摘要：在文物保護(hù)的過(guò)程中，怎樣優(yōu)化文物保護(hù)技術(shù)和修復(fù)技術(shù)，是秉承傳統(tǒng)還是堅(jiān)持現(xiàn)代，文物界的專(zhuān)家和學(xué)者都抱有不同觀(guān)點(diǎn)和態(tài)度。步入21世紀(jì)后，各種現(xiàn)代科技應(yīng)運(yùn)而生，文物保護(hù)和修復(fù)中也會(huì)應(yīng)用到各類(lèi)科學(xué)分析方法以及工程技術(shù)手段，傳統(tǒng)工藝潛在的技術(shù)信息和科學(xué)內(nèi)涵不斷得到驗(yàn)證，致使傳統(tǒng)工藝正朝著科學(xué)化方位轉(zhuǎn)變，但是現(xiàn)代科技手段在文物保護(hù)修復(fù)中也是不可替代的。本文將立足于實(shí)際角度，對(duì)文物保護(hù)中傳統(tǒng)工藝科學(xué)化要點(diǎn)予以詳細(xì)分析和闡述，希望借此不斷提升文物保護(hù)水平和效率，使中華文化可以得到不斷的傳承和發(fā)揚(yáng)。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù);傳統(tǒng)工藝;科學(xué)化;分析;研究

歷史文物是人類(lèi)社會(huì)遺留至今的珍貴財(cái)富，其擁有著極高的藝術(shù)價(jià)值和科研價(jià)值，在當(dāng)今社會(huì)仍發(fā)揮著十分重要的作用，其影響范圍波及到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。怎樣促進(jìn)文物保護(hù)工藝由傳統(tǒng)走向創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)科學(xué)化的完美轉(zhuǎn)型，這便是每一位文物保護(hù)工作者應(yīng)該側(cè)重思考的問(wèn)題，唯有實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)技術(shù)的“傳統(tǒng)+創(chuàng)新”，才能讓那些珍貴的文物世代留存，并使之啟迪民智，讓世人從文物中窺探歷史滄桑，從而更珍惜眼前的生活。

一、文物傳統(tǒng)工藝發(fā)展現(xiàn)狀分析

所謂傳統(tǒng)工藝，指的就是歷史上遺留至今且較為精湛的手工業(yè)技藝，最具代表性的當(dāng)屬整型技術(shù)和修飾技術(shù)以及焊接技術(shù)等，將上述技術(shù)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行應(yīng)用，從而全面地去保障文物安全。

傳統(tǒng)工藝在文物修復(fù)和文物保護(hù)中起到了關(guān)鍵性作用，國(guó)內(nèi)很多傳統(tǒng)工藝均是源于相關(guān)工作者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但是通過(guò)多年發(fā)展，傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝卻沒(méi)有充足的理論指導(dǎo)，所以說(shuō)傳統(tǒng)工藝若想實(shí)現(xiàn)發(fā)展，著實(shí)困難。還有就是傳統(tǒng)工藝的傳播渠道尤為狹窄，并且保密性要求高，有可能在某一個(gè)民族群體中流傳著一類(lèi)工藝，但其他地區(qū)和人民卻不知道，長(zhǎng)期下去就極有可能失傳。這樣一來(lái)，傳統(tǒng)文化保護(hù)、修復(fù)工藝的發(fā)展空間狹窄，從事傳統(tǒng)工藝的技術(shù)工作者的理論知識(shí)基礎(chǔ)甚是匱乏。

二、現(xiàn)代文物保護(hù)與修復(fù)現(xiàn)狀分析

現(xiàn)代文物保護(hù)和修復(fù)工作中，突出的是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)以及人文要素之間的相互整合，并且期間也會(huì)涉及到歷史學(xué)和考古學(xué)以及物理學(xué)等諸多學(xué)科，隨著科學(xué)技術(shù)改革程度的加深，很多科學(xué)材料得以不斷拓展，這些都給文物保護(hù)、修復(fù)工作帶來(lái)了無(wú)限動(dòng)力。文物科技保護(hù)中務(wù)必要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度以及靈活的思維，如此才能發(fā)揮出科技保護(hù)的作用。

總的來(lái)說(shuō)，我們?cè)谠u(píng)估文物價(jià)值時(shí)，在不會(huì)帶給文物損害風(fēng)險(xiǎn)的前提下去使用先進(jìn)科技材料和實(shí)踐成果等，對(duì)文化進(jìn)行良好的保護(hù)和修復(fù)，盡可能地還原其本來(lái)面貌，使之顯現(xiàn)出歷史價(jià)值與文化價(jià)值，相關(guān)工作者還要仔細(xì)分析文物材質(zhì)成分以及制作工藝等，對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的修復(fù)和保護(hù)。

三、文物保護(hù)傳統(tǒng)工藝向科學(xué)化過(guò)渡期間存在的問(wèn)題

（一）將單純的傳統(tǒng)工藝科學(xué)分析視為工藝科學(xué)化研究

對(duì)現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)工藝科學(xué)化研究的實(shí)踐中，很多專(zhuān)家和學(xué)者認(rèn)為對(duì)傳統(tǒng)工藝的科學(xué)分析完全等同于傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究。傳統(tǒng)工藝研究專(zhuān)家陸壽麟曾多次指出：應(yīng)基于傳統(tǒng)工藝研究，注重傳統(tǒng)工藝和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)之間的結(jié)合，之后在此基礎(chǔ)上去達(dá)到傳統(tǒng)工藝保護(hù)的創(chuàng)新目標(biāo)。基于上述所言，將現(xiàn)代科技融入到傳統(tǒng)工藝研究領(lǐng)域和保護(hù)領(lǐng)域中，這是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)工藝轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。但單一化的科學(xué)分析并非就是傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究。對(duì)現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)工藝的原料、工藝操作流程的分析，從實(shí)際角度而言，這僅僅是傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究的一項(xiàng)基礎(chǔ)。

（二）研究范圍狹窄

縱觀(guān)現(xiàn)狀不難看出，基本上所有的文物研究都只在文物保護(hù)技術(shù)的范圍內(nèi)，對(duì)其所涉?zhèn)鹘y(tǒng)工藝進(jìn)行一系列的科學(xué)化分析，卻未能拓展領(lǐng)域去實(shí)施科學(xué)化研究。很多文物修復(fù)、保護(hù)技術(shù)的研究成果，一般來(lái)說(shuō)都處于對(duì)傳統(tǒng)工藝不足之處提出改進(jìn)意見(jiàn)的層面，沒(méi)有真正達(dá)到構(gòu)建傳統(tǒng)工藝科學(xué)化體系目標(biāo)。所以說(shuō)，傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究還有待拓寬范圍，如此方可達(dá)到深層研究的目標(biāo)，讓傳統(tǒng)工藝和現(xiàn)代工藝更好地融合。

（三）理論指導(dǎo)匱乏

傳統(tǒng)文化保護(hù)工藝研究工作，實(shí)際上屬于多學(xué)科交叉型的一項(xiàng)工作，但從當(dāng)前研究成果層面加以審視，傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝的研究未能獨(dú)成一派，并且也沒(méi)有專(zhuān)屬的研究理論以及研究方法。從現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)工藝科學(xué)化研究案例角度去分析，盡管說(shuō)部分研究工作已經(jīng)被貼上了“科學(xué)化”研究的標(biāo)簽，卻沒(méi)有真正達(dá)到傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究的標(biāo)準(zhǔn)。諸多專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究的了解不深，或多或少也存在誤解，只是將傳統(tǒng)工藝和科學(xué)分析簡(jiǎn)單融合，亦或是將現(xiàn)代工藝和實(shí)驗(yàn)手段等應(yīng)用情況統(tǒng)統(tǒng)視為傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究，這樣就會(huì)讓整個(gè)研究呈現(xiàn)出零散化、非規(guī)范化的狀態(tài)。

四、文物保護(hù)中傳統(tǒng)工藝的科學(xué)化研究方案

傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究是一種以現(xiàn)代科技手段和西方實(shí)驗(yàn)方法為主的活動(dòng)，具備著體系化和規(guī)范化等諸多特點(diǎn)，現(xiàn)在仍需要制定出細(xì)化的傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究方案。

（一）傳統(tǒng)工藝和科學(xué)化相結(jié)合

傳統(tǒng)工藝科學(xué)化屬于一類(lèi)基于傳統(tǒng)工藝調(diào)研、分析基礎(chǔ)上構(gòu)成的科學(xué)研究方法，不僅涵蓋了文物保護(hù)和修復(fù)技術(shù)的研究理念問(wèn)題，還囊括了和傳統(tǒng)工藝方法、傳統(tǒng)工藝研究?jī)r(jià)值等息息相關(guān)的理論內(nèi)容，并且還要側(cè)重分析現(xiàn)代科技手段、科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法等的使用規(guī)則，該類(lèi)問(wèn)題均需要一套豐富的研究理論予以解答。關(guān)鍵點(diǎn)在于，應(yīng)該將傳統(tǒng)工藝研究和科學(xué)化研究相互融合，制定傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究的具體范疇和形式，如此方可讓理論為文物保護(hù)實(shí)踐服務(wù)。

（二）全面挖掘和搜集傳統(tǒng)工藝技術(shù)信息

文物保護(hù)傳統(tǒng)工藝并非只是一個(gè)簡(jiǎn)單的稱(chēng)謂，其間涵蓋了各式各樣、千差萬(wàn)別的工藝類(lèi)型以及技術(shù)類(lèi)型。就算是同一類(lèi)型的傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝，在不同地區(qū)范疇內(nèi)也會(huì)呈現(xiàn)出不同的工藝風(fēng)格。就某個(gè)地區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝而言，工藝中的地域性特征是區(qū)別于其他同類(lèi)型傳統(tǒng)工藝的重要因素。此類(lèi)工藝的特殊性亦會(huì)深刻反映在文物本身上，所以文物保護(hù)修復(fù)人員在利用傳統(tǒng)工藝獲取工藝信息內(nèi)容時(shí)，要秉承兼收并蓄的基本原則，盡可能多角度地深挖更多傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝信息以及數(shù)據(jù)，整理傳統(tǒng)工藝調(diào)查結(jié)果，整合完成后再進(jìn)一步進(jìn)行同類(lèi)型傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝科學(xué)化研究，從而便會(huì)建立起一個(gè)正規(guī)化、完整化、常態(tài)化的工藝數(shù)據(jù)庫(kù)。

（三）拿捏好精準(zhǔn)度

文物保護(hù)傳統(tǒng)工藝技術(shù)科學(xué)化研究的過(guò)程中，研究的精準(zhǔn)度要拿捏好。需要注意的是，對(duì)傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝予以改良研究，這便是傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究的第二項(xiàng)工作重點(diǎn)。核心任務(wù)在于科學(xué)分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝中不容易獲取的原材料加以替換，以及對(duì)傳統(tǒng)工藝中的不足之處加以改進(jìn)，旨在讓文物修復(fù)工作能夠滿(mǎn)足于社會(huì)發(fā)展需求，將文物本身的歷史價(jià)值和文化價(jià)值傳播出去，但這并不意味著完全用現(xiàn)代工藝去替代掉傳統(tǒng)工藝，也不是完全使傳統(tǒng)工藝手段改頭換面。所以在文物保護(hù)傳統(tǒng)工藝的科學(xué)化研究期間，一定要拿捏好改良研究的“度”。也就是要求傳統(tǒng)工藝的獨(dú)特性要保留下來(lái)，但同時(shí)還要糾正原有弊端。通過(guò)數(shù)次調(diào)查和分析不難看出，傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝實(shí)施流程中，操作過(guò)于隨意，很多情況下都憑借工作人員主觀(guān)臆斷去判定該如何修復(fù)文物，這也是傳統(tǒng)文物修復(fù)工作的一大特點(diǎn)。所以說(shuō)作為新時(shí)期的文博工作者，在對(duì)傳統(tǒng)工藝進(jìn)行改良時(shí)，一定要注意傳統(tǒng)工藝的各自應(yīng)用特點(diǎn)，要對(duì)同種工藝技術(shù)的操作流程加以規(guī)范，期間務(wù)必要應(yīng)用客觀(guān)的標(biāo)準(zhǔn)去要求傳統(tǒng)工藝操作流程，如此才能讓傳統(tǒng)工藝愈加標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化，繼而不斷提升文物修復(fù)水平。

（四）核心技術(shù)建設(shè)

隨著計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和計(jì)算機(jī)視覺(jué)等學(xué)科日趨完善，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使文物修復(fù)方式變得更為便利，借助數(shù)字化平臺(tái)可以拍攝和掃描文物的形狀、大小、顏色等數(shù)據(jù)信息，并錄入系統(tǒng)。三維掃描技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)非接觸測(cè)量，其速度快、精度高的優(yōu)勢(shì)十分明顯。同時(shí)可借助3DS— MAX、AUTOCAD等技術(shù)輔助設(shè)計(jì)創(chuàng)建模塊，便于對(duì)文物本身的數(shù)據(jù)測(cè)量、鑒定，或復(fù)原紋飾，創(chuàng)建新的仿制品，這對(duì)文物數(shù)字化保存、展示等有著十分關(guān)鍵的作用。

還有就是發(fā)揮出數(shù)字化圖像技術(shù)的無(wú)破壞性、效率高等諸多優(yōu)勢(shì)，一些文物由于保護(hù)不當(dāng)以及受到外界環(huán)境因素的影響導(dǎo)致受損及老化，應(yīng)用這種技術(shù)可以對(duì)文物進(jìn)行恢復(fù)，對(duì)文物彩色對(duì)比度予以增強(qiáng)并用紋理合成的方法，補(bǔ)全文物殘缺之處，在不影響其歷史價(jià)值、文化價(jià)值的同時(shí)，盡可能使之展現(xiàn)其本來(lái)面貌。

傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究屬于一個(gè)新興的傳統(tǒng)工藝研究方法，其視角也是獨(dú)特的，所以我們?cè)谘芯總鹘y(tǒng)工藝科學(xué)化時(shí)，要進(jìn)一步驗(yàn)證其研究理論，不能單一拘泥于科學(xué)分析的層面，要深入到科學(xué)化技術(shù)體系構(gòu)建這一高度，如此方可為文物保護(hù)、修復(fù)技藝的整體研究貢獻(xiàn)力量，為傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝的傳承和發(fā)揚(yáng)奠定基礎(chǔ)，繼而不斷提升文物保護(hù)水平和修復(fù)效果，讓那些珍貴文物得到長(zhǎng)期保存，并發(fā)揮出該有的作用。

（作者簡(jiǎn)介：李磊，單位：濟(jì)源市濟(jì)瀆文物保護(hù)研究所）

參考文獻(xiàn)

1.林祥清《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在館藏文物修復(fù)與保護(hù)中的應(yīng)用探索》[J]，《文物鑒定與鑒賞》，2020（02）：P73-75。

2.巴葉《關(guān)于文物修復(fù)理念探討與實(shí)踐應(yīng)用》[J]，《視界觀(guān)》，2020（08）：P01-02。

3.戴維康《前沿科技對(duì)傳統(tǒng)文物修復(fù)的提升與影響》[J]，《文物鑒定與鑒賞》，2020（03）：P78-80。