高張峰 顏佳偉 鄧海嘯 劉 波 王 東
1(中國科學(xué)院上海應(yīng)用物理研究所 上海 201800)
2(中國科學(xué)院大學(xué) 北京 100049)
3(中國科學(xué)院上海高等研究院 上海 201210)
作為新一代光源的X射線自由電子激光(X-ray Free-Electron Laser,XFEL)具有超高亮度、超短脈沖寬度、光譜可調(diào)、以及更優(yōu)異相干性等一系列優(yōu)勢,在原子物理、納米材料科學(xué)、飛秒化學(xué)、生物分子結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用[1-5]。世界主要國家和地區(qū)都建造或規(guī)劃了各自的XFEL裝置。美國的直線加速器相干光源(Linac Coherent Light Source,LCLS)是全世界第一臺運(yùn)行在硬X射線波段的FEL裝置,日本的SACLA和韓國的PAL-XFEL同樣運(yùn)行在這一波段,歐洲的European-XFEL則是目前全世界最大的XFEL裝置,我國的硬X射線自由電子激光裝置(Shanghai HIgh repetitioN rate XFEL and Extreme light facility,SHINE)已于2018年投入建設(shè)[6-10]。在軟X射線波段,意大利的FERMI和德國的FLASH是運(yùn)行的軟X射線FEL裝置代表,我國的上海軟X射線自由電子激光裝置(Shanghai soft X-ray Free Electron Laser,SXFEL)正在調(diào)試階段,預(yù)計(jì)2021年開始用戶實(shí)驗(yàn)[11-17]。
上海軟X射線自由電子激光裝置分為兩期建設(shè)。一期為試驗(yàn)裝置,主要實(shí)現(xiàn)軟X射線波段FEL出光和相關(guān)原理驗(yàn)證,目前已經(jīng)完成國家驗(yàn)收。二期為用戶裝置,用戶裝置基于1.5 GeV能量的C波段電子直線加速器,包括一條運(yùn)行在2 nm波長的真空內(nèi)波蕩器自放大自發(fā)輻射(Self Amplification of Spontaneous Emission,SASE)線和一條運(yùn)行在3 nm波長的常規(guī)波蕩器seeding線,其中,seeding線分單級EEHG和級聯(lián)HGHG兩種運(yùn)行模式。對于單級EEHG模式,兩段調(diào)制段的周期均為80 mm,輻射段的周期為23.5 mm;對于級聯(lián)HGHG模式,調(diào)制段1的周期為80 mm,輻射段1和調(diào)制段2的周期為30 mm,輻射段2的周期為23.5 mm。最后額外裝兩臺周期為30 mm的橢圓極化波蕩器(Elliptically Polarized Undulator,EPU)以獲得圓偏振X光。
在眾多基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域,例如材料磁性性能研究、化學(xué)反應(yīng)過程觀察等,飛秒X射線脈沖都具有廣泛的應(yīng)用,因?yàn)檫@些過程都是在超短時(shí)間尺度上發(fā)生的[18-20]。常規(guī)運(yùn)行模式下SXFEL束團(tuán)長度約為數(shù)百飛秒,種子激光長度約為數(shù)十飛秒,很難得到亞十飛秒的X射線脈沖。對于SASE,一個(gè)可行的方案是縮短電子束長度至飛秒尺度,例如在chicane中間加入開槽箔片破壞偏轉(zhuǎn)電子束離軸部分的束團(tuán)品質(zhì),使只有很少的電子能夠發(fā)光,從而得到飛秒XFEL脈沖[21]。在seeding線中,兩級級聯(lián)要求電子束團(tuán)不能太短,同時(shí)極短的種子激光實(shí)現(xiàn)難度也很大,并非所有FEL裝置都能滿足。這里,我們提出一個(gè)seeding線產(chǎn)生飛秒脈沖方法。利用橫向偏轉(zhuǎn)力將束團(tuán)的縱向分布轉(zhuǎn)換到橫向上,再利用橫向截面較小的激光進(jìn)行調(diào)制,從而獲得飛秒尺度的調(diào)制電子束,如圖1所示[22]。相較于直接利用短脈沖激光進(jìn)行調(diào)制,該方案的優(yōu)勢除了設(shè)備更為簡單以外,由于調(diào)制激光的縱向長度遠(yuǎn)大于調(diào)制段電子束長,其束團(tuán)能量調(diào)制過程不受調(diào)制激光和電子束縱向位置抖動的影響,縱向同步總是能達(dá)到最優(yōu)。
圖1 全相干X射線FEL飛秒脈沖的調(diào)制Fig.1 Modulation diagram of femtosecond fully coherent X-ray FEL pulse
本文采用SXFEL seeding線的設(shè)計(jì)指標(biāo)和運(yùn)行參數(shù),利用3D模擬軟件GENESIS 1.3[23]進(jìn)行飛秒脈沖設(shè)計(jì)。首先在單級EEHG和級聯(lián)HGHG模式下均利用266 nm激光調(diào)制并在45次諧波輻射,驗(yàn)證理論脈沖寬度和模擬結(jié)果之間的差異;接著分析引入的束團(tuán)橫向發(fā)射度、束團(tuán)初始的能量啁啾(Energy Chirp),及具有能量啁啾的電子束(Chirped Beam)受到束流橫向位置抖動和中心能量抖動的影響;最后在90次諧波獲得圓偏振輻射光,以驗(yàn)證該方案對更高次圓偏振諧波輻射的兼容性,并觀察能量啁啾對輻射效果的影響。
在加速器出口對電子束團(tuán)施加時(shí)間關(guān)聯(lián)的橫向電場力,該束團(tuán)經(jīng)過足夠長的漂移段或者適當(dāng)?shù)拇啪劢菇Y(jié)構(gòu)后,橫向尺寸將遠(yuǎn)超原先的縱向長度,并產(chǎn)生時(shí)間相關(guān)性。再用種子激光對該束團(tuán)進(jìn)行調(diào)制時(shí),受到調(diào)制的束團(tuán)縱向尺寸將遠(yuǎn)小于種子激光和電子束團(tuán)的縱向尺寸(~300 fs),通過輻射段可以得到亞十飛秒的X射線脈沖,EEHG調(diào)制方法與常規(guī)運(yùn)行模式相同,在兩段調(diào)制段中讓橫向傾斜電子束的相同部分位于軸上,這里fresh-slice的作用只是讓束團(tuán)產(chǎn)生橫向偏轉(zhuǎn),減少被調(diào)制的電子。級聯(lián)HGHG則利用fresh-slice在第一級時(shí)使尾部束團(tuán)位于軸上,完成調(diào)制發(fā)光;接著控制傾斜束團(tuán)的運(yùn)動軌跡,使第二級調(diào)制位于軸上的頭部fresh束團(tuán),如圖2所示。相較于SASE運(yùn)行中fresh-slice束團(tuán)操控的復(fù)雜性[24],該方案僅需考慮束團(tuán)極少數(shù)受調(diào)制部分的發(fā)光放大效果,以及束團(tuán)被調(diào)制的頭尾間距必須大于發(fā)生能量交換的縱向長度,而對其余電子軌跡則沒有太高要求,軌道控制難度較低。在實(shí)際中,橫向踢力可以由橫向偏轉(zhuǎn)腔或是高阻抗金屬褶皺結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。
圖2 級聯(lián)調(diào)制方案原理Fig.2 Schematic of cascaded modulation scheme
當(dāng)種子激光的橫向截面固定時(shí),束團(tuán)橫向踢起的程度越高,其橫向縱向尺寸比越大,受到調(diào)制的束團(tuán)縱向尺寸就越小。SXFEL裝置電子束能量為1.5 GeV,能散為0.01%,流強(qiáng)為1 000 A,歸一化發(fā)射度為0.7 mm·mrad,束長為170 fs。調(diào)制激光瑞利長度為0.4 m,根據(jù)瑞利長度,調(diào)制激光光腰處束斑半徑為:
式中:zr為調(diào)制激光的瑞利長度;ω0為光腰處束斑半徑;λs為調(diào)制激光波長。算得光腰處調(diào)制光截面半徑約為184μm,由于調(diào)制段較短,調(diào)制激光半徑可近似為恒定值。將傾斜電子束的形狀近似為直線,若想使得調(diào)制后產(chǎn)生群聚的束團(tuán)部分在10 fs以內(nèi),則要將束團(tuán)橫向尺寸提升至6 mm,束團(tuán)橫向縱向尺寸比達(dá)到120。實(shí)際中,可以通過準(zhǔn)直器的限制,將對發(fā)光無效的部分束團(tuán)卡掉,提高束流傳輸效率。
在seeding型FEL中,高次諧波輻射的脈寬近似計(jì)算公式為[25]:
式中:n為諧波次數(shù);σn為n次諧波輻射的脈寬;σmod為受到調(diào)制的電子束長度。計(jì)算得9次諧波輻射脈寬(Full Width at Half Maximum,F(xiàn)WHM)約 為5.8 fs,45次諧波輻射脈寬約為3.9 fs。該束團(tuán)級聯(lián)HGHG模式和EEHG模式45次諧波輻射的3D模擬結(jié)果如圖3所示,級聯(lián)HGHG的輻射峰值功率為3.1 GW,脈寬約為3.3 fs;EEHG模式的輻射峰值功率為3.26 GW,脈寬約為3.7 fs,兩者很接近。級聯(lián)HGHG的第一級諧波輻射脈寬約為6.3 fs,第二級諧波輻射峰值功率為3.1 GW,脈寬約為3.3 fs,與理論計(jì)算結(jié)果較為吻合。
圖3 功率(a、c)分布和光譜(b、d)的模擬結(jié)果(a、b)級聯(lián)HGHG,(c、d)EEHGFig.3 The simulation result of the power profile(a,c)and the spectrum(b,d)(a,b)Cascaded HGHG,(c,d)EEHG
束團(tuán)橫向尺寸越大,受到調(diào)制的電子束團(tuán)越短,輻射脈寬也越小。考慮實(shí)際運(yùn)行可能需要降低對裝置指標(biāo)和預(yù)留漂移段空間的要求,在模擬過程中減小對束流的橫向偏轉(zhuǎn),觀察束團(tuán)橫向傾斜度減弱時(shí)輻射脈寬的變化,并與理論值比較,結(jié)果如圖4所示。對于級聯(lián)HGHG 45次諧波輻射,模擬結(jié)果與理論值吻合度很高;對于9次諧波輻射,束團(tuán)橫向偏轉(zhuǎn)程度較小時(shí)理論解與模擬解略有差異,但整體依舊較為吻合。若能將束團(tuán)橫向與縱向尺寸比控制在50以上,則輻射脈寬可維持在10 fs以內(nèi)。
圖4 脈寬與束團(tuán)橫向傾斜度的關(guān)系(a)9次諧波,(b)45次諧波Fig.4 The relationship between pulse duration and transverse slope(a)9th harmonic,(b)45th harmonic
束團(tuán)發(fā)射度對XFEL輻射而言非常重要,對束團(tuán)進(jìn)行橫向偏轉(zhuǎn)時(shí)不可避免地會提高發(fā)射度,影響調(diào)制與輻射,最終導(dǎo)致輻射光能量的下降。為了對后續(xù)發(fā)射度控制提出要求,掃描了不同發(fā)射度下的級聯(lián)HGHG 45次諧波輻射,結(jié)果如圖5所示。輻射峰值功率隨發(fā)射度上升顯著下降,在發(fā)射度約為1.2 mm·mrad時(shí)降至1 GW。若將發(fā)射度控制在1.5 mm·mrad以內(nèi),則峰值功率可保持在500 MW以上。除了峰值功率變化,輻射脈寬也隨著發(fā)射度提升略微上升,但并不明顯,這是受到調(diào)制的束團(tuán)長度增長所致。原本縱向距離調(diào)制中心較遠(yuǎn),不會被調(diào)制的束團(tuán)由于橫向尺寸增加,一部分電子進(jìn)入種子激光范圍內(nèi)被調(diào)制。這些被部分調(diào)制產(chǎn)生群聚的束團(tuán)提升了受調(diào)制段的縱向分布,最終影響產(chǎn)生XFEL的脈寬。
圖5 XFEL峰值功率與脈沖寬度隨電子束橫向發(fā)射度的變化Fig.5 Peak power and pulse duration of XFEL varying with the electron beam transverse emittance
很多研究表明,對seeding型FEL,束團(tuán)的能量啁啾可能會降低輻射脈沖的質(zhì)量[27-28]。利用橫向偏轉(zhuǎn)腔或是dechirper產(chǎn)生束團(tuán)傾斜的方法可以通過束團(tuán)優(yōu)化消除這一影響。若為了簡化裝置而使用dogleg進(jìn)行偏轉(zhuǎn),則電子束團(tuán)必須存在較大的初始能量啁啾,需分析其影響。該能量啁啾可以由SXFEL裝置過壓縮運(yùn)行得到[26]。Chirped beam在經(jīng)過dog-leg時(shí)由于橫向色散和縱向色散的存在同時(shí)被壓縮和偏轉(zhuǎn),出口的流強(qiáng)與橫向尺寸計(jì)算公式如下[22]:
被調(diào)制束團(tuán)的寬度則由式(5)得到[22]:
式中:σmod為束團(tuán)受到調(diào)制的長度;σx為束團(tuán)經(jīng)過dog-leg后的橫向尺寸;σz0為束團(tuán)初始縱向尺寸;h為初始能量啁啾;rs為調(diào)制激光的橫向尺寸;η為dogleg的橫向色散;Ip為經(jīng)過dog-leg以后的峰值流強(qiáng);Ip0為初始峰值流強(qiáng)。對于SXFEL裝置的束團(tuán)參數(shù),切片能散為0.01%,Ip0約為770 A,橫向色散η定為0.7 m。為了獲得與先前電子束相近的脈沖能量與脈沖寬度,則h約為77 m-1,R56為-3 mm,計(jì)算得到群聚的束團(tuán)長度約為9 fs,Ip約為1 000 A。如圖6所示,用Elegant模擬得到所需chirped beam,再分別基于級聯(lián)HGHG模式和EEHG模式進(jìn)行Start2End模擬。兩種模式下XFEL脈沖的峰值功率依舊保持在GW量級。級聯(lián)HGHG脈沖峰值功率與無能量啁啾的情況相當(dāng),而EEHG的脈沖峰值功率則下降了約1/3,這是由于EEHG的調(diào)制過程對調(diào)制深度更加敏感,束團(tuán)切片間的能量差異對群聚因子的影響更大;而極短的脈沖寬度又讓EEHG的譜寬優(yōu)勢難以展現(xiàn)。兩種運(yùn)行模式的XFEL脈寬都與無能量啁啾的情況很接近,約為3.5 fs,與理論計(jì)算得到的諧波輻射脈寬也很吻合。
圖6 在有能量啁啾的情況下,XFEL功率分布(a、c)和光譜(b、d)的模擬結(jié)果(a、b)級聯(lián)HGHG,(c、d)EEHGFig.6 The simulation result of the power profile(a,c)and the spectrum(b,d)(with energy chirp)(a,b)Cascaded HGHG,(c,d)EEHG
雖然橫向傾斜電子束調(diào)制不會受到縱向位置抖動的影響,但能量啁啾讓束團(tuán)具有橫向能量分布,因而帶來了橫向耦合的不穩(wěn)定性。SXFEL束團(tuán)橫向RMS抖動約為10μm,取橫向中心位置偏離幅值為20μm的掃描范圍,觀察輻射情況,結(jié)果如圖7所示。無論是級聯(lián)HGHG模式還是EEHG模式,輻射峰值功率變化都很小,這是由于能量啁啾造成的能量差異在20μm尺度下僅為0.003%,甚至小于束團(tuán)初始能散,對共振條件影響極小;同時(shí)20μm橫向偏離遠(yuǎn)小于調(diào)制激光橫向截面半徑,橫向位置移動導(dǎo)致的受調(diào)制束團(tuán)變化很小。因此,該方案對束團(tuán)的橫向與縱向抖動都沒有需求。
圖7 峰值功率隨束流X方向偏離的變化Fig.7 Peak power varying with beam deviation in X direction
SXFEL束團(tuán)的中心能量抖動為0.2%(峰峰值),可能會對共振關(guān)系造成較大的影響。取束團(tuán)最大中心能量偏移為0.2%進(jìn)行掃描,F(xiàn)EL輻射結(jié)果如圖8所示。整體而言,中心能量偏移會導(dǎo)致輻射功率下降。由于滑移效應(yīng),輻射過程中偏頭部的高能束團(tuán)更占優(yōu)勢,因此對于級聯(lián)HGHG模式,中心能量下降造成的影響小于能量上升,即使能量下降0.2%依舊能保持峰值功率在2.5 GW以上,而能量上升0.2%則會使功率降至770 MW。而EEHG模式由于調(diào)制過程對調(diào)制深度更為敏感,即使同樣受到滑移的影響,中心能量下降較大依舊會造成顯著的輻射功率損失。在中心能量偏差小于0.15%時(shí),兩種方案的輻射峰值功率可保持在1 GW以上;極端能量抖動時(shí),兩種方案可維持500 MW以上的峰值功率。
圖8 峰值功率隨束流中心能量的變化Fig.8 Peak power varying with the beam center energy
由于磁二色譜技術(shù)的應(yīng)用,偏振可控的光源也是常見的用戶需求,尤其是在水窗波段。在獲得6 nm線偏振輻射的基礎(chǔ)上,另加兩臺EPU使其共振在3 nm波長。群聚在45次諧波的束團(tuán)經(jīng)過兩段平面輻射段作用,進(jìn)一步放大90次諧波的群聚因子,隨后進(jìn)入兩臺EPU,得到波長為3 nm的圓偏光輻射。在沒有束流能量啁啾的情況下,圖9給出了3 nm模擬結(jié)果,受到初始能散過高的制約,3 nm峰值功率為600 MW,約為6 nm峰值功率的1/5,基本達(dá)到設(shè)計(jì)需求;脈沖寬度分別降低至2.17 fs(EEHG)和1.87 fs(級聯(lián)HGHG)。
圖9 EPU輻射功率分布(a)EEHG,(b)級聯(lián)HGHGFig.9 The power profile of EPU radiation(a)EEHG,(b)Cascaded HGHG
能量啁啾對3 nm諧波輻射也有影響,在有能量啁啾的情況下,峰值功率進(jìn)一步降低至300 MW左右,比6 nm輻射功率低一個(gè)量級。該方案旨在同時(shí)獲得不同波長的線偏光輻射與圓偏光輻射,以滿足可能的用戶需求。如果只需要更強(qiáng)的圓偏振光輻射,則可以直接以90次諧波作為束流調(diào)制目標(biāo),峰值功率將大大提升。
全相干飛秒X射線自由電子激光在許多領(lǐng)域得到應(yīng)用,本文根據(jù)SXFEL用戶裝置的設(shè)計(jì)指標(biāo)和實(shí)際運(yùn)行參數(shù),基于fresh-slice方法進(jìn)行了飛秒脈沖產(chǎn)生原理的研究。三維模擬顯示,級聯(lián)HGHG模式可得到峰值功率為3 GW,脈沖寬度約為3.3 fs的6 nm線偏光輻射;EEHG模式下可得到峰值功率為3 GW,脈寬約為3.7 fs的線偏光輻射,并分析了束團(tuán)橫向偏轉(zhuǎn)程度對該方案效果的影響。隨后考慮了束流偏轉(zhuǎn)過程中發(fā)射度增長、束團(tuán)自帶的能量啁啾的影響,并進(jìn)一步評估了具有能量啁啾束團(tuán)的橫向位置抖動及中心能量抖動帶來的影響,驗(yàn)證方案的可行性和穩(wěn)定性。最后在波蕩器末端加上EPU afterburner,使其共振在二次諧波,同時(shí)獲得不同波長的飛秒線偏光與圓偏光。該方案可在SXFEL用戶裝置實(shí)現(xiàn),不需要額外的設(shè)備,并且對于EEHG與級聯(lián)HGHG運(yùn)行模式的兼容性很高,具備很高的可行性。此外,降低種子激光的橫向尺寸或是提升束團(tuán)偏轉(zhuǎn)也能使全相干輻射脈寬降至亞飛秒量級,具有進(jìn)一步優(yōu)化的潛力。
致謝感謝黃楠順、楊涵翔等同學(xué)為這項(xiàng)工作提供的幫助。