方三文
Q:如果全球奉行自由貿(mào)易,取消關稅和進口配額,會不會導致落后地區(qū)只能從事低附加值的產(chǎn)業(yè),而高附加值產(chǎn)業(yè)會更多地保留在發(fā)達國家,最終導致國家競爭力的固化?
A:難道實行關稅壁壘,目前落后地區(qū)就可以發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)?如果產(chǎn)業(yè)是可以靠貿(mào)易壁壘“扶持”的,全球秩序會更加“固化”。正是自由貿(mào)易使生產(chǎn)要素跨國界流動,才使各個地區(qū)能發(fā)揮自己的優(yōu)勢,找到自己的比較優(yōu)勢,比如說中國過去40年,就大大獲益于這種流動。國家發(fā)展和個人發(fā)達一樣,需要很多因素的共同作用,而且充滿了偶然性,沒有任何單一因素可以保證一個國家一定發(fā)展,或者保證一個人一定發(fā)達。
Q:一個縣級市農(nóng)商行發(fā)行內(nèi)部職工股,每股1元,我應該入股嗎?
A:比面值發(fā)售(1倍PB)便宜的銀行,二級市場上一大把吧。比如說,現(xiàn)在在港股買入$工商銀行,價格大概是0.52PB,分紅6.7%。如果買入農(nóng)商行,價格是1PB,分紅3%??雌饋頍o論從哪個角度,都是工商行比農(nóng)商行便宜,而且便宜很多(一半吧)。但大部分人可能買農(nóng)商行股票能賺錢,而買工商行股票賺不了錢。其間的區(qū)別是,工商行股票上市,交易很方便,股價會波動。而農(nóng)商行股票不上市,沒有流動性,只能傻傻拿分紅。這是神奇的地方。
Q:幾個月前,“賽道股崩了”這樣的話不絕于耳,充斥整個市場?,F(xiàn)在為什么沒人提起了?
A:是賽道股下跌了,才會“賽道股崩了這樣的話不絕于耳”。輿論通常是人對已發(fā)生事實的事后反應,而不是什么“無形的手”。這些對投資都不重要,一點不重要,如果真要投資的話,一分鐘都不要耽誤在這些上。
Q:分紅和送紅股,對投資人各有什么價值?
A:分紅是將現(xiàn)金的支配權從公司手里轉到股東手里,是有實質(zhì)性意義的。送紅股(包括A股上的所謂高轉送)則完全是一個數(shù)字游戲,不改變?nèi)魏螙|西。這就比如,你本來有10塊豬肉,每塊10斤;現(xiàn)在公司一刀下去,將豬肉砍成5斤一塊,然后股東很高興,說我多了10塊紅肉。這樣的切豬肉游戲,A股炒了十幾年,樂此不疲。但一個公司市值擴大是因為盈利增加或者股價上漲,和送紅股沒有什么關系。
Q:是什么因素阻礙了投資者成為巴菲特?
A:投資者可能面臨三個問題:
1.對商業(yè)的認知。在這方面,肯定有無數(shù)人靠著智商、勤奮,無限接近巴菲特,甚至超過巴菲特。
2.對市場的看法。大部分人跟巴菲特是反的,一天到晚都跟市場摔跤,摔多了難免自己摔倒。
3.對自身的認知。大部分人跟巴菲特也是反的,一天到晚都想證明自己NB,而不是認知到自己是SB。
Q:一只股票如果入選指數(shù)基金,代表它是值得投資的好股票嗎?
A:從投資的角度,是否被納入指數(shù)跟投資價值沒有什么關系。從投機角度,被納入指數(shù)并不意味著股價一定會漲,它也有可能會跌。
Q:我按“長期持有低價績優(yōu)小市值股”的思路,最近兩年開始賺錢。但現(xiàn)在市場上有各種看空低價小盤股、鼓吹大市值高價股的聲音,我應該自我懷疑嗎?
A:如果能低價買到績優(yōu)股,長期持有,那(長期)一定賺大錢啊,別人的看法(比如市場的聲音)跟你是否賺錢毛關系都沒有。真正需要質(zhì)疑的是:是否績優(yōu),是否低價。
Q:用1000萬元做資產(chǎn)配置,包括一定比例的個股和基金,是否合理?
A:個股和資產(chǎn)配置不是一個顆粒度的東西。顆粒度就是相對大小的意思。對于資產(chǎn)配置而言,任何個股都是無足輕重的,全部寬基就行了。
Q:最近騰訊一直在跌,我加了兩次倉,持倉占比大概有60%了,從風險角度來說,我是不是應該減倉?
A:取決于你認為的“風險”是什么。如果你認為股價下跌是風險,那么任何股票、任何倉位都無法避免這個“風險”。如果你認為公司經(jīng)營有風險,那么你任何倉位都不應該買入。總的來說,風險跟倉位沒啥關系。
Q:我感覺投資是門躺平的藝術并靠這門藝術賺了錢,但父母覺得我每天都在玩,怎么破?
A:哈哈,成立一個投資管理公司,自任董事長、CEO,買上幾個大屏幕電腦,雇幾名分析師,天天往Excel里面倒數(shù)據(jù),餅圖曲線圖畫得飛起。經(jīng)常到各地調(diào)研,飛機高鐵不停歇,五星級酒店常包房。看他還敢說你玩。
Q:我選了一款中美合資的車,但最近留意到人民幣升值的消息,是不是再等等會更便宜?
A:想多了。“中美合資”的車早就國產(chǎn)化了,價格幾乎完全不受匯率影響。
汽車是一種具有高速貶值特征的商品,它貶值的速度遠遠超過任何貨幣。所以操心匯率變化就像操心被星星曬傷。
Q:為什么外賣的市場集中度遠高于網(wǎng)約車?
A:不是啊,網(wǎng)約車的市場集中度遠高于外賣,這是王興跟我說的。
Q:影響烤鴨店做大做強的主要原因是什么?
A:制作流程無法標準化(擺脫對廚師的依賴)的餐飲都做不大。
Q:為什么掃地機器人能在一個相對較短的時間內(nèi)就決勝出兩家上市公司—科沃斯和石頭科技,傳統(tǒng)家電品牌卻沒在這個領域崛起?
A:我理解掃地機器人本質(zhì)上屬于計算機(或者所謂人工智能)行業(yè),不屬于家電行業(yè),并開創(chuàng)了一個新的品類。一個新的品類開創(chuàng)的時候,新的公司在技術上可以彎道超車,在用戶心智上可以彌補空白。
Q:定增是壞事嗎?為何伊利拋出130億元定增后,被股民看空,而去年寧德時代定增卻被大家看好?
A:從企業(yè)經(jīng)營的角度看,定增就是企業(yè)以與現(xiàn)在市場價相近的價格增發(fā)了一批股票。如果增發(fā)獲得的這筆錢對企業(yè)沒有什么作用,那么就是股東的權益被攤薄了一些。如果增發(fā)獲得的這筆錢對企業(yè)起了很大作用甚至是救命作用,那么就太合算了。
當然大部分人所說的“利好利空”指的并不是這些,而是指增發(fā)以后股價會漲還是會跌,這個呢,各50%的概率吧。另外,大家很熱衷的“打新”打中的股票,絕大多數(shù)都是“增發(fā)”的。
Q:貝殼的生意,是偏向互聯(lián)網(wǎng)一些呢,還是偏向于服務業(yè)一些?
A:我認為偏向服務業(yè)一些。互聯(lián)網(wǎng)只是房產(chǎn)交易服務中的一環(huán),對于C端的用戶獲取,和B端的信息管理,有一些效率上的提升。這個行業(yè)的根本性競爭,還是B端提供的(房源)信息質(zhì)量和服務質(zhì)量,這個和互聯(lián)網(wǎng)關系不大。像58這種,愿意利用互聯(lián)網(wǎng)獲取C端客戶,但是沒有足夠的業(yè)務深度去提升信息質(zhì)量和服務質(zhì)量,導致最后C端用戶在網(wǎng)站上獲取的信息質(zhì)量不佳,所以對C端用戶的獲取也不是那么容易,在競爭中的優(yōu)勢就不是那么強。很多“互聯(lián)網(wǎng)公司”都有這個特征。并不是所有的行業(yè),完全靠信息就可以解決所有問題。