陸溶艷 陳偉潔 陀揚陽 莫志斌

（中華人民共和國梧州海關 廣西梧州 543002）

1 前言

現(xiàn)如今市售酒的種類越來越多，酒類的質(zhì)量安全關系到消費者的健康。甲醇是酒類檢測中的一項重要指標，因此，國家對其含量有嚴格規(guī)定[2]，甲醇的檢測方法有很多，例如氣相色譜法頂空測定、內(nèi)標法或外標法測定，其中毛細管柱氣相色譜法因其快速、高效的特點被廣泛應用于白酒樣品成分的檢測中[3]，本文主要對內(nèi)標法和外標法測定甲醇的方法進行分析，通過對這2種方法的濃度范圍及精密度、準確度（回收率實驗）進行研究來進行評價[4]。

2 實驗原理

蒸餾去除發(fā)酵酒中的不揮發(fā)性物質(zhì)，加入內(nèi)標（酒精、蒸餾酒及其配制酒直接加入內(nèi)標），經(jīng)氣相色譜法分離、氫火焰離子化檢測器檢測，以保證保留時間定性，外標法定量[1]。

3 實驗過程

3.1 儀器與試劑

安捷倫GC9000氣相色譜儀（美國安捷倫公司）；G4513A自動進樣器；安捷倫超高惰性襯管（5190—3165）；FPD檢測器；甲醇：TEDIA，99.8%；叔戊醇：麥克林，99.0%；乙醇：色譜純。

3.2 標準曲線及樣品的制備

3.2.1內(nèi)標法

標準曲線的制備：分別吸取0.5、1.0、2.0、4.0、5.0 mL甲醇標準儲備液（5 038.9 mg/L）于5個25 mL容量瓶中，用乙醇溶液定容至刻度，依次配制成甲醇含量為100.8、201.6、403.2、806.4、1008.0 mg/L；標曲與樣品分別取10.0 mL于試管中，加入0.10 mL叔戊醇標準溶液，混勻，備用。

3.2.2外標法

標準曲線的制備：分別吸取0.5、1.0、2.0、4.0、5.0mL甲醇標準儲備液（5 038.9 mg/L）于5個25 mL容量瓶中，用乙醇溶液定容至刻度，依次配制成甲醇含量為100.8、201.6、403.2、806.4、1008.0 mg/L；標曲與樣品直接取樣進樣。

3.3 儀器條件

詳見表1。

表1 儀器條件

4 實驗結果與分析

本次實驗分別用內(nèi)標法和外標法進行精密度與加標回收率的比較，精密度進行6次平行測定，對不同濃度加標回收，對其進行計算平均值、標準偏差（S）和相對標準偏差（RSD），具體結果見表2、表3。

4.1 圖譜

見圖1。

圖1

4.2 標準曲線（甲醇標準儲備液：5 038.9 mg/L），見圖2。

圖2

內(nèi)標法：線性方程：Y=41.0068X+0.0061；

線性范圍：100.8～1 008 mg/L；

相關系數(shù)：0.99994

外標法：線性方程：Y=0.1528X+0.6281；

線性范圍：100.8～1 008 mg/L；

相關系數(shù)：0.99992

4.3 精密度實驗結果

結果詳見表2。

表2 內(nèi)標法與外標法測實際樣品精密度結果

甲醇保留時間：4.076 min；叔戊醇保留時間：5.848 min；甲醇保留時間：4.078 min。

4.4 加標回收實驗結果

4.4.1內(nèi)標法

分別吸取已配制的5038.9mg/L甲醇溶液0.25、0.50、1.0、1.5、1.7 mL于10 mL容量瓶中，用樣品定容至刻度，再加入0.10 mL叔戊醇標準溶液，混勻，進樣。

4.4.2外標法

分別吸取已配制的5038.9 mg/L甲醇溶液0.25、0.50、1.0、1.5、1.7 mL于10 mL容量瓶中，用樣品定容至刻度，混勻，進樣；結果詳見表3。

表3 內(nèi)標法與外標法加標回收率結果

5 結果討論

測試結果表明內(nèi)標法和外標法測定酒中甲醇的精密度結果相對標準偏差（RSD）值分別為0.16%、0.23%，符合GB 5009.266-2016食品中甲醇的測定在重復測定條件下獲得的2次獨立測定結果的絕對差值不超過其算術平均值±10%[1]的要求。其中用內(nèi)標法測定不同濃度范圍的回收率的結果分別為118.45%、107.86%、103.00%、102.79%、101.63%，平均回收率為106.7%，標準偏差為6.97%，相對標準偏差為6.53%；而用外標法測定不同濃度范圍的回收率的結果分別為110.95%、95.04%、102.13%、101.58%、101.53%，平均回收率為102.2%，標準偏差為5.67%，相對標準偏差為5.55%；總體來看內(nèi)標法與外標法回收率結果相差不大。

6 結論

通過比較這2種方法測定結果可以看出，外標法與內(nèi)標法對于定性定量數(shù)值相差不大，這2種方法對檢測樣品的結果的重現(xiàn)性也很好，這2種方法對低濃度加標回收率較差，而中高濃度加標回收率較好，但外標法操作更簡單，誤差相對較少，這2種方法均值得推薦使用。