董 雪 郭志華
北京市房山區(qū)第一醫(yī)院,北京 102400
股骨頸骨折是老年人群常見骨折類型,導(dǎo)致的主要原因為老年患者骨骼鈣質(zhì)流失嚴(yán)重[1]。臨床上主要應(yīng)用手術(shù)方案進(jìn)行治療,麻醉是手術(shù)進(jìn)行過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,合理的麻醉方式能夠有效提高手術(shù)安全性,改善患者預(yù)后情況[2]。本次研究的主要目的是探究分析腰硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉在老年股骨頸骨折手術(shù)中的臨床效果。
1.1臨床資料 研究對象選取時間為2019年1月—2020年1月,入選的74例老年股骨頸骨折患者均于我院就診治療。37例全身麻醉組患者麻醉方案為全身麻醉,37例腰硬聯(lián)合組患者麻醉方案為腰硬聯(lián)合麻醉。其中全身麻醉組男女比例為19/18;年齡62~85歲,平均(73.51±5.77)歲。腰硬聯(lián)合組男女比例為17/20;年齡63~86歲,平均(73.92±5.68)歲。納入患者年齡均不低于60歲,病情均符合股骨頸骨折的判定標(biāo)準(zhǔn)。排除血液系統(tǒng)疾病患者,排除手術(shù)禁忌證患者,排除精神障礙患者。臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,存在可比性。倫理標(biāo)準(zhǔn)委員會批準(zhǔn)該研究進(jìn)行,所有研究對象均知情且同意參與。
1.2方法 全身麻醉組麻醉方案為全身麻醉,具體流程:手術(shù)體位為平臥位,于建立靜脈通道后注入0.3mg到0.5mg阿托品,同時予以氧氣供應(yīng),隨后注入0.03~0.05 mg/kg咪達(dá)唑侖,2~4μg/kg芬太尼,0.05~0.1mg/kg維庫溴銨以及3 mg/kg依托咪酯行麻醉誘導(dǎo),予以氣管插管,行機械通氣,術(shù)中麻醉效果通過持續(xù)注入瑞芬太尼及丙泊酚來維持。
腰硬聯(lián)合組麻醉方案為腰硬聯(lián)合麻醉,具體流程:手術(shù)體位為側(cè)臥位,硬膜外穿刺點為L3~L4椎間隙,當(dāng)腦脊液流出時停止穿刺操作,將7.5mg0.75%布比卡因注入,隨后將腰針退出,置入硬膜外導(dǎo)管,手術(shù)體位改為平臥位,手術(shù)過程中若患者陷入低血壓狀態(tài),注入10mg麻黃素,若心率降低,則注入0.5mg阿托品。
1.3觀察指標(biāo) 1)全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組的麻醉情況,包括意識恢復(fù)時間、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間、感覺阻滯時間以及麻醉生效時間。2)全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組治療后6小時、12小時及24小時后的認(rèn)知水平,以MMSE量表評估,分值越低認(rèn)知水平越低。3)兩組不良反應(yīng)率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 對全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組的麻醉情況、認(rèn)知水平以及不良反應(yīng)率使用spss24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,其中,不良反應(yīng)率為計數(shù)資料,采用x2檢驗,麻醉情況以及認(rèn)知水平為計量資料,采用T檢驗,P<0.05,差異顯著。
2.1全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組的麻醉情況 腰硬聯(lián)合組意識恢復(fù)時間、感覺阻滯時間以及麻醉生效時間均短于全身麻醉組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間長于全身麻醉組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組的麻醉情況
2.2全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組治療后6小時、12小時及24小時后的認(rèn)知水平 全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組治療后6小時、12小時的MMSE評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),腰硬聯(lián)合組治療后24小時的MMSE評分高于全身麻醉組,差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) ,見表2。
表2 全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組治療后6小時、12小時及24小時后的認(rèn)知水平分)
2.3全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組不良反應(yīng)率 腰硬聯(lián)合組共存在1例不良反應(yīng)患者,不良反應(yīng)率為2.70%,全身麻醉組共存在6例不良反應(yīng)患者,不良反應(yīng)率為16.22%,腰硬聯(lián)合組不良反應(yīng)率低于全身麻醉組,差異顯著(P<0.05)。
在本次研究中,腰硬聯(lián)合組意識恢復(fù)時間、感覺阻滯時間以及麻醉生效時間均短于全身麻醉組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間長于全身麻醉組,說明腰硬聯(lián)合麻醉的麻醉效果全面優(yōu)于全身麻醉;全身麻醉組與腰硬聯(lián)合組治療后6小時、12小時的MMSE評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),腰硬聯(lián)合組治療后24小時的MMSE評分高于全身麻醉組,不良反應(yīng)率低于全身麻醉組,說明腰硬聯(lián)合麻醉能夠縮短患者認(rèn)知水平恢復(fù)時間,具有更高的麻醉安全性。
綜上所述,腰硬聯(lián)合麻醉在老年股骨頸骨折患者臨床麻醉中表現(xiàn)突出,麻醉應(yīng)用價值明顯高于全身麻醉,同時能夠幫助患者更快恢復(fù)正常認(rèn)知水平,具有更高的麻醉安全性,值得廣泛推廣應(yīng)用。