李 婷

山東聊城莘縣婦幼保健院,山東 聊城 252400

慢阻肺患者病癥中，患者出現(xiàn)2型呼吸衰竭時，該種病癥是一種急重癥，患者死亡率高。在臨床上，對于該病癥的治療，主要是緩解患者肺部供氧不足問題，使患者臨床癥狀緩解。一般情況下采用吸氧治療過程中，主要使用鼻插管吸氧治療，這種治療方法患者吸氧效果不佳，特別是慢阻肺2性呼吸衰竭患者對吸氧要求高，因此提高吸氧質(zhì)量直接關系患者治療效果。為了幫助患者治療效果，在使用給氧治療過程中，可以采用無創(chuàng)呼吸機治療，該紅供氧方法能夠滿足患者需要，使患者血液含氧量增加，緩解患者臨床癥狀，保證患者治療安全。基于此，本組研究慢阻肺患者出現(xiàn)2型呼吸衰竭時采用無創(chuàng)呼吸機治療，觀察無創(chuàng)呼吸機治療效果。

1 一般資料與方法

1.1一般資料 將我院在2018年6月--2020年6月收治的慢阻肺出現(xiàn)2型呼吸衰竭患者作為觀察對象，并且分成研究組與參照組。研究組有患者34例，年齡64.48±8.71歲，體重65.58±9.10千克，男20例，女14例。參照組有患者34例，年齡63.18±8.64歲，體重66.37±9.23千克，男19例，女15例。(P>0.05)，資料無差異。

1.2方法

1.2.1參照組 參照組采用常規(guī)治療方法，該種治療方法有抗感染治療，保持生命體征正常治療，給藥治療，止咳化痰治療等；該組在常規(guī)治療基礎上，融合鼻管給氧治療，給氧量為2l/min到3l/min[1]。

1.2.2研究組 研究組需要使用常規(guī)治療方法，在該種治療基礎上采用無創(chuàng)呼吸機治療。在使用無創(chuàng)呼吸機時要求患者采用半臥位，呼吸頻率為12次/min到16次/min，呼氣正壓為2cmH2O到10cmH2O，吸氣正壓為2cmH2O到8cmH2O，患者每次使用3小時，每天使用1到3次，連續(xù)使用7天[2]。

2 結 果

2.1兩組治療指標情況 兩組治療后各指標對照中，主要是從MDA、SOD、HR、PaO2、TP、PaCO2進行對照，其中研究組各指標優(yōu)于參照組，(P<0.05)，結果有差異。

表1 兩組治療前后各指標對照

2.2兩組治療效果情況 兩組治療有效率中，研究組為94.11%，參照組為79.41%，(P<0.05)，結果有差異。

表2 兩組治療效果對照

3 討 論

在慢阻肺患者發(fā)生為2型呼吸衰竭癥狀時，該種病癥會嚴重導致患者吸氧量不足，出現(xiàn)循環(huán)系統(tǒng)癥，呼吸道疾病癥等，這些癥狀還容易引起肺部感染，最終導致患者死亡。目前在醫(yī)療研究中，許多學者認為，對于以上病癥的治療，關鍵治療是對患者采用吸氧治療，吸氧治療效果，直接關系患者恢復情況。在本組研究中采用的無創(chuàng)呼吸機治療，可以有效保證患者吸氧需求，同時該種吸氧方式是一種無創(chuàng)吸氧，不會對患者造成其他傷害，影響患者治療。而且無創(chuàng)呼吸機有屏障保護功能，減少患者使用呼吸機引起的肺部感染。最后是無創(chuàng)呼吸機還可以降低患者對機械的依賴，減少患者使用機械次數(shù)，使患者治療費用降低[3]。

在本組研究中，為了獲得慢阻肺患者出現(xiàn)2型呼吸衰竭時采用無創(chuàng)呼吸機治療效果，使用兩組對照分析。

從兩組治療后各指標對照中分析，主要是從MDA、SOD、HR、PaO2、TP、PaCO2進行對照，其中研究組各指標優(yōu)于參照組，(P<0.05)，結果有差異。從該組數(shù)據(jù)分析獲得，慢阻肺患者采用無創(chuàng)呼吸機治療后，肺功能各項指標明顯提高。再從兩組治療有效率中分析，研究組為94.11%，參照組為79.41%，(P<0.05)，結果有差異。從該數(shù)據(jù)分析后獲得，慢阻肺患者采用無創(chuàng)呼吸機治療后，治療效果優(yōu)良，可以提高患者后期生活質(zhì)量。

綜上所述，無創(chuàng)呼吸機應用在該種病癥患者治療中效果明顯，該方法值得推廣。