陳衛(wèi)瓊 蔣芳 王姍姍 黃勃 屈付君 黃林 王曉桃
桂林醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院(廣西桂林541100)
多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一種B 細胞惡性腫瘤,溶骨性破壞是其主要表現(xiàn)之一[1]。骨髓瘤骨?。╩yeloma bone disease,MBD)的發(fā)生機制是破骨細胞(osteoclast,OC)活性增加,成骨細胞(osteoblast,OB)活性受抑制,導致骨吸收和骨形成平衡失調(diào)[2]。研究發(fā)現(xiàn)巨噬細胞炎癥蛋白-1α(macrophage inflammatory protein 1-α,MIP-1α)、白介素(interleukin,IL)-6 和骨硬化蛋白(sclerostin,SOST)等在內(nèi)的多種破骨細胞活化因子影響OC 分化[3-5]。本團隊前期研究發(fā)現(xiàn)MIP-1α與MBD關系密切,目前MIP-1α在MBD 發(fā)生中的作用,主要集中在OC 的激活[3]。研究發(fā)現(xiàn),MIP-1α也有抑制OB 的作用,但其抑制OB 的特點不明確[3,5]。有文獻報道,骨髓瘤中瘤細胞分泌的MIP-1α可促使G 蛋白Ras 和Rho 異戊稀化,從而導致MM 患者骨髓中的Rho 亞家族蛋白A(Ras homologueA,RhoA)水平增高,RhoA 與其下游的效應蛋白Rho 相關卷曲螺旋形成蛋白激酶1(Rho-associated coild-protein kinas,ROCK1)相互作用參與細胞增殖和轉(zhuǎn)錄活性[6-8],且前期研究發(fā)現(xiàn)在MM 患者中RhoA/ROCK1 高表達[9]。活化的RhoA/ROCK1 可以激活細胞外調(diào)節(jié)蛋白激酶(extracellular regulated protein kinase,Erk),而Erkl/2 與其有同源結構域,Erkl/2 的作用底物是Bax,Erkl/2 活化后上調(diào)Bax,啟動凋亡信號通路,最終引起OB 凋亡[3]。目前國內(nèi)外針對MIP-1α是否通過Erk1/2/Bax 影響成骨作用未見相關報道。
硼替佐米(bortezomib,Bor)在臨床上常用于MBD 患者[10]。有報道發(fā)現(xiàn),Bor 可通過APRIL-NFkB 通路抑制MIP-1α[11]?;诖耍狙芯客ㄟ^構建MBD 小鼠模型,在給予MIP-1α拮抗劑干預后,檢測小鼠骨質(zhì)破壞嚴重程度并評估OB 和OC 功能狀態(tài)及相關蛋白表達,以此來探討MIP-1α拮抗劑聯(lián)合Bor 是否抑制Erk1/2/Bax 通路影響MBD 成骨作用及MIP-1α拮抗劑與Bor 聯(lián)合治療是否具有協(xié)同作用。
1.1 試劑與材料RPMI1640 培養(yǎng)(美國Gibco 公司);胎牛血清(美國Gemini 公司);裂解液(北京索來寶公司);PVDF 膜(Millipore 公司);ECL 發(fā)光試劑盒、山羊抗兔的二抗、山羊抗鼠的二抗、β-actin(北京中杉);一抗:ERK、BAX、Caspase-3、Caspase-9(ABCAM);ELISA 試劑盒:sRANKL、BALP、OPG、SOST、MIP-1α、IL-6(CUSABIO);CD138+抗體、免疫組化抗原修復緩沖液(福州邁新生物技術開發(fā)有限公司);硼替佐米、Bx471(美國MCE 公司)。
1.2 實驗方法
1.2.1 細胞培養(yǎng)MM IM-9 細胞株培養(yǎng)于含青霉素與鏈霉素組成的RPMI-1640 培養(yǎng)基中,置于37 ℃、5%CO2的細胞培養(yǎng)箱,每3~4 天傳代。
1.2.2 MBD 小鼠局部成瘤模型選擇4 ~6 周齡的SCID 小鼠,在上肢接種絕對數(shù)1×106個(100 μL瘤細胞懸液)的IM-9 細胞,當皮下移植瘤生長到直徑約15 ~30 mm 時,HE 染色和免疫組化鑒定惡性漿細胞建模成功后,將成瘤小鼠按腹腔給藥分為四組:對照組(0.9%生理鹽水)、Bor 組(Bor 0.5 mg/kg,1、4、8、11 d 共4 次)、Bx471 組(BX471 2 mg/kg,每周2 次,共4 次)、Bor 聯(lián)合Bx471 組(Bor 及Bx471,劑量及用法同上)[12-13]。
1.2.3 X 線檢測各組骨損情況給藥結束后4 d,收集靜脈血,處死各組小鼠,俯臥位將小鼠固定,用X 線(型號:FLAT-BYM)檢測骨質(zhì)破壞情況。
1.2.4 小鼠中RANKL、OPG、BALP、MIP-1α、SOST、IL-6 蛋白及因子含量的測定將上述靜脈血15 000 rpm/15 min 低溫離心,取上清液備用。分離各組上肢瘤組織,沖洗剪碎,將剪碎的組織與對應體積的PBS(按1∶9 的重量體積比)加入玻璃勻漿器中,在冰上充分研磨及混勻,最后將勻漿液12 000 rpm/10 min,取上清備用。具體按照ELISA試劑盒說明書步驟進行。
1.2.5 Western blot 檢測信 號 通路Erkl/2、Bax、Caspase 3、Caspase 9 蛋白質(zhì)的表達取上述瘤組織上清液,采用BCA 測蛋白濃度。在10%SDSPAGE凝膠上分離等量的蛋白質(zhì),然后轉(zhuǎn)移到PVDF膜上。用5%脫脂牛奶封閉后,封閉后的膜直接放入相應一抗工作液中,孵育,洗膜,將洗滌后的一抗反應膜放入二抗工作液中,孵育,洗膜。曝光及洗片,以β-actin 表達量作為內(nèi)參,用Image J 軟件(版本號1.4.3.67,Tanon 公司)測定條帶灰度值。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS 23 軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料服從正態(tài)分布,比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義,GraphPad Prism 6.0 軟件進行數(shù)據(jù)作圖。
2.1 MBD 小鼠病理學及各組骨質(zhì)破壞影像學特征與正常小鼠(圖1A)相比,成瘤小鼠右上肢出現(xiàn)局部腫大(圖1C)。正常小鼠組織HE 染色切片未見異型細胞,CD138+免疫組化特異染色未見漿細胞(圖1B)。成瘤小鼠皮下瘤組織HE 染色:顯微鏡下可見多處細胞質(zhì)增大,細胞核偏位排列彌漫密集的異性細胞;CD138+免疫組化特異染色可見多處細胞棕染,鑒定為克隆性漿細胞(圖1D)。X 線顯示,成瘤小鼠(對照組)右上肢出現(xiàn)病理性骨折(圖2B),骨質(zhì)破壞程度高于正常小鼠(圖2A),經(jīng)Bor(圖2C)、Bx471(圖2D)及雙藥(圖2E)聯(lián)合治療小鼠骨質(zhì)破壞程度低于對照組。
圖1 MBD 小鼠病理學檢測Fig.1 Pathological detection of MBD mice
圖2 MBD 小鼠骨質(zhì)破壞影像學特征Fig.2 Imaging features of bone destruction in MBD mice
2.2 MIP-1α拮抗劑聯(lián)合硼替佐米可抑制破骨作用而促進成骨作用結果顯示,對照組的MIP-1α、SOST、RANKL、IL-6 水平高于Bor 及Bx471 組(P<0.05),且明顯高于Bor+Bx471 組(P<0.000 5),而OPG、BALP 的表達明顯低于Bor+Bx471 組(P<0.000 5)。見表1、圖3。
圖3 各組小鼠中MIP-1α、SOST、IL-6、BALP、RANK、OPG 蛋白表達水平Fig.3 Relative expression levels of MIP-1α,SOST,IL-6,BALP,RANK and OPG in each group of mice
表1 不同組別中MIP-1α、SOST、IL-6、BALP、RANK、OPG 因子及蛋白表達水平Tab.1 Relative expression of factors and protein expression levels of MIP-1α,SOST,IL-6,BALP,RANK and OPG in different groups ±s
表1 不同組別中MIP-1α、SOST、IL-6、BALP、RANK、OPG 因子及蛋白表達水平Tab.1 Relative expression of factors and protein expression levels of MIP-1α,SOST,IL-6,BALP,RANK and OPG in different groups ±s
組別Control Bor Bx471 Bor+Bx471 MIP-1(ng/mL)239.9±44.2 169.9±24.7 184.1±23.7 131.2±22.4 IL-6(ng/mL)43.2±6.4 25.6±4.9 29.2±3.8 21.5±3.1 BALP(ng/mL)22.8±8.0 40.1±9.5 39.0±8.0 50.7±6.1 SOST(pg/mL)1 063.6±81.6 511.2±73.2 726.5±119.6 420.1±93.6 RANK(ng/mL)1 601.7±266.7 1 002.2±189.7 999.2±114.1 764.0±182.5 OPG(ng/mL)387.4±154.2 586.7±134.5 550.2±113.7 833.7±146.5
2.3 MIP-1α拮抗劑聯(lián)合硼替佐米抑制Erkl/2、Bax、Caspase 3、Caspase 9 蛋白質(zhì)的表達結果顯示,對照組的Erkl/2、Bax、Caspase 3、Caspase 9 蛋白表達高于Bor 組及Bx471 組(P<0.001),且明顯高于Bor+Bx471 組(P<0.001)。見圖4。
圖4 各組小鼠中Erkl/2、Bax、Caspase 3、Caspase 9 蛋白表達水平Fig.4 Protein expression levels of Erkl/2,Bax,Caspase 3,Caspase 9 in each group of mice
了解骨髓微環(huán)境中細胞相互作用對于開發(fā)針對骨髓瘤細胞靶向治療和調(diào)節(jié)MBD 骨穩(wěn)態(tài)的新型藥物至關重要[1]。本實驗通過抑制MIP-1α產(chǎn)生后,上調(diào)OPG 表達,下調(diào)RANKL 表達,X 線顯示骨密度增加,同時腫瘤負荷IL-6 表達減少。其機制可能是MIP-1α抑制劑通過抑制某種破骨細胞信號通路,下調(diào)的RANKL/OPG 比例,從而阻斷破骨細胞活化及增殖,從而重建骨代謝平衡。在MM 患者的骨髓活檢中發(fā)現(xiàn)OB 是受抑制的,并且與腫瘤負荷相關[5]。據(jù)報道,瘤細胞超過50%,可抑制OB活性[6]。因此,MIP-1α拮抗劑可能通過減少腫瘤負荷,增強OB 活性[14]。
持續(xù)抑制Erk 信號傳導可促進OB 的發(fā)展[15-16]。本研究通過抑制MIP-1α產(chǎn)生,Erk1/2、Bax 表達下降,骨質(zhì)破壞程度改善,可能MIP-1α拮抗劑抑制Erk1/2/Bax 通路促進OB 增殖。MIP-1α主要被認為是破骨細胞活化因子,在骨骼疾病的發(fā)病機理中促進分解代謝活性[17]。本實驗結果確定了MIP-1α的新作用,它可能是OB 功能的抑制劑和MM 中OB/OC 解偶聯(lián)的介質(zhì)。同時,經(jīng)Bor 治療后的小鼠結果與MIP-1α拮抗劑(Bx471)組大致相同,且雙藥聯(lián)合效果更為顯著。其可能通過抑制NF-κB 信號通路,下調(diào)RANKL/OPG 比例,阻礙破骨細胞活化,重建骨質(zhì)代謝平衡。有報道發(fā)現(xiàn)硼替佐米可通過APRIL-NF-KB 通路抑制MIP-1α表達[11]。因此,Bor 可能通過APRIL-NF-KB 信號通路抑制MIP-1ɑ,從而抑制Erk1/2/Bax 通路,促進OB 增殖。結論有待進一步驗證。
在本實驗中,通過抑制MIP-1α產(chǎn)生,SOST 表達下降。研究發(fā)現(xiàn)大部分MBD 患者骨髓的SOST水平與骨質(zhì)破壞程度相關,同時SOST 與MIP-1α呈正相關[3]。此外,在新診斷MM 患者中發(fā)現(xiàn)由SOST 基因編碼的骨硬化蛋白的高水平表達,且與晚期MM 具有相關性[18]。推測可能在晚期MBD 患者中,MIP-1α刺激瘤細胞高表達SOST,兩者相互作用,促進OB凋亡[19-20]。除此之外,經(jīng)Bor治療后,SOST 下降,這可能是由于Bor 的抗骨髓瘤作用。Bor 下調(diào)SOST 的表達揭示了Bor 在逆轉(zhuǎn)骨髓瘤OB功能中的另一種作用機制[21]。
綜上,MIP-1α拮抗劑聯(lián)合Bor 可能通過抑制Erkl/2/Bax/Caspase-3/Caspase-9 通路,從而促進OB增殖及抑制OC 分化,雙藥聯(lián)合治療對于MBD 成骨作用效果可能更為顯著。本實驗尚有不足之處,研究所采用的局部成瘤造模方式不能完全模擬MBD 的骨髓微環(huán)境和從MM 發(fā)展到MBD 的生理病理機制過程。然而,本次實驗將MIP-1α從MBD 復雜的骨髓微環(huán)境中抽離出來單獨分析其導致骨質(zhì)破壞的原因,可以避免其他因子和通路對實驗結果的干擾。但仍需在體外細胞進行下一步驗證。