張菀桐 ,王旭杰 ,高蕊 ,李秋艷 ,朱寶琛 ,翁維良
(1.中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院,北京 100091;2.北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院,北京 100700)
緩慢性心律失常(BA)作為以心率減慢為特征,可伴有血液動力學障礙的一類心血管疾病統(tǒng)稱[1],可致臟器供血不足,出現(xiàn)乏力、低血壓、心悸及腦供血不足所致的頭暈、黑矇等,重者出現(xiàn)心絞痛,心力衰竭癥狀,暈厥等改變。永久起搏器植入(PPI)作為一種有創(chuàng)性介入治療手段,在全球范圍內得到廣泛的應用,PPI能夠很大程度緩解患者由于心率偏低、供血不足出現(xiàn)的各類臨床癥狀,同時降低暈厥的風險。但起搏器植入后如電極脫位、發(fā)生囊袋血腫或感染癥狀、血氣胸、起搏綜合征等并發(fā)癥[2]發(fā)生率也持續(xù)增加,同時起搏器置入術后有新發(fā)心房顫動的可能,可導致患者心功能惡化[3],高齡患者或心功能不良的患者并不支持PPI治療。阿托品、氨茶堿等西藥治療雖然可提高心率,但不可長期使用,單純的西藥單靶點治療也增加了“心律失常致心律失?!憋L險。因此臨床安全有效藥物的研發(fā)顯得尤為重要。
名老中醫(yī)臨床經(jīng)驗是我國寶貴的醫(yī)療財富,翁維良教授全國名中醫(yī)師從郭士魁先生,繼承了郭老芳香溫通治療BA的臨床經(jīng)驗,并針對現(xiàn)在BA病勢加重、合并疾病多、年齡跨度大的發(fā)病特點,以溫陽、活血、理氣為治療法則,臨床治療BA取得了一定的治療優(yōu)勢。但BA作為心血管疑難重癥,多需長期服藥,如何對長期服藥的患者進行療效評估,開展符合名老中醫(yī)經(jīng)驗傳承特色的長時醫(yī)案分析,是本文關注的重點。針對首診有效人群,課題組開展長期隨訪,分析其病情波動情況、用藥變動情況,現(xiàn)以3例典型病案為例,運用描述性統(tǒng)計的方法,對翁維良教授治療BA的臨床經(jīng)驗開展典型醫(yī)案分析,探索緩慢性心律失常長時動態(tài)治療方案分析策略,探索個體化醫(yī)療及中醫(yī)藥經(jīng)驗傳承的有效方法。
1.1 研究對象 緩慢性心律失常數(shù)據(jù)來源于中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院2015年1月至2018年6月期間的翁維良教授門診緩慢性心律失常病例資料,只要明確診斷為緩慢性心律失常的患者,且心電圖符合各種類型緩慢性心律失常的心電圖特點,并且
1.2 個案分析方法 1)記錄患者每診用藥情況及服藥后療效變化,運用Excel折線圖及柱狀圖進行描述分析。2)通過逐條總結每個病案療效變化影響因素,歸納長時病案診療波動原因,并與名老中醫(yī)進行深度訪談,明確用藥思路。
2.1 典型病案 病案1,患者女性,58歲,2015年5月初診。主訴:反復頭暈半年余,黑矇時發(fā),就診于上海當?shù)蒯t(yī)院,動態(tài)心電圖(Holter)結果提示,最小心率 23次/分,最長心臟停搏(RR)間歇 4.3 s,由于患者當時已發(fā)作黑矇癥狀,當?shù)蒯t(yī)院建議植入起搏器,患者拒絕。
治療分析:患者就診時最小心率23次/分,最長RR間歇4.3 s,黑矇時發(fā),在運動及坐公交時曾出現(xiàn)一過性黑矇致站立不穩(wěn),疲倦乏力癥狀明顯,辨證為陽虛血瘀型,以溫陽、益氣、活血為治療大法,治療目的為提高最小心率,縮短心臟停搏時間,改善黑矇、頭暈癥狀。由于最小心率偏低,開始用藥時翁維良教授即加入蜜麻黃3 g,以求提高最小心率,重用溫陽藥物,以溫脾腎之陽,鼓動心氣心陽,治療1個月后,患者最小心率提升至40次/分,平均心率提升至57次/分,判斷溫陽益氣活血治療有效。自2015年5月至2018年7月,患者從每月復診,改為每三月到半年復診,在3年的治療過程中,患者最小心率有所波動,但均未再下降至23次/分。治療過程中,曾增加麻黃用量以求進一步提高心率,但效果欠佳,Holter提示,該患者的最小心率提升已與麻黃用量無明顯相關性,但最大心率受其影響明顯,建議在今后的臨床診療中可逐步縮減麻黃用量。另外值得注意的是,在減少溫陽藥物數(shù)量的處方中,患者心率下降明顯,提示,該患者陽虛為本病機明顯,元陽不足為其發(fā)病的根本原因,不可輕易減少如肉桂、干姜等溫陽藥物使用。
自2017年夏季開始,患者已改為每2日服藥1劑,病情穩(wěn)定。由于該患者訴求長期中醫(yī)調理,在今后的診療過程中,應在穩(wěn)定病情的前提下,逐步減少藥物用量,抓住適合該患者的核心處方,改為粉劑,提高用藥的便捷度見圖1、2。
圖1 療效與用藥分析圖Fig.1 Analysis graph of curative effect and medication
圖2 最小心率與最長RR間期波動圖Fig.2 Minimum heart rate and the longest RR interval fluctuation graph
按用藥頻率高低排序:溫陽藥物:高良姜,蓽茇,蜜麻黃,肉桂,干姜,桂枝,細辛。理氣活血藥物:延胡索,赤芍,郁金,丹參。益氣藥物:生黃芪,太子參,北沙參,刺五加,黃精。佐使藥物:五味子,陳皮,黃連,合歡皮,神曲。
案例2,患者男性,年齡20歲,2016年12月初診。主訴:6年間暈厥2次,均發(fā)作于坐起后出現(xiàn),每次持續(xù)數(shù)秒,腦部磁共振成像(MRI)平掃未見異常,懷疑心源性暈厥,Holter提示2度2型竇房傳導阻滯,患者符合起搏器植入標準,當?shù)蒯t(yī)院已建議植入起搏器,但由于患者就診時僅有20歲,面臨著終身隨訪的風險,因此患者暫時拒絕植入。
治療分析:患者就診時最低心率為36次/min,但患者心率<40次/分多發(fā)于清醒狀態(tài)下(7∶00—22∶00),心率波動較大,并且患者已有暈厥史,時發(fā)黑矇,治療面臨著一定風險?;颊吣陜H20歲,但氣短乏力癥狀明顯,初診時自訴上2層樓即有喘憋感,面色白,唇色暗紅,輕度脫發(fā)。辨證為陽郁血瘀型,治療目的為提高最小心率,改善癥狀,提高生活質量。在兩年的治療中,患者依從性好,按時服藥,但依舊熬夜較多,2017年8月因飲酒出現(xiàn)病情反復,提示熬夜及飲酒可能是影響療效的危險因素。治療初期翁維良教授益氣溫陽、理氣活血并用,意在溫煦振發(fā)心腎陽氣,并在3診后加入蜜麻黃6 g,意在保證患者清醒狀態(tài)下無心源性暈厥產生,患者最小心率自2017年9月至今始終保持在40次/分。自2018年初,逐漸減少藥味及藥量,癥狀改善,心率穩(wěn)定,暫時已無需植入起搏器。如何在穩(wěn)定心率的情況下停藥將是后續(xù)治療的重點。見圖3。
按用藥頻率高低排序:溫陽藥物:高良姜、蓽茇、蜜麻黃、肉桂、桂枝、細辛、干姜。理氣活血藥物:延胡索、郁金、赤芍、丹參。益氣藥物:太子參、生黃芪、三七粉、刺五加、黃精。佐使藥物:陳皮、苦參、神曲、黃連、五味子。
病案3 患者女78歲,2016年9月初診,主訴:自1993年首次出現(xiàn)黑矇開始,近25年間反復檢測動態(tài)心電圖,可看出心率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,至2016年患者再次出現(xiàn)嚴重黑矇,就診檢查Holter(2016年 9月 1日):最小心率 33次/min,平均心率54次/min,由于黑矇癥狀近23年反復發(fā)作,醫(yī)院建議植入起搏器,患者因年齡較大,拒絕手術治療。
治療分析:患者病程較長,自1993年首次出現(xiàn)黑矇至2016年,心率逐年下降,由此看出,對于心動過緩患者,部分未達到起搏器植入的標準,但由于無藥物干預,心率將逐年降低,提示針對“起搏器前狀態(tài)”患者,早期的藥物干預可以更好得逆轉心動過緩的進程。
鑒于患者黑矇、頭暈頻發(fā),且年齡較大,若暈厥后帶來的后果嚴重,即首診起翁維良教授就加蜜麻黃6g,效果顯著,服藥1個月后最小心率提高至45次/分,但仍有黑矇,僅發(fā)作頻率降低。2診時基本守法守方,加大蜜麻黃用量至9 g,服藥1個月后Holter結果平均心率與最大心率提高,最小心率無變化,患者1個月間黑矇僅發(fā)作一次,但出現(xiàn)了服用蜜麻黃而導致的偶發(fā)手顫,及溫陽藥物導致的口干。遂3診起停用蜜麻黃,溫陽藥物減量,心率明顯降低。至此提示醫(yī)者患者對麻黃敏感度較大,在調整蜜麻黃用量時應謹慎,探索最低有效的使用劑量,對該患者十分關鍵。因此,后續(xù)治療翁維良教授不斷調整蜜麻黃及溫陽藥物使用,結果發(fā)現(xiàn),3 g蜜麻黃為患者可接受的最低有效劑量,且服用時無手顫癥狀,在蜜麻黃降至3 g時,加重溫陽藥物的用量患者并未出現(xiàn)口干等不適,說明患者之前的不適感多由于蜜麻黃用量過大導致?;颊攥F(xiàn)已年近80歲,服藥無明顯不適,最小心率雖已提高至47次/分,仍不建議過快停藥,對其后續(xù)治療,應注重減停蜜麻黃,同時以整體調理,維持心率為主。見圖3。
圖3 療效與用藥分析圖Fig.3 Analysis graph of curative effect and medication
按用藥頻率高低排序:溫陽藥物:高良姜、蓽茇、肉桂、干姜、蜜麻黃、細辛。理氣活血藥物:延胡索、郁金、赤芍、丹參。益氣藥物:太子參、生黃芪、北沙參、刺五加。佐使藥物:苦參、黃連、陳皮。
2.2 基于半定量分析的緩慢性心律失常臨床診療規(guī)律探索 通過對長時醫(yī)案進行藥物、療效變化、患者服藥情況、及翁維良教授用藥經(jīng)驗的匯總,對患者的整體情況進行半定量分析,逐條總結可能引起療效波動的影響因素,通過積累,最終形成翁維良教授治療BA的輔助決策系統(tǒng)?,F(xiàn)已總結出需要關注的因素如下:1)BA治療后盡管療效顯著,但不可驟然停藥,其建議的停藥方式為逐步減少藥味藥量及減少用藥頻率兩個方法。2)在病情穩(wěn)定計劃減停藥物時,首先減停的應是益氣類藥物,溫陽類藥物應最后變動,60%典型醫(yī)案中,患者首先停用益氣藥物,對心率無明顯影響。3)蜜麻黃首次使用對患者最低心率影響較大,但長期使用中,并未顯示明顯的量效關系,建議如患者首診及2診時心率已經(jīng)明顯提升,在后續(xù)治療中建議尋找蜜麻黃最小有效劑量(多數(shù)患者資料提示3~6 g之間),逐漸減停。4)佐使藥物使用最多的為苦參、黃連,原因一是部分患者為快慢綜合征,最大心率偏大,最小心率偏低,二是防治患者服用溫陽類藥物燥熱之性。兩藥雖藥性偏寒,但在使用中并未提示干預最小心率提高。5)高良姜、蓽茇、延胡索為有效長時病例各診次使用頻率較高的藥物,該3種藥物為翁維良教授及郭士魁名老中醫(yī)治療BA核心處方中均包含的藥物,體現(xiàn)了翁維良教授繼承郭老芳香溫通治療BA的臨床經(jīng)驗。自2015年之后,翁維良教授開始重于郁金、干姜,充分體現(xiàn)了其治療BA應用溫陽、理氣、活血大法的治療理念。
圖4 療效與用藥分析圖Fig.4 Analysis graph of curative effect and medication
翁維良教授在多年的臨床實踐中擴大了血瘀證的內涵,提出“心病多瘀,久病多瘀,怪病多瘀”[4],以活血化瘀為法治療心血管系統(tǒng)疾病。翁維良教授在其師郭士魁治療BA的基礎上開展臨床探索,對郭老治療BA的常用方案(寬胸丸合麻黃附子細辛湯)進行優(yōu)化,通過比較發(fā)現(xiàn),翁維良教授繼承郭老芳香溫通的治療思路,仍堅持延胡索、高良姜、蓽茇藥物的使用,但為了保證患者長期用藥的安全性,將附子、細辛去掉,改用肉桂、干姜溫熱之品振奮腎陽,鼓動心陽;同時將價格較高的檀香改為郁金,一是郁金與延胡索配伍使用,增加全方理氣活血、破滯開郁之效,二是郁金味辛、苦、性寒,以佐制溫陽藥物的溫燥之性。
通過圖文分析,從用藥頻率就可以直觀看出,翁老更偏重溫陽藥物的運用,以高良姜、蓽茇出現(xiàn)頻次較高,翁維良教授認為BA的主要病機為陽虛、氣滯、血瘀,其發(fā)病或因年老體衰、脾腎陽虛尤甚,導致心陽不足,鼓動無力,或因氣滯血瘀,胸陽勢微,寒氣聚于清陽之府,心脈失養(yǎng),鼓動無力。故用高良姜芳香性溫,溫中散寒[5],蓽茇大辛大熱,破滯氣,開郁結[6],共奏芳香溫通之效。同時翁維良教授認為BA多以心、腎、脾陽俱虛為主,當并補陽氣,故另兩味核心藥物為肉桂、干姜,芳香溫通與溫補腎陽藥物同時使用,而達到通心陽,溫腎陽之功效。另外針對BA陽虛氣滯血瘀的常見病機,一方面翁維良教授認為腎育元陽元陰,腎陽不足、推溫煦動臟腑功能均下降,心腎陽虛,氣血運行緩慢,形成血瘀,血瘀作為新的致病因素,會加重陽氣推動不利;另一方面由于瘀毒、氣滯、痰濁等病理產物的出現(xiàn),導致陽氣無法正常運行,出現(xiàn)心脈鼓動無力、運行澀遲,故在核心處方中重用延胡索、郁金理氣活血,解陽郁、血瘀之機,并與芳香溫通之蓽茇共奏散陰寒、開心竅之效[7]。翁維良教授認為由于BA致病原因差異、病程長短,個體稟賦不同的影響,在BA的病機演化中常以“陽虛(郁)、血瘀、氣滯”等相互兼夾、轉化,從而表現(xiàn)出不同而復雜的致病特點,但多以陽虛、氣滯、血瘀為主要病機,形成溫陽、理氣、活血治療大法。
名老中醫(yī)是中醫(yī)藥學術發(fā)展的杰出代表,針對其臨床經(jīng)驗的總結與傳承,不僅能極大豐富中醫(yī)學理論體系,還能為中醫(yī)學術進步產生巨大的推動作用[8-9]。因此總結名老中醫(yī)的臨床經(jīng)驗、用藥規(guī)律和學術思想,對中醫(yī)藥薪火相傳具有重要意義。個案報道一直是名老中醫(yī)經(jīng)驗傳承的常用體例,但由于缺少量化評價指標,且缺少規(guī)律總結,使得名老中醫(yī)經(jīng)驗多以點狀散在[10]。同時名老中醫(yī)病案多有病情錯綜復雜、治療周期長的特點,因此如何探索符合中醫(yī)診療特色的動態(tài)治療方案分析策略,是中醫(yī)經(jīng)驗傳承面臨的挑戰(zhàn)[11]。中醫(yī)藥強調個體化醫(yī)療,強調系統(tǒng)地利用患者個人信息來優(yōu)化診療的醫(yī)學范式。這種模式背后的主要動機是一個公認的事實,即患者對一種藥物治療的反應往往不同,包括藥物的主要療效和不良反應[12-13],因此逐條總結每個患者的診療經(jīng)驗及規(guī)律,進行積累,最終通過個案規(guī)律匯總,逐步挖掘各類人群特征的用藥規(guī)律,應是進行名老中醫(yī)經(jīng)驗挖掘的前提條件。本研究內容即從個案出發(fā),通過對個體長時診療方案的分析,找到病情波動的影響因素,為中醫(yī)動態(tài)治療方案分析提供新思路。