趙一健

【摘? 要】論文探索互聯(lián)網(wǎng)金融助力鄉(xiāng)村振興的方向。審視互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村市場(chǎng)“不想借、不敢貸、不足額”的現(xiàn)狀，逐個(gè)分析互聯(lián)網(wǎng)金融惠農(nóng)現(xiàn)狀的痛點(diǎn)，即路徑依賴(lài)、信息不對(duì)稱(chēng)和間接融資限制，從而依據(jù)實(shí)際情況，指出可行的解決方案?；ヂ?lián)網(wǎng)金融助力鄉(xiāng)村振興的方向包括：營(yíng)銷(xiāo)發(fā)力，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融深入人心;化零為整，以集體經(jīng)濟(jì)框架投放資金。要追根溯源，結(jié)合實(shí)際，找準(zhǔn)解決方案，實(shí)現(xiàn)金融助力鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興帶動(dòng)金融發(fā)展的雙贏。

【Abstract】This paper explores the directions of internet finance to help rural revitalization. This paper examines the current situation of "not wanting to borrow， not daring to lend， not enough" in the rural market of internet finance， analyzes the sore points of the current situation of internet finance benefiting agriculture one by one， namely path dependence， information asymmetry and indirect financing restrictions， so as to point out feasible solutions according to the actual situation. The directions for internet finance to help rural revitalization include： strengthening marketing to promote internet finance to reach people's hearts; concentrating fragmented parts into a whole and putting funds in a collective economic framework. We should trace back to the source， combine with the reality， find the right solutions， and realize the win-win situation that finance helps rural revitalization and rural revitalization drives financial development.

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融;鄉(xiāng)村振興;普惠金融;農(nóng)村

【Keywords】internet finance; rural revitalization; inclusive finance; rural areas

【中圖分類(lèi)號(hào)】F832;F323? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2021）06-0058-02

1 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的意義

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，互聯(lián)網(wǎng)金融日益在金融行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合的發(fā)展方向日趨明晰?？梢哉f(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在鄉(xiāng)村，中國(guó)金融發(fā)展的藍(lán)海在田園?；ヂ?lián)網(wǎng)金融應(yīng)用于鄉(xiāng)村振興，符合行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，也踐行了普惠金融，是真正的雙贏。

第一，互聯(lián)網(wǎng)金融助力脫貧攻堅(jiān)。授之以魚(yú)不如授之以漁。相較于“輸血式”的政策式扶貧，金融扶貧更加傾向于“造血式”的長(zhǎng)遠(yuǎn)扶貧模式。憑借其低成本、高效率、廣范圍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)金融將為金融扶貧提供有力支撐。第二，互聯(lián)網(wǎng)金融帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)興旺。中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，讓在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中處于下游生態(tài)位的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雪上加霜。而互聯(lián)網(wǎng)金融憑借其平臺(tái)的便利性，可以迅速打入鄉(xiāng)村市場(chǎng)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)興旺。第三，互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)城鄉(xiāng)融合。城鄉(xiāng)融合旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、縮小城鄉(xiāng)差距，其中，互聯(lián)網(wǎng)金融的橋接功能凸顯。在城市經(jīng)濟(jì)三大過(guò)剩局面下，互聯(lián)網(wǎng)金融為城市過(guò)剩資本回流鄉(xiāng)村提供了最佳渠道。

2 互聯(lián)網(wǎng)金融走進(jìn)鄉(xiāng)村市場(chǎng)的現(xiàn)狀

鄉(xiāng)村要實(shí)現(xiàn)百業(yè)興旺，互聯(lián)網(wǎng)金融方向普惠金融的落實(shí)本應(yīng)是題中之義?；ヂ?lián)網(wǎng)金融固然有著低成本、高效率等天然的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但與優(yōu)勢(shì)并發(fā)的較大風(fēng)險(xiǎn)敞口，及當(dāng)下較低的市場(chǎng)認(rèn)可度，都成為互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村市場(chǎng)深入發(fā)展的障礙。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融貸不足需的積弊，遏制了其在鄉(xiāng)村振興中本應(yīng)展現(xiàn)的強(qiáng)勁動(dòng)力。

2.1 “不想借”——市場(chǎng)認(rèn)可未深入

長(zhǎng)久以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村市場(chǎng)的認(rèn)可度受限于城鄉(xiāng)之間“數(shù)字鴻溝”和鄉(xiāng)村居民淡薄的融資意識(shí)[1]。第一，城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”仍有待進(jìn)一步彌合。2020年第45次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)年3月，我國(guó)城鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)普及率為76.5%，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率為46.2%，差距仍有30.3%。第二，鄉(xiāng)村居民融資積極性不足。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下鄉(xiāng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)和金融發(fā)展長(zhǎng)期滯后，再加上農(nóng)村人口的空心化和老齡化，互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村地區(qū)市場(chǎng)基礎(chǔ)薄弱，痼疾難愈?！安粫?huì)借、不敢借、不能借”表現(xiàn)為了“不想借”。

2.2 “不敢貸”——授信風(fēng)險(xiǎn)難把控

鄉(xiāng)村市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著復(fù)雜的風(fēng)控局面。第一，鄉(xiāng)村居民財(cái)務(wù)基本面良莠不齊。當(dāng)下，鄉(xiāng)村居民主要從事低利潤(rùn)、低抗風(fēng)險(xiǎn)能力的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受耕作技術(shù)、自然條件等主客觀因素制約，難以為農(nóng)戶(hù)產(chǎn)生穩(wěn)定的現(xiàn)金流入。第二，鄉(xiāng)村居民金融素養(yǎng)不足。居民缺乏足夠的金融教育，在承貸后容易產(chǎn)生“現(xiàn)時(shí)偏見(jiàn)”，即錯(cuò)判到期償付力，最終導(dǎo)致違約。第三，鄉(xiāng)村居民征信體系不完善。我國(guó)鄉(xiāng)村一些居民依賴(lài)現(xiàn)金結(jié)算，處于征信盲區(qū)，其個(gè)人信息未納入央行征信系統(tǒng)。復(fù)雜的風(fēng)控局面導(dǎo)致了“不敢貸”。

2.3 “不足額”——前期融資需求大

研究表明，非農(nóng)經(jīng)濟(jì)能比農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更快帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[2]?；ヂ?lián)網(wǎng)金融要在鄉(xiāng)村振興中產(chǎn)生創(chuàng)富致富的杠桿效應(yīng)，其業(yè)務(wù)就要更多地向非農(nóng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)傾斜。而其中大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型的項(xiàng)目在立項(xiàng)初期需要數(shù)額較大的啟動(dòng)資金。這在宏微觀層面都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融提出了挑戰(zhàn)。宏觀層面，根據(jù)民政部數(shù)據(jù)，我國(guó)有將近70萬(wàn)個(gè)行政村，而我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村市場(chǎng)仍處于發(fā)展初級(jí)階段，供不足需的現(xiàn)象大量存在。微觀層面，一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在鄉(xiāng)村市場(chǎng)并沒(méi)有跳出城市內(nèi)一些金融機(jī)構(gòu)“嫌貧愛(ài)富”的窠臼。企業(yè)借錢(qián)擴(kuò)大再生產(chǎn)就爭(zhēng)先恐后，老百姓借錢(qián)開(kāi)早餐店則推三阻四。宏微觀層面均表現(xiàn)出實(shí)際融資“不足額”。

3 互聯(lián)網(wǎng)金融惠農(nóng)乏力的原因

互聯(lián)網(wǎng)金融走入鄉(xiāng)村市場(chǎng)，不可避免地要遭遇“不想借、不敢貸、不足額”的阻礙。要解決這一系列問(wèn)題，就要溯源究因，找到各個(gè)問(wèn)題的痛點(diǎn)。“不想借”可以歸因于長(zhǎng)久以來(lái)市場(chǎng)形成的路徑依賴(lài);“不敢貸”則是信息不對(duì)稱(chēng)的必然結(jié)果;而“不足額”是由于間接融資自身的諸多限制。

3.1 路徑依賴(lài)擱置新型融資渠道

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，非農(nóng)經(jīng)濟(jì)為輔的簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)模式下，鄉(xiāng)村地區(qū)形成了天然的金融舒適區(qū)，居民融資需求主要訴諸于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和民間借貸。在對(duì)線下融資渠道形成路徑依賴(lài)后，用戶(hù)對(duì)具有學(xué)習(xí)成本的線上融資渠道即產(chǎn)生排斥心理。這一方面是由于近年來(lái)我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的迅速發(fā)展。從20世紀(jì)50年代人民銀行在農(nóng)村網(wǎng)點(diǎn)改為農(nóng)村信用社起，“三農(nóng)”相關(guān)金融服務(wù)就主要由農(nóng)村信用社、農(nóng)村合作銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行這3類(lèi)主要農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)提供。2002年，全國(guó)農(nóng)村信用社貸款余額只有13940億元，到2019年末，主要農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額已達(dá)190688億元，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速。另一方面大部分鄉(xiāng)村地區(qū)人際關(guān)系緊密，鄰里親朋互幫互助的鄉(xiāng)土人情為小額且非標(biāo)準(zhǔn)化的融資交易提供了便利。

3.2 信息的不對(duì)稱(chēng)阻礙資金融通

互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，由于融資雙方信息需求不同，信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有發(fā)生，使得市場(chǎng)環(huán)境惡化[3]。第一，逆向選擇。在金融觀念較為保守的鄉(xiāng)村市場(chǎng)，現(xiàn)金流健康的鄉(xiāng)村企業(yè)和小生產(chǎn)者往往不愿意主動(dòng)加大財(cái)務(wù)杠桿，收入有保障的居民更不愿意增加負(fù)債;而申請(qǐng)貸款的往往是財(cái)務(wù)狀況不佳的企業(yè)以及信用意識(shí)淡薄的居民用戶(hù)。第二，道德風(fēng)險(xiǎn)。取得貸款后，為在短期內(nèi)償還債務(wù)，一些企業(yè)不將資金用于主業(yè)，而是進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的證券投資，人為拔高信用風(fēng)險(xiǎn);一些居民用戶(hù)則鉆法律漏洞，利用《繼承法》規(guī)定“繼承遺產(chǎn)清償債務(wù)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限”，利用老人申請(qǐng)貸款，有計(jì)劃地違約。這些行為引發(fā)的“示范效應(yīng)”導(dǎo)致貸款投放動(dòng)力弱化，阻礙資金融通。

4 互聯(lián)網(wǎng)金融助力鄉(xiāng)村振興的方向

要讓互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村振興中作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，就要針對(duì)其惠農(nóng)乏力的痛點(diǎn)，對(duì)癥施醫(yī)，靶向給藥，指明互聯(lián)網(wǎng)金融助力鄉(xiāng)村振興的方向。當(dāng)下，要通過(guò)多渠道營(yíng)銷(xiāo)提升互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)認(rèn)可度，整合融資標(biāo)的促進(jìn)信息對(duì)稱(chēng)，以工具創(chuàng)新帶動(dòng)直接融資。

4.1 營(yíng)銷(xiāo)發(fā)力，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融深入人心

在農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率不足50%，鄉(xiāng)村居民人口老齡化的不利背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融營(yíng)銷(xiāo)要迎難而上。首先，要組建專(zhuān)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)人才隊(duì)伍。人是營(yíng)銷(xiāo)的決定性因素，各互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)培養(yǎng)并組建一支專(zhuān)業(yè)、高效、素質(zhì)化的營(yíng)銷(xiāo)人才隊(duì)伍，并建立配套完善的績(jī)效考核機(jī)制。其次，找準(zhǔn)目標(biāo)客戶(hù)，明確市場(chǎng)定位。要緊跟政策導(dǎo)向，為鄉(xiāng)村小微企業(yè)和貧困居民提供優(yōu)惠，把普惠金融落到實(shí)處。再次，拓展多渠道營(yíng)銷(xiāo)，最大限度普及金融惠農(nóng)。要線上線下相結(jié)合，除了采用傳統(tǒng)的電視、廣播廣告及紙媒等線下?tīng)I(yíng)銷(xiāo)外，還要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，借助微信、QQ、快手等鄉(xiāng)村用戶(hù)使用較多的平臺(tái)，以MCN和短視頻模式向用戶(hù)推送軟文廣告。最后，立足實(shí)際需求，建立完善的客戶(hù)反饋機(jī)制。要吸納建設(shè)性意見(jiàn)，按需對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略及模式作出調(diào)整。

4.2 化零為整，以集體經(jīng)濟(jì)框架投放資金

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的貫徹落實(shí)，在鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融惠農(nóng)成為了發(fā)展趨勢(shì)。很多行政村已實(shí)現(xiàn)一級(jí)市場(chǎng)的制度創(chuàng)新，如貴州六盤(pán)水的“三變”改革（資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東）先例。在此基礎(chǔ)上，溫鐵軍團(tuán)隊(duì)又提出了資源性資產(chǎn)確權(quán)、資源內(nèi)部化定價(jià)、集體資金杠桿撬動(dòng)農(nóng)戶(hù)入股的3種鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)模式。事實(shí)上，集體經(jīng)濟(jì)在客觀上將小微企業(yè)化零為整，同時(shí)，吸納居民作股東，互聯(lián)網(wǎng)金融完全可以在此框架下與村民委員會(huì)合作，實(shí)現(xiàn)金融惠農(nóng)。一級(jí)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源內(nèi)部化定價(jià)后，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可在二級(jí)市場(chǎng)引入外部投資，促進(jìn)要素再定價(jià)，通過(guò)資本增值實(shí)現(xiàn)金融惠農(nóng)。如此好處有三：一是可以在一定程度上規(guī)避信息不對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)，村集體信用保障了資金安全;二是降低了業(yè)務(wù)操作風(fēng)險(xiǎn)，線下風(fēng)控中職業(yè)道德變量權(quán)重降低;三是利于監(jiān)管，二級(jí)市場(chǎng)信息公開(kāi)、操作透明。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上，鄉(xiāng)村振興是我國(guó)重大決策部署，互聯(lián)網(wǎng)金融在鄉(xiāng)村振興中的應(yīng)用，有著特殊的經(jīng)濟(jì)和時(shí)代意義。廣闊天地，大有可為。盡管在深入市場(chǎng)的過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)金融面臨種種阻礙，但只要追根溯源，結(jié)合實(shí)際，找準(zhǔn)解決方案，即可抓住時(shí)代機(jī)遇，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)金融助力鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興帶動(dòng)金融發(fā)展的雙贏。

【參考文獻(xiàn)】

【1】汪維清，張樂(lè)柱，王劍楠.我國(guó)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)模式、發(fā)展困境及應(yīng)對(duì)策略[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（11）：109-110.

【2】章元，許慶.農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)降低農(nóng)村貧困真的更重要嗎？——對(duì)世界銀行觀點(diǎn)的反思[J].金融研究，2011（6）：109-122.

【3】馮帥帥，張進(jìn).鄉(xiāng)村振興背景下互聯(lián)網(wǎng)金融在農(nóng)村電商融資問(wèn)題的應(yīng)用[J].電子商務(wù)，2020（10）：50-51.