高婷婷

[摘 要]隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步，全球化進(jìn)程日趨加速，國(guó)際貿(mào)易的普及度亦隨之水漲船高，在國(guó)際貿(mào)易實(shí)際發(fā)生的過(guò)程中，人們對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的著重度越來(lái)越高，在當(dāng)今大環(huán)境下，知識(shí)經(jīng)濟(jì)業(yè)已成為企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中持續(xù)發(fā)展與盈利的重要籌碼。文章將對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行探究與論述，以供廣大企業(yè)參考。

[關(guān)鍵詞]知識(shí)經(jīng)濟(jì);國(guó)際貿(mào)易;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;高科技產(chǎn)品

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.16.040

1 引言

隨著科技的飛速發(fā)展，高新技術(shù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易總額中所占的比重已然躍至傳統(tǒng)技術(shù)貿(mào)易之上，從2019年第一季度中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品（顯示器、手持無(wú)線電話機(jī)、集成電路、激光視盤(pán)放像機(jī)等）進(jìn)出口額可以看出，高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額約為11102.9億元人民幣，同比增長(zhǎng)2.8%，在同期出口商品中占比31.36%。且處于不斷攀升狀態(tài)，從而大幅度帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。而以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)將人類(lèi)在實(shí)踐中總結(jié)所得的經(jīng)驗(yàn)最大限度地應(yīng)用到了貿(mào)易之中，其興起必然令國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)產(chǎn)生方式或結(jié)構(gòu)方面的巨大變化。

2 基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的“兩性”及“兩化”

若要對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行闡述，不妨將其定義為將知識(shí)作為最根本基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，在該類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。當(dāng)然，這并不是說(shuō)在以往的經(jīng)濟(jì)模式中知識(shí)“一無(wú)是處”，所謂知識(shí)，不過(guò)是人們?cè)趯?shí)際實(shí)踐過(guò)程中所總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)及規(guī)律[1]。比如在信息時(shí)代，高新電子產(chǎn)品應(yīng)用在汽車(chē)、通信、航空、航天、軍事裝備、計(jì)算機(jī)、工業(yè)、家用電器等眾多領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)對(duì)以往的總結(jié)，知識(shí)的力量是人類(lèi)在發(fā)展、進(jìn)步及蛻變的過(guò)程中不可或缺的因素，且知識(shí)總量一直處于一種不斷遞增的狀態(tài)。然而，在以往的貿(mào)易中，知識(shí)經(jīng)濟(jì)根本難以發(fā)揮其主導(dǎo)作用，真正發(fā)揮主導(dǎo)作用的是人們賴(lài)以生存的各類(lèi)資源，譬如森林資源、土地資源、礦產(chǎn)資源以及最為常見(jiàn)的勞動(dòng)力資源等[2]。隨著人們對(duì)該類(lèi)資源的倚重，與之對(duì)應(yīng)的機(jī)械、建筑等行業(yè)也逐步發(fā)展為了人類(lèi)社會(huì)中的支柱行業(yè)，在全球各國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中均發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

時(shí)至今日，資源經(jīng)濟(jì)時(shí)代基本劃下了句點(diǎn)，取而代之的是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，廣泛普及及不斷深化的知識(shí)已然成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素，而隨之興起的便是當(dāng)今社會(huì)下出現(xiàn)不久的各類(lèi)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)以及保險(xiǎn)業(yè)等缺乏實(shí)際產(chǎn)品的行業(yè)，除此之外，以新材料能源、環(huán)保工程、信息工程等為典型代表的高新科技行業(yè)同樣也屬于知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之列，在實(shí)際生產(chǎn)的過(guò)程中，以律師、工程師等職業(yè)為首的智力勞動(dòng)者群體正是創(chuàng)造及擁有財(cái)富的主要角色。舉例而言，自近代以來(lái)，電訊業(yè)以及信息業(yè)早在20世紀(jì)90年代便成為美國(guó)最大的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在1997年底美國(guó)電訊、信息業(yè)的營(yíng)業(yè)額便超過(guò)了8000億美元，正式成為了“龍頭行業(yè)”，截至2019年，美洲電信營(yíng)業(yè)額：539.776億美元，世界排名第10位。在其整個(gè)國(guó)家所有的就業(yè)人員中，電訊、信息業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的就業(yè)人員占據(jù)了整個(gè)國(guó)家所有就業(yè)人員的55.4%，以微軟、蘋(píng)果及甲骨文等為首的電訊、信息企業(yè)更成為美國(guó)諸多知識(shí)分子憧憬與向往的“工作圣地”[3]。在20世紀(jì)90年代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征便得到了凸顯，如今近30年已過(guò)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)特征更凸現(xiàn)了其顯著特征，總結(jié)起來(lái)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征主要便體現(xiàn)在“兩性”及“兩化”之上，詳情如下。

2.1 遞增性

在以往資源經(jīng)濟(jì)秩序之下，人們賴(lài)以生存的各類(lèi)資源都會(huì)受到遞減規(guī)律的制約，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的“知識(shí)”卻是不然，這種“知識(shí)”不會(huì)在人們從事生產(chǎn)的過(guò)程內(nèi)被消耗殆盡，反而會(huì)可能因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的持續(xù)積累而發(fā)生“升值”[4]。

2.2 持續(xù)性

在以往工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于人們過(guò)度追求工業(yè)化而忽略了“可持續(xù)發(fā)展”，而在現(xiàn)今時(shí)代下，人們的生產(chǎn)及其余各類(lèi)技術(shù)皆有失完善，因而常常會(huì)發(fā)生環(huán)境因工業(yè)化推進(jìn)而造成巨大的污染、資源因技術(shù)不夠純熟而出現(xiàn)大幅度的浪費(fèi)，生態(tài)平衡因此而被破壞，而這種破壞也常常是“不可逆”的，而在當(dāng)今時(shí)代下，人們依賴(lài)的生產(chǎn)資料早已不是以往的原材料、設(shè)備或是機(jī)械，取之不盡、用之不竭且無(wú)危害及污染的知識(shí)方才是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代促使以貿(mào)易為首的經(jīng)濟(jì)因素。

2.3 全球化

在當(dāng)今時(shí)代下，經(jīng)濟(jì)全球化已然成為世界發(fā)展的實(shí)際狀況與必然趨勢(shì)，對(duì)于世界而言，經(jīng)濟(jì)全球化同樣是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要階段，在經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展最大限度地削弱了地域、環(huán)境等以往可能會(huì)對(duì)人類(lèi)造成阻礙的桎梏，令全球聯(lián)系日趨緊密[5]。

2.4 知識(shí)化

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)當(dāng)然是其該類(lèi)型經(jīng)濟(jì)的根本性質(zhì)所在，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，知識(shí)便是其原動(dòng)力。

3 知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

3.1 知識(shí)經(jīng)濟(jì)令國(guó)際貿(mào)易的方式出現(xiàn)變化

在當(dāng)今時(shí)代下，促成經(jīng)濟(jì)全球化的紐帶便是不可或缺的信息技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，該類(lèi)別的技術(shù)令全球形成了“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”，而隨之而來(lái)的便是讓一種跨國(guó)界的新貿(mào)易形式：電子商務(wù)。在當(dāng)今生活中，“填填單子便可得到心心念念的商品”早已不是空談。在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中，開(kāi)創(chuàng)了商業(yè)文件處理及交換的EDI貿(mào)易方式是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易最常見(jiàn)的貿(mào)易形式，由于這種“無(wú)紙貿(mào)易”的貿(mào)易形式里加速了相關(guān)貿(mào)易企業(yè)對(duì)于信息傳遞及處理的速度，因而使得貿(mào)易額發(fā)生巨幅增長(zhǎng)，僅僅在2019年，全球范圍內(nèi)便已有了215萬(wàn)家企業(yè)選擇使用EDI貿(mào)易方式。由此可見(jiàn)，在當(dāng)今時(shí)代下，知識(shí)經(jīng)濟(jì)充分凸顯了其全球化及知識(shí)化特征，將互聯(lián)網(wǎng)及其余高新技術(shù)知識(shí)真正融入國(guó)際貿(mào)易之中，令國(guó)際貿(mào)易的貿(mào)易方式產(chǎn)生了翻天覆地的變化，交易過(guò)程也早已不僅僅限于“線下對(duì)接”，“線上對(duì)接”反而后來(lái)居上，成為當(dāng)今時(shí)代最常見(jiàn)、使用最頻繁的國(guó)際貿(mào)易方式[6]。

3.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)令服務(wù)類(lèi)國(guó)際貿(mào)易得到彌足發(fā)展

隨著時(shí)代的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易所涉及的貿(mào)易內(nèi)容早就不僅僅限于傳統(tǒng)貨物或商品的交易，服務(wù)類(lèi)型的貿(mào)易同樣是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)炙手可熱的“緊俏貨”，隨之，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易一躍成為全球范圍內(nèi)人們最為關(guān)注的貿(mào)易現(xiàn)象，其實(shí)際類(lèi)型主要包括旅游、信息處理、信息傳遞、設(shè)計(jì)、租賃、咨詢(xún)、保險(xiǎn)、金融、航空服務(wù)轉(zhuǎn)讓等。在2019年，以上類(lèi)型的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在所有國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)的比率已經(jīng)超過(guò)了25%，年遞增率則超過(guò)了10%，而貨物國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)率則仍處于十二分之一上下[7]。在全球中的諸多國(guó)家中，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家相比，起服務(wù)貿(mào)易占據(jù)了碾壓性的優(yōu)勢(shì)。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)際進(jìn)行的過(guò)程中，知識(shí)經(jīng)濟(jì)充分體現(xiàn)了其知識(shí)化特征。

3.3 在國(guó)際貿(mào)易中高科技產(chǎn)品貿(mào)易的比率水漲船高

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，高科技是重要因素，而高科技產(chǎn)品則是以此為基礎(chǔ)而研發(fā)出的產(chǎn)品，高科技產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)正是令社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的生產(chǎn)要素。舉例而言，在當(dāng)今時(shí)代下，人們已經(jīng)可以初步做到利用知識(shí)對(duì)已經(jīng)使用的各類(lèi)生產(chǎn)要素進(jìn)行回收再利用，令有限的自然資源使用期限得到增長(zhǎng);將碳元素轉(zhuǎn)變?yōu)榻饎偸?將硅元素轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)算機(jī)芯片等。而隨著時(shí)代的進(jìn)一步發(fā)展，昔日“難得一見(jiàn)”的技術(shù)早已普及開(kāi)來(lái)，在當(dāng)今的高科技產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中，信息技術(shù)產(chǎn)品逐步成為“時(shí)代及市場(chǎng)的寵兒”，其根本為一類(lèi)知識(shí)產(chǎn)品，本身具備資源可復(fù)制及重復(fù)利用、產(chǎn)出較多、投入較少等諸多方面的優(yōu)勢(shì)，因而貿(mào)易規(guī)模也多取決于生產(chǎn)者及貿(mào)易者們對(duì)于相關(guān)知識(shí)的理解程度與運(yùn)用技巧、能力?？偠灾?，基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代將是一個(gè)傾向于網(wǎng)絡(luò)化及信息化的時(shí)代，在實(shí)際進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，無(wú)論于企業(yè)、產(chǎn)品、效率方面還是于服務(wù)、生產(chǎn)及流通交易方面，國(guó)際貿(mào)易皆與信息技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)品緊密結(jié)合，自然而然地隨著大勢(shì)所趨，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)內(nèi)各方面貿(mào)易者對(duì)于信息技術(shù)產(chǎn)品的需求日益高漲，因而該類(lèi)型產(chǎn)品的貿(mào)易額亦隨之增長(zhǎng)。而伴隨著這一狀況，諸多發(fā)達(dá)國(guó)家也將其當(dāng)作了制約其余發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的“密鑰”，由于發(fā)展中國(guó)家缺乏核心技術(shù)，即在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家，因而發(fā)達(dá)國(guó)家也自然而然將信息技術(shù)類(lèi)的高科技產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)榱颂岣咂渥陨碓趪?guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力乃至全球地位的重要及主要手段，進(jìn)而促使諸多發(fā)展中國(guó)家不得不去發(fā)展信息技術(shù)等高科技。故此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)起到的是互相促進(jìn)的作用，知識(shí)經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)信息技術(shù)的發(fā)展，而信息技術(shù)同樣也可刺激知識(shí)經(jīng)濟(jì)的突顯，久而久之，信息技術(shù)差異的桎梏終歸會(huì)被打破，令國(guó)際貿(mào)易趨向合理化。

4 結(jié)語(yǔ)

雖然近年來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)已在我國(guó)得到了快速發(fā)展，其特征也多在我國(guó)參與的國(guó)際貿(mào)易中得到充分體現(xiàn)，但受我國(guó)以往國(guó)情的限制與制約，我國(guó)目前出口的產(chǎn)品仍主要以勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主，大多類(lèi)型出口產(chǎn)品的技術(shù)水平及含量都遠(yuǎn)不及服務(wù)型全球貿(mào)易，同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)全球化的提速及匯率波動(dòng)等多方面因素的影響，該類(lèi)型產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力早已大不如前，這令我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域仍面臨著巨大且嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在當(dāng)今這個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代中，我國(guó)對(duì)該類(lèi)別的挑戰(zhàn)進(jìn)行全面認(rèn)識(shí)，不斷與我國(guó)的實(shí)際狀況進(jìn)行結(jié)合，通過(guò)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展令我國(guó)在當(dāng)今世界貿(mào)易的巨大格局中占據(jù)相對(duì)主動(dòng)的地位，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]范鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易效率與貿(mào)易不確定性[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（8）：145-160.

[2]逯建，韋小鈾，張維陽(yáng).國(guó)際航線、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（7）：147-160.

[3]于洋，王露.國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的門(mén)檻效應(yīng)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（8）：154-160.

[4]韓麗敏.促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展下長(zhǎng)三角港口國(guó)際物流發(fā)展面臨的困境及對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（8）：93-96.

[5]袁云云，吳春雅，謝元態(tài).馬克思主義國(guó)際貿(mào)易理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易理論的比較與融合[J].社會(huì)科學(xué)前沿，2019，8（11）：1817-1822.

[6]金旭.在2019中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)年會(huì)暨國(guó)際貿(mào)易發(fā)展論壇開(kāi)幕式上的致辭[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（5）：4.

[7]張磊，徐琳.服務(wù)貿(mào)易國(guó)內(nèi)規(guī)制的國(guó)際治理：基于USMCA對(duì)CPTPP的比較研究[J].社會(huì)科學(xué)，2020（7）：35-46.