佟心鑫
摘 要:改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提高,人民幣國(guó)際化已走過(guò)了十年歷程,其中離不開(kāi)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的不斷推進(jìn)。本文通過(guò)數(shù)據(jù)橫向、縱向研究跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)現(xiàn)狀,結(jié)合研究具體的跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù),得出其發(fā)展過(guò)程中存在的不足,進(jìn)而提出改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:人民幣國(guó)際化;跨境人民幣;結(jié)算業(yè)務(wù);區(qū)塊鏈;發(fā)展
中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2021)03(a)--02
1 跨境人民幣結(jié)算的發(fā)展趨勢(shì)
1.1 隨著時(shí)間發(fā)展,人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)日趨活躍
中國(guó)人民銀行發(fā)布的《支付體系運(yùn)行總體情況》報(bào)告顯示,2016年,人民幣跨境支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)63.61萬(wàn)筆,金額4.36萬(wàn)億元。日均處理業(yè)務(wù)2544.40筆,金額174.47億元。
2017年,人民幣跨境支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)125.90萬(wàn)筆,金額14.55萬(wàn)億元,同比分別增長(zhǎng)97.92%和233.67%。
2018年,人民幣跨境支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)144.24萬(wàn)筆,金額26.45萬(wàn)億元,同比分別增長(zhǎng)14.57%和81.71%。
從數(shù)據(jù)可直觀看出,雖然2018年人民幣跨境業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率有所下降,但總體來(lái)看人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)數(shù)量與金額呈上升狀態(tài),人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)日趨活躍。
1.2 人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)區(qū)域集中性有所改變
1.2.1 人民幣跨境結(jié)算的外部區(qū)域結(jié)構(gòu)
據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的《人民幣國(guó)際化報(bào)告》整理得出,如表1所示。
2016年的跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)中香港地區(qū)占比53.6%,2017年占比降至49.7%,2018年降至40.5%,雖然跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算外部區(qū)域的主要組成為中國(guó)香港,但其比重逐年下降。
這說(shuō)明人民幣跨境結(jié)算的外部區(qū)域不再集中于我國(guó)香港,而是擴(kuò)大與其他更多區(qū)域進(jìn)行結(jié)算,使人民幣跨境結(jié)算外部區(qū)域發(fā)展更加均衡。
1.2.2 人民幣跨境結(jié)算的內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)
據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的《人民幣國(guó)際化報(bào)告》整理得出,如表2所示。
從表2可看出,上海的人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)在總占比始終高居前位,占比逐年上升,說(shuō)明上海地區(qū)是國(guó)內(nèi)人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的主要參與者,且地位日趨重要,2018年占比將近總業(yè)務(wù)的一半。同時(shí)深圳發(fā)展趨勢(shì)也較樂(lè)觀,而江蘇、浙江等地的占比逐年下降,江蘇地區(qū)2017年同比下降8.47%,2018年同比下降51.28%,下降幅度逐年增加;浙江地區(qū)2017年同比下降13.95%,2018年同比下降10.25%。
綜上所述,人民幣跨境結(jié)算的內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要集中在經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的上海、深圳、北京等地,而江蘇、浙江等地對(duì)人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)逐年下降,則內(nèi)部結(jié)構(gòu)區(qū)域集中性較強(qiáng),發(fā)展較不均衡。
1.3 經(jīng)常項(xiàng)目逐漸轉(zhuǎn)向資本項(xiàng)目
這體現(xiàn)人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)不再是主要依靠對(duì)外貿(mào)易收支與非貿(mào)易往來(lái),而是注重經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目的結(jié)合,減少貿(mào)易合作變動(dòng)對(duì)人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的波動(dòng)影響,使我國(guó)人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展。
1.4 跨境結(jié)算系統(tǒng)使人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)有更多的主動(dòng)權(quán)
目前我國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施有人民幣跨境支付系統(tǒng)、人民幣跨境收付信息管理系統(tǒng)、跨境現(xiàn)鈔調(diào)運(yùn)。建立我國(guó)的金融基礎(chǔ)設(shè)施,使我們不再僅僅依靠對(duì)外貿(mào)易以美元結(jié)算,我們的計(jì)費(fèi)渠道不再僅僅依靠SWIFT系統(tǒng)。
2 跨境人民幣結(jié)算的業(yè)務(wù)方式
2.1 業(yè)務(wù)方式的種類
跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)方式主要有托收、信用證和匯款。
2.2 業(yè)務(wù)方式的不足
2.2.1 內(nèi)部不足
跨境人民 幣結(jié)算業(yè)務(wù)內(nèi)部不足主要指業(yè)務(wù)方式本身的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)方式效率低,體現(xiàn)在托收、信用證、匯款方式費(fèi)用高、周期長(zhǎng)。世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,跨境支付的每筆交易成本保持在7.21%的基礎(chǔ)上,不同國(guó)家的貨款結(jié)算時(shí)間為3~5天。比如信用證從開(kāi)立、交款、審核、回款均有流程,環(huán)環(huán)相扣,而每一個(gè)環(huán)節(jié)都要收取手續(xù)費(fèi),并且還有材料的準(zhǔn)備,必然會(huì)增加客戶的交易成本。
(2)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大。傳統(tǒng)的人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)方式交易流程冗雜,需要大量的人力參與,因此發(fā)生操作性風(fēng)險(xiǎn)的可能性大。另外,托收、信用證、匯款方式使銀行成為交易者之間的媒介,并且使銀行之間的業(yè)務(wù)聯(lián)系密切,一旦一家銀行經(jīng)營(yíng)不善倒閉,那另一家銀行也會(huì)受到影響,進(jìn)而使出口方在貨到付款的情形下會(huì)面臨人財(cái)兩失的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2.2 外部不足
(1)跨境人民幣結(jié)算在貿(mào)易貨幣議價(jià)方面缺乏主導(dǎo)權(quán)。在貿(mào)易方面,中國(guó)產(chǎn)品與企業(yè)在各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中還不夠強(qiáng),缺乏主導(dǎo)權(quán)。我國(guó)中小微企業(yè)出口產(chǎn)品大都是初級(jí)產(chǎn)品,這就使得中國(guó)外貿(mào)部門的規(guī)模大,但不能占據(jù)強(qiáng)有利地位,導(dǎo)致很多企業(yè)在貿(mào)易中使用了人民幣結(jié)算,卻仍然使用外幣(主要是美元)計(jì)價(jià)。
(2)銀行跨境業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力低,企業(yè)使用人民幣計(jì)價(jià)進(jìn)行跨境結(jié)算的意愿不足。《人民幣國(guó)際化報(bào)告》顯示,在面臨匯率波動(dòng)時(shí),雖然2018年堅(jiān)持人民幣計(jì)價(jià)的境內(nèi)企業(yè)數(shù)比例較2014年 (為3%)有較大提高并維穩(wěn),但是實(shí)際比例仍然較低,不到20%。
不僅是企業(yè)由于缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,導(dǎo)致其在進(jìn)行跨境人民幣結(jié)算時(shí),對(duì)人民幣的計(jì)價(jià)主導(dǎo)權(quán)低;還由于銀行在跨境人民幣業(yè)務(wù)方面的低創(chuàng)新力,主要集中在基礎(chǔ)清算、資本項(xiàng)目等,使得企業(yè)只以低意愿使用人民幣計(jì)價(jià)。
(3)我國(guó)金融基礎(chǔ)設(shè)施仍不完善,無(wú)法滿足金融需求的要求。在金融方面,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融需求規(guī)模也在逐步擴(kuò)大,使得配套建設(shè)有待提速。雖然我國(guó)的跨境人民幣結(jié)算系統(tǒng)(CIPS)在很大程度上使人民幣跨境結(jié)算擁有主導(dǎo)權(quán),但目前該清算系統(tǒng)的業(yè)務(wù)類型較為單一,且實(shí)行全額實(shí)時(shí)結(jié)算模式,在結(jié)算機(jī)制方面不夠完善,仍存在較大的改進(jìn)和完善空間。
(4)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)存在投機(jī)性?!?019年人民幣國(guó)際化報(bào)告》中的跨境人民幣資金池業(yè)務(wù)首付月度情況表與境內(nèi)人民幣匯率走勢(shì)圖對(duì)比顯示,2018年2月境內(nèi)人民幣匯率降低,人民幣升值,此時(shí)跨境人民幣資金池表現(xiàn)為凈流入,因此類推,跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)與境內(nèi)人民幣匯率有一定的相關(guān)性。而實(shí)際的跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)是以實(shí)際的商業(yè)結(jié)算為基礎(chǔ),劇烈的資本流動(dòng)會(huì)對(duì)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算造成沖擊。
3 發(fā)展建議
3.1 應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)
利用區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”“去信任化”“安全性”“去監(jiān)管”的特點(diǎn),應(yīng)用于結(jié)算業(yè)務(wù)。如應(yīng)用于信用證業(yè)務(wù):受益人與開(kāi)證人在一個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)里,開(kāi)辦信用證的用戶把信用證的有關(guān)內(nèi)容在智能合約里進(jìn)行保存。此時(shí)受益人準(zhǔn)備貨物并且發(fā)貨,在系統(tǒng)里把需要的單據(jù)進(jìn)行錄入。在業(yè)務(wù)里關(guān)聯(lián)到的相關(guān)保險(xiǎn)、檢查等部門,用這種去中心記賬的方法把自己范圍內(nèi)的交易內(nèi)容進(jìn)行錄入,一起寫到這一次交易的區(qū)塊鏈里。當(dāng)開(kāi)證人拿到所需的貨物時(shí),智能自動(dòng)化的完成對(duì)單據(jù)數(shù)據(jù)內(nèi)容的檢驗(yàn),把數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行交接轉(zhuǎn)移。受益人在貨物發(fā)出后,能使用系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于貨物的實(shí)時(shí)信息有一個(gè)及時(shí)地掌握,一直持續(xù)到收到貨款。
3.2 提升銀行等支付機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力
增強(qiáng)創(chuàng)新能力,使銀行等支付機(jī)構(gòu)逐漸進(jìn)入良性可持續(xù)發(fā)展模式。如技術(shù)能力較強(qiáng)的大型支付機(jī)構(gòu)通過(guò)應(yīng)用人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)推動(dòng)新業(yè)務(wù)。
3.3 完善金融基礎(chǔ)設(shè)施
在我國(guó)現(xiàn)有的金融基礎(chǔ)設(shè)施上,大力改進(jìn)現(xiàn)有的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),豐富國(guó)際清算系統(tǒng)的業(yè)務(wù)類型,更加匹配需求側(cè)不斷發(fā)展的要求。
3.4 警惕跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的投機(jī)性泡沫
跨境結(jié)算要用于實(shí)際貿(mào)易活動(dòng),因?yàn)樵谝粋€(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體中,本國(guó)居民對(duì)外幣需求可以歸結(jié)為交易性需求、預(yù)防性需求和投機(jī)性需求三大類。其中,最基本的交易性需求源自于本國(guó)居民對(duì)外國(guó)商品和服務(wù)的需求。因此,跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算最穩(wěn)定的推動(dòng)力來(lái)源于真實(shí)需求所導(dǎo)致的貨幣需求。
參考文獻(xiàn)
劉越,孟萍莉.跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算發(fā)展的影響因素實(shí)證分析[J].無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,19(05).
蔡思雋.跨境人民幣業(yè)務(wù)的突破口[J].中國(guó)外匯,2019(17).
中國(guó)銀行開(kāi)封分行楊素燕.人民幣跨境結(jié)算助推其國(guó)際化進(jìn)程[N]. 河南日?qǐng)?bào),2019-08-21(008).
王慶龍. 跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2019.
張雪.區(qū)塊鏈在商業(yè)銀行跨境清算中的應(yīng)用研究[D].保定:河北金融學(xué)院,2018.