劉偉石，馬希祥，田曉瑞，蓋廣輝，王慶海，吳曉宇，李和平*

（1.東北林業(yè)大學 野生動物與自然保護地學院，哈爾濱 150040；2.內(nèi)蒙古大興安嶺林管局根河林業(yè)局，內(nèi)蒙古 根河 022350）

馴鹿主要棲息在環(huán)北極帶的苔原、山地和林區(qū)，主要采食苔蘚、石蕊及蘑菇，生活地帶的緯度較高，適應寒冷的環(huán)境［1］。而我國的馴鹿種群是北半球最南部的稀有小種群，由使鹿部落鄂溫克族人飼養(yǎng)在根河市境內(nèi)［1］，被“國家畜禽遺傳資源品種名錄”［2］確定為特種畜禽的地方品種“敖魯古雅馴鹿”，是我國唯一的馴鹿種群。這一馴鹿種群經(jīng)過300多年閉鎖、隔離馴養(yǎng)，形成了其特有的生活習性［1］。由于馴鹿可持續(xù)利用棲息地面積、食物資源逐年減少，加上馴鹿種群規(guī)模小和長期的近親繁殖，以及飼養(yǎng)管理粗放、獸害、偷獵、疾病等原因，使得我國馴鹿種群數(shù)量始終不超過1 000頭，面臨種群退化、生存狀況堪憂的嚴峻挑戰(zhàn)［3］。

內(nèi)蒙古根河林業(yè)局在2017—2020年經(jīng)荷蘭口岸從芬蘭分批引進200余頭育成期馴鹿，為改良國內(nèi)馴鹿遺傳品質、豐富群體遺傳多樣性、改變我國馴鹿種群的瀕危狀況提供了可能。分析和研判引進馴鹿種群對改進國內(nèi)種群的價值及意義，首先就應該對引入群體的最基礎數(shù)據(jù)信息有所掌握。基于此，試驗對引進的芬蘭馴鹿發(fā)育至3～4周歲的成年馴鹿進行了體尺測定，獲得了體尺及體尺指數(shù)方面的數(shù)據(jù)，以期為種群的后期管理提供科學的數(shù)據(jù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗動物

3～4周歲健康成年芬蘭馴鹿26頭，為2017—2020年由內(nèi)蒙古大興安嶺林管局根河林業(yè)局經(jīng)荷蘭口岸從芬蘭引進，飼養(yǎng)在根河林業(yè)局所轄林場，其中雄性15只、雌性11只。

1.2 測定項目及方法

2021年9月中旬，在內(nèi)蒙古大興安嶺林管局根河林業(yè)局所轄林場馴鹿養(yǎng)殖點，在09：00—10：00精料補飼時間，由飼養(yǎng)員召喚和敲擊桶盆，誘引林中馴鹿到補飼點圍欄內(nèi)，根據(jù)耳號獲得鹿只年齡信息，選擇符合測定條件的鹿只慢慢接近，然后輕撫，一手把握住頭部，另一手從衣兜掏出事先備好的鹽與豆餅混合的精料，讓其舔舐采食，分散注意力。這時一名測定人員慢慢接近鹿只，迅速而輕緩地測定體尺，口述測得數(shù)據(jù)，另一人站在距離鹿只10 m左右距離，記錄測定結果。

馴鹿體長、體高、胸圍、頭長、角基距按照《茸鹿生產(chǎn)性能測定技術規(guī)范》（NY／T 1179—2006）［4］的方法測定：體長為肩端前緣到臀端的直線距離，體高為肩胛頂點至地面的垂直高度，胸圍為沿肩胛后緣垂直繞胸部的圓周長度，頭長為額頂至鼻鏡上緣的直線距離，角基距為貼近額骨量取的左右角柄中心間的直線距離；管圍、耳長、尾長參照《家畜育種學》［5］中的方法測定：管圍為左前肢管部上三分之一最細處量取的水平周徑，耳長為左耳耳根至耳尖的直線距離，尾長為尾根至尾尖的長度（不計尾尖毛長）。馴鹿雄性個體包皮明顯且長， 與梅花鹿、馬鹿有明顯區(qū)別，因此在體尺測定時增設了包皮長指標。包皮長為被測馴鹿雄性包皮自腹部著生位置至包皮頭部的自然長度。

1.3 體尺指數(shù)的計算

根據(jù)測定的體尺，按照《家畜育種學》［5］中的方法，計算體長指數(shù)、胸圍指數(shù)、管圍指數(shù)、體軀指數(shù)4個常用的體尺指數(shù)：體長指數(shù)＝體長／體高×100%；胸圍指數(shù)＝胸圍／體高×100%；管圍指數(shù)＝管圍／體高×100%；體軀指數(shù)＝胸圍／體長×100%。

1.4 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用t檢驗進行顯著性檢驗，P＜0.05表示差異顯著，P＞0.05表示差異不顯著。體尺測量及體尺指數(shù)結果以平均數(shù)±標準差的形式表示。

2 結果與分析

2.1 體尺數(shù)據(jù)

引進馴鹿體尺統(tǒng)計結果見表1。

表1 引進馴鹿體尺統(tǒng)計結果 cm

2.2 體尺指數(shù)

引進馴鹿體尺指數(shù)的計算結果見表2。

表2 引進馴鹿體尺指數(shù)計算結果 %

由表2可知：雌性馴鹿的胸圍指數(shù)、體軀指數(shù)顯著高于雄性；雄性馴鹿除體長指數(shù)外，其他體尺指數(shù)與挽馬／重型馬的體尺指數(shù)相符合，即馴鹿具有役用家畜的體型特征。

3 討論

芬蘭馴鹿是一種森林馴鹿，棲息于高地苔原、成熟針葉林區(qū)、荒漠、灌叢和沼澤［6］。本試驗對引進芬蘭馴鹿的成年體尺進行測量，得出的數(shù)據(jù)可以作為體形外貌特征評定的客觀依據(jù)，為避免主觀性評價具有重要參考。

目前，有關馴鹿體尺測定沒有詳細的數(shù)據(jù)資料和文獻報道，敖魯古雅馴鹿僅在《中國畜禽遺傳資源志-特種畜禽志》［6］有體重和部分體尺指標的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)也只有體重、體尺（體高、體長、胸圍、管圍）的數(shù)據(jù)范圍，缺失其他數(shù)據(jù)。由于馴鹿在林中以半散放方式飼養(yǎng)，難以實現(xiàn)對體重的稱量，因此此次對引進馴鹿的體重沒有予以稱量，在體重上不能與敖魯古雅馴鹿的體重加以比較；而此次對引進馴鹿的體尺指標測定了9個，并給出了各體尺指標的變化范圍以及基本的統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理結果，即便如此也很難實現(xiàn)將引進馴鹿體尺數(shù)據(jù)與僅有數(shù)據(jù)范圍的敖魯古雅馴鹿體尺數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學上的比較。

本試驗中，按照《茸鹿生產(chǎn)性能測定技術規(guī)范》（NY／T 1179—2006）［4］并參 照《家 畜 育種學》［5］的方法進行了引進馴鹿相關體尺的測定，計算了相關體尺指數(shù)。體尺測定數(shù)據(jù)只能反映某一部位的情況，卻不能說明動物的體型結構特點，因此需要用體尺指數(shù)，即一種體尺對另一種體尺的比率來反映動物各部位發(fā)育的相互關系和比例，進而說明動物的體型結構特點［5］。從所得體尺指數(shù)來看，無論是雄性還是雌性馴鹿，體長、胸圍相對于體高而言量度上都要大，胸圍相對于體長而言要大；雄性、雌性馴鹿的體尺指數(shù)相比較，胸圍指數(shù)、體軀指數(shù)是雌性顯著高于雄性，即雌雄馴鹿相比在體型上體現(xiàn)了雌性馴鹿自身在寬深度上更明顯一些的特征。乘馬與挽馬的體長指數(shù)分別是100%以下、105%以上，胸圍指數(shù)分別是115%以下、125%以上，管圍指數(shù)分別是12%～13%、13%～15%，體軀指數(shù)分別是111%～113%、117%～120%［5］。將本試驗所得體尺指數(shù)與乘馬、挽馬進行對比，可以看出馴鹿應屬于役用型動物。由此可知，本試驗所得馴鹿體型結構特點與馴鹿作為少數(shù)民族役用、叢林交通工具并被譽為“森林之舟”［1］的事實相符合。

由于我國敖魯古雅馴鹿的體尺數(shù)據(jù)目前尚沒有完整的測定資料，就連《中國畜禽遺傳資源志-特種畜禽志》［6］對敖魯古雅馴鹿體尺指標的表述也不全，只是給出了體高、體長、胸圍、管圍的體尺數(shù)據(jù)范圍，因此，難以將引進馴鹿與敖魯古雅馴鹿的體尺進行對比分析，需對我國敖魯古雅馴鹿予以進一步的詳盡體尺測量與相應體尺指數(shù)計算后方可進行比較。

4 結論

本試驗通過對芬蘭引進馴鹿體尺進行測定，得到體長、體高、胸圍、管圍等9個體尺指標以及體長指數(shù)、胸圍指數(shù)、管圍指數(shù)、體軀指數(shù)等4個體尺指數(shù)，對馴鹿體形外貌特征評定提供了可靠的客觀依據(jù)；并依據(jù)體尺指數(shù)的馴鹿體型結構特征分析，驗證了馴鹿體型與其役用功能相符合的事實。