[德]馬里奧·林克

[法]亞歷山大·特里奧特 文

陳融升 譯

王帥中 曹婷 校

一、BRUTHER 建筑事務(wù)所

BRUTHER 事務(wù)所由斯蒂芬妮·布胡（Stéphanie Bru，1973—）和亞歷山大·特里奧特（Alexandre Theriot，1972—）于2007 年創(chuàng)立（圖1），憑借其高質(zhì)量的作品，事務(wù)所迅速崛起并引起國際建筑界關(guān)注，成為當(dāng)今法國乃至全歐洲最有潛力的年輕事務(wù)所之一。二人均于1999 年畢業(yè)，并在法國建筑師雅克·費里爾（Jacques Ferrier）的事務(wù)所工作至2006 年，隨后兩人在長達(dá)6 個月的日本之行后深受啟發(fā)，于2007 年決定合伙成立自己的事務(wù)所。

BRUTHER 事務(wù)所的建筑作品試圖在形式與策略（strategy and form）、嚴(yán)謹(jǐn)與自由（rigor and freedom）、特殊與普適（specific and generic）、即刻性與延展性（immediacy and evolutivity）之間取得微妙平衡，從未來的角度思考建筑功能，通過設(shè)計開放的框架實現(xiàn)應(yīng)對環(huán)境和用途的豐富可能性（an abundance of context possibilities and a wide malleability of uses）。他們的建筑并非基于單純的極簡主義信仰，但顯而易見地是在追求一種裸露性（nudity），或者說是一種“樸素”的狀態(tài)，以積極的姿態(tài)加入2008 年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后興起于法國的拯救現(xiàn)代主義遺產(chǎn)的思潮：反對資本驅(qū)動下建筑中的鋪張浪費，并力主使現(xiàn)代主義回到最初的社會意義中。他們善于使用亞光金屬板、素混凝土、聚碳酸酯等廉價的工業(yè)材料，在有限的預(yù)算下簡化設(shè)計語言，卻顯示出鮮明的空間特質(zhì)與個人風(fēng)格。同時，在他們的作品中，結(jié)構(gòu)常常以一種隱秘而戲劇的身份存在，創(chuàng)造出靈活而又富有詩意的空間。

圖1：斯蒂芬妮·布胡和亞歷山大·特里奧特

事務(wù)所的代表作包括法國卡昂的新一代研究中心（New Generation Research Center）、法國利梅伊-布雷瓦訥（Limeil-Brévannes）的50 單 元 住 宅（50 Housing Units）、巴黎的研究員之家（Residence for Researchers）和社區(qū)文化和體育中心（Cultural and Sports Centre）等。

二、結(jié)構(gòu)在建筑中的作用

馬里奧·林克（以下簡稱林克）：您的建筑似乎總是樂于去促成某一場所。一切簡單又非常準(zhǔn)確。家具同立面細(xì)部一樣考究。在這種簡潔里，您給您建筑的結(jié)構(gòu)，或者說骨架，賦予了很多意義。那您如何理解結(jié)構(gòu)在建筑中的角色？

亞歷山大·特里奧特（以下簡稱特里奧特）：我認(rèn)為建筑與結(jié)構(gòu)并非截然不同的兩個領(lǐng)域，而是隸屬于同一領(lǐng)域。建筑與結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系是我們工作的核心。我們所有的項目都以結(jié)構(gòu)為重點開展，從競賽階段直至實際建造都貫穿其中。會有各種因素引導(dǎo)我們將結(jié)構(gòu)納入設(shè)計過程。我們認(rèn)為，結(jié)構(gòu)不應(yīng)該僅僅解決重力問題，也不僅是一個承載建筑其他部分的裝置。從事結(jié)構(gòu)設(shè)計使我們有機(jī)會提升建筑內(nèi)部的體驗?；旧?，在設(shè)計具有可塑性（malleable）的空間時，結(jié)構(gòu)也是非常基本的組成部分，這意味著我們經(jīng)常需要想辦法使結(jié)構(gòu)消失，以便滿足不同功能的需求，雖然這聽起來有些矛盾。在我們的項目中，結(jié)構(gòu)具有表現(xiàn)力，但同時，我們更多的關(guān)注點還是在于人們?nèi)绾问褂媒ㄖY(jié)構(gòu)只是其中一個基礎(chǔ)條件。

林克：您在特定建筑物中框定承重結(jié)構(gòu)角色的方式超越了大多流行的建筑慣例。雖然重力的表達(dá)是建造過程，材料或輕盈及所追求的隱蔽性的主旨，但結(jié)構(gòu)也有助于建筑、空間體驗或光和物質(zhì)氛圍的敘述。您把它作為更多意義的載體，您將眼前和未來的功能及可能性投射到結(jié)構(gòu)上，即建筑的永久部分，而它們又帶來了新的敘事方式。

特里奧特：就此而言，我們可以說，作為建筑師，我們工作的首要目標(biāo)是使人們的生活更加美好。因此，在我們的作品中，結(jié)構(gòu)可能會被視作設(shè)計的起點，一種深遠(yuǎn)定義空間的工具?；谶@個出發(fā)點，我們試圖將結(jié)構(gòu)與功能結(jié)合，去想象與結(jié)構(gòu)共存的生活方式。我們在巴黎設(shè)計的社區(qū)文化和體育中心（Cultural and Sports Centre，圖2）可以很好地闡釋這個想法。在它的主要空間，即最初位于上層的馬戲藝術(shù)室中，結(jié)構(gòu)處于顯性的存在狀態(tài)。但同時，我們希望人們不要把它看作是空間的主要特征，而是把它看作建筑品質(zhì)的一種必然結(jié)果。我們經(jīng)歷了一個漫長的過程才找到最終的結(jié)構(gòu)形式，它在建筑所處的特定城市環(huán)境中誕生，且契合混凝土構(gòu)架的美學(xué)。我們只想強(qiáng)調(diào)，最終結(jié)構(gòu)中不同尋常的梁、柱出于各種因素，但并非對比例或形狀的追求……我們確信，正是由于設(shè)計過程的真實性，建筑空間得以運(yùn)轉(zhuǎn)良好，因此我們才在其中看到如此豐富的生活、能量以及各種各樣的活動。

譯者注：巴黎社區(qū)文化和體育中心建于2014 年。項目位于巴黎圣布萊斯區(qū)，是歐洲人口密度最高的區(qū)域之一。項目地塊位于其中一處城市廣場，四周被建于20世紀(jì)70 年代至80 年代的多層建筑群環(huán)繞。在這樣的基地環(huán)境中，開放性和公共性顯得尤為珍貴，因此，在BRUTHER 的方案中，該中心被設(shè)計成一個緊湊的建筑，將廣場四周空出，以節(jié)省用地。文化中心的功能在垂直方向上排布，建筑師根據(jù)不同功能為它們劃分透明度，從而使建筑適應(yīng)不同需求。建筑戲劇性的結(jié)構(gòu)、外露的三角狀鋼筋混凝土柱，促成了內(nèi)部無柱、自由的空間，并能輕松適應(yīng)不同使用情境。而通透的底層空間則成為原本廣場的一部分和新的聚集場所，實現(xiàn)了從戶外到室內(nèi)的無縫過渡，亦增加了廣場的公共性。也因其諸多特質(zhì)，該中心成為街區(qū)中的新的吸引點。

圖2-1：社區(qū)文化和體育中心（Culfural and Sports Centre），巴黎，法國

三、設(shè)計過程中的反思與質(zhì)疑

林克：這樣一來，結(jié)構(gòu)就成了建筑和周圍城市肌理及建筑內(nèi)部空間的媒介。它是對規(guī)模的概念及其時效性的質(zhì)疑和平衡。如果一個社區(qū)發(fā)生了變化，它可能會要求并賦予建筑新的東西，反之亦然，環(huán)境、生活和人，都會不斷地被建筑及其變化過程所塑造。不過在我看來，很多社會和基礎(chǔ)設(shè)施的糾葛并不是給定的設(shè)計任務(wù)書所真正要求的，客戶也不一定會關(guān)注這些。你會如何描述你的設(shè)計過程，以體現(xiàn)這樣一個復(fù)雜的策略？

特里奧特：我們會參加很多競賽，我們選擇以這種方式獲得項目。競賽結(jié)束時，我們總是能明確定義我們的提案。如果我們獲勝，接下來的所有研究都是為努力實現(xiàn)競賽階段確立的目標(biāo)。每一次在一個項目最開始的時候，面對仍是一張白紙的設(shè)計，我們都會有一種奇怪的感覺，我們常常會有很多疑問。我們會試圖保持質(zhì)疑，因為這會幫助我們在設(shè)計中保持思維的活躍。當(dāng)我們推進(jìn)項目時，會將建筑物的不同部分拆分：立面（或者更確切地說是表皮）和結(jié)構(gòu)，因此我們會知道手上工作的種類和本質(zhì)。我們會嘗試以特定的情景、表達(dá)和物質(zhì)性（materiality）給每個部分特定的特征（identity），然后，我們試圖將各個部分結(jié)合。這是一種通用方法，但同時我們也用它來創(chuàng)造特定的體驗。我們也想找到最明顯的結(jié)構(gòu)方案，我們不在乎是用混凝土還是鋼結(jié)構(gòu)。除此以外，生產(chǎn)環(huán)境對生產(chǎn)過程也很重要。當(dāng)今的法國，資金預(yù)算不足是普遍情況，通常這是約束我們設(shè)計方向和結(jié)構(gòu)形式的主要因素，我們的目標(biāo)是找到價格合適的設(shè)計，當(dāng)我們找到最便宜的選擇，我們的工作就是用一種對應(yīng)的、一致的、聰明的方式將它放到我們的項目中。

林克：在你們的設(shè)計過程中，權(quán)衡環(huán)境、客戶的立場和看到建筑中的人似乎是推動項目成形的驅(qū)動力。即在不同場景的模擬中，找到顯而易見的、性價比最高的方案，并對其進(jìn)行評估。我很想知道你是如何把握這些場景的。結(jié)構(gòu)和功能是如何適配（find each other）的呢？

特里奧特：就用途而言，結(jié)構(gòu)在很大程度上取決于我們要應(yīng)對的背景（context）。在設(shè)計過程中，功能（program）變得不那么緊要。我們試圖去中性化（neutralize）這個維度，我認(rèn)為功能與結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系在這個意義上是重要的。我們會嘗試去建造容器，讓我們設(shè)計的空間功能最大化。

圖2-2：社區(qū)文化和體育中心，剖面

林克：這與戰(zhàn)后的一般空間安排很相似。但您追求的是有更大的功能容量、定義明確的特定空間。為什么建造容器對你們來說很重要？

特里奧特：我們試圖建造容器而不是建筑——能夠容納多種用途的構(gòu)筑物。因此我們喜歡稱我們的項目為"建筑機(jī)器"（'batiments-machine'），可以理解為適應(yīng)性強(qiáng)和高效的建筑，從某種程度上講這是一個目標(biāo)，是一種我們希望實現(xiàn)的建筑性能。我們顯然不只是建造簡單的容器，但我們喜歡比較，喜歡考慮經(jīng)濟(jì)層面的問題，喜歡簡約和多功能的容器。這么說吧，我們的建筑是復(fù)雜的容器！

四、創(chuàng)造場所并塑造其可變性

林克：靈活性概念的研究者，如佰納德·盧本（Bernard Leupen），說了三類可改變性，分別是可變更性、可擴(kuò)展性和多方相關(guān)性（polyvalence）。所有這些都體現(xiàn)在容器的概念中。但是，在這種對可改變性的強(qiáng)烈推崇之外，還有永久性的概念，即保持建筑的某些部分，甚至在新的使用者占據(jù)了整個或部分建筑，并帶來了新的生活需求和想法之后。有時候，這些概念，永久和不斷變化的概念，似乎破壞了我們對安頓的理解，就像人們想到構(gòu)成主義（constructivism）或新陳代謝派（metabolism）時的不適感一樣。成長和變化的概念與不安的無地自容的焦慮緊密相連。我在想，變化的概念是如何真正與人們聯(lián)系在一起的？

特里奧特：這是一個很深奧的問題。幾天前，在蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)有一個非常有趣的講座，安妮·拉卡通（Anne Lacaton）、馬克·安吉里爾（Marc Angélil）和弗朗西斯·凱瑞（Francis Kéré）等都在場。他們談?wù)摰氖撬麄冊趯嵺`中的類同，更具體地說，是談?wù)摲侵藜八麄儌€人與非洲的關(guān)系。這真的很有趣，因為在整個講座中，他們并沒有真正談?wù)摻ㄖ?，而是共同生活的意義，公共空間，日常生活。所有的圖紙，所有的模型、細(xì)節(jié)，所有東西都產(chǎn)生于我們的日常實踐，這些當(dāng)然的確很重要，但是目的是什么？這一切都是為了給人們創(chuàng)造更好的生活條件，這種生活空間的概念真的很重要。

林克：正是建筑創(chuàng)造的條件，以及建筑的變化和其功能的可能性創(chuàng)造了建筑中新的空間。（It is the condition they are bringing in and what is changing with a building and its possibilities of using it，making new spaces in it and with it.）這種社會性的、人類學(xué)的能量可能與建筑建造中日益緊迫有限的資源有關(guān)。在您建筑長壽方法中，您是否看到了可擁抱幾代用戶的可持續(xù)發(fā)展理念？

特里奧特：可持續(xù)性和建筑容器的概念真的有很大的關(guān)系（There is a really strong relationship with this topic）。但它更多的是關(guān)于如何省錢，如何節(jié)省材料。我們并不都癡迷于光伏板和這類小裝置。當(dāng)然，可持續(xù)性非常重要。每個項目都有經(jīng)濟(jì)條件作為前提，如果你能設(shè)計10 厘米的梁，你就不能說，"我想它20 厘米厚"。在我們所做的所有項目中，資金，方式及方法是重要的前提條件，事實上我們認(rèn)為在全球范圍內(nèi)這都是當(dāng)務(wù)之急。也就是說，在建筑物的世界顯然所有事情都取決于建筑所在的特定語境。顯然，卡昂（Caen）的條件與巴黎（Paris）是不一樣的。因此，我們必須確切地知道每個系統(tǒng)在每個特定的背景中都是最好的。相反，如果我們往回看，建筑師花了一個世紀(jì)的時間去思考如何為特定的用途設(shè)計特定的空間。這在某種意義上是功能主義，這樣也沒什么問題。有時候，沒辦法做到用各種不同的方式去處理某些情況。例如，設(shè)計某個特定的實驗室，設(shè)計者就必須應(yīng)對某些特定的數(shù)據(jù)、要求和設(shè)備。但同時，由于他們的需求會發(fā)生變化設(shè)計者也理解人們會想要重新組織空間。因此結(jié)構(gòu)能為此提供相應(yīng)的條件。

林克：由于功能對可用空間的特定結(jié)構(gòu)提出了要求，因此，廣義的結(jié)構(gòu)可以實現(xiàn)更多的用途。預(yù)測未來是不可能的，但當(dāng)我們在設(shè)計過程中想象未來變化時，可以拓寬我們對方案的理解。這將是建筑學(xué)中一個不可動搖的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

特里奧特：即使有可能預(yù)測未來10年建筑物的用途和功能，我們也不可能預(yù)測更遙遠(yuǎn)的未來，即使是未來20 年內(nèi)，我們也無從得知將會發(fā)生什么。所以在我們看來，從這個意義上空間的靈活性真的很重要，因為我不想只為未來10年去建造。這是我們對可持續(xù)性的思考。這是我們的責(zé)任。在項目的所有階段中，我們始終貫徹這一想法。

五、對建筑生命周期的失控

林克：即使在您的項目中我們可以感受到一種強(qiáng)烈的模糊性（ambiguity），但似乎您也很清楚地知道想要什么樣的空間。您對于材料的選擇，您作品中怪異的細(xì)節(jié)，以及我在您建筑公共空間中的大廳或壁龕中行走時感受到的場景感似乎更能說明這一點。很容易想象人們在這個場景中的樣子，但在完全空置的情景下也可以成立。

特里奧特：項目只是一種原型，它包含著許多在不同方面的實驗。從這個意義上說，這是一種體驗。人與建筑的關(guān)系也是一種體驗。我們對空間并不特別感興趣，它某種意義上只是最后的結(jié)果。我們不期望任何特定的體驗。最好的空間也許是，在其中你不必思考太多關(guān)于空間的事情，你只是感覺很好，只覺得光線正好，諸如此類。這就是為什么我們經(jīng)常說到中性這個詞。我們希望，我們能加強(qiáng)結(jié)構(gòu)與空間體驗的聯(lián)系，或是空間的使用方式，因為結(jié)構(gòu)使空間可以容納不同的功能，但同時結(jié)構(gòu)也保持沉默（圖3）。

譯者注：新一代研究中心建于2015 年。它位于卡昂半島充滿活力的城市更新中心區(qū)，這里是一個快速變化的環(huán)境，創(chuàng)新是這里的規(guī)則。場地緊鄰著個性鮮明的大型獨立建筑，BRUTHER 認(rèn)為新的研究中心無需順從環(huán)境或僅僅呈現(xiàn)一種自我保護(hù)性的姿態(tài)，而必須具備一種征服的態(tài)度。緊湊的體塊彰顯了它的個性，使其成為該地區(qū)新的地標(biāo)。為了保證景觀的連續(xù)性和體現(xiàn)對周邊街區(qū)的尊重，建筑體塊間略微轉(zhuǎn)動，與環(huán)境建立了密切的關(guān)系。三個面積為520 平方米、高6 米的立方體漂浮在地面上，由一個寬闊的開放式電梯連接，逐步將地面和屋頂聯(lián)系起來。位于外圍的服務(wù)空間，完全將內(nèi)部功能空間釋放。不同空間在同一圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)疊加，獨立運(yùn)作，形成公共空間的連續(xù)性。就像一把瑞士軍刀，建筑在合理、高效的緊湊體量中保證了多種功能的發(fā)揮。

圖3-1：新一代研究中心（New Generafion Research Cenfer）,卡昂，法國

林克：我覺得中性的概念很難捉摸。一個東西越是追求中性，就越有可能失去其身份和坐標(biāo)。我認(rèn)為您的建筑，尤其是卡昂的研究中心，它既是開放、靈活以及克制的，但同時也充滿個性、明確甚至略微有些古怪。關(guān)于這個建筑的各種觀點和視角不一而足。（There are so many perspectives and situations coming in here）。那么您如何設(shè)計不同功能的特定建筑呢？

特里奧特：我們必須要接受，我們用模型和圖紙設(shè)計出的這個物體，在某個時刻會變成另一個不同的物體。在設(shè)計過程中，我們以非常抽象的方式定義一些規(guī)則。我們的重點不太在于這一過程將產(chǎn)生什么結(jié)果。在這個抽象的過程中，我們必須處理一些非常技術(shù)性的問題：空間分割墻如何與梁接觸，就像這樣簡單的事情。在這之后，設(shè)計就是關(guān)于如何以最直接的方式組合不同的元素。例如，在我們的研究員之家（Residence for Researchers，圖4）項目中，建筑由兩部分組成。地面層是鋼結(jié)構(gòu)，因為我們想要更纖細(xì)的柱子。而在上部，是一個簡單的混凝土結(jié)構(gòu)。在這個項目特定的條件下，我們必須設(shè)計一些小型公寓。那么第一個問題便是，如何在小型公寓中創(chuàng)造條件以滿足當(dāng)下住宅語境下的種種需求。然后我們想，“好吧，但也許10 年后人們的需求就變成了想要更大的戶型”。但同時，人們那時還是會感覺到結(jié)構(gòu)在某種程度上仍然存活在空間當(dāng)中。

譯者注：研究員之家建于2017 年。該項目位于宏偉的巴黎大學(xué)城公園南側(cè)，巴黎最美的現(xiàn)代建筑群之中。因地塊邊緣存在的環(huán)形道路，BRUTHER 為其設(shè)計了若干保護(hù)裝置，包括通透的夾層地下室入口層，以及高性能的隔音幕墻。此外，由于地塊面積較小，建筑體量被設(shè)計得十分緊湊。盡管場地有諸多限制，建筑卻并沒有受制于周邊環(huán)境而采用自我保護(hù)式的立場，且得益于建筑師的巧妙處理，該建筑甚至給人一種開放的印象。在這一項目中，BRUTHER 對材料和色彩的運(yùn)用也堪稱精妙：東西立面上模數(shù)化的玻璃幕墻，讓人感受到莊嚴(yán)；而南側(cè)臨街面大面積的金屬波紋板，則使得建筑獲得一種安靜的特質(zhì)；體量感十足的淡綠色旋轉(zhuǎn)樓梯，又為冷峻的氛圍增添了些許活力和溫度。大學(xué)城的當(dāng)代性因此在這座建筑中得以彰顯。

六、日常生活中的趣味形式

林克：在您的建筑中，不同部分的組合看起來是如此充滿趣味。這些細(xì)節(jié)和布置設(shè)定了一個基調(diào)，在一個也許相當(dāng)受控的環(huán)境中的某種動態(tài)。而同時人們也可以很容易地與之聯(lián)系起來，因為這些細(xì)節(jié)會產(chǎn)生共鳴，并可能會刺激進(jìn)一步的活動。對我來說，這是種謹(jǐn)慎的平衡，既直截了當(dāng)?shù)匕才帕藰?biāo)準(zhǔn)化元素，又設(shè)計出與眾不同的特殊性，它反映了您設(shè)計過程中的構(gòu)架和設(shè)定，使空間和人聯(lián)系起來。

特里奧特：當(dāng)然，總會有一些條件約束我們的工作，我們會問自己一個殘酷的問題：我們應(yīng)該怎么與這些限制條件做游戲？這是一種個人態(tài)度吧。舉例來說，站在理性的立場，考慮的就是類似兩根梁如何相交的問題。但是，如果其中一根梁稍微改變位置，就完全是另一種局面。這件事沒多么復(fù)雜。可能也沒有什么深刻的原因。我喜歡“好玩”這個詞。當(dāng)然，建筑是非常嚴(yán)肅的，但同時，通過擺弄這些材料你也可以創(chuàng)造不同的情景。我們的每個項目，出于特定原因，都有一種特定的方法。歸根結(jié)底，這其實是很主觀的——有時我們喜歡用鋼，有時不喜歡。建筑并沒那么理性。我們定義一個裝置，然后這個裝置必須能夠適應(yīng)變化，但與此同時，它一定會保留我們在設(shè)計開始時確立的主要目標(biāo)。但無論如何，結(jié)構(gòu)都是如此重要。當(dāng)我們與客戶交談時，他們中的許多人當(dāng)然本身并不是建筑師，這意味著是我們并不能與他們愉快地討論結(jié)構(gòu)。事實上我們自己可以非常自由地設(shè)計結(jié)構(gòu)。

圖3-2：新一代研究中心使用場景

圖4：研究員之家（Residence for Researchers），巴黎，法國

林克：您的思考和建筑作品反映出的是一種高強(qiáng)度、批判性的設(shè)計過程。正如您對于技術(shù)性和藝術(shù)介入的興趣，我好奇您在工作中如何參考，或如何處理來自其他建筑師或?qū)I(yè)的影響。有什么東西會讓您感動嗎？

特里奧特：幾天前，有人問我們的靈感從哪里來。我們覺得可能就是日常生活（只是因為我們認(rèn)為回答這個問題是相當(dāng)困難的）。這很簡單。當(dāng)結(jié)構(gòu)成為項目的主要切入點時，我們喜歡看橋梁，基礎(chǔ)設(shè)施，以及它們與結(jié)構(gòu)的關(guān)系。就在設(shè)立工作室之前，我們在日本呆了六個月。在當(dāng)時（At that point），我們專注于觀察高速公路和為城市服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。有些情況會讓人感到不可思議。想象一下將高速公路與河流以及這類事物疊加在一起的場景。那一刻，我們覺得結(jié)構(gòu)是如此關(guān)鍵。

林克：您的事務(wù)所在成長，項目規(guī)模也在變大。當(dāng)預(yù)算和相應(yīng)的責(zé)任都顯著增加的時候，建筑師常常很難保持同樣的專注度。在過去的幾年里，您的實踐是否發(fā)生了一些變化？

特里奧特：在不同方面都有變化。首先，對于我們實踐具有重大意義的是法國建筑制造條件的變化。因為財政問題，建筑預(yù)算變得越來越緊張。我們必須制定一些策略，需要更具體地考慮預(yù)制以及如何在不犧牲質(zhì)量的情況下以最便宜的方式進(jìn)行建筑生產(chǎn)。在這個過程中，結(jié)構(gòu)是核心。因為結(jié)構(gòu)通常占總成本的 20% 或 25%。如前所述，我們必須找到合適的材料，正確的使用方式。如果我們使用混凝土，我們必須明確我們是否要預(yù)制。因此，有些問題非常有趣，不僅僅是在技術(shù)層面，更是我們究竟要制造什么。在特定的條件下，我們想要創(chuàng)造什么樣的空間？其次，我們現(xiàn)在有一些更大的項目。我們喜歡大尺度。都市性是我們實踐的起點。也許我們喜歡質(zhì)疑城市中的集體空間。另外現(xiàn)在我們也在大學(xué)教學(xué)，在許多方面這都是一種新的體驗?，F(xiàn)在我們也要思考如何分享知識和傳播一種態(tài)度。

七、未來社會的建筑

林克：在常規(guī)的建筑空間討論之外，您也非常關(guān)注時間的發(fā)展過程和社會的角色。在你的作品中，也在您對自己的角色和建筑文化的思考中，您對建筑和建筑師應(yīng)該走向何處發(fā)表著反對意見。最近幾期威尼斯的建筑雙年展都聚焦于日常需求、資源和社會，試圖討論建筑與這些在今天和未來的關(guān)系。那么您覺得未來建筑將面臨什么樣的挑戰(zhàn)？

特里奧特：如何保持建筑與日常生活之間真實的關(guān)系。漂亮的建筑有許多，它們有漂亮的細(xì)節(jié)，但有時你也會覺得他們是相當(dāng)空洞的：空在他們創(chuàng)造生活環(huán)境的能力。我們盡量不要去過多影響空間的使用方式。這是保持中性的關(guān)鍵。一定會有一些人真實地生活在我們設(shè)計的建筑里，有時立面好不好就沒那么重要了。設(shè)計應(yīng)該去思考怎樣在當(dāng)下這個動蕩的世界中為人們創(chuàng)造更好的生活條件。作為建筑師，我們定義了城市中的許多事物。新的領(lǐng)域在哪里？我們要解決什么問題？建筑師也應(yīng)該關(guān)注我們社會的重大變化。有許多社會問題可能也是我們應(yīng)當(dāng)考慮的。

林克：您的建筑積極地?fù)肀氖褂谜摺Ｄ芎退袀€體或集體使用者的基本需求產(chǎn)生共鳴，同時也力圖給他們帶去一些變化。我將您的建筑視為一種政治實踐。您看到是建筑的角色，它允許增長、撥款、穩(wěn)定以及永久的變化。

特里奧特：是的，在某種意義上，我們認(rèn)為我們每天都在與政治打交道。我們的所有決定都可以影響我們生活的這個世界。通過建造，一個人就已經(jīng)是以政治的方式在行動。我們過往的所有項目類型都是公共建筑或社會住房：當(dāng)然，這個決定基于我們的信念。在這些領(lǐng)域中，建筑師必須帶來一些改變，還必須要捍衛(wèi)一些價值。我們能做的只有提供規(guī)劃和形式方案，但這也足以改變一些事情。我們相信即使是做一些很小的事情，只要一步一個腳印地持續(xù)累積，就可以改變周圍的環(huán)境。這可能是我們對城市郊區(qū)如此感興趣的原因之一。我們不可能只用一座建筑就改變糟糕的現(xiàn)狀，但卻有可能影響現(xiàn)狀，這可能是我特別喜歡我們在巴黎的社區(qū)文化和體育中心的另一個原因。這是一個很小的項目，但它產(chǎn)生了有趣的影響，并很好地體現(xiàn)了我們作為建筑師的責(zé)任感。它位于一個非常貧窮的地區(qū)，主要是年輕人在使用這座建筑。他們常常只是坐在大廳里，在那里見見朋友，但也許這就足夠了。我們的工作是為集體主義空間創(chuàng)造條件。我們很難在現(xiàn)實中找到這樣的空間，因為我們生活在一個越來越個人化的社會。當(dāng)然，委托人有他的需求。但是，我們的任務(wù)就是如何轉(zhuǎn)變他們的想法，如何在城市中為集體記憶創(chuàng)造條件。這是我們試圖在每個項目中發(fā)現(xiàn)的價值，即便在住宅項目中也如此。這是我們所有人都必須關(guān)注的。

八、結(jié)語

BRUTHER 癡迷于結(jié)構(gòu)的實際存在，他們看到的建筑超越了委托人或是當(dāng)下的使用者。他們努力理解并接受項目的概念性和建設(shè)性需求，但也能妥協(xié)（back down）并意外地邂逅新的實驗和研究領(lǐng)域。他們的作品顯示出策略與形式、嚴(yán)謹(jǐn)與自由、特殊與普適、即刻性與延展性之間的微妙平衡。這種模糊性和流動性是由于結(jié)構(gòu)的功能超出了承重，并創(chuàng)造著一個富有特色的框架，容許和控制空間?？紤]到功能在未來會發(fā)生變化，他們的項目代表著一種可滿足各種環(huán)境需求和功能延展性的開放性基礎(chǔ)構(gòu)架。斯蒂芬妮·布胡和亞歷山大·特里奧特充滿熱情地提出了這樣一種建筑，它通過對結(jié)構(gòu)的有趣使用和巧妙布置獲得其特征（Identity），但更重要的是，它與周邊環(huán)境緊密相連，并將特定的人置于其存在的中心位置。