賀家祥,何 新,羅世尚,張振福,楊俊波
(1.國防科技大學(xué) 軍事基礎(chǔ)教育學(xué)院,湖南 長沙 410073;2.國防科技大學(xué) 文理學(xué)院,湖南 長沙 410073)
半導(dǎo)體技術(shù)是當(dāng)前最為重要的技術(shù)之一,用半導(dǎo)體制成的各種器件有著極為廣泛的應(yīng)用。不同的半導(dǎo)體器件,對半導(dǎo)體材料電學(xué)特性參數(shù)的要求不同。這些電學(xué)特性參數(shù)包括電阻率、載流子濃度、載流子遷移率等,其中電阻率是最直接、最重要的參數(shù)之一[1]。
測量半導(dǎo)體電阻率的方法有很多,包括二探針法、三探針法、四探針法、范德堡法等,其中直線四探針法具有設(shè)備簡單、操作方便、精確度高等優(yōu)點(diǎn)[2,3]。因此,國內(nèi)眾多高校開設(shè)了直線四探針法測量半導(dǎo)體電阻率實(shí)驗(yàn),以使本科學(xué)員更好地理解與掌握半導(dǎo)體物理學(xué)、微電子學(xué)、電子科學(xué)與技術(shù)等課程的有關(guān)知識[4,5]。
眾所周知,采用直線四探針法進(jìn)行測量時(shí),需要考慮邊界修正[6]。對于具有圓形、長方形、正方形等規(guī)則外形的樣品,邊界修正方法和系數(shù)已有許多文獻(xiàn)可參考[6-9]。然而,關(guān)于單一直邊界對電阻率測量的影響及修正研究,鮮有報(bào)道。這方面的研究是很有必要的,有利于學(xué)員更清晰地認(rèn)識邊界影響,并加深對直線四探針法的理解。
鑒于此,本文對直線四探針法中直邊界的影響及修正開展研究。通過切割硅片獲得直邊界,測量了切割前后相同點(diǎn)位的電阻率值,并分析測量點(diǎn)與邊界距離減小所導(dǎo)致的電阻率變化,以便得到修正公式。通過實(shí)驗(yàn)研究,對邊界效應(yīng)導(dǎo)致的測量偏差有了定量、清晰的認(rèn)識。
本文采用的RTS-8型四探針測試儀如圖1所示。圖中,1、2、3、4依次為四個(gè)探針的編號,5為硅片樣品,6為非導(dǎo)電樣品臺。四個(gè)探針排成一條直線,任意相鄰兩個(gè)探針的間距為1 mm。測試環(huán)境溫度為8 ℃,濕度為81%。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置圖
實(shí)驗(yàn)中,首先打開四探針測試系統(tǒng)電源及配套測試軟件,檢查并調(diào)整好設(shè)備狀態(tài)。在安放硅片樣品后,注意調(diào)節(jié)好探針壓力。探針壓力過小容易接觸不良,探針壓力過大可能導(dǎo)致硅片樣品碎裂。測量過程中,若軟件提示“正反向電流偏差大于10%”,應(yīng)終止實(shí)驗(yàn),對探針和硅片表面進(jìn)行清理,再從頭進(jìn)行測量。
本文對同一硅片上的預(yù)定點(diǎn)位,先后進(jìn)行了三次測量。硅片直徑為100 mm,厚度為0.5 mm,測試表面為粗磨面。圖2(a)為第一次測量點(diǎn)分布示意圖。選取了位于硅片中心的8×8個(gè)測量點(diǎn),其中,左下部5×5個(gè)測量點(diǎn)的水平和垂直間距均為1 mm,右上部3×3個(gè)測量點(diǎn)的水平和垂直間距均為2 mm,其余測量點(diǎn)按行、列補(bǔ)齊。建立直角坐標(biāo)系后,最左下角測量點(diǎn)的橫坐標(biāo)為2.5 mm,縱坐標(biāo)為1 mm。
圖2 硅片及測量點(diǎn)分布圖
圖2(b)為第一次切割后的硅片示意圖,切割線沿x軸,進(jìn)行第二次測量。圖2(c)為第二次切割后的硅片示意圖,切割線沿y軸,進(jìn)行第三次測量。圖2(d)為實(shí)際切割后的硅片樣品照片。
RTS-8型四探針測試儀采用單電測試法,即,讓電流通過探針1和4(見圖1),測量得到探針2和3間的電壓值,并結(jié)合相關(guān)參數(shù),計(jì)算得到硅片樣品的電阻率。
設(shè)相鄰探針間距為d,硅片樣品的長、寬、厚分別為L、W、T,通過探針1、4的電流為I1,4,探針2、3間的電壓為V2,3,則對于半無限大樣品(L,W,T?d),電阻率ρ的計(jì)算公式為
(1)
但在本實(shí)驗(yàn)中,T=0.5 mm,d=1 mm,不滿足T?d,因此需對公式(1)進(jìn)行厚度修正。考慮到T=d/2,厚度修正后的電阻率計(jì)算公式應(yīng)為[10,11]
(2)
圖3為原始硅片的電阻率測量數(shù)據(jù)。
圖3 原始硅片電阻率測量數(shù)據(jù)
圖中,虛線為所有測量點(diǎn)電阻率的平均值8.21 Ω·cm,作為后續(xù)分析的參考值。根據(jù)所建立的坐標(biāo)系,測量數(shù)據(jù)隨y坐標(biāo)的分布如圖3(a)所示,測量數(shù)據(jù)隨x坐標(biāo)的分布如圖3(b)所示。
圖4(a)為第一次切割后的測量數(shù)據(jù)。為清晰顯示直邊界的影響,圖中給出測量數(shù)據(jù)隨y坐標(biāo)的分布。與圖3(a)對比表明,隨著測量點(diǎn)與直邊界距離的減小,測量結(jié)果逐漸偏大。對每行8個(gè)測量點(diǎn)的電阻率取平均值,計(jì)算相對于8.21 Ω·cm的變化率,如圖4(b)所示。同時(shí),為得到電阻率變化與y坐標(biāo)的關(guān)系,利用Matlab軟件進(jìn)行了擬合。
圖4 第一次切割后的測量數(shù)據(jù)及分析
根據(jù)圖4的結(jié)果,對于某一與直邊界垂直距離為l(mm)的測量點(diǎn),設(shè)未切割時(shí)其電阻率為ρ0(Ω·cm),切割后其電阻率為ρ′(Ω·cm),則有
(3)
因此,當(dāng)存在單一直邊界影響時(shí),利用式(3)可以方便地對測量結(jié)果進(jìn)行修正。
圖5(a)給出了第二次切割后的測量數(shù)據(jù)。與圖4(a)對比表明,相同y坐標(biāo)測量點(diǎn)的電阻率離散程度明顯增加,這是由于第二次切割直邊界的影響。
圖5 第二次切割后的測量數(shù)據(jù)及一次修正結(jié)果
為驗(yàn)證式(3)的有效性,使用公式(3)對圖5(a)的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行一次修正,可反算得到消除第二次切割邊界影響后的電阻率值,如圖5(b)所示??梢钥闯觯淮涡拚蟮碾娮杪手蹬c圖4(a)接近。
進(jìn)一步,在一次修正的基礎(chǔ)上,使用公式(3)再進(jìn)行二次修正,可反算得到消除所有切割邊界影響后的電阻率值,如圖6(a)所示。圖6(b)為兩次修正后的電阻率平均值及與參考值(8.21 Ω·cm)的百分比偏離??梢钥闯?,兩次修正后的電阻率與參考值的偏離基本都在±1.5%以內(nèi),只在y坐標(biāo)為11 mm時(shí)偏離接近-3%。結(jié)果表明,本文依據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的單一直邊界修正公式(3)是有效、準(zhǔn)確的。
圖6 二次修正結(jié)果及分析
本文研究了直邊界對直線四探針法測量硅片電阻率的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在其他條件保持不變的情況下,直邊界會(huì)導(dǎo)致硅片電阻率測量結(jié)果增大。得到了存在單一直邊界影響時(shí)的電阻率修正公式?;谠摴?,對存在兩個(gè)直邊界影響時(shí)的電阻率測量結(jié)果進(jìn)行了修正,修正值與參考值符合很好。本文研究結(jié)果,為直線四探針法測量半導(dǎo)體電阻率實(shí)驗(yàn)中邊界效應(yīng)的研究和分析提供了有益補(bǔ)充。