丁 垚,王 哲,趙 渝,陳子徽,李 強,張 誠△
重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院:1.胸心外科;2.血管外科,重慶 400016
急性主動脈夾層(AAD)是由于主動脈內(nèi)膜撕裂,導致血液進入主動脈內(nèi)膜和中膜之間,并壓迫內(nèi)膜和中膜,從而產(chǎn)生假腔[1]。AAD可引起主動脈破裂、重要器官灌注不足、心肌缺血、主動脈逆行血流、心包填塞、呼吸功能障礙,其病死率極高[2-3]。AAD是一種常見的心血管危急重癥[4]。部分AAD患者術(shù)前合并低氧血癥需要機械通氣治療,但接受機械通氣治療可導致圍手術(shù)期嚴重并發(fā)癥的發(fā)生[5]。因此,預防和治療嚴重低氧血癥對降低圍術(shù)期AAD病死率具有重要意義[6]。本文旨在探討胸主動脈腔內(nèi)修復術(shù)(TEVAR)對AAD合并嚴重低氧血癥的安全性和有效性。
1.1一般資料 回顧性分析2015年8月至2020年8月重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院胸心外科和血管外科因AAD合并嚴重低氧血癥入院患者28例。納入標準:(1)年齡18~80歲;(2)入院時經(jīng)主動脈CT血管造影(CTA)明確診斷為AAD Stanford B型患者;(3)入院3 h內(nèi)動脈血氣分析示氧合指數(shù)(OI)≤200 mm Hg;(4)發(fā)病至入院時間小于14 d。排除標準:(1)存在免疫系統(tǒng)、慢性阻塞性肺疾病、結(jié)締組織病、慢性腎衰竭、終末期肝病、結(jié)締組織疾病、感染性疾病及惡性腫瘤;(2)手術(shù)前3 h內(nèi)無動脈血氣分析檢查記錄及無吸入氧濃度記錄;(3)心功能不全或左室射血分數(shù)小于45%;(4)外傷導致的主動脈夾層;(5)發(fā)病前有明確導致低氧血癥的基礎疾病如慢性阻塞性肺疾病、嚴重肺部感染、心力衰竭、嚴重貧血等[7-8]。所有患者均簽署書面知情同意書。本研究為非隨機對照試驗,通過重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院倫理委員會的倫理審查,倫理號:2017-179。
1.2分組情況 根據(jù)治療方案不同分為手術(shù)組22例和非手術(shù)組6例。手術(shù)組患者均待入院7 d后行TEVAR治療[9-12];非手術(shù)組患者為入院7 d內(nèi)保守治療期間因呼吸衰竭死亡或入院后家屬放棄手術(shù)治療并簽署知情同意書的患者。
1.3治療方案
1.3.1保守治療 針對AAD患者,入院后立即予以嗎啡止痛,同時根據(jù)病情予以降血壓、控制心率對癥治療。針對低氧血癥,予以鼻導管/面罩吸氧,若呼吸困難癥狀無明顯改善,予以無創(chuàng)呼吸機通氣治療,若患者呼吸困難癥狀仍無改善,或出現(xiàn)意識障礙、氣道分泌物過多無法自行咳嗽排痰、呼吸肌疲勞等癥狀,予以有創(chuàng)機械通氣治療。氣道分泌物過多且咳嗽困難的患者,予以霧化吸入乙酰半胱氨酸(進口藥品注冊證號:H20150548,300 mg)、靜脈滴注氨溴索注射液(天津藥物研究院藥物有限公司,國藥準字:H20041473,30 mg)對癥治療。合并肺部感染患者,根據(jù)病原菌培養(yǎng)及藥敏結(jié)果予以抗菌藥物治療。全身炎性反應重,出現(xiàn)急性腎衰竭的患者,予以血液濾過治療。合并基礎疾病如痛風、糖尿病等,予以降尿酸、降血糖等治療,保守治療7~10 d后復查胸主動脈CTA。
1.3.2手術(shù)治療 經(jīng)保守治療7 d后,主動脈血管壁水腫減輕,TEVAR治療導致夾層逆撕、破裂或患者死亡的風險降低,行手術(shù)治療。患者全身麻醉,腹股溝切開或經(jīng)皮穿刺置入血管鞘后進入主動脈真腔。經(jīng)5F豬尾導管,用320 mg/mL碘造影劑行血管造影證實主動脈夾層或壁間血腫,根據(jù)血管造影測量錨定區(qū)直徑,覆膜支架直徑大于真腔直徑10%。使用靜脈藥物將血壓控制在大約90 mm Hg,以避免支架植入時擺動或移位,然后在預先確定的錨定區(qū)釋放覆膜支架(美敦力、微創(chuàng)心脈科技)。支架釋放后造影查看支架貼壁情況和內(nèi)瘺情況,確保支架形態(tài)和位置滿意,復查主動脈造影顯示遠端真腔顯影良好、內(nèi)臟動脈顯影良好。術(shù)后予以機械通氣、降血壓、調(diào)脂等對癥治療,待患者意識、肌力、循環(huán)穩(wěn)定后拔除氣管插管,拔管后6 h復查動脈血氣分析。術(shù)后1周復查主動脈CTA,明確有無夾層逆撕、支架移位、內(nèi)漏、斷裂、內(nèi)臟缺血及肺部炎癥等情況。
1.4數(shù)據(jù)收集 (1)收集患者年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、吸煙指數(shù)、基礎疾病病史資料。(2)收集患者氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、OI、入院血壓、紅細胞計數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hb)、清蛋白(Alb)、血清肌酐(SCr)、血清尿素氮(BUN)、肌鈣蛋白(cTnT)、腦鈉尿肽(BNP)等相關(guān)數(shù)據(jù)。其中入院動脈血氣收集點為入院1 h內(nèi)第1次血氣分析結(jié)果,手術(shù)組術(shù)前動脈血氣收集點為進入手術(shù)室前3 h內(nèi)血氣分析結(jié)果,術(shù)后動脈血氣收集點為術(shù)后拔除氣管插管后第1個24 h內(nèi)第1次血氣分析結(jié)果,并根據(jù)氧分壓及吸入氧濃度計算OI。入院血壓為患者入院1 h內(nèi)未使用降壓藥物前測得的右上肢血壓。其余指標均為入院后24 h內(nèi)檢查結(jié)果。
2.1兩組基線資料比較 AAD合并嚴重低氧血癥患者28例,其中男性25例(89.3%)、女性3例(10.7%),平均年齡(53.25±13.74)歲,入院后均明確診斷為主動脈夾層Stanford B型。患者均接受了數(shù)字減影血管造影(DSA)引導下腔內(nèi)介入治療,術(shù)中使用主動脈覆膜支架。非手術(shù)組患者中夾層累及腸系膜上動脈2例,手術(shù)組中夾層累及腸系膜上動脈0例,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.040)。手術(shù)組與非手術(shù)組基線資料單因素分析見表1。
表1 手術(shù)組與非手術(shù)組基線資料單因素分析結(jié)果
續(xù)表1 手術(shù)組與非手術(shù)組基線資料單因素分析結(jié)果
2.2兩組患者預后情況 手術(shù)組和非手術(shù)組均有1例因呼吸衰竭行氣管插管機械通氣治療,分別占手術(shù)組和非手術(shù)患者的4.5%、16.7%。手術(shù)組死亡1例(4.5%),死亡原因為術(shù)后AAD逆撕破裂,術(shù)后ICU平均停留時間(2.6±0.1)d,術(shù)后平均住院時間(8.6±2.1)d;1例術(shù)后第2天出現(xiàn)一過性意識障礙(4.5%),經(jīng)搶救后意識恢復后順利出院;1例術(shù)后出現(xiàn)凝血功能障礙(4.5%),經(jīng)對癥治療后出院。非手術(shù)組死亡6例(100.0%),死亡原因均為呼吸衰竭。
2.3手術(shù)組患者氧合恢復情況 手術(shù)組患者術(shù)前3 h經(jīng)保守治療后的OI較入院時無明顯改善(P=0.104);經(jīng)手術(shù)治療后OI較術(shù)前3 h明顯改善(P<0.001)。見表2。
表2 手術(shù)組患者入院、術(shù)前3 h、術(shù)后OI、PaO2、PaCO2單因素分析[M(P25,P75),mm Hg]
AAD患者由于其病理生理特點的原因低氧血癥的發(fā)生率很高[13]。既往研究指出將術(shù)前低氧血癥定義為OI≤200 mm Hg[8]。ADD合并低氧血癥的發(fā)生概率為47%~50%[7,14]。傳統(tǒng)開放手術(shù)創(chuàng)傷巨大,急性呼吸窘迫綜合征等術(shù)后嚴重并發(fā)癥率高和較高的圍術(shù)期病死率[15]。TEVAR已經(jīng)成為治療AAD Stanford B型的首選治療方案[16]。因AAD患者在發(fā)病0~5 d中,OI與發(fā)病時間呈負相關(guān)[7],本研究均待患者發(fā)生AAD Stanford B型7 d后,OI穩(wěn)定后行手術(shù)治療。INAMI等[17]提出缺氧和炎癥介質(zhì)上調(diào)血管內(nèi)皮生長因子的表達,導致血管炎癥、基質(zhì)降解和新生血管生成,主動脈壁變?nèi)酰瑥亩绊慉AD假腔內(nèi)閉合,未閉合的假腔是AAD預后的獨立危險因素[18]。AAD發(fā)病后,低氧血癥患者C反應蛋白和降鈣素原明顯升高,炎性反應劇烈,血管中層暴露在血液中,促使炎癥細胞釋放細胞因子,誘發(fā)應激反應,破壞機體抗炎性反應與系統(tǒng)性炎性反應平衡,同時激活體液免疫、細胞因子,促使大量細胞因子入血進入肺組織,大量炎癥細胞聚集在肺組織內(nèi),引起炎癥因子“瀑布樣”釋放,血管壁通透性增加,損傷肺組織內(nèi)皮細胞,誘發(fā)急性肺損傷,最終導致低氧血癥和急性肺損傷[19-21]。73%AAD患者存在高血壓的既往史,較低的收縮壓會增加低氧血癥的發(fā)生風險,這與低血壓引起的肺循環(huán)改變和組織灌注不足相關(guān)[7]。
及時行TVEAR治療AAD可有效隔絕AAD,避免主動脈中層暴露于血液中,防止炎癥因子的繼續(xù)釋放導致血管通透性降低,支架覆蓋夾層破口降低了AAD破裂的風險,因此,適度升高患者血壓可以改善肺灌注,避免低氧血癥及肺損傷的發(fā)生。本研究初步證實了TVEAR對ADD合并嚴重低氧血癥患者的OI有明顯的改善。
本研究存在一定的局限性:納入樣本太少,未能統(tǒng)計分析導致非手術(shù)組患者死亡的危險因素及預測因子。未納入ADD未合并嚴重低氧血癥患者作為對照組,無法分析導致AAD合并低氧血癥的相關(guān)危險因素。本研究為回顧性研究分析,無法采集白介素、機體免疫功能檢查等特異性數(shù)據(jù)。AAD并發(fā)嚴重低氧血癥是AAD常見的并發(fā)癥之一,對患者的預后可能產(chǎn)生嚴重不良影響,TVEAR治療能改善AAD并發(fā)嚴重低氧血癥患者的OI,值得臨床推廣與應用。