周姝雯，羅駿，張懷

（黔西南州人民醫(yī)院，貴州 黔西南）

0 引言

原發(fā)性支氣管肺癌簡稱肺癌，起源于支氣管黏膜上皮及肺泡，發(fā)病時大多數(shù)患者存在轉(zhuǎn)移[1-3]。早期診斷的常規(guī)方法有磁共振、CT等，通過顯示肺部伴有結(jié)節(jié)狀陰影判斷病灶位置，但是無法對病變進行準確定性診斷，易出現(xiàn)誤診的情況，如肺結(jié)核、胸膜間皮瘤等[4]。而氣管鏡檢查可以直接觀察到病灶，并通過活檢取得病理學(xué)依據(jù)[5]。本研究即觀察分析氣管鏡活檢對于肺癌診斷的準確性和價值，具體報道如下。

1 對象和方法

1.1 對象

選擇2018年3月至2019年3月我院收治的60例疑似肺癌患者作為研究對象，根據(jù)診斷方法的不同，將所有患者分配為對照組和觀察組。對照組患者30例，男17例，女13例，年齡在39~73歲，平均（62.34±7.21）歲，使用經(jīng)皮肺穿刺診斷；觀察組患者30例，男11例，女19例，年齡在42~79歲，平均（63.27±8.13）歲，使用氣管鏡活檢診斷。排除標準：嚴重心腎功能障礙、精神障礙與之無法溝通、除支氣管外其他組織嚴重感染。兩組患者一般資料經(jīng)分析顯示，其差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。所有患者及家屬對本研究均知情且同意，通過我院倫理委員會審查批準。

1.2 方法

對照組患者接受經(jīng)皮肺穿刺診斷。具體為：患者行仰臥位，穿刺點選擇距離胸壁最近的病灶處，使用10 mL 2%利多卡因局部麻醉，根據(jù)CT影像調(diào)整穿刺時的進針角度，通過CT掃描確定針尖進入胸壁內(nèi)肺部病灶處，進行取樣，隨后將取樣樣本送至病理科進行病理分析。

觀察組患者接受氣管鏡活檢診斷。具體為：患者行仰臥位，氣管鏡檢查前霧化吸入10 mL 2%利多卡因進行局部麻醉，將氣管鏡緩慢插入氣道，待氣管鏡進入聲門后于氣管及支氣管內(nèi)再噴灑2%利多卡因。氣管鏡檢查聲門、支氣管腔、氣管內(nèi)情況，于病灶與正常黏膜交界處伸入活檢鉗，取3~5塊病變組織放在小片濾紙上，迅速浸入10%福爾馬林溶液中固定，將取樣樣本送至病理科進行病理分析。

1.3 觀察指標

病理陽性：通過檢查取得的樣本經(jīng)病理分析后能觀察到癌變組織和細胞；病理陰性：樣本分析未能檢查出細胞或組織的變化。病理陽性率=病理陽性/所有患者×100%。診斷指標例如敏感度、特異度、準確度，診斷指標參數(shù)越高、病理陽性率越高，表示該種診斷方法更加有效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

將實驗所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0進行分析處理，計量數(shù)據(jù)通過t檢驗，以（±s）表示，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以（%）表示，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者病理陽性率對比

觀察組患者的病理診斷陽性率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見下表1。

表1 兩組患者病理陽性率對比（n, %）

2.2 兩組患者診斷指標對比

觀察組患者的診斷指標（敏感度、特異度、準確度）均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見下表2。

表2 兩組患者診斷指標參數(shù)對比（%）

3 討論

肺癌是現(xiàn)階段對人類健康和生命威脅最大的疾病之一，其發(fā)病率以及死亡率增長較快，肺癌會散播轉(zhuǎn)移，肺外圍的腫瘤會直接擴散、脫落進入胸膜腔。癌細胞會隨著肺靜脈回流到左心室，逐漸轉(zhuǎn)移，可以在任何部位發(fā)生轉(zhuǎn)移[6]。傳統(tǒng)使用的CT、磁共振等影像檢查能夠通過肺部陰影確定病變位置，但是無法明確病變具體情況，還需要進一步借助肺部活檢獲得病變組織細胞來明確診斷。開胸活檢法創(chuàng)傷大、操作難度大、感染風(fēng)險高，而經(jīng)皮肺穿刺和氣管鏡活檢則能有效避免上述問題。經(jīng)皮肺穿刺取材簡便、成本低廉；氣管鏡檢查是確診支氣管肺癌最主要的手段之一，包括發(fā)現(xiàn)支氣管腔內(nèi)的隱匿肺癌病灶、對支氣管腔內(nèi)窺見的病灶或位于肺外圍病灶的活檢[7]。

經(jīng)皮肺穿刺檢查由于取材廣泛也是診斷肺癌的有效方法，具有取材簡便的特點，但是在兩肺彌漫性病變或肺野外帶肩胛骨區(qū)進行活檢則較為困難，并且由于其會對患者造成較大的創(chuàng)傷，致使氣胸和出血的發(fā)生率提高，且不能重復(fù)提取樣本，影響陽性診斷率。經(jīng)皮肺穿刺對于操作者的技術(shù)要求較高，要求采用長度、粗細合適的穿刺針，并取出足夠的樣本量以進行病理檢查。

氣管鏡活檢則能夠通過對病灶部位直接觀察，對于周圍型CT檢測不可見但可能已經(jīng)侵入粘膜的病變組織也能觀察并提取樣本，并且對患者造成的損傷較小，可重復(fù)多次提取樣本，極大提高了診斷的準確性[8]。相較于經(jīng)皮肺穿刺，氣管鏡活檢的敏感度明顯提升，病理陽性的診斷率顯著提高，對病變部位的檢測也更加深入；病變檢查的準確性較高，而誤診、漏診率顯著下降，表示特異性也好于經(jīng)皮肺穿刺。本研究結(jié)果也充分證明上述結(jié)論，接受氣管鏡活檢的觀察組患者的病理陽性率明顯高于接受經(jīng)皮肺穿刺的對照組，診斷指標如敏感度、特異度、準確度也都高于對照組，顯著降低漏診、誤診率，并且氣管鏡檢查損傷較小，對于患者的生命安全具有重要意義。

綜上所述，關(guān)于疑似肺癌患者的診斷中，氣管鏡檢查能有效提高病理陽性診斷率，提升診斷的敏感度、特異度和準確度，值得臨床推廣。