向小容
摘要:目的: 探究糖尿病患者采用全科醫(yī)療干預(yù)治療的效果。方法:選取在2020年1月到2020年12月我院收治的72例糖尿病患者進(jìn)行研究,按照治療模式差異性,將患者分為觀察組(全科醫(yī)療干預(yù)治療模式)和對(duì)照組(常規(guī)糖尿病治療模式),對(duì)比治療效果。結(jié)果:患者各項(xiàng)血糖指標(biāo)在治療前并無(wú)差異,在干預(yù)治療后具有顯著差異(P<0.05);患者各項(xiàng)身體指標(biāo)方面,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:糖尿病患者在治療過(guò)程中采用全科醫(yī)療干預(yù)治療模式具有較好效果,可以推廣。
關(guān)鍵詞:糖尿病;全科醫(yī)療干預(yù);常規(guī)治療模式
【中圖分類號(hào)】R781.6+4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)06-094-01
糖尿病在我國(guó)是一種非常常見(jiàn)的慢性疾病,臨床中主要采用血糖控制進(jìn)行延緩疾病發(fā)展,來(lái)幫助患者改善身體狀態(tài)[1]。臨床資料顯示,糖尿病患者在治療過(guò)程中采用全科醫(yī)療干預(yù)治療具有較好的控制效果,本文據(jù)此進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取在2020年1月到2020年12月我院收治的72例糖尿病患者進(jìn)行研究,按照治療模式差異性,將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組36例?;颊哔Y料:觀察組男女比例為14:22,平均年齡(66.37±3.74)歲;對(duì)照組男女比例為16:20。平均年齡(67.36±5.71) 歲?;颊哔Y料相近,可以比較(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)的糖尿病治療干預(yù)模式,主要是根據(jù)患者的身體狀態(tài)進(jìn)行合適的藥物指導(dǎo)和生活指導(dǎo)。
觀察組采用全科醫(yī)療干預(yù)模式治療,主要包括如下措施:第一,在患者入院時(shí),對(duì)患者的基本信息進(jìn)行詳細(xì)記錄,并根據(jù)患者資料與醫(yī)院資源進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,制定出最適合患者的治療方案。例如,對(duì)于文化程度較低且年齡較大的患者需要向其講解按照醫(yī)囑治療的重要性;而對(duì)于文化程度高的患者,則需要講解糖尿病的發(fā)生原因、危害以及治療方式等。第二,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)主動(dòng)且親切的與患者家屬進(jìn)行溝通,及時(shí)講解患者和家屬對(duì)疾病的疑問(wèn),在其心中樹(shù)立良好形象,建立和諧的醫(yī)患關(guān)系,同時(shí)也方便針對(duì)性治療方案的實(shí)施。第三,醫(yī)務(wù)人員向患者講解為其制定的針對(duì)性治療方案,并告知在治療過(guò)程中可能發(fā)生的并發(fā)癥以及解決措施,防止患者在治療過(guò)程中產(chǎn)生負(fù)性情緒而抗拒治療。另外,一旦患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)復(fù)發(fā),必須加以及時(shí)干預(yù),找出原因,采取針對(duì)性的心理輔導(dǎo)措施,最大程度的提高治療效果[2]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)患者的血糖指標(biāo)(包括空腹血糖,餐后2小時(shí)血糖以及糖化血紅蛋白)進(jìn)行詳細(xì)記錄和對(duì)比;根據(jù)患者實(shí)際癥狀表現(xiàn)(如肢體沉重乏力、大便溏泄、少食、氣短等)進(jìn)行打分,評(píng)價(jià)患者的身體狀況,按照癥狀嚴(yán)重程度進(jìn)行0~6分之間打分,癥狀表現(xiàn)與分?jǐn)?shù)成正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用軟件SPSS22.0分析,計(jì)量資料以 表示,采用 t 檢驗(yàn)方式;計(jì)數(shù)資料以%表示,采用X2 檢驗(yàn)。以 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
患者各項(xiàng)血糖指標(biāo)在治療前并無(wú)差異,在干預(yù)治療后具有顯著差異(P<0.05),如表1.
患者各項(xiàng)身體指標(biāo)方面,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05),數(shù)據(jù)如表2所示。
3.討論
糖尿病是多種因素導(dǎo)致的一種慢性疾病,主要反應(yīng)在人體內(nèi)胰島素水平降低,同時(shí)也降低了患者的血糖分解能力,導(dǎo)致血糖體內(nèi)積極水平升高,形成糖尿病?;颊呋疾『?,不僅嚴(yán)重影響患者正常生活,也給家庭帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。雖然臨床中并無(wú)特效藥物進(jìn)行根治,但是仍可采用有效的干預(yù)方式進(jìn)行控制。
本研究以我院收治的糖尿病患者進(jìn)行研究,按照治療模式差異性,將患者分為觀察組(全科醫(yī)療干預(yù)治療模式)和對(duì)照組(常規(guī)糖尿病治療模式),對(duì)比治療效果。結(jié)果顯示,患者各項(xiàng)血糖指標(biāo)在治療前并無(wú)差異,在干預(yù)治療后具有顯著差異(P<0.05);患者各項(xiàng)身體指標(biāo)方面,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)。
綜上所述,糖尿病患者在治療過(guò)程中采用全科醫(yī)療干預(yù)治療模式具有較好效果,可以推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉雨, 張明, 王飛飛. 全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者療效分析[J]. 健康必讀(下旬刊), 2018, 000(004):270.
[2]章慧炯, 馬麗娜, 徐亞偉. 全科醫(yī)療服務(wù)模式干預(yù)糖尿病患者療效分析[J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué), 2014, 26(005):563-564.
重慶市涪陵區(qū)江北街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 ?重慶 ?408000