張 賽
南陽市第二人民醫(yī)院泌尿男科,河南 南陽 473000
隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的日益成熟和手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的不斷累積,腹腔鏡手術(shù)逐漸用于治療無功能積水腎患者中[1],包括單孔和標(biāo)準(zhǔn)后腹腔鏡手術(shù),其中標(biāo)準(zhǔn)后腹腔鏡手術(shù)是在患者體表建立Trocar通道,而單孔僅需建立一個(gè)手術(shù)通道,兩種均具有創(chuàng)傷小、安全高等優(yōu)勢(shì)[2-3]。為進(jìn)一步分析兩種術(shù)式療效,因此本研究對(duì)進(jìn)行手術(shù)切除的無功能積水腎患者采用單孔和標(biāo)準(zhǔn)孔后腹腔鏡治療,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧性分析2018年1月—2020年1月南陽市第二人民醫(yī)院收治的80例無功能積水腎患者的臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)影像學(xué)確診;(2)年齡40~75歲;(3)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)器質(zhì)性疾病者;(2)手術(shù)禁忌證者;(3)臨床資料不完整者。根據(jù)治療方法不同分為兩組。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
氣管插管麻醉后取健側(cè)臥位。觀察組采用單孔后腹腔鏡腎切除術(shù)治療:沿臍外側(cè)作長約3 cm的環(huán)形切口,切口皮下組織和臍部腹直肌鞘,打開腹膜腔置入自制氣囊(充氣500~600 m l)建立腹膜腔間隙,留置5 min后放氣并取出氣囊。置入單孔三通道套管和100 mm30°加長腹腔鏡。將CO2氣腹壓力維持在13~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。對(duì)腹膜外脂肪和進(jìn)行清理,縱形切開腎周筋膜暴露積水腎臟后進(jìn)行游離,刺破腎臟皮質(zhì)薄弱處后吸凈積水,沿腹膜反折線后方切開筋膜并游離腎臟,找到輸尿管后夾閉并離斷。游離腎臟并切斷腎動(dòng)靜脈,取出患腎置入標(biāo)本采集袋內(nèi),放置引流管后縫合。
表1 一般資料標(biāo)比較
對(duì)照組采用標(biāo)準(zhǔn)后腹腔鏡腎切除術(shù)治療:將Trocar管狀工作通道置于12肋緣下腋后線、腋前線及髂脊上緣1 cm處,清理腹膜后手術(shù)操作同單孔組。
(1)采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估疼痛程度[4]:0~10分,0分=無痛;≤3分=輕微疼痛;4~6分=疼痛影響睡眠;7~10分=疼痛難以忍受。(2)采取醫(yī)院自制評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)定切口美觀滿意度,滿意為100分,≥90分、80~89分、70~79分及<70分分別為非常滿意、滿意、基本滿意和不滿意。美觀度滿意率=(非常滿意+滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。(3)觀察并記錄兩組圍術(shù)期指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組胃腸道恢復(fù)和留置引流管時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),兩組手術(shù)和住院時(shí)間及術(shù)中出血量比較無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
表2 圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)tP手術(shù)時(shí)間(minh)115.20±10.48 113.31±14.05 0.682 0.000術(shù)中出血量(m l)62.52±9.23 61.28±9.41 0.595 0.554胃腸道恢復(fù)時(shí)間(h)39.15±3.30 55.54±4.79 17.821 0.000留置引流管時(shí)間(d)2.81±0.37 3.95±1.80 9.924 0.000住院時(shí)間(d)6.32±0.40 6.40±0.53 0.762 0.448
觀察組術(shù)后6 h、24 h及48 h的VA評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
觀察組切口美觀滿意度高于對(duì)照組(97.50%VS 82.50%)(P<0.05),見表4。
表3 VAS評(píng)分比較(±s) 分
表3 VAS評(píng)分比較(±s) 分
組別A組(n=40)B組(n=40)tP術(shù)后6 h 3.11±0.25 6.20±0.48 36.110 0.000術(shù)后24 h 2.71±0.22 4.74±0.32 33.062 0.000術(shù)后48 h 2.33±0.11 3.54±0.17 37.794 0.000
表4 切口美觀滿意度 例(%)
觀察組出現(xiàn)氣腹相關(guān)并發(fā)癥2例,靜脈、動(dòng)脈損傷各1例,并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%;對(duì)照組出現(xiàn)氣腹相關(guān)并發(fā)癥2例,靜脈、動(dòng)脈損傷為2例和1例,并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%,兩組比較無顯著差異(χ2=0.125,P=0.723)。
無功能積水腎的常見原因包括腎盂輸尿管交界處狹窄、輸尿管結(jié)石等[5]。因缺乏明顯癥狀,患者無法進(jìn)行及時(shí)就診,且隨著時(shí)間延長,積水加重,致使腎體積增大,腎實(shí)質(zhì)萎縮,從而損害腎功能,故早期進(jìn)行治療具有重要意義[6-7]。
腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)具有療效確切、創(chuàng)傷小及安全性高等優(yōu)勢(shì),逐漸被臨床用于治療泌尿外科中,并逐漸形成單孔和標(biāo)準(zhǔn)孔手術(shù)方式,其中標(biāo)準(zhǔn)孔三孔手術(shù)需3個(gè)穿刺孔,容易導(dǎo)致孔疝及臟器損傷[7]。而單孔后腹腔鏡腎切除術(shù)只需單一小切口,從而減少了創(chuàng)傷,并具有美容效果,其經(jīng)腹膜途經(jīng)故對(duì)腹腔臟器干擾較小,對(duì)臟器損傷小,且能更好顯露腎動(dòng)靜脈,因此不易發(fā)生切口疝[8-9]。但對(duì)操術(shù)者技術(shù)要求較高,且器械較為集中,操作時(shí)難以實(shí)施,故操作時(shí)間較長,且對(duì)于肥胖患者會(huì)阻礙視野的暴露,從而增加了手術(shù)難度。因此本研究認(rèn)為,使用可彎、預(yù)彎及長短不一器械交叉操作建立操作三角,以減少器械相互碰撞,并采用30°腹腔鏡窺鏡以克服視角盲區(qū)[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組胃腸道恢復(fù)時(shí)間和留置引流管時(shí)間均短于對(duì)照組,與張萬生等[11]報(bào)道一致,說明單孔后腹腔鏡腎切除術(shù)可有利于促進(jìn)患者恢復(fù),分析其原因可能為標(biāo)準(zhǔn)后腹腔鏡腎切除術(shù)需3個(gè)穿刺孔,故創(chuàng)傷較大,而單孔后腹腔鏡腎切除術(shù)只需單一穿刺孔,從而減少了創(chuàng)傷,有利于促進(jìn)預(yù)后。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)后6 h、24 h及48 h的VA評(píng)分均低于對(duì)照組,提示單孔后腹腔鏡腎切除術(shù)可緩解患者疼痛程度,這是由于肚臍黏膜疼痛感比皮膚輕很多,因此術(shù)后腹壁切口的疼痛會(huì)大大減輕。且對(duì)研究比較兩組術(shù)式對(duì)切口美觀度的影響,結(jié)果顯示,觀察組切口美觀滿意度高于對(duì)照組,其原因可能為肚臍是人體疤痕結(jié)構(gòu),此處的手術(shù)切口可以被肚臍皺褶掩蓋,術(shù)后瘢痕不明顯,更具有美觀性。且兩組并發(fā)癥發(fā)生率無差異,提示兩種術(shù)式安全性均高,有利于促進(jìn)患者預(yù)后。但本研究為回顧性分析,且納入例數(shù)較少,可對(duì)結(jié)果造成一定影響,下一步將擴(kuò)大納入例數(shù)進(jìn)行前瞻性研究。
綜上所述,單孔后腹腔鏡腎切除術(shù)較標(biāo)準(zhǔn)后腹腔鏡腎切除術(shù)療效更佳,可緩解患者疼痛程度,且切口美觀更好。