華炎 張敏新

摘? 要：隨著經(jīng)濟的高速增長，我國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易也在不斷的發(fā)展，林業(yè)經(jīng)濟規(guī)模得到進一步擴張，因此研究林產(chǎn)品貿(mào)易對于林業(yè)經(jīng)濟的影響有助于林業(yè)行業(yè)的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。文章以1990～2017年林業(yè)行業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)分析林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響。通過研究發(fā)現(xiàn)，林產(chǎn)品進出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長之間具有持續(xù)均衡的協(xié)整關(guān)系，從長期來看林產(chǎn)品出口貿(mào)易和進口貿(mào)易都對林業(yè)經(jīng)濟增長有正向關(guān)系，促進了林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，林產(chǎn)品出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的貢獻程度大于林產(chǎn)品進口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的貢獻程度。最后根據(jù)得出的實證結(jié)果，針對如何通過林產(chǎn)品貿(mào)易有效促進林業(yè)經(jīng)濟增長和穩(wěn)定發(fā)展提供一些政策建議。

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟增長;林產(chǎn)品進出口貿(mào)易;VAR模型

中圖分類號：F274? ? 文獻標識碼：A

Abstract： With the rapid growth of economy， the import and export trade of forest products in China is also developing， and the scale of forestry economy has been further expanded. Therefore， studying the influence of forest product trade on forestry economy is helpful to the sustainable and stable development of forestry industry. Based on the development data of forestry industry from 1990 to 2017， the VAR model is established， and the relationship between import and export trade of forest products and forestry economic growth is analyzed by cointegration test， impulse response function and variance decomposition method. It is found that there is a sustained and balanced cointegration relationship between the import and export trade of forest products and the growth of forestry economy. In the long run， the export trade and import trade of forest products have a positive relationship with the growth of forestry economy. Promote the development of forestry economy. Finally， based on the empirical results， some policy suggestions on how to effectively promote the stable development of forestry economic growth through forest product trade are provided.

Key words： forestry economic growth; import and export trade of forest products; VAR model

0? 引? 言

隨著我國對進出口貿(mào)易的不斷重視，中國的經(jīng)濟達到了新的發(fā)展高度。與此同時，林業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模隨著進出口貿(mào)易的發(fā)展不斷擴大。改革開放伊始，我國的林產(chǎn)品進出口總額為355億元，林業(yè)GDP總額為3 678.1億元，到2017年林產(chǎn)品進出口總額14 838.989億美元，林業(yè)GDP總額71 267.072億美元，林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響日漸顯現(xiàn)。中國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟是否存在促進作用？針對這一項問題的研究，對于我國如何制定林業(yè)發(fā)展計劃以實現(xiàn)林產(chǎn)品貿(mào)易自由、促進林業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，提供了重要的參考依據(jù)。

對于這一問題的研究，國內(nèi)外學者有以下觀點。大部分學者從宏觀層面探討了進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系，他們認為進出口貿(mào)易會正向促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Dhawan[1]通過建立VAR模型，探討國內(nèi)生產(chǎn)總值、進出口規(guī)模以及貿(mào)易方式三個變量之間的均衡關(guān)系。馬章良[2]通過分析中國進出口貿(mào)易和經(jīng)濟運行軌跡，得出中國進出口貿(mào)易一定程度上均對經(jīng)濟增長存在促進作用。馬二霞[3]運用計量方法，從貿(mào)易額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)雙重視角下分析得出進出口貿(mào)易促進了經(jīng)濟增長。從林業(yè)部門層面上，朱江梅[4]利用林業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，基于協(xié)整檢驗方法論證了林業(yè)經(jīng)濟增長與林業(yè)進口貿(mào)易之間長期穩(wěn)定的關(guān)系。袁芳芳[5]從商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)角度，深入分析林產(chǎn)品貿(mào)易對于林業(yè)經(jīng)濟增長的單向拉動作用。余智敏等[6]對于林產(chǎn)品貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長進行動態(tài)研究，發(fā)現(xiàn)從長期來看林產(chǎn)品貿(mào)易與經(jīng)濟增長存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

總體而言，國內(nèi)外對于進出口貿(mào)易以及經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究較為成熟，對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)層面的研究較為稀少。對于林產(chǎn)品貿(mào)易的研究，學者多探索林產(chǎn)品出口或進口單方面貿(mào)易對于經(jīng)濟增長的影響，缺乏進出口貿(mào)易同時對林業(yè)經(jīng)濟增長影響的研究。因此，本文通過建立VAR模型，研究林產(chǎn)品進出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長的長期動態(tài)關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)提供相關(guān)的政策建議。

1? 實證分析

1.1? 變量選取

在眾多學者深入研究的基礎(chǔ)上，本文運用目前中國最新統(tǒng)計的林業(yè)宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，從林業(yè)市場實證數(shù)據(jù)分析的角度深入分析中國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長的相互關(guān)系[7]。選取我國林業(yè)市場總產(chǎn)值作為代表林業(yè)經(jīng)濟增長的變量，表示為FGP，林產(chǎn)品貿(mào)易出口額及進口額作為代表林產(chǎn)品出口、進口貿(mào)易的變量，分別表示為EX和IM。將考察時間序列區(qū)間定為1990

～2017年。為消除所研究的時間序列存在異方差性，本文將FGP、EX和IM分別取對數(shù)，得到變量LnFGP、LnEX、LnIM。

1.2? 平穩(wěn)性檢驗

在深入分析我國林業(yè)經(jīng)濟增長與林產(chǎn)品進出口對外貿(mào)易是否存在協(xié)整關(guān)系之前，首先需要對這三個變量的時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，以此規(guī)避變量之間可能存在的“偽回歸”。通過平穩(wěn)性檢驗，得到三個變量的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果，見表1。

若數(shù)據(jù)的P值小于5%則表示該數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。從表1單位根檢驗結(jié)果可以看出，變量LnFDP、LnEX以及LnIM三個變量都不是平穩(wěn)序列，在經(jīng)過一階差分后，三個變量都趨于平穩(wěn)，都為一階單整序列。因此，此變量可以進行協(xié)整檢驗。

1.3? 協(xié)整檢驗

Johansen協(xié)整檢驗是研究非平穩(wěn)變量之間數(shù)量關(guān)系的研究方法。當非平穩(wěn)的變量具有一樣的單整序列時，它們能夠進行協(xié)整檢驗。

根據(jù)表2可得，至多有一個協(xié)整關(guān)系的P值小于0.05，拒絕原假設(shè)檢驗;至多有兩個協(xié)整關(guān)系的P值大于0.05，接受原假設(shè)檢驗，因此林產(chǎn)品進出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長存在長期均衡的2個協(xié)整聯(lián)系。

Granger因果檢驗是用來判斷各變量之間是否存在因果關(guān)系[8]。從表3可以看出：林產(chǎn)品出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟存在互為因果的雙向關(guān)系。出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長息息相關(guān)，林產(chǎn)品的出口會帶來林業(yè)經(jīng)濟規(guī)模的擴大，同時林業(yè)經(jīng)濟規(guī)模的擴大會促使林產(chǎn)品生產(chǎn)能力的提高，因而促進林產(chǎn)品出口貿(mào)易的擴張。我國林產(chǎn)品進口貿(mào)易是林業(yè)經(jīng)濟增長的單項格蘭杰原因。一方面，這與模型數(shù)據(jù)有關(guān)，期限較短會影響結(jié)果的判斷;另一方面，林產(chǎn)品進口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟之間的效應(yīng)還沒顯露出來。

1.4? 脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)主要研究的是在隨機誤差項上施加來自系統(tǒng)內(nèi)部或外部的一個標準差大小的沖擊后對內(nèi)生變量的當期值和未來值所產(chǎn)生的動態(tài)影響，因此建立脈沖響應(yīng)函數(shù)來分析各變量對于林業(yè)經(jīng)濟增長的影響。

從圖1可以看出，圖1（A）表示林業(yè)經(jīng)濟增長對自身沖擊的脈沖響應(yīng)。林業(yè)經(jīng)濟增長對自身沖擊的影響持續(xù)時間比較長，總體看來，經(jīng)濟增長對于自身有正向影響作用。圖1（B）表示林業(yè)經(jīng)濟增長對出口貿(mào)易沖擊的脈沖響應(yīng)。出口貿(mào)易一開始對經(jīng)濟增長影響不大，短期內(nèi)有時滯，從第2期開始長期顯著影響經(jīng)濟增長。圖1（C）表示林業(yè)經(jīng)濟增長對進口貿(mào)易的反應(yīng)。經(jīng)濟增長受到進口沖擊開始時即期反應(yīng)是0，從第2期開始對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響不斷下降，到第5期之后對經(jīng)濟增長有負向影響作用。

1.5? 方差分解分析

方差分解是分析影響內(nèi)生變量的結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻度[9]。由表4可見，在第1期時，林業(yè)經(jīng)濟增長對自身的貢獻率為100%，表明當期經(jīng)濟增長完全只受自身影響。從第2期開始，出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響開始持續(xù)增大。從貢獻程度來看，林產(chǎn)品出口貿(mào)易對于林業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻程度遠大于進口貿(mào)易，可見出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的作用效果更明顯。

2? 結(jié)論與政策建議

2.1? 結(jié)? 論

本文利用實證分析探究了林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響[10]：利用協(xié)整檢驗表明林產(chǎn)品進口、出口貿(mào)易以及林業(yè)經(jīng)濟增長之間存在著長期且均衡穩(wěn)定的關(guān)系;然后通過Granger因果檢驗分析理論研究了三個變量之間的因果聯(lián)系，得到林產(chǎn)品出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長之間存在互為因果的雙向關(guān)系，進口貿(mào)易是林業(yè)經(jīng)濟增長的單向格蘭杰原因;最后通過脈沖響應(yīng)分析和方差分解著重分析了林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻情況，得到林產(chǎn)品出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率大于進口貿(mào)易。總體看來，林產(chǎn)品進出口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長之間具有持續(xù)均衡的協(xié)整聯(lián)系，林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟增長都有促進作用，但林產(chǎn)品出口貿(mào)易相比較進口貿(mào)易對于林業(yè)經(jīng)濟增長影響更大。

從實證分析可以得出，對于林產(chǎn)品出口貿(mào)易方面，林產(chǎn)品對外出口貿(mào)易的進行擴大了中國進出口貿(mào)易的規(guī)模，有助于中國貿(mào)易的穩(wěn)步增長;同時，林產(chǎn)品的出口會調(diào)整國內(nèi)林產(chǎn)品的供需關(guān)系，有利于提高林產(chǎn)品的利用率，刺激國內(nèi)林產(chǎn)品的供給，進而促進林業(yè)經(jīng)濟的不斷發(fā)展。因此林產(chǎn)品出口貿(mào)易對于林業(yè)經(jīng)濟增長有著不可小覷的促進作用。但是長期來看，我國仍需要協(xié)調(diào)好林業(yè)當前增長與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，促使林業(yè)經(jīng)濟平穩(wěn)持續(xù)上升。

對于林產(chǎn)品進口方面，進口貿(mào)易對林業(yè)經(jīng)濟的促進作用有待加強。我國林產(chǎn)品進口的木質(zhì)產(chǎn)品以初級林產(chǎn)品以及技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。初級林產(chǎn)品的進口，能夠有利于緩解我國現(xiàn)有木質(zhì)產(chǎn)品資源不足的現(xiàn)象，但隨著國際對于環(huán)境保護的重視，國外對于原木的出口也增加了越來越多的限制，這對于我國林產(chǎn)品進口貿(mào)易帶來了一定的沖擊。與此同時，我國對于技術(shù)密集型產(chǎn)品的創(chuàng)新力度依然不足，導致我國仍然需要長期依賴國外技術(shù)。因此，林產(chǎn)品進口貿(mào)易還需要進一步發(fā)展。

2.2? 政策建議

根據(jù)以上研究，本文提出以下政策意見：第一，優(yōu)化林產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我國木質(zhì)產(chǎn)品以勞動密集型產(chǎn)品為主[11]，長此以往存在較大的隱患。隨著人們生活質(zhì)量以及環(huán)保意識的提高，勞動密集型產(chǎn)品顯示出了它的劣勢，因此，林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的當務(wù)之急是需要加強質(zhì)量以及品牌雙重建設(shè)。政府需要加強管控企業(yè)的質(zhì)量檢測，企業(yè)需要加入自身的環(huán)保意識，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升我國林產(chǎn)品的國際形象，最終促進我國林產(chǎn)品貿(mào)易穩(wěn)步進行。第二，提高林業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力。我國林業(yè)企業(yè)普遍存在規(guī)模較小，創(chuàng)新能力不足的情況，在嚴峻的國際競爭下，要提高林產(chǎn)品在國際舞臺的競爭力必須要改變這一現(xiàn)狀。一方面，林業(yè)企業(yè)需要加強人才的引進，培養(yǎng)一批同時兼具高素質(zhì)管理以及專業(yè)技術(shù)的高層次管理技術(shù)人才。另一方面，林業(yè)企業(yè)需要加強對于現(xiàn)有職工的培訓。根據(jù)調(diào)查，我國林業(yè)企業(yè)內(nèi)部以初級技術(shù)人員為主，對于本企業(yè)的產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新能力，因此對于職工的教育培養(yǎng)顯得尤為重要。第三，加強林產(chǎn)品政策建設(shè)。林產(chǎn)品出口面臨著許多貿(mào)易壁壘，我國林產(chǎn)品因反傾銷及反補貼調(diào)查所涉及到的林業(yè)企業(yè)眾多，林產(chǎn)品出口貿(mào)易受到了重重阻礙。除此之外、發(fā)達國家順應(yīng)民眾優(yōu)先購買森林認證的木材，對于我國貿(mào)易帶來了不小的沖擊。因此我國政府應(yīng)該針對貿(mào)易壁壘制定相關(guān)林產(chǎn)品貿(mào)易的政策，同時大力推廣森林認證的重要性，以跟上國際的步伐。第四，改善林產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。自中國加入世貿(mào)組織以來[12]，我國與“絲綢之路”沿線地區(qū)國家的林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴張，因此，對于與中國有固定合作關(guān)系的國家，中國應(yīng)保持原有的林產(chǎn)品貿(mào)易額，在此基礎(chǔ)上積極探尋新的貿(mào)易增長點，以獲得林產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)增長。而對于一些潛力較大的國家，中國應(yīng)完善交通設(shè)施建設(shè)，充分提高與沿線國家互通互聯(lián)水平，針對不同國家的木質(zhì)需求，開拓新的林產(chǎn)品貿(mào)易市場，促進林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]? Dhawan U， Biswal B. Re-examining export-led growth hypothesis： a multivariate cointegration analysis for India[J]. Applied Economics， 1999，31（4）：525-530.

[2] 馬章良. 中國進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的影響分析[J]. 國際貿(mào)易問題，2012（4）：30-38.

[3] 馬二霞. 中國進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響的實證研究[D]. 沈陽：遼寧大學（碩士學位論文），2015.

[4] 朱江梅. 林產(chǎn)品進口貿(mào)易與林業(yè)經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J]. 商業(yè)研究，2009（6）：168-171.

[5] 袁方方. 我國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響分析[D]. 北京：北京林業(yè)大學（碩士學位論文），2013.

[6] 余智敏，田治威，潘煥學，等. 基于VAR模型的林業(yè)經(jīng)濟增長與林產(chǎn)品進出口貿(mào)易關(guān)系研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2014，41（21）：192-196，209.

[7] 華炎，張敏新. 貨幣政策對房地產(chǎn)價格的影響研究[J]. 中國林業(yè)經(jīng)濟，2019（6）：114-117.

[8] 陳金良，張彥紅，田曉琴. 科技資金投入對貴州高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響實證研究[J]. 科技與經(jīng)濟，2019，32（1）：26-30.

[9] 王妹，溫作民，嚴舒. 林業(yè)上市公司生命周期成本粘性研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2020，42（6）：52-60.

[10] 張智光. 可再生資源型企業(yè)的綠色特征與綠色戰(zhàn)略類型體系研究——以林業(yè)企業(yè)為例[J]. 南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2020，44（6）：1-8.

[11] 楊夢，彭紅軍. 美國木材衍生品市場發(fā)展現(xiàn)狀與啟示[J]. 世界林業(yè)研究，2020，33（6）：99-104.

[12] 吳天博，田剛. “絲綢之路經(jīng)濟帶”視域下中國與沿線國家木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易——基于引力模型的實證研究[J]. 國際貿(mào)易問題，2019（11）：77-87.