朱慶

摘要：為擺脫20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響，歐美和日本都加強(qiáng)對東南亞地區(qū)的掠奪和侵略，新加坡也深受影響。歐美諸國在新加坡大肆傾銷商品，日本在新加坡加速推行“南進(jìn)政策”，導(dǎo)致新加坡華商市場被搶奪，華人中介商和零售商受到嚴(yán)重打擊。新加坡中華總商會為挽回華商權(quán)益，舉辦“國貨”展覽推銷大會，充分利用中國商品來提升華商競爭力，應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后的商業(yè)新局面。新加坡中華總商會利用其組織網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)力量，與中華民國國民政府、商會和廠商等展開聯(lián)絡(luò)及協(xié)商，征集中國商品前往新加坡參加展銷會。1935年和1936年的兩屆“國貨”展覽推銷大會增強(qiáng)了新加坡華人和其他居民對中國優(yōu)質(zhì)商品的認(rèn)知，提升了中國商品在南洋地區(qū)的銷售量，維護(hù)了新加坡華商的經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)市場，推動了整個東南亞地區(qū)“國貨運(yùn)動”的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：“國貨”展覽推銷大會;新加坡中華總商會;經(jīng)濟(jì)危機(jī);華人中介商

[中圖分類號] F279.339? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號] 1003-2479（2021）05-093-10

Chinese Products Movement in Singapore after the Great Depression in the 1930s：

An Examination of the Singapore Chinese Chamber of Commerce's National Product Exhibitions

ZHU Qing

Abstract： In order to get rid of the impact of the Great Depression in the 1930s， Europe， America and Japan have all stepped up their plunder and aggression against Southeast Asia. Therefore， Singapore is deeply affected. European and American? countries? have been? dumping goods in? Singapore， and? Japan? accelerated the? implementation? of? the "Southward Policy" in Singapore. As a result， the Chinese business market in Singapore was robbed， and Chinese intermediaries and retailers have been severely hit. In order to save the rights and interests of Chinese businessmen， the Singapore? Chinese? Chamber of Commerce（SCCC） held national product exhibitions， making full use of Chinese goods to enhance the competitiveness of Chinese businessmen so as to deal with the new business situation after the world economic crisis. The SCCC uses its organizational network and economic strength to contact and negotiate with the national government of the Republic of China， chambers of commerce， and manufacturers to solicit Chinese goods to Singapore for the fair. The two National Product Exhibitions in 1935 and 1936 enhanced the awareness of Chinese high-quality goods among Singaporean Chinese and other residents， increased the sales volume of Chinese goods in Southeast Asia， safeguarded the economic interests and commercial market of Singaporean Chinese businessmen， and promoted the development of the "domestic goods movement" in the whole Southeast Asia.

Key Words： National Product Exhibitions; Singapore Chinese Chamber of Commerce; The Great Depression; Chinese Intermediaries

1819年新加坡開埠以降，大量華人來到新加坡謀生和發(fā)展。截至1935年，新加坡華人數(shù)量約有43萬，占新加坡總?cè)丝诘?5%左右①。這些華人主要為華工和華商，其中華商“以經(jīng)營土產(chǎn)及中介商人為最多”②，此外，還有利用當(dāng)?shù)叵鹉z、錫礦和木材等資源開設(shè)工廠者，以及從事銀行、僑批和匯兌等金融行業(yè)者等。開埠早期，英國、荷蘭、美國及日本等國家的商人并沒有直接在新加坡設(shè)立店鋪銷售貨物，而是將貨物售賣給當(dāng)?shù)厝A人中介商，華商再銷售給當(dāng)?shù)鼐用?。新加坡華人中介商憑借對新加坡市場的熟悉及吃苦耐勞的精神品格等，在開埠后很長一段時間內(nèi)牢牢掌握著新加坡的銷售市場。他們不僅運(yùn)銷中國的貨物，而且代銷歐美和日本等地的商品。然而，隨著各國商人對新加坡市場了解程度的增加，尤其是受到20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響以后，歐美商人開始直接介入新加坡市場，進(jìn)行貨物傾銷;日本商人也積極響應(yīng)“南進(jìn)政策”，加強(qiáng)對新加坡市場的調(diào)查，在新加坡建立商店和貨棧，直接與當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行貿(mào)易，與新加坡華商展開競爭，搶奪新加坡市場。新加坡華人中介商逐漸失去了西方和日本商品的代理銷售權(quán)，生存空間受到很大擠壓，代理和銷售中國商品更成為其賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。此次世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)對新加坡的華人經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大影響，其中最重要的就是推動了華人“國貨”展銷活動的興盛。新加坡華人李春榮創(chuàng)辦的大世界商場在1932—1934年連續(xù)舉辦了3場“國貨”展覽會。新加坡中華總商會又在1935年和1936年舉辦了兩場大規(guī)模的“國貨”展覽推銷大會，將新加坡華人的“國貨”展銷活動推至高潮，時人盛贊該展覽推銷大會“南琛北贐，羅駢列冠之盛，為南洋百年來所僅見”③，在近代東南亞華人“國貨”運(yùn)動中占據(jù)重要地位。

潘君祥對中國近代“國貨運(yùn)動”進(jìn)行了較為全面的研究④;洪振強(qiáng)對近代中國展覽會展開專門考察⑤;黃賢強(qiáng)和明石陽至分別對新加坡華人抵制“美貨”和“日貨”運(yùn)動進(jìn)行了細(xì)致的探究⑥。這些研究成果使人們對中國和新加坡的“國貨運(yùn)動”有了一些認(rèn)識。益丁、莊仁杰和王紅梅等具體考察了近代東南亞華僑的“國貨運(yùn)動”，但限于當(dāng)時的資料開放情況，雖意識到20世紀(jì)30年代新加坡中華總商會舉辦的展覽推銷大會的重要性，但對展覽推銷大會的具體史實(shí)著墨甚少、語焉不詳，更談不上系統(tǒng)考察和深入研究⑦。仝群旺首次利用《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》對這兩次展覽推銷大會進(jìn)行專門考察，并輔以相關(guān)報刊，探討兩次展覽推銷大會的背景和成果⑧。然而，該文使用的資料仍然過于簡單和零散，未能利用第1屆展覽推銷大會特刊——《新加坡中華總商會國貨擴(kuò)大展覽推銷大會特刊》，更未能查閱《新加坡中華總商會會議記錄》。由于主體資料缺失，導(dǎo)致對“國貨”展覽推銷大會的舉辦原因和影響分析不夠深入，甚至出現(xiàn)錯誤認(rèn)知，對“國貨”展覽推銷大會的核心環(huán)節(jié)——“國貨”的征集也欠缺基本的考察。本文擬在詳細(xì)考證和全面探討的基礎(chǔ)上，從國際背景和新加坡華商主體層面考察“國貨”展覽推銷大會的舉辦背景，從新加坡中華總商會的會議記錄去詳實(shí)追溯“國貨”展覽推銷大會的籌備過程及“國貨”的征集過程，進(jìn)而對“國貨”展覽推銷大會的影響進(jìn)行分析。

一、“國貨”展覽推銷大會舉辦的原因

新加坡華人較早就開始了“抵貨運(yùn)動”，尤其是1905年的“抵制美貨運(yùn)動”。1909年，新加坡華人“國貨”代理商便已籌設(shè)“振興中國土貨研究會”，以期研究“國貨”振興的問題①。1919年，“五四運(yùn)動”爆發(fā)后，新加坡華人又迅速投入“抵制日貨運(yùn)動”中。新加坡華人的“國貨”展覽活動主要開始于20世紀(jì)20年代。1921年，馬來半島和婆羅洲“二地值年來商務(wù)疲滯”，因而借“英儲東游、幸臨此邦”之際舉辦“馬來亞—婆羅洲展覽會”，各國僑居新加坡的商人都希望“藉此以展賽其祖國出品之優(yōu)良，而以增進(jìn)其戰(zhàn)后海外市場之地位”，新加坡中華總商會亦積極征集中國商品參展②。1928年，新加坡華人為“濟(jì)南慘案”的災(zāi)民籌款，在新加坡中華總商會舉辦“國貨展覽濟(jì)案籌賑會”。到了20世紀(jì)30年代，新加坡大世界商場的3場“國貨”展覽會和新加坡中華總商會的兩次“國貨”展覽推銷大會使得新加坡華人的“國貨”展覽運(yùn)動達(dá)到高峰。當(dāng)時新加坡“國貨”展覽活動的發(fā)展和盛行有著深刻的時代背景和原因。

學(xué)界普遍認(rèn)為，“國貨”運(yùn)動的開展與華人的民族主義密切相關(guān)，洪振強(qiáng)指出，“正是因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)民族主義的催動，中華國貨展覽會才得以開辦”③。姑且不論中國國內(nèi)“國貨”展覽會開辦的根本原因和主要動力，海外華人“國貨”展覽會的主要推動因素則并不簡單的是商人的經(jīng)濟(jì)民族主義，甚至常常是源于其對立面——商人的經(jīng)濟(jì)理性主義。毋庸置疑，新加坡華僑抵制“日貨”、展銷“國貨”是海外華人民族主義的重要體現(xiàn)，但更重要的是，“國貨運(yùn)動”能滿足海外華商的經(jīng)濟(jì)利益，有利于他們擴(kuò)大商業(yè)市場和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競爭力。毫無經(jīng)濟(jì)利益的“國貨運(yùn)動”，僅僅依靠民族情感的呼吁，是難以持久有效地獲得華商支持的。1928年，中華民國國民政府（以下簡稱“國民政府”）工商部計(jì)劃籌辦中華“國貨”展覽會，中國國內(nèi)政府機(jī)關(guān)、商會和商人都積極參與，并曾向新加坡中華總商會募捐籌備經(jīng)費(fèi)，新加坡中華總商會認(rèn)為這是“慷他人之慨”，“實(shí)難贊成”④。同時，國民政府倡議設(shè)立“國貨”銀行，希望南洋華商予以支持。“國貨”銀行籌備委員會任命新加坡中華總商會坐辦莊篤鼎為東南亞地區(qū)“招股特派員”，委托新加坡華僑銀行、和豐銀行等代為收款，并推舉陳嘉庚、林秉祥和張永福等為東南亞地區(qū)募捐發(fā)起人。然而，新加坡華商并不熱衷于此，雖表示“事關(guān)提倡國貨”“不敢推諉”，但“南洋一帶自年來樹膠各土產(chǎn)價跌，市面極形蕭條，加以濟(jì)案捐款提之于前，善后公債繼之于后”，“數(shù)年來所資之款甚巨”，“南洋商場欲其再認(rèn)股份，殊難做到”，并且強(qiáng)調(diào)“勸募困難實(shí)乃商況使然”⑤。1931年6月，中國實(shí)業(yè)部要求海外中華商會籌辦“國貨”陳列館，并頒發(fā)組織大綱和征品辦法。新加坡中華總商會表示，“組織國貨陳列館實(shí)屬本會分內(nèi)之事，應(yīng)照遵辦”，但是“此時市況萬分惡劣，進(jìn)行非易”，只能“候時機(jī)翻轉(zhuǎn)，再行舉辦”①。上述種種史實(shí)，都表明海外華商在“國貨運(yùn)動”方面復(fù)雜的情感態(tài)度和利益考量。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)30年代，英屬馬來亞地區(qū)的華人數(shù)量已逾200萬，占該地區(qū)總?cè)藬?shù)的40%以上，其中，新加坡華人約有50余萬，高達(dá)新加坡總?cè)丝跀?shù)的76%②。許多新馬華人仍保留著在家鄉(xiāng)時的生活習(xí)慣，來自閩粵地區(qū)的日用品有一定程度上的天然銷售優(yōu)勢。據(jù)時人預(yù)估，東南亞地區(qū)華人每人每年的吃穿用度方面的日用品消費(fèi)若為100元，只要其中3/10的消費(fèi)品為“國貨”，那么，600萬東南亞華人的“國貨”消費(fèi)總額就能達(dá)到1.8億元③。然而， 實(shí)際情況卻大相徑庭。 從新加坡開埠至一戰(zhàn)以前， 中國輸往新加坡貨物較多， 中國處于出超狀態(tài); 一戰(zhàn)以后， 新加坡貨物開始大量輸入中國;到20世紀(jì)30年代，中國在雙方貿(mào)易中開始出現(xiàn)明顯的入超，如1933年的海關(guān)報告顯示，當(dāng)年新加坡輸入中國貨物價值為國幣1456萬元，中國輸往新加坡的貨物價值則為國幣1364萬元，入超高達(dá)92萬元④。此時，歐美國家和日本對東南亞的貨物輸入占優(yōu)勢地位，20世紀(jì)30年代以來，東南亞地區(qū)的貨物輸入價值有9億余元，其中歐美諸國占1/2、日本占1/4，中國僅占1/15⑤。近代東南亞地區(qū)是“先進(jìn)產(chǎn)業(yè)國的原料供給地和過剩商品的推銷地”，世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)后，更是成為歐美國家和日本的“商品宣泄尾閭”⑥。歐美進(jìn)行貨物傾銷，商品“似狂濤怒潮洶涌而至，無法阻遏物價爭衡”⑦;日本推行“南進(jìn)政策”，視東南亞地區(qū)為“海上生命線”，加強(qiáng)工業(yè)投資、礦產(chǎn)掠奪和商品銷售，派遣商務(wù)專員到東南亞各地進(jìn)行調(diào)查，并設(shè)立南洋協(xié)會和商品陳列館，推銷日本商品，日本商品又以廉價著稱，在南洋市場有很強(qiáng)的競爭力，日商加強(qiáng)在東南亞地區(qū)設(shè)立商店直接銷售日本商品，不再借助華人中介商來代售。新加坡的馬來人、阿拉伯人和印度人等紛紛繞開華人中介商，直接與日本人交易，華商中介經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)徹底暴露出來⑧。經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)后，海峽殖民地的橡膠和錫礦等輸入歐美的數(shù)量大減，貨幣購買力急速下降，低價的日本商品快速占領(lǐng)當(dāng)?shù)厥袌?。東南亞華人多為閩粵籍人士，對于閩粵及香港的“國貨”有一定了解，對上海的工廠和產(chǎn)品則不甚了解，導(dǎo)致上?！皣洝陛^少在東南亞銷售，但“國貨”的主要產(chǎn)地及優(yōu)良產(chǎn)品主要集中在上海。彼時中國又沒有航行到東南亞的輪船，出口貨物依靠外國輪船裝運(yùn)，在東南亞各地也少有堆棧，中華民國國民政府也沒有推行有利的出口稅政策，商品南銷的成本更高⑨。華商要重新穩(wěn)固其商業(yè)地位，“唯一的辦法，就是使華僑成為推銷本國貨的商人，而非專為代辦外國資本家買賣的中介商，那末華僑商業(yè)勢力，才有復(fù)興的一天”⑩。新加坡華商正是在此大背景下提出開辦“國貨”展覽推銷大會（以下簡稱“國貨”展銷會）的，為的是提升本區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮。

從新加坡中華總商會創(chuàng)辦“國貨”展銷會的背景和原因來探討其民族認(rèn)同和經(jīng)濟(jì)屬性問題，可以看出， 新加坡中華總商會展覽 “國貨” 有一定的民族認(rèn)同因素在其中， 是對中國 “國貨” 振興的響應(yīng)， 但同時又是出于適應(yīng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。新加坡華商尤其是經(jīng)營“國貨” 的華商對外商傾銷行為的抵制，也是活躍新加坡市場從而擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要對策。“國貨” 的展覽和推銷， 既是繁榮中國民族經(jīng)濟(jì)之舉，又是拯救新加坡經(jīng)濟(jì)危機(jī)之舉;既能滿足華商的民族主義情懷，又符合華商在新加坡發(fā)展貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)利益需求?？傮w來說，經(jīng)濟(jì)理性仍然是新加坡華商開展“國貨運(yùn)動”的根本原因。新加坡華商在世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后，選擇開展大規(guī)模的“國貨”展覽推銷活動，從根本上來說仍是商況使然。

二、“國貨”展覽推銷大會的籌辦和“國貨”的征集

1934年7月，新加坡中華總商會正式?jīng)Q定舉辦第1屆“國貨”展銷會①。新加坡中華總商會發(fā)送函電給國民政府相關(guān)部門和各地商業(yè)機(jī)構(gòu)，包括實(shí)業(yè)部、僑務(wù)委員會、外交部及各地商會和“國貨”廠商：“年來南洋市場，已被強(qiáng)有力者占據(jù)，傾銷數(shù)量尤足驚人，倘不急起直追，我國貨物于南洋市場，將無立足地矣?！?②

國民政府對新加坡“國貨”展銷會深表支持;外交部通令各地商家籌集貨物前來展覽③，實(shí)業(yè)部專函上海各廠商，請其積極參加新加坡第1屆“國貨”展銷會④。1934年11月，新加坡中華總商會頒布“國貨”展銷會章程，確定展銷會的名稱、宗旨、地點(diǎn)、費(fèi)用和展覽方式等，指出“展銷會場地及設(shè)備等費(fèi)用由新加坡中華總商會負(fù)擔(dān)，中國國內(nèi)參展商品的運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅、棧租和保險等費(fèi)用由出品人負(fù)擔(dān)”⑤，并派華商黃曼士回中國調(diào)研和征集參展“國貨”⑥。黃曼士遍訪中國國內(nèi)各工商重鎮(zhèn)三月有余，從新加坡乘船抵達(dá)上海，然后迅速前往南京面謁實(shí)業(yè)部和僑務(wù)委員會官員，呈遞公文請政府幫助征集參展“國貨”。實(shí)業(yè)部部長陳公博面允通令各省市商會協(xié)助進(jìn)行，僑務(wù)委員會委員長陳樹人也承諾盡力宣傳和協(xié)助。黃曼士隨后北上天津接洽，不料適值天津商會改選，負(fù)責(zé)乏人，未得與該商會正式接洽。他便與一些廠商進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、參觀其工廠、宣傳“國貨”的征集和展覽。他認(rèn)為：“津市工業(yè)頗見改善，各項(xiàng)出品亦極求精進(jìn)，商人方面尤見精神奮發(fā)，至于新興工業(yè)如造鹽造堿各廠，規(guī)模更為偉大，組織更為完善，所產(chǎn)物品在質(zhì)在量均足與工業(yè)國拮抗，只以東北市場喪失，西北交通阻梗，所出貨品僅能在內(nèi)地市場銷售?！碧旖蚴庐?，他又返回南京拜謁陳公博，請求免征此次南下參展“國貨”的出口稅。陳公博“面允并囑由我商會備文申請，彼當(dāng)可據(jù)文批準(zhǔn)”。黃曼士認(rèn)為所求目的已經(jīng)達(dá)到，便離開南京至上海進(jìn)行具體接洽?！皽貫槿珖ど虡I(yè)薈萃之區(qū)，市內(nèi)有全國商會聯(lián)合會、上海市商會及各種國貨團(tuán)體之組織，近年來國內(nèi)工業(yè)之進(jìn)步尤以上海為最，故曼士在此間接洽之工作最多，而停留之時間亦較久，各負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)國貨團(tuán)體，以及出品廠商，皆極表贊同參加我商會發(fā)起之展覽會，接洽結(jié)果極稱完滿，又參觀各工廠，見其規(guī)模之宏大、組織之完密、出品之精良，均能切合科學(xué)之方法，適應(yīng)時代之需求，茍能在銷場方面設(shè)法擴(kuò)充，則吾國工業(yè)前途未可限量。上海接洽既竣，即南下到福州廈門兩地工作，福建值土匪變亂之際，工商工業(yè)進(jìn)步較少，然而福州之造紙廠、廈門之罐頭食品廠亦頗宏大，茍能加以提倡，營業(yè)必可蒸蒸日上。離閩到粵港工作，粵省之新興工業(yè)有樹膠、香煙等廠，而政府方面創(chuàng)辦之糖廠亦正在建設(shè)之中，其他各工廠因運(yùn)輸及設(shè)備之便利多在香港設(shè)立，又以香港與南洋地理關(guān)系，故港貨在南洋各埠更見活動，在港各廠商均表示十分歡洽，且極愿參加盛舉?！雹?黃曼士此次回到中國調(diào)研和宣傳，增加了中國國內(nèi)廠商對東南亞市場的了解，為后續(xù)“國貨”征集與南下參展奠定了基礎(chǔ)。

新加坡中華總商會專門設(shè)立“國貨”展銷會籌備委員會（以下簡稱“籌委會”），籌委會下再設(shè)各股和各組，成員都是新加坡中華總商會內(nèi)有名的董事會成員和會員，有組織、有系統(tǒng)地籌辦展銷會，籌委會及下屬機(jī)構(gòu)舉行專門會議近30次，商議第1屆“國貨”展銷會的各類事宜。貨物運(yùn)輸和稅收是展銷會需要考慮的重要問題，籌委會委員陳岳書指出：“我國工商業(yè)，所以落后，并非資本不充，物資技術(shù)盡不如人，而航業(yè)落后，運(yùn)輸不便，運(yùn)費(fèi)過巨，出口稅過重，成本太重，遂致不能與人競爭。自非從減輕出口稅，及減省運(yùn)費(fèi)著手不可”，建議請招商局派船運(yùn)貨樣品，并開辟中南航線以利轉(zhuǎn)運(yùn)②。新加坡中華總商會致函國民政府實(shí)業(yè)部、交通部和上海市商會，請其幫助與輪船招商局（以下簡稱“招商局”）協(xié)商，希望招商局派船以降低運(yùn)費(fèi)，以及裝運(yùn)樣品和開辟南洋航線③。招商局表示樂意支持“國貨”展銷，但開辟航線一事一直未能實(shí)現(xiàn)。1935年8月，新加坡中華總商會又致函上海市各實(shí)業(yè)團(tuán)體，請求督促早日開辟航線;招商局指出曾經(jīng)計(jì)劃進(jìn)行，但東南亞各地租借碼頭及添購海輪均未確定，加之經(jīng)濟(jì)關(guān)系，該航線短期內(nèi)尚難開辟④。新加坡中華總商會還致函英屬和荷屬附近各商會，請其轉(zhuǎn)告所在地僑商前來參觀;推舉人員起草展覽會設(shè)計(jì)具體辦法;推舉林慶年和周獻(xiàn)瑞負(fù)責(zé)籌劃展覽會經(jīng)費(fèi)，等等。此外，新加坡中華總商會議決建筑展覽房間100間，每間12尺4方，作為“國貨”陳列處;議決編印展覽特刊，收集事實(shí)方面之材料;決議在7—8月期間，暫定每周六下午2時為各股辦公時間;議決展覽期間應(yīng)請馬來聯(lián)邦鐵路當(dāng)局將來往火車票減價，議決將此事交由中國旅行社代向馬來聯(lián)邦火車當(dāng)局接洽，發(fā)行半價車票14天，至于車票之販賣事，由新加坡中華總商會和中國旅行社代為販賣;議決請中國旅行社代向新加坡的兩間客棧接洽，于展覽期間不得任意抬高價格，以備為各外埠前來參觀者寄寓之所⑤。北平市商會曾于1932年“雙十節(jié)”期間與北平市黨政及民眾各機(jī)關(guān)團(tuán)體在中南海瀛臺舉辦“國貨”展覽會，中國各省區(qū)工廠共寄到展覽出品3800余種。北平市商會此舉得益于會員白陳群的熱心，因此，北平市商會致函新加坡中華總商會，向其代為介紹白陳群及其編輯的“國貨”展覽圖書《國貨鑒》⑥。

“國貨”展銷會的舉辦并非一帆風(fēng)順。例如，上海市商會起初對“國貨”南下展銷并不抱太大期望，甚至指出“滬市商況枯疲已極，關(guān)于國貨應(yīng)征南來展覽，殊難辦理”。新加坡“國貨”展銷會籌委會再與王正廷、陳春圃等國民政府官員聯(lián)系，請他們幫忙調(diào)查中國國情，協(xié)助溝通。新加坡中華總商會與上海市商會、中華全國商會聯(lián)合會等再次協(xié)商，才獲得上海廠商和商會的信任和支持，共同組建“新加坡中華總商會征品籌備處”。該機(jī)構(gòu)設(shè)在上海市商會商品陳列所內(nèi)，組織經(jīng)費(fèi)請國民政府實(shí)業(yè)部予以補(bǔ)助，并請新加坡中華總商會推舉代表來滬共同辦理會務(wù)，將現(xiàn)時東南亞地區(qū)行銷貨品等情形詳細(xì)告知。新加坡中華總商會還組織選擇征品委員會，負(fù)擔(dān)選擇及調(diào)查適合海外銷售品類之任務(wù)，并計(jì)劃在各埠委托代表幫同辦理，推舉林子明、陳岳書、黃曼士、李鐵岑和岑載華為選擇征品委員會委員①。上海市商會當(dāng)時正在組織商品參加“小呂宋嘉年華會”展覽，黃曼士本打算將“小呂宋嘉年華會”展覽后的“國貨”再寄送到新加坡進(jìn)行展覽卻無果，“緣嘉年華會定二月一日開會，赴會展覽是由吳市長發(fā)起指派商家主辦，時間匆促，經(jīng)費(fèi)浩繁?，F(xiàn)已決定只去展覽，不去推銷”。上海市商會表示，“俟此會過后，再預(yù)備征集赴叻之物。其時年關(guān)已過，各商家自身問題得解決，亦有興趣作赴叻展覽之預(yù)備也”。上海“國貨”團(tuán)體有十余個，意見并不一致，其中最大的“國貨”團(tuán)體是全國產(chǎn)銷聯(lián)會主辦的“國貨商場”。黃曼士與這些社團(tuán)都有聯(lián)絡(luò)，各團(tuán)體對新加坡中華總商會此舉亦均有相當(dāng)好感。經(jīng)過雙方協(xié)商，上海“國貨”的征集工作將由上海市商會和全國商會聯(lián)合會主持②。經(jīng)過國民政府財政部核定，援照以前新加坡“國貨”陳列館辦法，中國國內(nèi)廠商運(yùn)往新加坡陳列的各種商品可領(lǐng)取護(hù)照免費(fèi)出口③。實(shí)業(yè)部鑒于此項(xiàng)展覽原以向外推銷“國貨”為主旨，應(yīng)予以扶助，特?fù)芙o津貼2000元④。新加坡“國貨”展銷會籌委會認(rèn)為，前議之7月6日展覽日期時間緊迫，恐怕中國國內(nèi)商品征集時間不足，議決展覽會日期延展至10月5—13日，使中國國內(nèi)各工廠得以從容備制，南來應(yīng)征⑤。經(jīng)過上海市商會的征集，上海加入廠商約有100余家，推舉代表17人，攜帶貨品200余箱，由王志圣率領(lǐng)，于9月17日早晨乘船前往新加坡⑥。

除了上海，此次“國貨”展銷會還在香港征集貨物，主要由香港中華廠商聯(lián)合會主持征集工作。香港中華廠商聯(lián)合會在1935年8月中旬舉行會議，決定香港各廠商組織聯(lián)合團(tuán)赴新加坡參加展覽。9月初，推舉梁謙武和謝伯昌為香港赴新加坡參展團(tuán)代表，并指揮辦理各類事宜。香港此次參加新加坡展銷會的廠商有嶺南、中南、星洲、長安、東南等各電筒廠，以及元興布廠、美利電池廠、三達(dá)化妝品廠、光潤墨汁印字泥機(jī)廠、大安蚊香廠、詠鵬毛巾廠、利民興國線襪廠、屠戶蜘蛛藥品廠等，共征得商品20余箱。代表團(tuán)申請到英屬香港政府頒給的赴新加坡特別護(hù)照，并于9月24日乘坐輪船啟程前往新加坡⑦。

此次新加坡中華總商會舉辦的“國貨”展銷會的商品主要從上海和香港兩地征集，從上海征集“國貨”200余箱，從香港征得商品20余箱，參加展覽的上海和香港廠商共181家、廠商代表共24人，旅居馬來亞的廠商和代理商共130家⑧。參加此次“國貨”展銷會的上海廠家多于香港廠家，主要是因?yàn)樯虾５摹皣洝闭骷ぷ鳒?zhǔn)備更為充分;香港“此次南來參加國展者，僅三數(shù)十家，貨品亦不十分完備，其原因乃為時間短促，不克作充分之籌備”①。

在1935年的“國貨”展銷會閉幕以前，新加坡中華總商會與參展代表及各團(tuán)體舉行聯(lián)席大會，商討次年繼續(xù)舉辦“國貨”展銷會的相關(guān)事宜。1936年5月15日，新加坡中華總商會舉行第28屆第8次董事會會議，其主要議題就是第2屆“國貨”展銷會的籌辦事宜。董事會主席林慶年表示，“希冀年年有國展之舉行，而使國貨之銷流日益發(fā)達(dá)”。此次董事會會議上設(shè)立籌委會，選出籌備委員11名，決議由籌委會全權(quán)負(fù)責(zé)安排展銷會的地點(diǎn)、經(jīng)費(fèi)及章程組織法等事宜，并分別致函中國上海、香港、福建、廣東、天津和漢口等各地市商會及廠商，速備貨品，裝運(yùn)南來，參加展覽，兼應(yīng)推銷②。第2屆“國貨”展銷會的“國貨”征集流程與第1屆類似，但此次參展商家較第1屆增加約有1/3，其中也有中國“南洋商業(yè)考察團(tuán)”攜帶產(chǎn)品南來參展的貢獻(xiàn)。第2屆“國貨”展銷會報名參加的廠商共計(jì)208家，展覽場位達(dá)到186間，另設(shè)有一大間總陳列室，專事展覽中國“南洋商業(yè)考察團(tuán)”所贈36家廠商樣品及北平、天津、上海、福建、浙江、廣東、香港等處20余家廠商的產(chǎn)品。

1936年5—9月，新加坡中華總商會完成了第2屆“國貨”展銷會的籌備工作，其籌備時間較第一次短，有了第1次展銷大會的經(jīng)驗(yàn)，第2次顯得駕輕就熟，過程也相對順利很多。5月21日，籌委會審查大會對舊章程及組織法予以修訂，制定新章程及組織法。8月24日，報告中華工業(yè)國外貿(mào)易協(xié)會組織的“南洋商業(yè)考察團(tuán)”事宜，商議邀請考察團(tuán)參加展銷會;報告國民政府及實(shí)業(yè)部、中國各地商會及廠商等機(jī)構(gòu)來函;議決出版《國貨展覽推銷大會特刊》1000本;推舉各股及各組職員。9月9日，討論舉辦“南洋商業(yè)考察團(tuán)”“國貨”樣品陳列會的辦法，議決陳列會于9月16—20日在新加坡中華總商會內(nèi)展覽，展覽時間為每日下午2—6時;其中16—17日招待新加坡商家訂貨和接洽事宜，18—20日開放參觀。9月25日，商議對“國貨”展銷會進(jìn)行各類宣傳，包括在報刊上刊登宣傳文章，在新加坡馬路、各參展商家門前，以及柔佛、馬六甲、吉隆坡、怡保和檳城等街道張貼廣告，請各廣告公司制作宣傳漫畫，請大世界商場每晚用廣告車游行，請各影院開映幻燈片廣告，請各報館刊登報刊廣告，請各報刊在展覽期間為新加坡中華總商會出版“國貨”展銷會?？?，等等。

三、“國貨”展覽推銷大會的影響

（一）提升中國商品的聲譽(yù)，增加其銷售量

第1屆“國貨”展銷會有136家新馬地區(qū)的廠商和代理商參加，包括著名的虎標(biāo)永安堂、林金泰茶莊和太豐汽水餅干廠等新加坡商家，以及南洋煙草公司、先施公司、中國化學(xué)工業(yè)社、新亞制藥廠、中華書局和上海書局等代理商;另外，有145家上海廠商和31家香港廠商參會，以織造廠、藥品廠和電器廠等優(yōu)質(zhì)“國貨”廠商為主。第2屆參展商又?jǐn)U大了約1/3，吸引到更多的中國各地廠商參展。由于參展產(chǎn)品物美價廉、大受歡迎，第1屆“國貨”展銷會吸引了20余萬人參觀和購買③，銷售收入多達(dá)15萬美元④。例如，香港元興廠的各色斜布質(zhì)美耐用、色鮮不變，又屬日用必需品，故推銷極易，展銷會開幕后頃刻間宣告售罄，香港總代表連忙拍電報回港，趕運(yùn)應(yīng)市⑤;香港華商棉強(qiáng)織業(yè)公司參加國展會后，“得蒙僑胞認(rèn)識，滿意樂用，逐有不脛而馳之勢，是以民國二十五年總廠擴(kuò)充機(jī)器，添用男女工人比舊歲亦增多數(shù)十名，現(xiàn)每日增加出品至一百五十余打以上，平均每月南洋半島銷去二千余打， 其余則供應(yīng)于省粵滬閩”①。“國貨” 展銷會進(jìn)一步擴(kuò)大了“國貨”廠商的知名度， 增強(qiáng)了海外華人對中國商品和商家的了解，使用“國貨”既能滿足華人民族主義的情感需求，“國貨”的優(yōu)良品質(zhì)又符合使用者的利益需求，較之“抵制日貨”或 “洋貨宣傳” 下的 “國貨運(yùn)動” 更為有效和持久。

（二）華人與祖國的聯(lián)系從原鄉(xiāng)擴(kuò)展到全國

網(wǎng)絡(luò)

東南亞華人主要來源于閩粵地區(qū)， 他們與原鄉(xiāng)的聯(lián)系較多， 對中國上海、 南京、 北平、 天津和漢口等“國貨”重鎮(zhèn)的廠商則不甚了解，以至于“有些僑商雖想要推銷國貨，但因?yàn)槠饺蘸蛧鴥?nèi)廠家不相往來，隔膜重重，要辦國貨也不知從哪兒著手”②。同樣，上海等地的商家對東南亞地區(qū)的市場也缺乏了解，“不能和僑胞發(fā)生密切的聯(lián)系，且對于南洋銷路沒有相當(dāng)?shù)拿髁耍猿霎a(chǎn)的貨物不適合南洋的市情，缺乏吸引顧客的力量”③。由于雙方的隔膜，上海市商會最初對征集“國貨”參加新加坡“國貨”展銷會并不抱很大期望，甚至認(rèn)為是耗費(fèi)資財之舉;即使是與新加坡有所聯(lián)絡(luò)的香港廠商，也表示新加坡“國貨”展銷會的成績“為吾人所不及料”④。經(jīng)過新加坡中華總商會的努力，尤其是派人前往中國國內(nèi)各處接洽之舉，在征集“國貨” 的過程中增加了彼此的了解， 東南亞華商對中國商品有了更深入的認(rèn)識，中國廠商對東南亞市場的需求也有了更好的掌握。第1屆新加坡“國貨”展銷會舉辦后，東南亞各地代表紛紛請求將參展“國貨”運(yùn)往各地巡回展覽。同時，海外華商競相向中國國內(nèi)訂購“國貨”，“國貨”行銷南洋，為數(shù)甚巨⑤?！皣洝闭逛N會效果顯著，自1937年起，改變了1932年以來中國對東南亞出口連年萎縮的態(tài)勢，出口總額逐步接近世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)前的數(shù)額。新加坡《星洲日報》也指出，“本坡中華總商會復(fù)舉辦國貨擴(kuò)大展覽推銷大會二次，對于國貨南銷，頗有促進(jìn)之功”⑥。可見，新加坡中華總商會舉辦的兩屆國貨展銷大會推動了東南亞華人與中國的聯(lián)系，使其從原鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大到中國全國。

（三）新加坡的樞紐地位帶動了中國商品在東南亞地區(qū)的發(fā)展

兩次“國貨”展銷會不僅吸引著中國上海、香港等“國貨”廠家前來參展，也吸引了東南亞其他地方的商會或廠商代表前來參觀。東南亞其他地方代表參觀新加坡“國貨”展銷會之后，紛紛要求新加坡中華總商會與“國貨”廠商協(xié)商，將“國貨”移至其所在地展覽。如荷屬東印度的華商便邀請參加新加坡“國貨”展銷會的廠商在展銷會結(jié)束后前往彼處展銷，雖因時間來不及未能實(shí)現(xiàn)，但后來也與中國上?！皣洝睆S商協(xié)商，合作開展東南亞各地的“國貨”巡回展銷⑦。暹羅、馬來亞和荷屬東印度等地的華商都與中國上海、香港的“國貨”廠商聯(lián)絡(luò)，為后期各地開展“國貨”展覽奠定了基礎(chǔ)。香港廠商聯(lián)合會還“自派員參加星洲中華國貨展覽會歸來后，認(rèn)為中華國貨在南洋競爭銷場之機(jī)會已到”，并且要“擴(kuò)大范圍，不只限于星洲，將來并赴荷屬法屬英屬等地陳列”，廠商聯(lián)合會也積極在香港籌備“國貨”展覽會①。

通過梳理相關(guān)資料、考證和分析相關(guān)史實(shí)，筆者認(rèn)為，20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后新加坡華人中介經(jīng)濟(jì)的不景氣是新加坡“國貨”展銷會舉辦的根本原因，新加坡中華總商會的基本出發(fā)點(diǎn)在于維護(hù)和發(fā)展本地華人經(jīng)濟(jì)。與此同時，經(jīng)濟(jì)大蕭條后的東南亞“國貨運(yùn)動”既能促進(jìn)東南亞華人經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又能滿足當(dāng)?shù)厝A人的民族主義情感，經(jīng)濟(jì)理性與民族主義在“國貨運(yùn)動”中得到融合。在對“國貨”展銷會的具體考察中，筆者發(fā)現(xiàn)，新加坡中華總商會借鑒中國商會體制并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)情，形成一套行之有效的近代海外華商組織運(yùn)行機(jī)制和管理模式，還與中國政府機(jī)關(guān)、商人組織和廠商形成跨國聯(lián)系和聯(lián)動機(jī)制。新加坡華人期望“年年有國展”，隨后，第3屆“國貨”展銷會也迅速被提上日程，展銷會章程等文件也被寄送給中國國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)和廠商②。然而，隨著“盧溝橋事變”的發(fā)生，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，戰(zhàn)火迅速蔓延至北平、上海、南京乃至全國，中國國內(nèi)東中部大量工廠相繼停業(yè)或準(zhǔn)備內(nèi)遷，無暇運(yùn)送產(chǎn)品至東南亞展銷，紛紛婉拒了新加坡中華總商會的邀請，第3屆“國貨”展銷會也因此擱淺。日本侵華戰(zhàn)爭一度使中國商人放棄“國貨”南下計(jì)劃，但是他們很快重新認(rèn)識到“國貨下南洋”的重要性，由于戰(zhàn)火中許多廠商的商品難以運(yùn)至中國西部，又不能在東中部淪陷區(qū)售賣，東南亞地區(qū)再次成為內(nèi)地商人所期望的市場③。20世紀(jì)30年代末，國際局勢風(fēng)云變幻，日本加速在東南亞地區(qū)推行“南進(jìn)政策”，英國也對日本實(shí)行“綏靖政策”。因受英國海峽殖民政府管控，新加坡中華總商會不愿意過多介入與中國相關(guān)的活動，因此，“國貨”展銷會無法再開展起來。此時，東南亞華人“抵制日貨運(yùn)動”開始廣泛地開展起來，東南亞“國貨運(yùn)動”進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。

（責(zé)任編輯： 顏 潔）

作者單位：廈門大學(xué)南洋研究院

①H.M. Stationery Office， Annual Report on the social and Economic Progress of the People of the Straits Settlements（1935）， London， 1936， p.7.

②胡守愚：《南洋華僑的經(jīng)濟(jì)與危機(jī)》，《香港華商總會月刊》1935年第1卷第8期，第甲（十五）頁。

③梁謙武：《參加南洋星洲國貨展覽推銷大會之經(jīng)過》，《香港中華廠商出品指南》，1936年，第?。ㄊ╉?。

④潘君祥主編：《中國近代國貨運(yùn)動》，北京：中國文史出版社，1996年版;潘君祥主編：《近代中國國貨運(yùn)動研究》，上海：上海社會科學(xué)出版社，1998年版。

⑤洪振強(qiáng)：《民族主義與近代中國博覽會事業(yè)（1851—1937）》，

北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年版，第341～411頁。

⑥（新加坡）黃賢強(qiáng)著，高俊譯：《1905年抵制美貨運(yùn)動：中國城市抗?fàn)幍难芯俊罚?上海：上海辭書出版社，2010年版; （新加坡）黃賢強(qiáng)： 《海外華人的抗?fàn)帲簩γ赖种七\(yùn)動史實(shí)與史料》，新加坡：新加坡亞洲研究學(xué)會，2001年版; Akashi，Yoji， The Nanyang Chinese National Salvation Movement， 1937-1941， New York： Paragon Book Gallery，1970;（日本）明石陽至著，張堅(jiān)譯：《1908—1928年南洋華僑抗日和抵制日貨運(yùn)動：關(guān)于南洋華僑民族主義的研究》，《南洋資料譯叢》2000年第3期。

⑦益丁：《國貨運(yùn)動與南洋市場——南洋僑胞參與國貨運(yùn)動的若干史實(shí)》，潘君祥主編：《中國近代國貨運(yùn)動》，北京：中國文史出版社，1996年版，第376～385頁;莊仁杰：《中國國貨運(yùn)動：中國和英屬馬來亞的比較研究（1912—1941）》，新加坡國立大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年;王紅梅：《民國時期南洋華僑的國貨運(yùn)動》，暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。

⑧仝群旺、王素君：《20世紀(jì)30年代新加坡中華總商會國貨展銷探究》，《江西社會科學(xué)》2016年第5期。

①《振興中國土貨研究會總章草案》， （新加坡） 《中興日報》1909年9月20日。

②《馬婆展覽會種種》，《新加坡中華總商會月報》1922年第1卷第1號，第49頁。

③洪振強(qiáng)：《1928年中華國貨展覽會研究》，華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003年，《內(nèi)容摘要》，第i頁。

④《新加坡中華總商會會議記錄》，1928年10月1日，新加坡國家檔案館藏。

⑤《中國國貨銀行籌備處有關(guān)新加坡勸募股款事宜與各方來

往函》，1929年，中國第二歷史檔案館藏，新加坡地區(qū)檔案選編，檔號8—127，第1～45頁。

①《新加坡中華總商會會議記錄》，1931年6月13日，新加坡國家檔案館藏。

②參見孫承譯：《日本對南洋華僑調(diào)查資料選編（1925—1945）》，廣州：廣東高等教育出版社，2011年版，第237頁;黃寄萍：《南洋各屬應(yīng)籌設(shè)“中國館”之芻議》，《南洋研究》，1936年，第25頁。

③黃寄萍：《南洋各屬應(yīng)籌設(shè)“中國館”之芻議》，《南洋研究》，1936年，第25頁。

④《中華總商會歡迎陳實(shí)長》，（新加坡）《總匯新報》1934年5月2日，第2張第2版。

⑤《大會宣言》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年，第E（二）頁。

⑥胡守愚：《南洋華僑的經(jīng)濟(jì)與危機(jī)》，《香港華商總會月刊》第1卷第8期，1935年7月，第甲（十四）頁至甲（十五）頁。

⑦《大會宣言》，《新加坡中華總商會國貨擴(kuò)大展覽推銷大會特刊》，1935年。

⑧孫承譯：《日本對南洋華僑調(diào)查資料選編（1925—1945）（第2輯）》，廣州：廣東高等教育出版社，2011年版，第72～73頁。

⑨《國貨對南洋貿(mào)易失敗》，《商整會周刊》 1934年第14～15期，第15～16頁;黃寄萍：《南洋各屬應(yīng)籌設(shè)“中國館”之芻議》，《南洋研究》，1936年，第26頁;《大會宣言》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年。

⑩《國貨在南洋概況》，《中行月刊》1933年第5期。

①②《新加坡中華總商會會議記錄》，1934年7月11日。

③《中華總商會倡辦之國貨推廣展覽大會已得實(shí)部照準(zhǔn)》，（新加坡）《總匯新報》1934年11月26日，第2張，第1版。

④《新加坡華僑將開國展會，實(shí)部令滬商參加》， 《中央日報》1934年8月14日，第3頁。

⑤《大會章程》，《新加坡中華總商會國貨擴(kuò)大展覽推銷大會特刊》，1935年，第已（二）頁。

⑥《新加坡中華總商會會議記錄》，1934年11月10日;林慶年：《開幕詞（二）》，《新加坡中華總商會國貨擴(kuò)大展覽推銷大會特刊》，1935年，第戊（五）頁。

①黃曼士：《回國專員報告》，《新加坡中華總商會國貨擴(kuò)大展覽推銷大會特刊》，1935年，第庚（一）至庚（二）頁。

②《中華總商會國展籌委會呈請我國派輪開辟中南航線》，（新加坡）《總匯新報》1935年2月23日，第2張，第2版。

③《新加坡中華總商會會議記錄》，1935年2月16日;《中華總商會國展籌委會呈請我國派輪開辟中南航線》，（新加坡）《總匯新報》1935年2月23日，第2張，第2版。

④《新加坡中華總商會請辟南洋航線》，《申報》1935年8月3日，第3張，第12版。

⑤《新加坡中華總商會會議記錄》，1935年3—9月。

⑥《本坡中華總商會國貨展覽進(jìn)行種種》， （新加坡）《總匯新報》1935年1月10日，第2張，第1版。

①《新加坡中華總商會會議記錄》，1935年5月4日。

②《本坡中華總商會派員回國征集貨樣籌開國展會》， （新加坡）《總匯新報星期刊》1935年1月6日，第3版。

③《國府財政部已函覆本坡中華總商會準(zhǔn)出口之國貨免繳稅

以便陳列于國貸擴(kuò)大展覽會》，（新加坡）《南洋商報》1935年2月7日，第5頁;《新加坡國展運(yùn)往各貨免費(fèi)出口》，《申報》1935年2月16日，第3張，第11版。

④《工商界參加新加坡國貨展覽會，實(shí)部呈準(zhǔn)國府撥給津貼》，《中央日報》1935年10月1日，第1張，第3版。

⑤《新加坡中華總商會會議記錄》，1935年5月19日。

⑥《滬廠商攜帶貨樣赴新加坡》， 《中央日報》1935年9月5日，第1張，第3版;《參加新加坡國展滬廠商代表昨晨由滬出發(fā)》，《中央日報》1935年9月18日，第1張，第3版。

⑦梁謙武：《參加南洋星洲國貨展覽推銷大會之經(jīng)過》，《香港中華廠商出品指南》，中國香港：香港中華廠商聯(lián)合會，1936年版，第?。ㄊ╉?。

⑧《為開辟南洋航線增設(shè)國貨審查局事本會呈實(shí)業(yè)部僑委會

公函》，《函件摘要》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年。

①《滬港粵代表昨日聯(lián)合設(shè)宴招待本坡吾僑報界》， （新加坡）《總匯新報》1935年10月8日，第2張，第2版。

②《籌備經(jīng)過》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年。

③《本港廠商代表昨已返港》， （中國香港）《天光報》1935年10月20日，第3版。

④郡司喜：《新加坡中國貨物展覽的相關(guān)文件》（日文），通商局第315號文件，1935年10月17日，日本國立公文書館亞洲歷史資料中心。

⑤《國展會中之港廠商出品因多屬日用品銷售頗巨》，（新加坡）

《總匯新報》1935年10月8日，第2張，第2版。

①《廠商概況》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年。

②③《對振興國貨之意見》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年。

④《本港廠商代表昨已返港》，（中國香港）《天光報》1935年10月20日，第3版。

⑤（新加坡）林文田：《序二》，《新加坡中華總商會第二屆國貨展覽推銷大會特刊》，1936年。

⑥（新加坡）星洲日報社：《星洲十年》，中國臺北：文海出版社，1977年版，第618～619頁。

⑦《荷印僑胞征求國貨赴南洋展覽》， 《申報》1935年11月7日，第10版。

①《港廠商會籌備國展》，（中國香港）《華商月刊》第1卷第11期，1936年2月，第42～43頁。

②《新加坡中華總商會第三屆國貨展銷大會章程及組織法、參展須知等》，Q173-15-23，1937年，上海市檔案館藏;《新加坡中華總商會第三屆國貨展銷大會章程及組織法、參展須知等》，《康元制罐廠往來信件》，Q173-15-1，1937年，上海市檔案館藏;《新加坡中華總商會邀請廠商參加展覽》，《民報》1937年6月23日，第2張，第3版。

③參見《上海國貨聯(lián)合公司與新加坡往來文書》，Q554-1-679，第14～15頁，1938年，上海市檔案館藏。