劉丹,張亭玉,于春華,張藝馨
1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院針灸四科,哈爾濱 150040;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);3.黑龍江省哈爾濱仁濟(jì)中醫(yī)門診部
緊張性頭痛(TTH)主要表現(xiàn)為雙側(cè)頸枕部、額顳部或全頭部發(fā)作性甚至持續(xù)性的緊縮感、壓迫感或鈍痛感。TTH常伴有不同程度的焦慮、抑郁、睡眠障礙等癥狀[1-2],尤其是以焦慮為首的不良心理因素,或可參與并促進(jìn)TTH中樞調(diào)控機(jī)制異常[3],加重TTH的病情發(fā)展,而長期的頭痛又會(huì)加重焦慮、抑郁等心理障礙[4],因此,不良心理狀態(tài)與頭痛互為誘發(fā)因素,從而形成惡性循環(huán),人們的生活品質(zhì)每況愈下。本研究以“疏肝開郁,調(diào)神全形”為基本治則,采用調(diào)神開郁針法與眼針結(jié)合的方案治療本病并展開臨床觀察。
1.1 研究對象 選取2019年5月至2020年10月于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院針灸四科門診就診的緊張性頭痛患者60例。其中男性24例,女性36例;年齡范圍19~65歲,年齡(40.1±12.9)歲;病程范圍3~60個(gè)月,病程(23.7±12.1)個(gè)月。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成觀察組與對照組各30例。兩組患者的一般資料以及焦慮抑郁分布情況差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。見表1,2。
表1 觀察組與對照組基本資料比較
表2 觀察組與對照組焦慮抑郁情況比較(例)
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國際頭痛協(xié)會(huì)(IHS)2013年制定的《國際頭痛疾病分類》第3版(試用版)(ICHD-3 beta)中緊張性頭痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:①持續(xù)時(shí)間 30 min至7 d;②下列4項(xiàng)特征中至少有2項(xiàng):a.雙側(cè)分布;b.壓迫性或緊箍性的頭痛性質(zhì)(非搏動(dòng)性);c.疼痛程度為輕到中度;d.走路或登樓等不會(huì)加重頭痛;③符合以下2項(xiàng):a.無惡心或嘔吐;b.畏光或畏聲;④用ICHD-3中其他頭痛疾病不可更好地解釋。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述TTH診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~65歲,性別不限;③就診時(shí)進(jìn)行漢密爾頓焦慮、抑郁量表評估且以下條件至少符合一項(xiàng):a.14分≤HAMA量表評分< 29分;b.20分< HAMD量表評分≤35分;④患者了解本試驗(yàn)的目的及方案,且自愿配合治療并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)頭顱影像學(xué)檢查示腦血管病、顱內(nèi)占位性病變等繼發(fā)性頭痛;②合并心、肝、肺、腎等功能的嚴(yán)重異常;③患有凝血功能障礙;④患有出血性疾病;⑤患有精神障礙性疾病或正服用抗焦慮抑郁藥物;⑥特殊人群如妊娠期或哺乳期婦女、易過敏體質(zhì)的人。剔除標(biāo)準(zhǔn):①納入后未按照規(guī)定實(shí)施干預(yù)措施,影響療效判定;②試驗(yàn)過程中,由于不可抗力因素,或產(chǎn)生嚴(yán)重不良反應(yīng)而難以繼續(xù)治療;③試驗(yàn)期間,自行服用影響療效評定的藥物。符合以上三項(xiàng)中任意一項(xiàng),將從本研究中剔除。
1.4 方法
1.4.1 觀察組 采用調(diào)神開郁針法與眼針結(jié)合的治療方案。
1.4.1.1 調(diào)神開郁針法 針刺選穴:百會(huì)、神堂(上星)、神庭、印堂、四神聰、神門(雙側(cè))、內(nèi)關(guān)(雙側(cè))、太沖(雙側(cè))、合谷(雙側(cè))。
操作方法:常規(guī)消毒后,頭部穴位均呈15°~30°斜刺進(jìn)針,進(jìn)針深度為25~30 mm,得氣后行小幅度捻轉(zhuǎn)手法,平補(bǔ)平瀉;太沖、合谷、內(nèi)關(guān)、神門均呈90°直刺進(jìn)針,進(jìn)針深度為15~20 mm,得氣后太沖、合谷行提插捻轉(zhuǎn)瀉法。操作要點(diǎn):頭部穴位針刺均快速破皮后緩慢進(jìn)針至帽狀腱膜下層,行針均以患者耐受為宜,進(jìn)針及行針時(shí)患者與醫(yī)者應(yīng)安神定緒,將注意力高度集中于針刺穴位處,做到“必一其神,令志在針”。
1.4.1.2 眼針療法 針刺選穴(均取雙目):主穴:上焦區(qū)、肝區(qū)、心區(qū);配穴:兩側(cè)頭痛配以膽區(qū),前額頭痛配以胃區(qū),后頭痛并連及頸項(xiàng)部選取膀胱區(qū)。
操作方法:將患者眼部穴區(qū)用75%酒精棉球嚴(yán)格消毒后,囑患者自然閉目,采用0.25 mm×13 mm華倫牌悅臻針灸針,在距眼眶內(nèi)緣2 mm的穴區(qū)部位平刺,從穴區(qū)的一側(cè)進(jìn)針斜向另一側(cè)刺入5~7 mm后停止進(jìn)針。操作要點(diǎn):進(jìn)針后以患者有酸、麻、重、涼、熱等感覺為度,得氣后不施提插捻轉(zhuǎn)等補(bǔ)瀉手法。
1.4.2 對照組 參照“十二五”普通高等教育本科國家級規(guī)劃教材《針灸學(xué)》[6]治療緊張性頭痛方法予以常規(guī)針刺。
針刺選穴:太陽(雙側(cè))、頭維(雙側(cè))、百會(huì)、風(fēng)池(雙側(cè))、頸夾脊、神門(雙側(cè))、足三里(雙側(cè))、太沖(雙側(cè))。操作方法:常規(guī)消毒后,頭維、太陽、百會(huì)均呈15°~30°斜刺進(jìn)針,進(jìn)針深度約為15 mm;風(fēng)池、頸夾脊、神門、足三里、太沖均呈90°直刺,進(jìn)針深度約為20 mm,足三里用補(bǔ)法,余穴均用瀉法。
1.4.3 療程 觀察組與對照組均以1周為1個(gè)療程,每周治療6 d,每日1次,每次約40 min,連續(xù)治療4個(gè)療程后進(jìn)行療效評估。
1.4.4 療效評估
1.4.4.1 觀察指標(biāo) 頭痛情況[7]:評估頭痛程度[視覺模擬評分法(VAS)],頭痛持續(xù)時(shí)間,并折合分?jǐn)?shù)計(jì)算頭痛指數(shù)。
焦慮抑郁情況[8]:①漢密爾頓焦慮量表(HAMA)-14項(xiàng)評估患者焦慮程度。②漢密爾頓抑郁量表(HAMD)-24項(xiàng)評估患者抑郁程度。本研究均以HAMA評分≥14分評定為焦慮,HAMD評分> 20分評定為抑郁。
1.4.4.2 療效評定 參照《頭風(fēng)診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》[7]:療效百分?jǐn)?shù)=[(治療前頭痛指數(shù)-治療后頭痛指數(shù))/治療前頭痛指數(shù)]×100%?;净謴?fù):療效百分?jǐn)?shù)90%~100%;顯效:療效百分?jǐn)?shù)55%~89%(含55%);有效:療效百分?jǐn)?shù)20%~54%(含20%);無效:療效百分?jǐn)?shù)為20%以下。
2.1 兩組治療前后頭痛情況評分比較 兩組治療前頭痛情況(VAS評分、頭痛持續(xù)時(shí)間、頭痛指數(shù))比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。觀察組患者治療后VAS評分、頭痛持續(xù)時(shí)間、頭痛指數(shù)均較該組治療前明顯降低(P< 0.01),且與對照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01)。對照組患者治療后VAS評分較治療前降低(P< 0.05);頭痛持續(xù)時(shí)間、頭痛指數(shù)均較治療前明顯降低(P< 0.01)。見表3。
表3 兩組患者治療前后頭痛情況評分比較
2.2 兩組治療前后HAMA、HAMD評分比較 兩組治療前HAMA、HAMD評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。兩組治療后HAMA、HAMD評分均較治療前明顯降低(P< 0.01),且治療后的HAMA評分組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),HAMD評分組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表4。
表4 兩組患者焦慮抑郁改善狀況比較分)
2.3 兩組臨床療效比較 兩組患者經(jīng)過治療,觀察組總有效率為93.3%,對照組總有效率為76.7%,兩組臨床療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表5。
表5 兩組患者臨床療效比較
緊張性頭痛在祖國醫(yī)學(xué)中又被稱作頭痛、頭風(fēng)、腦風(fēng)。病因多以內(nèi)傷為本,外邪常觸發(fā)或加重病情,且易反復(fù)。其中情志在頭痛的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)歸中具有重要的影響,情志不暢所導(dǎo)致的臟腑氣血運(yùn)行失調(diào)是引起本病的主要因素,而心、肝兩臟是本病的病因病機(jī)關(guān)鍵。
本研究基于“疏肝開郁,調(diào)神全形”的治療原則,自擬調(diào)神開郁針法,旨在使神機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn),五臟安定,氣機(jī)通暢,血脈和利,達(dá)到治療作用。方用督脈之百會(huì)、印堂、神堂(上星)、神庭穴,調(diào)動(dòng)一身之陽氣對抗外邪,通達(dá)諸經(jīng)脈之壅滯,由于腦為元神之府,督脈內(nèi)絡(luò)于腦又聯(lián)系于心,故“通督”即能“調(diào)神”[9]。實(shí)驗(yàn)研究表示針刺百會(huì)、印堂可能通過降低谷氨酸興奮途徑影響情緒和痛覺感受,針刺配合抗抑郁穴位治療慢性疼痛時(shí)可加強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果[10]。四神聰位于巔頂,與百會(huì)、神庭配伍以調(diào)節(jié)陰陽,益腦安神,是歷代醫(yī)家治療頭風(fēng)、情志疾患常用的經(jīng)驗(yàn)效穴。腦為神明留住之所,心為神明所出之根[11],手少陰心經(jīng)原穴神門與手厥陰心包經(jīng)絡(luò)穴內(nèi)關(guān)相配,既可清心亦可養(yǎng)心,心神清明,臟腑功能協(xié)調(diào),周身氣血和緩,頭竅血脈充和則疼痛可減。太沖穴作為肝臟原氣經(jīng)過與留止之處,與內(nèi)關(guān)原絡(luò)相配,疏肝調(diào)心,解郁安神,雙側(cè)太沖與雙側(cè)手陽明大腸經(jīng)原穴合谷四穴合用,又稱“開四關(guān)”,可通過改善 NF-κB 信號通路,改善大腦動(dòng)脈血流速度,從而緩解頭痛癥狀[12]?!八年P(guān)穴”上下相配,陰陽相使,通調(diào)腑氣,疏肝開郁,調(diào)神暢情。以上諸穴相配,使全身臟腑經(jīng)絡(luò)之氣升降有序,氣血津液輸布正常,神明自安,情志暢達(dá),臟腑氣血沖和,頭痛可緩。
眼針療法是通過針刺眼眶周圍特定穴區(qū)進(jìn)行防治疾病的一種微針療法,以眼與臟腑、經(jīng)絡(luò)的內(nèi)在聯(lián)系為基礎(chǔ),五輪八廓理論為圭臬,依靠穴區(qū)的自然調(diào)節(jié)即可達(dá)到調(diào)和陰陽,扶正祛邪之功[13]。本病根據(jù)眼針的病位取穴原則,取雙目的上焦區(qū)作為主穴,通利三焦,安神定志,宣肺和血,氣血精微得以宣發(fā)、布散,頭部經(jīng)絡(luò)得以疏通,氣血通暢,經(jīng)脈得養(yǎng),則頭痛癥狀可緩解;根據(jù)本研究的基本治療原則,取雙目的肝區(qū)、心區(qū)與上焦區(qū)同作為主穴以理氣和血,安神定緒;余下配穴均依照“經(jīng)脈所過,主治所及”的循經(jīng)取穴原則,根據(jù)頭痛發(fā)生的主要位置,有的放矢,做到“同病異治” “治病求本”,與調(diào)神開郁針法相配,形神合一,效如桴鼓。
經(jīng)試驗(yàn)療效分析,兩組患者在針刺后頭痛情況均得到了緩解,且調(diào)神開郁針法結(jié)合眼針治療緊張性頭痛的療效優(yōu)于常規(guī)針刺,可明顯降低患者頭痛程度、持續(xù)時(shí)間、頭痛指數(shù),改善患者焦慮、抑郁等不良精神心理狀態(tài)效果優(yōu)于常規(guī)針刺,尤其在改善焦慮方面效果更為明顯。當(dāng)代針刺調(diào)神的理論研究方興未艾,本研究以調(diào)神開郁為要,調(diào)和五臟之神,調(diào)暢情志使氣血和利,而全身氣血暢達(dá)又可使神有所依,故調(diào)神與全形相輔相成,形成良性循環(huán),達(dá)到調(diào)神以治形,形神共治之佳效。