廣西壯族自治區(qū)亞熱帶作物研究所 覃坤蘭，顏振飛

耕地作為基礎(chǔ)生產(chǎn)資料，具有不可替代性，其數(shù)量和質(zhì)量情況關(guān)系國(guó)家糧食安全。桂林素有“桂北糧倉(cāng)”的美譽(yù)，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在廣西具有較重要的地位[1]。對(duì)桂林市縣域耕地?cái)?shù)量變化和質(zhì)量空間分布特征進(jìn)行分析，摸清耕地潛力，充分發(fā)揮耕地資源質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和保證糧食安全具有重要意義。本文以桂林市灌陽(yáng)縣為例，在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，深入了解耕地質(zhì)量空間分布特征，為高效利用、合理保護(hù)耕地資源提供參考。

一、研究區(qū)概況

灌陽(yáng)縣位于廣西東北部，2019年常住人口24.53萬(wàn)人，行政區(qū)總面積183528.64公頃，轄5鎮(zhèn)4鄉(xiāng)；地形以中山為主，山地丘陵河谷地貌并存；土壤以水稻土為主，紅壤次之，土壤有機(jī)質(zhì)均值23.54g/kg、有效磷均值18.82mg/kg、速效鉀均值86mg/kg、pH范圍4.54-8.48；氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，光照適宜；災(zāi)害主要有寒害、夏澇、秋旱等。

2018年耕地面積19661.57公頃，其中：水田13831.46公頃，占耕地總面積的70.35%，旱地5830.11公頃，占耕地總面積29.65%。從數(shù)量區(qū)域分布來(lái)看，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中新圩鎮(zhèn)分布最多，占全縣耕地面積的18.48%，洞井瑤族鄉(xiāng)、觀音閣鄉(xiāng)分布較少，分別為3.79%和3.76%，其余各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均衡分布。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用的行政區(qū)劃、人口及其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于廣西統(tǒng)計(jì)年鑒，耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量等別（利用等、經(jīng)濟(jì)等、自然等）等數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年灌陽(yáng)縣耕地質(zhì)量等別更新成果、2009年第二次土地利用現(xiàn)狀調(diào)查成果、2012年、2018年土地利用變更調(diào)查成果。

（二）研究方法

1.耕地?cái)?shù)量變化分析

耕地?cái)?shù)量變化強(qiáng)度，表現(xiàn)為一定時(shí)間內(nèi)(T=a年-b年)耕地?cái)?shù)量(N)變化幅度（P）和變化速度(Pm)計(jì)算公式為[2]：

其中，Pm變化絕對(duì)值越大耕地?cái)?shù)量年均變化強(qiáng)度越大。

2.耕地質(zhì)量平均等別計(jì)算

耕地質(zhì)量平均等反映的是區(qū)域耕地質(zhì)量平均水平，采用加權(quán)平均法進(jìn)行計(jì)算[3]：

式中，Y為耕地質(zhì)量平均等；j為耕地質(zhì)量等別；Nj為研究區(qū)j等耕地面積，N為研究區(qū)耕地總面積。

3.耕地質(zhì)量空間分布區(qū)位指數(shù)

耕地質(zhì)量空間分布區(qū)位指數(shù)Rij主要是用來(lái)分析耕地質(zhì)量等別（j）在各區(qū)域（i）的聚集程度和分布差異，計(jì)算公式為[4]：

式中，Rij為第i個(gè)區(qū)域第j等耕地質(zhì)量的區(qū)位指數(shù)(數(shù)值越大表明聚集度越高)，Lij為第i個(gè)區(qū)域j等別耕地的面積，n為研究區(qū)域行政區(qū)個(gè)數(shù)，Ni為第i個(gè)行政區(qū)的耕地面積。當(dāng)Rij＞1時(shí)，表明i區(qū)域j等別耕地面積占比高于研究區(qū)域均值，區(qū)位聚集度較高；當(dāng)Rij＜1時(shí),表明i區(qū)域j等別耕地面積占比低于研究區(qū)域均值，區(qū)位聚集度較低。

三、結(jié)果與分析

（一）耕地?cái)?shù)量變化分析

2009年灌陽(yáng)縣耕地總面積為19642.71hm2、2012 年為 19703.32hm2、2018年為19661.58hm2，根據(jù)公式（1）（2）計(jì)算出2009-2018年縣域耕地?cái)?shù)量變化情況。從整體上看，2009-2018年灌陽(yáng)縣耕地總量增加了18.86hm2，主要分為兩個(gè)階段，第一階段是2009-2012年，全縣耕地總量呈上升趨勢(shì)，3年增加了60.61hm2，年均增加20.20hm2；第二階段是2012-2018年，全縣耕地總量呈緩慢減少的趨勢(shì)，6年減少了41.75hm2，年均減少6.96hm2。從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地總量變化情況看，2009-2018年灌陽(yáng)鎮(zhèn)、黃關(guān)鎮(zhèn)、新街鎮(zhèn)等4個(gè)鎮(zhèn)耕地總量有所減少，共減少了44.23hm2，其中灌陽(yáng)鎮(zhèn)最多，共減少了32.26hm2；水車鄉(xiāng)、觀音閣鄉(xiāng)、文市鎮(zhèn)等5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地總量均有所增加，共增加了63.09hm2，其中觀音閣鄉(xiāng)和水車鄉(xiāng)增加最多，分別為24.45hm2和22.91hm2，詳見(jiàn)表1。

表1 2009-2018年灌陽(yáng)縣耕地變化情況

（二）耕地質(zhì)量空間分布分析

根據(jù)國(guó)家耕地質(zhì)量等別分等規(guī)程，國(guó)家耕地質(zhì)量等別分為1-15等，1等為最優(yōu)。2018年灌陽(yáng)縣耕地總面積19661.58hm2，國(guó)家自然等分布在7-12等、利用等分布在6-11等，經(jīng)濟(jì)等分布在5-11等全縣無(wú)優(yōu)等地和低等地分布。代入公式（3）得出全縣平均自然等為8.13等，利用等為7.71等，經(jīng)濟(jì)等為7.43等。從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地質(zhì)量等別看，自然等高于全縣平均等的有5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，主要分布在東南面，其中觀音閣鄉(xiāng)最優(yōu)，為7.38等；利用等高于全縣平均等的有6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中觀音閣鄉(xiāng)最優(yōu)，為7.38等；經(jīng)濟(jì)等高于全縣平均等的有2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中黃關(guān)鎮(zhèn)最優(yōu)，為6.43等。

1.耕地自然等分布情況

根據(jù)2018年灌陽(yáng)縣耕地質(zhì)量等別更新成果，灌陽(yáng)縣耕地質(zhì)量自然等分布在7-12等，總體呈正態(tài)分布。從各等別占比看，質(zhì)量最好的7等和8等耕地最多，分別占耕地總面積的42.65%和23.54%；其次是9等和10等，分別占耕地總面積的14.46%和16.63%；11等和12等最少，分別占耕地總面積的2.65%和0.07%。

耕地的優(yōu)劣除了看耕地地力等別外，還與耕地的聚集程度有關(guān)，區(qū)位聚集程度越高，越便于耕作，從而發(fā)揮更高的效益。從區(qū)位集聚情況看，7等地在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聚集度除黃關(guān)鎮(zhèn)、新街鎮(zhèn)和水車鄉(xiāng)區(qū)位聚集度較低外(Rij＜1)，余6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均較高（Rij＞1），其中西山瑤族鄉(xiāng)聚集度最高，Rij=2.02；8等地區(qū)位聚集度與空間分布占比一致，聚集度最高的是新圩鎮(zhèn)和黃關(guān)鎮(zhèn)，Rij分別為2.6和2.28；9等在8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有分布，其中Rij＞1為黃關(guān)鎮(zhèn)、文市鎮(zhèn)、新圩鎮(zhèn)和水車鄉(xiāng)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，Rij＜1為灌陽(yáng)鎮(zhèn)、洞井瑤族鄉(xiāng)、觀音閣鄉(xiāng)和新街鎮(zhèn)4鄉(xiāng)鎮(zhèn)；10等地在9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中5 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＜1，4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＞1；11 等地在8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有分布，其中兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＜1，6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＞1；12等地僅新街鎮(zhèn)有分布，Rij=5.41。

2.耕地利用等分布情況

2018年，灌陽(yáng)縣耕地利用等分布在6-11等，其中7等和9等地最多，分別占耕地總面積的60.55%和23.40%為；其次是8等和10等，分別占8.59%和5.33%；最少是6等和11等，分別占1.74%和0.38%；從區(qū)位聚集程度看，利用等最高的6等地僅黃關(guān)鎮(zhèn)和新街鎮(zhèn)有分布，其中黃關(guān)鎮(zhèn)Rij=6.36，區(qū)位聚集度較高，新街鎮(zhèn)為0.15，區(qū)位聚集底較低；7等地在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＜1，6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＞1；8等地在5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有分布，其中 2 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＜1，3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＞1，水車鄉(xiāng)聚集度最高，Rij為3.58；9等地在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＜1，4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＞1；10等地在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＜1，5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＞1；12等地分布在4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中西山瑤族鄉(xiāng)、新圩鎮(zhèn)和洞井瑤族鄉(xiāng)聚集底較高，Rij分別為6.32、3.31和3.02。

3.耕地質(zhì)量經(jīng)濟(jì)等分布情況

2018年，灌陽(yáng)縣耕地經(jīng)濟(jì)等分布在5-11等，其中7等和6等地分布最多，分別占耕地總面積的39.44%和26.44%；其次是10等和9等地，分別為17.08%和9.39%；6等、8等和11等分布較少，分別為4.18%、2.17%和1.30%。；從區(qū)位聚集程度看，經(jīng)濟(jì)等最高的5等地僅黃關(guān)鎮(zhèn)和新街鎮(zhèn)有分布，其中黃關(guān)鎮(zhèn)Rij=6.45，區(qū)位聚集度較高，新街鎮(zhèn)為0.06，區(qū)位聚集底較低；6等地分布在4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中黃關(guān)鎮(zhèn)、文市鎮(zhèn)和新街鎮(zhèn)的區(qū)位指數(shù)高于全縣平均水平，區(qū)位聚集度較高，灌陽(yáng)鎮(zhèn)區(qū)位聚集度低于全縣平均水平；7等地在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＜1，6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＞1；8等地僅在黃關(guān)鎮(zhèn)、新街鎮(zhèn)、新圩鎮(zhèn)有分布，其區(qū)位聚集度均高于全縣平均水平；9等地分布在4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中黃關(guān)鎮(zhèn)、文市鎮(zhèn)和新街鎮(zhèn)的區(qū)位指數(shù)高于全縣平均水平，區(qū)位聚集度較高，灌陽(yáng)鎮(zhèn)區(qū)位聚集度低于全縣平均水平；10等地在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，其中5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＜1，4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＞1；11 等地分布在6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均，其中3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)Rij＜1，3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) Rij＞1。

四、結(jié)論與討論

2009-2018年灌陽(yáng)縣耕地總量略有增加，主要是土地開(kāi)發(fā)、整理、復(fù)墾、土地綜合整治等項(xiàng)目增加了部分耕地面積。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)看，灌陽(yáng)鎮(zhèn)、黃關(guān)鎮(zhèn)、新街鎮(zhèn)等4個(gè)鎮(zhèn)耕地總量有所減少，共減少了44.23hm2，水車鄉(xiāng)、觀音閣鄉(xiāng)、文市鎮(zhèn)等5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地總量均有所增加，共增加了63.09hm2，全縣耕地增加量略高于減少量。

全縣耕地質(zhì)量處于全國(guó)中等水平，自然等分布在7-12等，其中最多的是質(zhì)量較高的7等地和8等地，占耕地總面積的66.119%，平均自然等為8.13；利用等分布在6-11等，其中最多的是質(zhì)量較好7等地，占耕地總面積的60.55%，平均利用等為7.71；經(jīng)濟(jì)等分布在5-11等，其中最多的是質(zhì)量較高的6等地和7等地，占耕地總面積的65.89%，平均經(jīng)濟(jì)等為7.43。

從耕地質(zhì)量區(qū)位聚集程度和分布特征看，自然等最好的7等地在全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布，但受地形地貌及氣候、自然條件等因素的影響，縣域東南面的聚集度較其他區(qū)域高，耕地質(zhì)量空間分布區(qū)位指數(shù)高于全縣平均水平；而利用等和經(jīng)濟(jì)等受交通、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)等因素的影響，利用等最好的6等地和經(jīng)濟(jì)等最好的5等地主要集中在縣城南面的黃關(guān)鎮(zhèn)，耕地質(zhì)量空間分布區(qū)位指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全縣平均水平，其聚集程度也較高，Rij分別為6.35和6.45。

耕地具有多功能屬性，本文僅從耕地質(zhì)量和數(shù)量變化情況進(jìn)行分析，主要體現(xiàn)的是耕地的生產(chǎn)功能，今后應(yīng)結(jié)合耕地的其他功能，做出整體的分析，根據(jù)不同的區(qū)域特點(diǎn)分區(qū)管護(hù)差別對(duì)待。

相關(guān)鏈接

灌陽(yáng)縣位于廣西壯族自治區(qū)東北緣，地處北緯 25° 10′32"—25° 45′37"，東經(jīng)110° 43′16"—111° 20′13"之間。東與湖南省道縣、江永縣交界，從五雷打鼓北面500米處起沿高木關(guān)向南，經(jīng)皇界岐、永安關(guān)、雷口關(guān)均有界溝、界堤等明顯的省界標(biāo)志；大排山、癩子山、九龍山、新隘子、葫蘆頂、韭菜嶺、天嶺沖(沖天嶺)、滑石山、四十八步、杉木頂、分水坳、野豬王、三峰山、天門(mén)嶺、判官山、洋荷坪、涼傘界到野豬坪的腳踏三線，都是都龐嶺的主山脊，山頭連綿起伏，一脈相承，均以山脊倒水為界，是天然的省界線。南面由東至西從野豬坪、李筍界、田家界、定崗坳、蜜峰巖到界上，與恭城縣相連。西南以苞谷界(狗爬界)與靈川縣相望。西自北向南以大江嶺、轎頂山、香爐石、銀廠界、盤(pán)皇殿、十字坳與興安縣毗鄰。北自東向西經(jīng)油榨井、馬腦殼、鷂子嶺、紅崗嶺、丫婆殿、螺螄旋頂、寶界山、分水坳至大江嶺與全州縣接壤。縣境東北至西南最長(zhǎng)距90公里，東南至西北最寬38.6公里?？h治灌陽(yáng)鎮(zhèn)，按鐵路里程計(jì)，距首都北京市2084公里、自治區(qū)首府南寧市627公里；按公路里程計(jì)，距桂林地區(qū)行政公署所在地桂林市159公里。全縣總面積1863平方公里。

內(nèi)總的屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，全縣多年年均氣溫為17.9℃。最暖年1963年，年均氣溫19.0℃；最冷年1976年，年均氣溫17.3℃，最暖月為7月，月均27.9℃；最冷月為1月，月均6.8℃。極端最高溫度達(dá)39℃(1962年7月25日，1963年9月3日)，極端最低溫度-5.8℃(1957年2月11日，1977年1月39日)?？h內(nèi)年變化小，年均相對(duì)變率僅1%，月變化大，以1月最低，后氣溫逐升，至7月達(dá)到最高值，后逐降至次年1月達(dá)最低值。

全縣土地總面積2794500畝，可利用率為85.4%，高出全國(guó)土地利用率74%、廣西土地利用率71.2%的水平。其中耕地(1990年統(tǒng)計(jì))239308畝(水田170801畝，占6.11%；旱地68507畝，占2.45%)，占土地總面積的8.56%；林地1311855畝(以下均為1979年調(diào)查)，占46.94%；園地5386畝，占0.19%；荒山荒地735842畝，占26.33%；村鎮(zhèn)交通用地65598畝，占2.35%；水域28266畝，占1.01%；其他土地238215畝，占8.52%；難于利用土地170030畝，占6.08%。全縣土地利用率為55.16%；還有大量的荒山、荒地、水域和部分其他土地可開(kāi)發(fā)利用。

灌陽(yáng)地處南嶺多金屬成礦帶西段，在漫長(zhǎng)的地質(zhì)歷程里，海水進(jìn)退頻繁，沉積巖廣布，多回旋的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)伴隨著多期次的巖漿活動(dòng)，為礦床的形成創(chuàng)造了良好的地質(zhì)條件。據(jù)地質(zhì)部門(mén)在縣境內(nèi)普查和局部勘探，發(fā)現(xiàn)礦種較多，礦床類型復(fù)雜，既有內(nèi)生礦床，又有外生礦床，還有變質(zhì)和多成因礦床，到目前為止，可開(kāi)發(fā)利用的礦種有34種，各類礦點(diǎn)(床)136處，其中金屬礦點(diǎn)86處，非金屬礦點(diǎn)50處。

水文站根據(jù)縣氣象站1957年至1983年資料計(jì)算，全縣年均降水總量31億方，人均9680方，為全國(guó)人均2780方的3.48倍?？h內(nèi)年產(chǎn)水量請(qǐng)看本志《水文》章?？h內(nèi)各地海拔不一，河流落差大，因而水能資源十分豐富。據(jù)1983年調(diào)查，全縣水能總理論蘊(yùn)藏量為18.6萬(wàn)千瓦，可開(kāi)發(fā)量6.24萬(wàn)千瓦，到1990年已開(kāi)發(fā)2.03萬(wàn)千瓦，占可開(kāi)發(fā)量的32.53%。