沈陽(yáng)工學(xué)院 王曉丹 寇曉虹 劉新雨
傳統(tǒng)杜邦分析體系是通過(guò)構(gòu)建財(cái)務(wù)指標(biāo)的綜合模型,以系統(tǒng)、全面地分析和考評(píng)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果的體系。它以?xún)糍Y產(chǎn)收益率為綜合指標(biāo),以權(quán)益乘數(shù)和總資產(chǎn)凈利率為輔助,逐層分解,使分解后的各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)而形成一種完整的指標(biāo)體系。
在傳統(tǒng)杜邦分析體系中,各主要指標(biāo)的聯(lián)系可用下列公式表示:凈資產(chǎn)收益率=銷(xiāo)售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)。可見(jiàn),凈資產(chǎn)收益率的高低,主要取決于銷(xiāo)售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)這三個(gè)方面。
1.無(wú)法體現(xiàn)上市公司的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)
上市公司的主要特點(diǎn)在于,公司的股本被劃分為大量等額的股份,并以發(fā)行股票的方式獲得資本,因此“每股收益”、“每股凈資產(chǎn)”等財(cái)務(wù)指標(biāo)都是衡量上市公司業(yè)績(jī)的重要指標(biāo),而運(yùn)用傳統(tǒng)杜邦分析體系對(duì)上市公司分析時(shí)難以體現(xiàn)以上在上市公司中主要的指標(biāo)。
2.忽略了對(duì)現(xiàn)金流量的分析
傳統(tǒng)杜邦分析體系的信息來(lái)源于資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表,缺乏對(duì)現(xiàn)金流量表的應(yīng)用?,F(xiàn)金流量是企業(yè)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)的關(guān)鍵,現(xiàn)金儲(chǔ)備不足會(huì)導(dǎo)致資金流通不暢?,F(xiàn)金流量反映了企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值,收入和利潤(rùn)是在權(quán)責(zé)發(fā)生制下實(shí)現(xiàn)的,存在款項(xiàng)難以收回的風(fēng)險(xiǎn),且管理者往往通過(guò)虛假銷(xiāo)售、關(guān)聯(lián)方交易操縱利潤(rùn),而這些手段難以獲得現(xiàn)金流量,所以用現(xiàn)金流量指標(biāo)可以彌補(bǔ)利潤(rùn)指標(biāo)在反映企業(yè)真實(shí)獲利能力上的缺陷。
3.無(wú)法完全符合股東財(cái)富最大化的要求
股東財(cái)富就是其持有股票的市場(chǎng)價(jià)值,體現(xiàn)為未來(lái)歸屬于股東權(quán)益的現(xiàn)金流量按最低回報(bào)率折現(xiàn)后的現(xiàn)值,而非當(dāng)前的利潤(rùn)和收入。然而,傳統(tǒng)杜邦分析體系以?xún)糍Y產(chǎn)收益率為核心,無(wú)法全面地衡量股東價(jià)值,因而難以符合上市公司股東財(cái)富最大化的要求。
基于傳統(tǒng)杜邦分析體系的缺陷,我們有必要對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。每股收益、凈資產(chǎn)收益率和每股凈資產(chǎn)都是用于分析上市公司的重要指標(biāo)。因此,我們以“每股收益”為核心,利用每股收益、凈資產(chǎn)收益率和每股凈資產(chǎn)三者之間的關(guān)系進(jìn)一步構(gòu)建新的分析體系,并在“每股凈資產(chǎn)”和凈資產(chǎn)收益率的影響指標(biāo)“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”下加入對(duì)現(xiàn)金流量的分析,使分析更為全面。
改進(jìn)的杜邦分析體系中新增的主要指標(biāo)聯(lián)系可用下列公式表示:
每股收益=凈資產(chǎn)收益率×每股凈資產(chǎn)
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=資產(chǎn)現(xiàn)金回收率×銷(xiāo)售現(xiàn)金比率
每股凈資產(chǎn)=權(quán)益負(fù)債比×債務(wù)總額現(xiàn)金償還期×每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量
對(duì)每股凈資產(chǎn)的分解意味著資本的持續(xù)增值要有合理的資本結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的營(yíng)運(yùn)能力和償債能力。其中權(quán)益負(fù)債比反映了資本結(jié)構(gòu),債務(wù)總額現(xiàn)金償還期可看作以經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量?jī)斶€債務(wù)所需的時(shí)間,每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量反映日常經(jīng)營(yíng)中的獲現(xiàn)能力和發(fā)放股利的能力,當(dāng)該指標(biāo)值較大時(shí),發(fā)放現(xiàn)金紅利的期望值越大。
從每股收益出發(fā)的杜邦分析體系如圖1所示:
圖1 從每股收益出發(fā)的杜邦分析體系
1.以“每股收益”為財(cái)務(wù)分析核心,更能滿(mǎn)足上市公司的需要
上市公司需要定期披露公司的資產(chǎn)、交易等信息。每股收益是衡量企業(yè)能否達(dá)成利潤(rùn)目標(biāo)的標(biāo)志,其涵蓋的信息有利于投資者預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的股利政策和股價(jià)走勢(shì)。所以,從改進(jìn)后的杜邦分析體系更能凸顯上市公司股東權(quán)益股權(quán)化的特點(diǎn)。
2.反映了企業(yè)的現(xiàn)金流量,使財(cái)務(wù)分析更加全面、準(zhǔn)確
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率被進(jìn)一步分解為資產(chǎn)現(xiàn)金回收率和銷(xiāo)售現(xiàn)金比率,強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)金流量對(duì)企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的重要性。投資者可以通過(guò)分析現(xiàn)金流量掌握有關(guān)企業(yè)現(xiàn)金結(jié)構(gòu)、數(shù)額、來(lái)源、用途等方面的主要信息,進(jìn)而判斷出企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)效率和企業(yè)真實(shí)的盈利水平。
3.符合股東財(cái)富最大化的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)
企業(yè)股東財(cái)富以股票數(shù)量、股票市價(jià)和每股股利來(lái)衡量,而每股收益是提高股價(jià)和每股股利的基礎(chǔ)。通常每股收益達(dá)到最大就表示股東財(cái)富最大化地實(shí)現(xiàn),因此,從每股收益出發(fā)的杜邦分析體系符合上市公司中股東財(cái)富最大化的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。
J公司位于湖南吉首市,于1997年7月在深圳證券交易所上市,在白酒公司中具有一定的代表性。我們以J公司2019年度及以前年度的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)為例,采用改進(jìn)后的杜邦分析體系展開(kāi)分析,并與傳統(tǒng)杜邦分析結(jié)果相對(duì)比,以體現(xiàn)改進(jìn)后的優(yōu)點(diǎn)。
如前所述,依據(jù)改進(jìn)后杜邦分析體系各指標(biāo)關(guān)系可將每股收益分解為兩個(gè)因素的變動(dòng),即:每股收益=凈資產(chǎn)收益率×每股凈資產(chǎn)。凈資產(chǎn)收益率的分解方式與傳統(tǒng)杜邦分析體系相同,每股凈資產(chǎn)又可以作出如下分解,即:每股凈資產(chǎn)=權(quán)益負(fù)債比×債務(wù)總額現(xiàn)金償還期×每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量。此外,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也可進(jìn)一步分解,各指標(biāo)的分解如表1所示:
表1 指標(biāo)的分解
1.應(yīng)用傳統(tǒng)杜邦分析體系分析
與2018年第三季度相比,J公司凈資產(chǎn)收益率同比上漲4.61%。2019年年末凈資產(chǎn)收益率同比上漲20.54%,與第三季度相比,漲幅大幅增加。根據(jù)分解結(jié)果,2019年第三季度總資產(chǎn)凈利率同比下降,而年末總資產(chǎn)凈利率大幅上漲,同比增幅高達(dá)19.46%。權(quán)益乘數(shù)沒(méi)有大幅變動(dòng),因此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)較大變化。
根據(jù)對(duì)總資產(chǎn)凈利率的分解,2019年第三季度銷(xiāo)售凈利率同比下降10.29%,導(dǎo)致總資產(chǎn)凈利率的下降。但年末,銷(xiāo)售凈利率開(kāi)始增長(zhǎng),且總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率漲幅也有所提高,同比漲幅為13.25%,說(shuō)明資產(chǎn)運(yùn)用效率有所提高。
2.應(yīng)用改進(jìn)后杜邦分析體系分析
2019年第三季度每股收益同比上升14.27%,反映出公司獲利水平有所提高,年末每股收益同比上升34.50%,增長(zhǎng)速度加快。根據(jù)分解結(jié)果,2019年凈資產(chǎn)收益率的快速增長(zhǎng)促進(jìn)了每股收益的變動(dòng),而反觀每股凈資產(chǎn)的數(shù)據(jù),兩年的同比增長(zhǎng)速度未有明顯變化。
引入現(xiàn)金流量指標(biāo),將總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率進(jìn)一步分解后發(fā)現(xiàn),雖然2019年年末和第三季度的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率同比都有小幅增長(zhǎng),但資產(chǎn)現(xiàn)金回收率和銷(xiāo)售現(xiàn)金比率都大幅提高,尤其第三季度資產(chǎn)現(xiàn)金回收率同比漲幅高達(dá)175%,說(shuō)明公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金越來(lái)越充足,且收現(xiàn)能力在逐漸提高。
根據(jù)每股凈資產(chǎn)的分解結(jié)果,2019年年末權(quán)益負(fù)債比有所下降,說(shuō)明公司負(fù)債比例有所提高,但債務(wù)總額現(xiàn)金償還期降幅和每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金凈流量升幅十分明顯。尤其第三季度債務(wù)總額現(xiàn)金償還期同比降低56.26%,每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金凈流量同比提高215.52%,說(shuō)明公司現(xiàn)金流足以?xún)斶€債務(wù),體現(xiàn)了公司創(chuàng)造資金和保障股東所獲取現(xiàn)金流的能力。
改進(jìn)后的杜邦分析體系提供了更豐富的財(cái)務(wù)信息,為傳統(tǒng)杜邦分析體系提供了有力的補(bǔ)充。各指標(biāo)的改進(jìn)及現(xiàn)金流量指標(biāo)的加入在某種程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)杜邦分析體系在上市公司財(cái)務(wù)分析中的缺陷,更全面地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。