本報特約記者　何西

7月份西班牙將對持疫苗接種證明的人開放旅游景點，包括西班牙哥特式建筑的杰作布爾戈斯大教堂都將開門迎客。這座教堂7月要迎來800歲生日，各種慶生籌備工作早就開始了。其中就包括換掉幾扇壞掉的木門，沒想到這卻引發(fā)當?shù)財?shù)萬人聯(lián)名抗議，還鬧到聯(lián)合國教科文組織。換掉幾扇壞了200多年的西側(cè)外墻門可能會導(dǎo)致“布爾戈斯教堂從《世界遺產(chǎn)名錄》里被除名”？這門到底有啥來頭？說來話長。

布爾戈斯大教堂建于13世紀，1984年，作為哥特式建筑代表作被列入聯(lián)合國教科文組織《世界遺產(chǎn)名錄》。此次換門風波事發(fā)地——圣瑪利亞外墻門，是大教堂的西側(cè)。外墻門最初是三扇浮雕木門，中間是圣父，兩側(cè)分別是圣母瑪利亞以及童年耶穌。浮雕木門1790年就已經(jīng)損壞了，所以圣瑪利亞外墻門換成三扇新古典主義風格的門?，F(xiàn)在，外墻門又要換成三扇青銅門。

消息一出，民怨沸騰。布爾戈斯當?shù)氐乃囆g(shù)家一發(fā)起終止換門的倡議就收到3萬多人簽名支持。要給800年前風格的古建筑換上當代藝術(shù)風格的青銅門，無論用料材質(zhì)，還是藝術(shù)氣質(zhì)，想想就很違和。關(guān)于換門的經(jīng)費是否使用得當，萬人抗議信里說：“大教堂現(xiàn)在連集中采暖都沒有，大主教憑什么用120萬歐元換門？”

民怨理由充足，得到聯(lián)合國教科文組織以及國際古跡遺址理事會的支持。大教堂方面強勢回懟上述民怨和國際組織的施壓。對于古建配新門帶來的違和感，大教堂方面表示，青銅門也蘊含藝術(shù)價值，何況在過去幾個世紀，大教堂的結(jié)構(gòu)不斷修建，不同藝術(shù)風格元素都被接受和認可了。

事實也的確如此。最初，布爾戈斯大教堂是一座低調(diào)的羅馬式教堂，公元1221年開始擴建，差不多用了40年時間出落成一座法國哥特式建筑結(jié)構(gòu)的大教堂。教堂的雙塔是15世紀建成的。16世紀又陸陸續(xù)續(xù)建了小禮拜堂、尖塔和其他一些附屬建筑。

由此也引申出一個問題：古代藝術(shù)和當代藝術(shù)難道真的要劃清界限、涇渭分明？其實也不盡然。布爾戈斯大教堂不是唯一有現(xiàn)代元素的歷史古跡。大教堂方面就給出了兩個現(xiàn)成的案例：德國新國會大廈的玻璃穹頂和法國巴黎盧浮宮的玻璃金字塔，不都被人們接受了嗎？

至于那120萬歐元的造價，大教堂倒是很干脆地說，沒用納稅人的一分錢，全部都來自私人商業(yè)贊助。而且，換門可以讓旅游熱起來。

誠然，各方的初衷都是為了盡量長久完好地保護古建筑，至于古跡修繕的邊界在哪兒，也是仁者見仁智者見智。眼下，大教堂方面以自洽的邏輯強勢回懟各方反對聲音，無視聯(lián)合國教科文組織的除名威脅，宣布國際古跡遺址理事會的抗議報告無效，喊話坊間指責是對修繕工作的“誹謗”，然后一邊甩出一句“這事最終得是大教堂所在地卡斯蒂利亞-萊昂官方說了算”，一邊讓藝術(shù)家按部就班地執(zhí)行計劃。

然而，卡斯蒂利亞-萊昂官方至今沒有說法，國際古跡遺址理事會西班牙分會也只能等待聯(lián)合國教科文組織的技術(shù)評估，暫時保持沉默。圣瑪利亞外墻的門最終命運如何，或許要等到800年大慶時揭曉了?！?/p>