鄢韌強(qiáng)

關(guān)鍵詞：“區(qū)塊鏈” 出版生態(tài) 非法出版物 出版物鑒定

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的科學(xué)技術(shù)將運(yùn)用到出版行業(yè)。2019年1月10日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》[1]。2019年10月24日，習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。所以，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的合理利用，將會(huì)是出版業(yè)未來發(fā)展創(chuàng)新的一個(gè)重要研究方向。

一、“誠(chéng)實(shí)與安全”的區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈發(fā)展于物聯(lián)網(wǎng)，是基于物聯(lián)信息技術(shù)發(fā)展的新領(lǐng)域，一方面物聯(lián)網(wǎng)擁有共享數(shù)據(jù)庫(kù)，另一方面，因其技術(shù)賦予互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部足夠的安全性，“不可偽造”“全程留痕”“可以追溯”等特征賦予它應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的更現(xiàn)實(shí)的含義——區(qū)塊鏈的“誠(chéng)實(shí)”與“透明”，使之具有了“可信任”的稟賦和基礎(chǔ)，所以豐富的應(yīng)用場(chǎng)景里，區(qū)塊鏈基本上都能夠解決信息不對(duì)稱問題，實(shí)現(xiàn)多個(gè)主體之間的協(xié)作信任與一致行動(dòng)。

與傳統(tǒng)的分布式存儲(chǔ)有所不同，區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)的獨(dú)特性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)都按照塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)存儲(chǔ)完整的數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)分布式存儲(chǔ)一般是將數(shù)據(jù)按照一定的規(guī)則分成多份進(jìn)行存儲(chǔ)。二是區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)都是獨(dú)立的、地位等同的，依靠共識(shí)機(jī)制保證存儲(chǔ)的一致性，而傳統(tǒng)分布式存儲(chǔ)一般是通過中心節(jié)點(diǎn)往其他備份節(jié)點(diǎn)同步更新數(shù)據(jù)。沒有任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以單獨(dú)記錄賬本數(shù)據(jù)，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。也由于記賬節(jié)點(diǎn)足夠多，保證了賬目數(shù)據(jù)的安全性，因?yàn)閺睦碚撋现v除非所有的節(jié)點(diǎn)被破壞，否則賬目就不會(huì)丟失。[2]

二、從出版物鑒定的視角看區(qū)塊鏈下的出版生態(tài)

三要素如果把區(qū)塊鏈技術(shù)與出版活動(dòng)的三要素（編輯、復(fù)制和發(fā)行）分別結(jié)合起來，就是：“區(qū)塊鏈+編輯”“區(qū)塊鏈+復(fù)制”“區(qū)塊鏈+發(fā)行”，并由此構(gòu)成“區(qū)塊鏈+出版”。區(qū)塊鏈與出版的深度融合，能夠打造出版行業(yè)全流程健康生態(tài)。在這種健康誠(chéng)實(shí)的生態(tài)環(huán)境下，一切“違規(guī)”“非法”的痕跡都會(huì)成為白紙上的污漬暴露無遺。當(dāng)我們?yōu)槌霭嫖镨b定中的諸多定性問題而徘徊難決的時(shí)候，區(qū)塊鏈生態(tài)為出版物的合法性判定提供了異常的便利條件。

區(qū)塊鏈技術(shù)在出版活動(dòng)的某些方面已經(jīng)開始運(yùn)用了，如在著作權(quán)保護(hù)和出版物印刷方面都已有所嘗試。

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)保護(hù)方面的運(yùn)用

區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)方面應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，可以對(duì)作品進(jìn)行鑒權(quán)，證明文字、視頻、音頻等作品的存在，保證權(quán)屬的真實(shí)、唯一性。作品在區(qū)塊鏈上被確權(quán)后，后續(xù)交易都會(huì)進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄，實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)全生命周期管理，也可作為司法取證中的技術(shù)性保障。例如，美國(guó)紐約一家創(chuàng)業(yè)公司Mine Labs開發(fā)了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的元數(shù)據(jù)協(xié)議，這個(gè)名為Mediachain的系統(tǒng)利用IPFS文件系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)，主要是面向數(shù)字圖片的版權(quán)保護(hù)應(yīng)用[3]。

如果區(qū)塊鏈技術(shù)能運(yùn)用在出版物出版選題、三審三校等各個(gè)環(huán)節(jié)，那么這個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)的延伸即可以驗(yàn)證搜索各鏈條的合理性與非合理性、合法性與非合法性，為侵權(quán)盜版“驗(yàn)明正身”。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在印刷方面的運(yùn)用

區(qū)塊鏈在印刷方面的運(yùn)用，目前主要用于包裝印刷上的防偽溯源。如印包企業(yè)需要建立一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的防偽溯源平臺(tái)或者智能包裝云平臺(tái)，通過該平臺(tái)可以將商品原材料情況、商品生產(chǎn)過程、倉(cāng)儲(chǔ)與流通過程、營(yíng)銷過程各個(gè)環(huán)節(jié)的信息進(jìn)行整合并寫入?yún)^(qū)塊鏈，且每一條信息都擁有獨(dú)立的區(qū)塊鏈ID，附有數(shù)字簽名和時(shí)間戳，這樣包括原產(chǎn)地、生產(chǎn)商、渠道商、零食商、品牌商和消費(fèi)者整個(gè)商品流通環(huán)節(jié)的第一個(gè)參與者的信息在區(qū)塊鏈中均可被記錄和查看，且不可篡改[4]。物聯(lián)技術(shù)將產(chǎn)品原材料情況、商品的生產(chǎn)過程、流通過程，通過掃描二維碼整合呈現(xiàn)，“區(qū)塊鏈+”使之具有產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)全流程可追溯的真實(shí)性。印刷用紙情況、印刷油墨重金屬情況、印制企業(yè)情況、印刷開機(jī)時(shí)間……利用“區(qū)塊鏈+印刷”進(jìn)行出版物的合法性溯源和鑒定較之前的人工調(diào)查、查詢，效率無法比擬。

（三）區(qū)塊鏈技術(shù)在發(fā)行方面的運(yùn)用

“區(qū)塊鏈+發(fā)行”主要掌握出版物印制后的流向。區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)和物流領(lǐng)域也可以天然結(jié)合。通過區(qū)塊鏈可以降低物流成本，追溯物品的生產(chǎn)和運(yùn)送過程，并且提高供應(yīng)鏈管理的效率。該領(lǐng)域被認(rèn)為是區(qū)塊鏈一個(gè)很有前景的應(yīng)用方向[5]。

區(qū)塊鏈通過結(jié)點(diǎn)連接的散狀網(wǎng)絡(luò)分層結(jié)構(gòu)，能夠在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)信息的全面?zhèn)鬟f，并能夠檢驗(yàn)信息的準(zhǔn)確程度。這種特性一定程度上提高了物聯(lián)網(wǎng)交易的便利性和智能化。區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)的解決方案就利用了大數(shù)據(jù)的自動(dòng)篩選過濾模式，在區(qū)塊鏈中建立信用資源，可雙重提高交易的安全性，并提高物聯(lián)網(wǎng)交易便利程度，為智能物流模式應(yīng)用節(jié)約時(shí)間成本。區(qū)塊鏈結(jié)點(diǎn)可獨(dú)立參與或離開區(qū)塊鏈體系，不對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈體系有任何干擾。區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)解決方案就利用了大數(shù)據(jù)的整合能力，促使物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)用戶拓展更具有方向性，便于在智能物流的分散用戶之間實(shí)現(xiàn)用戶拓展[5]。如出版單位印刷了多少冊(cè)出版物，共發(fā)行了多少冊(cè)，最后到書店又有多少冊(cè)。一方面通過智能分析掌握各類出版物銷售情況，進(jìn)行出版物選題的市場(chǎng)引導(dǎo);另一方面，可以通過控制印制發(fā)行的總量解決盜版盜印的鑒定問題，查找非法盜印出版物及其銷售途徑。

三、從非法出版物的主要形式探索“區(qū)塊鏈+”的應(yīng)用

“區(qū)塊鏈+出版”運(yùn)用在出版物鑒定方面，會(huì)給出版物鑒定帶來深刻變化，大大提高出版物鑒定的效率和效力。

近年來，隨著我國(guó)新聞出版產(chǎn)品的迅猛發(fā)展，各類圖書、期刊、報(bào)紙、電子出版物等文化產(chǎn)品極大地豐富了文化消費(fèi)市場(chǎng)。一些不法書商正是看中了文化產(chǎn)品的大市場(chǎng)，采取盜版、盜印正式出版物， 假冒、偽稱出版單位， 批發(fā)、零售非法出版物等非法手段謀取利益，這不僅擾亂了正常的出版秩序，還損害了人們的利益。有些出版單位由于盜版侵權(quán)的比較多，幾家出版單位建立侵權(quán)盜版聯(lián)盟，有的出版單位有專門部門常年在外處理侵權(quán)盜版的工作。但當(dāng)前出版法律、法規(guī)還有不完善的地方，還有地方保護(hù)主義，也給監(jiān)管和維權(quán)帶來一定的難度。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在出版行業(yè)的推廣和發(fā)展，“區(qū)塊鏈+出版”很好地解決了這個(gè)難題。區(qū)塊鏈技術(shù)將實(shí)現(xiàn)出版的可追溯管理，動(dòng)態(tài)監(jiān)管。

（一）非法出版物的主要形式

非法出版物的形式主要有：偽稱根本不存在的出版單位印制的出版物;盜用國(guó)家批準(zhǔn)的出版單位名義印制的出版物;盜印、盜制合法出版物并在社會(huì)上公開發(fā)行銷售的;在社會(huì)上公開發(fā)行而不署名出版單位或署名非出版單位的;承印者以牟取非法利潤(rùn)為目的擅自加印、加制的出版物;被明令解散的出版單位成員擅自重印或以原編輯部名義出版的出版物;其他非出版單位印制和公開發(fā)行的出版物;以“買賣書號(hào)、刊號(hào)，違反協(xié)作出版、代印、代發(fā)規(guī)定從事出版投機(jī)活動(dòng)”印制的出版物;未經(jīng)新聞出版行政管理部門批準(zhǔn)，擅自編輯出版的“內(nèi)參”或內(nèi)部信息資料;擅自公開發(fā)表、出版、發(fā)行內(nèi)部涉密信息或境外媒體的報(bào)道、文章，以及互聯(lián)網(wǎng)上未經(jīng)證實(shí)的信息出版物;出版單位以外的單位、個(gè)人出版的“名錄類”出版物;除國(guó)家批準(zhǔn)進(jìn)口的印制成品外，凡在市場(chǎng)上銷售的沒有來源識(shí)別碼的激光數(shù)碼儲(chǔ)存片;未經(jīng)批準(zhǔn)擅自印刷或者復(fù)制的境外出版物。

（二）利用“區(qū)塊鏈+出版”鑒定出版物

從非法出版物的主要形式來看，利用“區(qū)塊鏈+出版”鑒定出版物，給鑒定工作帶來更豐富的鑒定渠道、更開闊的工作空間，可以選擇從最科學(xué)的角度進(jìn)行鑒定，可以解決長(zhǎng)期以來鑒定工作在某些環(huán)節(jié)很難解決的被動(dòng)局面。如區(qū)塊鏈技術(shù)可以保存出版單位什么時(shí)候報(bào)的選題、作者，責(zé)任編輯，三審三校;印刷主管部門的書刊印刷的三聯(lián)單，哪個(gè)印制企業(yè)印制的，印刷時(shí)間和開機(jī)人，裝訂情況，印刷了多少冊(cè)，運(yùn)出去了多少冊(cè)，發(fā)行出去多少冊(cè)，書店進(jìn)貨和銷售了多少，區(qū)塊鏈在各個(gè)環(huán)節(jié)都記錄著證據(jù)，就是想修改也會(huì)留下痕跡，而且要修改鏈條上的所有環(huán)節(jié)，給偽造者增加了難度，區(qū)塊鏈上每一個(gè)信息都可以成為鑒定的依據(jù)，也給執(zhí)法機(jī)構(gòu)留下可追溯的證據(jù)。如總發(fā)行的出版物數(shù)量超出印刷批準(zhǔn)的量，多出的部分應(yīng)屬于擅自印刷;還有，書商跟出版單位合作出版的，如果出版單位放棄了應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，如放棄了審讀環(huán)節(jié)，那鑒定機(jī)構(gòu)就可以判斷其做法是否為違規(guī)行為，并給出相應(yīng)的鑒定意見。另外，對(duì)出版單位出具的出版情況證明，鑒定機(jī)構(gòu)也可以根據(jù)鏈條上的信息來判定出版單位出具的證明是否情況屬實(shí)，并把情況反饋給行政管理部門，這樣不但可以提高鑒定效率，也解決了一些鑒定機(jī)構(gòu)跨區(qū)域核實(shí)出版情況無法得到回復(fù)和推諉的問題。

“區(qū)塊鏈+”將為出版業(yè)生態(tài)凈化帶來全新技術(shù)支撐，為每一個(gè)出版物發(fā)一個(gè)“身份證”。這必將對(duì)擾亂正常出版秩序的不法商人給以沉重打擊，保護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)文化權(quán)益，也會(huì)減少很多不必要的資源浪費(fèi)。當(dāng)然涉及商業(yè)秘密的問題，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上做好處理，如控制信息發(fā)布圈層，普通消費(fèi)者掃描只能看到部分出版情況信息;為鑒定機(jī)構(gòu)、文化執(zhí)法、行政管理部門配備能識(shí)別二維碼內(nèi)特殊圖形的終端設(shè)備掃描器，通過外加權(quán)限碼就能了解出版全鏈條上的高圈層信息等，防止發(fā)生泄密問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室.關(guān)于區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案管理系統(tǒng)上線的通告[EB/OL].（2019-01-28）http//www.cac.gov.cn/2019-01/28/c_1124053347.htm.

[2]阿迪瓦特·德什潘德， 凱瑟琳·斯圖爾特，路易斯·列皮特，等.理解分布式賬本技術(shù)/區(qū)塊鏈——挑戰(zhàn)、機(jī)遇和未來標(biāo)準(zhǔn)[J].信息安全與通信保密，2017（12）.

[3]吳健，高力，朱靜寧.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)[J].廣播電視信息，2016（7）.

[4]樊凡.從探索到落地 “區(qū)塊鏈+印刷”爆發(fā)在路上[N].中國(guó)新聞出版廣電報(bào)，2020-06-24.

[5]徐藝娜.基于區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)對(duì)智能物流產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的解決方案分析[J].數(shù)碼世界，2018（4）.

（作者單位系中宣部質(zhì)檢中心）