吳婷婷

【摘要】目的：對產(chǎn)房護理工作中常規(guī)護理及人性化護理的應(yīng)用價值進行對比分析。方法：本次實驗對象為產(chǎn)房分娩產(chǎn)婦，本次實驗在2019年5月至2020年12月，實驗對象共計88例。隨機編號結(jié)果的奇偶性為本次實驗的分組依據(jù)，對照組產(chǎn)婦產(chǎn)房護理中實施常規(guī)護理，實驗組產(chǎn)婦產(chǎn)房護理中實施人性化護理，對兩組產(chǎn)婦自然分娩概率、護理認可度進行分析和對比。結(jié)果：對本次實驗進行系統(tǒng)的分析，72.73%及59.09%分別為實驗組及對照組產(chǎn)婦自然分娩概率，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，差異較為凸顯（P<0.05）;對本次實驗進行全面的分析，97.73%及86.36%分別為實驗組及對照組產(chǎn)婦護理認可度，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，差異較為凸顯（P<0.05）。結(jié)論：在產(chǎn)房護理工作中常規(guī)護理的應(yīng)用價值低于人性化護理，人性化護理在提高產(chǎn)婦自然分娩概率及護理認可度方面作用較為突出。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)房護理;常規(guī)護理;人性化護理;自然分娩

在民眾健康意識大幅提升的背景下，民眾對產(chǎn)房護理工作提出了更高的要求，如何提高產(chǎn)房護理工作的水平成為當前護理人員急需解決的突出問題。在過去一段時間內(nèi)，產(chǎn)房護理工作中多是采用常規(guī)護理模式，護理工作開展水平較低，難以滿足當前民眾的要求，因此，人性化護理受到了較高的關(guān)注，因此，對產(chǎn)房護理工作中常規(guī)護理及人性化護理的應(yīng)用價值進行對比分析是十分有必要的。參與2019年5月至2021年3月期間實驗的產(chǎn)房分娩產(chǎn)婦人數(shù)為88例，報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本次實驗將2019年5月至2020年12月期間本院88例產(chǎn)房分娩產(chǎn)婦作為實驗對象，將1、3、5...編號產(chǎn)婦劃分為對照組，將2、4、6...編號產(chǎn)婦劃分為實驗組。對照組產(chǎn)婦年齡集中在22歲至37歲之間，（29.3±3.7）歲為中位年齡，實驗組產(chǎn)婦，年齡23～39歲，平均年齡（29.8±3.9）歲。兩組產(chǎn)婦基礎(chǔ)信息差異微小，資料可以用于比較（P>0.05）[1]。

1.2方法

對照組產(chǎn)婦產(chǎn)房護理中實施常規(guī)護理，實驗組產(chǎn)婦產(chǎn)房護理中實施人性化護理。護理人員在護理實驗組產(chǎn)婦時應(yīng)向產(chǎn)婦詳細講解分娩知識及注意事項，與產(chǎn)婦進行高質(zhì)量的溝通，詢問患者的基本信息及訴求，贏得產(chǎn)婦的信任，并依據(jù)產(chǎn)婦實際情況制定護理方案，保證后續(xù)護理工作的有序開展。在人性化護理中，護理人員應(yīng)充分認識到環(huán)境對產(chǎn)婦的影響，在護理工作中加強對產(chǎn)房環(huán)境的管理，為產(chǎn)婦提供舒適的外界環(huán)境。護理人員應(yīng)保持產(chǎn)房的清潔衛(wèi)生，定期對產(chǎn)房進行通風(fēng)，保證產(chǎn)房溫濕度的合理性，確保產(chǎn)房符合產(chǎn)婦的需求。而且護理人員應(yīng)正確看待產(chǎn)婦分娩時出現(xiàn)的緊張、恐懼心理，加強對產(chǎn)婦的心理干預(yù)，并要求產(chǎn)婦親屬中抽出一人陪伴產(chǎn)婦，為產(chǎn)婦提供心理支撐。而且產(chǎn)婦分娩過程中，護理人員應(yīng)注意給予產(chǎn)婦專業(yè)的指導(dǎo)和幫助，通過語言對產(chǎn)婦進行安撫，對產(chǎn)婦進行引導(dǎo)，以此保證分泌的順利進行。此外，護理人員應(yīng)定期對產(chǎn)婦傷口愈加情況進行觀察，并規(guī)范產(chǎn)婦的飲食及行為，促進患者的早日康復(fù)。在護理全過程，護理人員應(yīng)注意保護產(chǎn)婦的隱私，避免公開討論產(chǎn)婦的病情。

1.3判斷標準

對兩組產(chǎn)婦自然分娩概率、護理認可度進行分析和對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[2]。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦自然分娩情況

對本次實驗進行系統(tǒng)的分析，72.73%及59.09%分別為實驗組及對照組產(chǎn)婦自然分娩概率，實驗組自然分娩產(chǎn)婦人數(shù)為32人，對照組僅有26人，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，差異較為凸顯（P<0.05）。

2.2兩組產(chǎn)婦護理認可度

對本次實驗進行全面的分析，97.73%及86.36%分別為實驗組及對照組產(chǎn)婦護理認可度，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，差異較為凸顯（P<0.05），見表1。

3討論

人性化護理在產(chǎn)房護理工作中的表現(xiàn)相比常規(guī)護理更加理想。人性化護理模式要求護理人員在產(chǎn)前、產(chǎn)時及產(chǎn)后對產(chǎn)婦進行護理，通過病房護理、心理護理等方式幫助產(chǎn)婦完成分娩，能夠有效減輕產(chǎn)婦的痛苦，優(yōu)化分娩結(jié)局。共計88例產(chǎn)房分娩產(chǎn)婦參與2019年5月至2020年12月期間的實驗，目的是對比分析產(chǎn)房護理工作中常規(guī)護理及人性化護理的應(yīng)用價值[3]。對本次實驗進行系統(tǒng)的分析，72.73%及59.09%分別為實驗組及對照組產(chǎn)婦自然分娩概率，實驗組自然分娩產(chǎn)婦人數(shù)為32人，對照組僅有26人，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，兩組組間數(shù)據(jù)有著較大的差距（P<0.05）;對本次實驗進行全面的分析，97.73%及86.36%分別為實驗組及對照組產(chǎn)婦護理認可度，對照組對護理工作不認可的產(chǎn)婦共計6人，實驗組僅有1人，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，兩組組間數(shù)據(jù)有著較大的差距（P<0.05）。實驗結(jié)果顯示，在產(chǎn)房護理工作中常規(guī)護理的應(yīng)用價值低于人性化護理。

本次實驗表明，人性化護理在提高產(chǎn)婦自然分娩概率及護理認可度方面有著十分理想的效果。

參考文獻

[1]陳小寧.探討產(chǎn)房實施人性化管理對產(chǎn)房護理質(zhì)量提高的影響[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2019，4（18）：181，197.

[2]于明鑫.分析在產(chǎn)房護理工作中實施人性化護理的應(yīng)用價值[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2019，6（32）：173.

[3]劉峰.產(chǎn)房護理管理中應(yīng)用人性化管理的效果觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2020，17（19）：112-114.