徐圣文

最近，蘇州的一家護(hù)理院推出了“獎(jiǎng)孝金”制度，子女可以憑借兩個(gè)月內(nèi)看望老人的次數(shù)，領(lǐng)取現(xiàn)金抵扣券。實(shí)施這一制度后，子女看望老人的次數(shù)大大增加，引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。在我看來，這種根據(jù)看望次數(shù)發(fā)放物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的制度，無異于用金錢來衡量親情，是不可取的。

這些在制度實(shí)施后每天看望老人的子女，是真心關(guān)愛自己年邁的父母，還是只為了領(lǐng)取“獎(jiǎng)孝金”？從客觀上來看，實(shí)施這一制度后，許多從不看望老人的子女，成了護(hù)理院的?？停湫袨橹e極，令人十分詫異。如果我們僅僅看數(shù)據(jù)，就會(huì)誤以為這項(xiàng)制度可以促進(jìn)子女與老人的互動(dòng)，使老人得到更多的關(guān)懷與溫暖。但報(bào)道的內(nèi)容僅僅局限于看望人數(shù)與看望次數(shù)的增加，而不涉及看望的具體情況、看望時(shí)間的長短。這些“孝順”的子女們，是因?yàn)殛P(guān)心老人而前來探望，還是像上班打卡一樣，只為了領(lǐng)取獎(jiǎng)孝金？我們不得而知。但可以肯定，類似后者的情況必然存在。

護(hù)理院設(shè)置獎(jiǎng)孝金的初衷，是為了讓老人更多感受親情的溫暖。從表面上看，這種激勵(lì)制度似乎是可行的。但是，當(dāng)老人得知子女可能只是為了這區(qū)區(qū)一百元的“獎(jiǎng)孝金”而前來探望時(shí)，會(huì)作何感想！他們將悲哀而絕望地意識到，自己含辛茹苦養(yǎng)大的孩子，眼中似乎只有利益，而已經(jīng)徹底忘記了親情。而子女在嘗到了“獎(jiǎng)孝金”的甜頭后，是否會(huì)在“獎(jiǎng)孝金”制度取消后，索性不去看望老人？顯而易見，這種以金錢衡量親情的激勵(lì)手段是不可取的。

“獎(jiǎng)孝金”制度雖然可以吸引更多子女看望老人，但也促進(jìn)一些子女將金錢與孝心劃上等號。造成這種現(xiàn)象的原因是什么？我認(rèn)為是一些人的心態(tài)太過浮躁。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，使人們更向往美好的生活。在追求更好的生活時(shí)，一些人被欲望蒙蔽了雙眼，病態(tài)地追逐利益，而忘記了情感、道德。

物質(zhì)生活的豐富，是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，但是人心卻不可物質(zhì)化。納·霍桑曾言：“金錢并不像平常所說的那樣，是一切邪惡的根源，唯有對金錢的貪欲，即對金錢過分的、自私的、貪婪的追求，才是一切邪惡的根源?！弊o(hù)理院應(yīng)當(dāng)給予積極探望老人的子女精神獎(jiǎng)勵(lì)，規(guī)勸不愿探望老人的子女們，喚醒他們沉睡已久的孝心，而不是強(qiáng)化孝心與金錢的聯(lián)系。

被利益驅(qū)使的孝心，終究不是真正的孝心。拋卻欲望的雜念，真心地關(guān)愛生養(yǎng)自己的父母，才會(huì)給孤獨(dú)的老人帶來親情的溫暖。

上海市嘉定區(qū)第一中學(xué) （上海市 201808）