韋 廣,湯 展,梁錦鋒
(高州市人民醫(yī)院心血管內(nèi)一科 廣東 高州 525200)
缺血性心肌病是由于冠狀動(dòng)脈血管出現(xiàn)彌漫性狹窄或者出現(xiàn)慢性完全閉塞,隨著疾病的進(jìn)展,多數(shù)患者會(huì)同時(shí)伴有嚴(yán)重心功能不全,臨床上對(duì)于缺血性心肌病合并嚴(yán)重心功能不全可選擇手術(shù)治療以及非手術(shù)治療。手術(shù)治療是讓患者服用藥物對(duì)癥治療,從而改善患者的臨床癥狀,但是藥物治療效果慢療效欠佳[1-3]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療在臨床上運(yùn)用廣泛,在治療缺血性心肌病中取得了較好的效果,多數(shù)研究指出,缺血性心肌病患者在接受該手術(shù)治療后,其心功能得到改善,但是由于手術(shù)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),相對(duì)于藥物治療而言,安全性欠佳[4]。本次納入80例患者,對(duì)照組接受藥物治療,研究組接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選擇80例我院2017年6月—2019年12月收治的缺血性心肌病合并嚴(yán)重心功能不全患者,根據(jù)患者治療方法的不同,分為對(duì)照組和研究組,每組40例。對(duì)照組中,男性患者24例,女性患者16例,年齡43~73歲,平均年齡(60.73±2.91)歲;研究組中,男性患者21例,女性患者19例,年齡42~75歲,平均年齡(60.84±4.85)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合缺血性心肌病合并嚴(yán)重心功能不全診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)心功能分級(jí)Ⅲ~Ⅳ級(jí);(3)冠狀動(dòng)脈造影顯示至少有一處冠狀動(dòng)脈狹窄大于70%、LVEDD大于60 mm;(4)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并甲亢;(2)合并心力衰竭;(3)合并急性心源性休克;(4)合并糖尿病心肌病。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組接受口服藥物治療,讓患者口服補(bǔ)心氣口服液(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z10910058;生產(chǎn)企業(yè):湖北福人金身藥業(yè)有限公司),1次/d,每次30 mL;服用速效救心丸(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z12020025生產(chǎn)企業(yè):天津中新藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司第六中藥廠),1次/d,每次4 mg;服用血塞通分散片(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z20090107;生產(chǎn)企業(yè):吉林敖東集團(tuán)大連藥業(yè)股份有限公司),1次/d,每次0.3 g。研究組接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,在手術(shù)開(kāi)始前,讓患者服用300~600 mg波立維(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20180029生產(chǎn)企業(yè):Sanofi Winthrop Industrie)、300 mg阿司匹林(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021生產(chǎn)企業(yè):Bayer S.p.A),隨后每日讓患者服用75 mg波立維以及100~300 mg阿司匹林,在手術(shù)過(guò)程中,給予抗凝藥物,手術(shù)中以及手術(shù)后根據(jù)患者的病情給予替羅非班(批準(zhǔn)文號(hào):進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)H20150589;生產(chǎn)企業(yè):Patheon Manufacturing Services LLC)。
將患者治療前后的心絞痛分級(jí)、心功能分級(jí)、LVEDD(左心室舒張末期內(nèi)徑)、LVEF(左心射血分?jǐn)?shù))統(tǒng)計(jì)記錄。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用(± s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組與對(duì)照組在治療前的心絞痛分級(jí)、心功能分級(jí)對(duì)比,無(wú)顯著差異(P>0.05),接受不同的治療后,研究組的心絞痛以及心功能分級(jí)均得到改善,且研究組的改善效果優(yōu)于對(duì)照組;研究組的LVEDD、LVEF均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后心絞痛分級(jí)及心功能比較( ± s)
表1 兩組患者治療前后心絞痛分級(jí)及心功能比較( ± s)
心功能分級(jí)治療前 治療后 治療前 治療后研究組 40 3.24±0.21 1.58±0.42 2.75±0.23 1.62±0.41對(duì)照組 40 3.25±0.44 2.42±0.34 2.78±0.33 2.26±0.87 t 0.129 9.831 0.471 4.208 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)心絞痛分級(jí)LVEF/%治療前 治療后 治療前 治療后研究組 40 60.73±5.9156.13±3.9129.56±3.8537.71±4.91對(duì)照組 40 60.75±5.2158.66±2.4229.58±3.9134.71±3.91 t 0.016 3.479 0.023 3.022 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)LVEDD/mm
缺血性心肌病的發(fā)生與患者自身的心肌慢性缺血有關(guān),隨著疾病的發(fā)展,心肌出現(xiàn)廣泛性纖維化,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,引起心力衰竭[6]。大多數(shù)缺血性心肌病患者會(huì)同時(shí)伴有嚴(yán)重的心功能不全,故而使用抗心衰藥物值的效果欠佳,患者的存活率較差,這也是臨床治療的重點(diǎn)與難點(diǎn)所在[7]。缺血性心肌病會(huì)導(dǎo)致患者冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)閉塞,從而引發(fā)心肌梗死,導(dǎo)致心肌細(xì)胞大量凋亡、壞死,左心室出現(xiàn)病理性重構(gòu),非缺血性心肌細(xì)胞負(fù)荷增加,引起病理性肥大。在心梗發(fā)生后,心室擴(kuò)大,二尖瓣反流,進(jìn)一步導(dǎo)致心力衰竭惡化[8]。隨著我國(guó)人口老齡化的增加,我國(guó)缺血性心肌病的發(fā)生率不斷上升,對(duì)于該疾病,患者可選擇手術(shù)或者藥物治療,兩種治療方法各有差異[9]。對(duì)于無(wú)心梗缺血性心肌病患者,會(huì)出現(xiàn)心肌冬眠現(xiàn)象,若是僅僅使用藥物治療,藥物起效慢,無(wú)法獲得有效的治療效果[10]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療能夠出現(xiàn)心肌血運(yùn)重建,使得心肌血流灌注恢復(fù),從而改善心肌冬眠,改善心肌泵入功能,避免心肌梗死造成的左心室功能惡化,避免心肌細(xì)胞因缺血所致細(xì)胞凋亡,改善患者的心絞痛,延緩疾病的進(jìn)程,從而改善患者的心功能分級(jí),進(jìn)一步改善患者的生存率[11]。
本次研究中,研究組與對(duì)照組的心功能分級(jí)均在治療后得到改善,同時(shí)兩組患者的心絞痛癥狀、LVEF、LVEDD均得到改善,兩組患者之間的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,研究組的改善效果優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療可有效地改善患者的心絞痛以及心功能分級(jí),但是對(duì)于缺血性心肌病患者而言,尤其是合并心功能不全,其心功能低下,伴隨血管病變嚴(yán)重,在接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療時(shí),手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較高,心功能較差患者極易出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,且經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療會(huì)導(dǎo)致心肌梗死的出現(xiàn),故而在臨床治療過(guò)程中,應(yīng)根據(jù)患者的具體情況選擇適宜的治療方法。
綜上所述,缺血性心肌病合并嚴(yán)重心功能不全患者接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,能有效地改善患者的心功能分級(jí),緩解心絞痛癥狀,值得應(yīng)用。