代易函

摘要：本文基于會話含義理論，對《百萬英鎊》里亨利在餐廳和裁縫店的對話進(jìn)行分析，旨在探討馬克吐溫如何通過違背合作原則的方式來刻畫人物形象，從而突顯主題思想。經(jīng)分析，這兩幕的對話主要通過量準(zhǔn)則和質(zhì)準(zhǔn)則的違反，對店員的前后態(tài)度進(jìn)行對比，幽默地刻畫出當(dāng)時人們金錢至上的形象，突顯了主題思想，即對統(tǒng)治階級的反抗和當(dāng)時拜金主義的批判。

關(guān)鍵字：《百萬英鎊》;會話含義理論;主題思想

《百萬英鎊》主要講述了幾經(jīng)波折漂泊到倫敦的落魄青年亨利偶然間收到了來自兩個富人兄弟的一張無法兌現(xiàn)的百萬英鎊。哥哥羅德瑞克認(rèn)為亨利最終會由于別人對他身份的懷疑，無法兌現(xiàn)的支票而餓死。而弟弟奧利弗卻認(rèn)為他會變得富有。事實(shí)證明，正如奧利弗所言，亨利最終成為了一個真正的百萬富翁。這部戲劇用夸張的故事情節(jié)和幽默的語言揭示了20世紀(jì)初英國社會的拜金主義思想。

一、百萬英鎊片段分析

所選片段為亨利從富人兄弟那里拿到百萬英鎊后前往餐廳就餐和去裁縫店買衣服的兩個情景。

（一）量準(zhǔn)則的違反

量準(zhǔn)則規(guī)定說話人所提供的信息應(yīng)該不多不少。在交際過程中，說話人故意違反量準(zhǔn)則，提供的信息過多或過少就會產(chǎn)生隱含的含義。

例1： Henry：I’m just waiting for my change.

Owner： Give him his change，Todd.Get going…（after getting the bank note from Todd）would it…could it be the one I saw in the papers last week？I remember thinking that never would I hold such a note as this…Oh，take off this coat，Sir. Go get the others，Todd！Allow me， Sir！This way，Sir.

這段對話發(fā)生在裁縫店，亨利拿出了那張百萬英鎊等待著雇員找零時，店主來詢問怎么回事。店主的話語明顯違反了量的準(zhǔn)則，店主本可以直接回答“給他找零”就行了，但因?yàn)榈曛骺吹搅四菑埌偃f英鎊，于是他接著自言自語說了一系列的話。從量準(zhǔn)則的違反，我們可以看出裁縫店老板態(tài)度的轉(zhuǎn)變，提供的信息量猛增，由之前盛氣凌人轉(zhuǎn)變?yōu)闊崆榈膽B(tài)度，而態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因正是因?yàn)槟菑埌偃f英鎊，由此體現(xiàn)了裁縫店老板對于金錢的渴望，在金錢的誘惑下放下了自己的身段，這種立馬妥協(xié)的態(tài)度讓讀者在幽默中感受到當(dāng)時拜金主義的盛行。

（二）質(zhì)準(zhǔn)則的違反

質(zhì)準(zhǔn)則要求說話人說的話必須是真實(shí)的，是有根據(jù)的。

例2：Henry：No，I’ll wear it.Oh，I’d rather not pay you now.I’d like to pay in a month.You see，I don’t have any small change.

3rdClerk： I suppose a gentleman like you only carries very large bills.

這段對話是亨利在裁縫店表明自己身上確實(shí)沒有零錢，試問雇員可不可以緩期結(jié)賬時，雇員所回答的內(nèi)容。雇員明顯違反了質(zhì)準(zhǔn)則。他從亨利進(jìn)店時的衣衫襤褸已經(jīng)斷定亨利是個窮光蛋，而他卻說“我以為像你這樣的先生光會帶著大票子呢”，這顯然違反了質(zhì)準(zhǔn)則。雇員尖酸刻薄的回答產(chǎn)生了反諷的效果，挖苦亨利沒錢還來買衣服，刻畫出了一位趨炎附勢小市民的形象。

（三）關(guān)系準(zhǔn)則和質(zhì)準(zhǔn)則的同時違反

在亨利與店員的對話當(dāng)中，出現(xiàn)了同時違反關(guān)系準(zhǔn)則和質(zhì)準(zhǔn)則的情況，以期達(dá)到會話目的。

例3：Henry：It’s a little too bright，isn’t it？ ?3rd Clerk： It’s all we have in your size.

這一幕發(fā)生在亨利剛進(jìn)店里試衣服時與雇員之間的對話。那個時候雇員們還不知道他有百萬英鎊，表現(xiàn)出對他的鄙夷。首先，雇員的回答違反了關(guān)系準(zhǔn)則，亨利問他這件衣服是不是有點(diǎn)太鮮艷，雇員皺了眉頭，展現(xiàn)出她對亨利不僅窮還要挑剔的不滿，于是她并沒有直接回答他的問題，而是說只有這件衣服才有你的尺碼。其次，雇員的回答違反了質(zhì)準(zhǔn)則，因?yàn)閺暮竺娴膶υ捒芍€有很多衣服都有他的尺碼。所以可以看出雇員并不想為亨利服務(wù)，不想在他身上浪費(fèi)時間。體現(xiàn)了雇員心中“有錢就是上帝”的觀念。

二、“金錢的黑魔力”主題思想的突顯

通過對在餐廳和裁縫店里的對話進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)文中多處違反了合作原則。以上準(zhǔn)則的違反都生動地勾勒出了一個個以貌取人、金錢至上的勢利眼形象。這些形象都突出了同一個主題思想：金錢的黑魔力。人們沉迷于金錢的魔力中，它似乎具有“忘情”的魔力，讓人們忘記了世間各種除金錢以外的美好。而且生活在社會最底層的窮人毫無尊嚴(yán)可言，但一旦這些窮人獲得了金錢，金錢的黑魔力會使以前對他們惡言相向的嘴臉立馬變得阿諛奉承起來。所以以上對話通過合作原則的違反，用冷漠和熱情的雙面線索進(jìn)行對比，突顯了馬克吐溫對資本主義社會中拜金主義的諷刺。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱曉英，劉伊俐.《百萬英鎊》的幽默與諷刺—基于人際功能的分析.寧德師專學(xué)報，2011（4）50.

[2]胡冬霞.《百萬英鎊》言語幽默的語用分析.語文建設(shè)，2015（12），30.