楊愛國(guó) 吳惠秋 李愛國(guó) 張海燕 劉曉娜 許 莉 徐小蘭 張銀貴

（泰州市姜堰區(qū)植保植檢站，泰州 225529）

小麥紋枯病[1]是江蘇省泰州市姜堰區(qū)小麥生產(chǎn)上常發(fā)的病害之一，在小麥整個(gè)生育期均可發(fā)生。小麥?zhǔn)芗y枯病病原菌侵染后，會(huì)出現(xiàn)爛芽、病苗枯死、花稈爛莖、枯白穗等癥狀，從而造成小麥減產(chǎn)、品質(zhì)下降。目前，姜堰區(qū)因抗（耐）紋枯病的小麥品種缺乏、栽培技術(shù)難以精確掌控、氣候因素變化無(wú)常、紋枯病防治手段單一、春防到位率低等，導(dǎo)致對(duì)小麥紋枯病的防效不夠理想，且出現(xiàn)了病原菌產(chǎn)生抗藥性、農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染等問(wèn)題[2-3]。在此背景下，2020年泰州市姜堰區(qū)植保植檢站進(jìn)行了小麥紋枯病綜合防控技術(shù)初步研究，旨在提高當(dāng)?shù)匦←溂y枯病防控水平?，F(xiàn)將相關(guān)研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為“揚(yáng)麥25”“揚(yáng)麥27”“揚(yáng)麥28”“揚(yáng)麥29”“揚(yáng)麥30”“揚(yáng)輻麥9號(hào)”“揚(yáng)15G7”“農(nóng)麥88”“農(nóng)麥156”“農(nóng)麥161”“寧麥13”“寧麥26”“寧麥資126”“鎮(zhèn)麥13”“鎮(zhèn)麥15”“金單麥1號(hào)”“瑞華麥590”“姜豐麥1號(hào)”“姜豐麥2號(hào)”，共19個(gè)品種。

試驗(yàn)藥劑為23%咯·嘧菌·噻蟲嗪FS、36%噻呋·嘧菌酯SC（均為江蘇邦盛生物科技有限責(zé)任公司的產(chǎn)品）和75%肟菌·戊唑醇WG(市售)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)區(qū)內(nèi)小麥長(zhǎng)勢(shì)均勻，土壤類型相同，土壤肥力中等，試驗(yàn)前后的田間管理措施一致。

1.2.1 不同品種對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性

對(duì)19個(gè)小麥品種不進(jìn)行任何藥劑處理，在同一播期下（2019年11月5日），對(duì)各品種的小麥紋枯病自然發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查。

1.2.2 化學(xué)防控

于播前（11月1日）進(jìn)行種子處理，11月5日播種，播種量均為150 kg/hm2。于2020年3月11日采用手持式噴霧器進(jìn)行藥劑噴霧，每667 m2噴霧藥液量為20 L，具體處理方案見表1。施藥當(dāng)天天氣晴朗，微風(fēng)，氣溫6～16 ℃，田間小麥處于拔節(jié)初期。

表1 化學(xué)防控小麥紋枯病的方案

1.3 調(diào)查與數(shù)據(jù)處理

具體為：（1）調(diào)查不同小麥品種對(duì)紋枯病的抗性，即在自然條件下，調(diào)查這19個(gè)小麥品種的最終發(fā)病情況，計(jì)算病穗率。（2）調(diào)查藥劑拌種處理對(duì)小麥出苗的影響。（3）調(diào)查不同化學(xué)防控處理對(duì)小麥紋枯病的防治效果，每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查500穗，記載病穗數(shù)和發(fā)病程度，計(jì)算病穗率及病指防效，采用鄧肯氏單因素方差分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

病穗率（%）=（病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)）×100；病指=[∑（各級(jí)病株數(shù)×相應(yīng)病級(jí)÷（調(diào)查總株數(shù)×5）] ×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性比較

由表2可知，在同一播期下，19個(gè)品種對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性表現(xiàn)不同，其中，“農(nóng)麥156”“揚(yáng)麥27”對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性較好，“揚(yáng)麥29”“揚(yáng)麥28”“姜豐麥2號(hào)”“鎮(zhèn)麥15”等品種對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性一般，“寧麥26”“揚(yáng)麥30”“鎮(zhèn)麥13”等品種對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性較弱，表現(xiàn)為高感。

表2 19個(gè)品種對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性比較

2.2 拌種處理對(duì)小麥出苗的影響

由表3可知，除根長(zhǎng)外，拌種處理[處理（3）、處理（4）]的麥苗平均株高為18.20 cm、綠葉數(shù)為7.00張、分蘗數(shù)為2.20個(gè)、莖粗為7.83 mm、根數(shù)為7.02根、單株鮮重為0.81 kg，均優(yōu)于不拌種處理[處理（1）、處理（2）]，表明采用23%咯·嘧菌·噻蟲嗪FS種衣劑拌種對(duì)小麥出苗安全，且對(duì)植株生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。

表3 拌種處理與不拌種處理的小麥苗情比較

2.3 不同防治措施對(duì)小麥紋枯病的綜合防控效果比較

由表4可知，處理（4）對(duì)小麥紋枯病的防治效果較好，其病穗率為2.60%±1.07%，防效為74.91%±13.62%；處理（2）對(duì)小麥紋枯病的防效次之，病穗率為2.20%±0.75%，防效為72.13%±12.12%；處理（1）和處理（3）對(duì)小麥紋枯病的防治效果略差，防效均在65%以下。

表4 不同化學(xué)防控方案對(duì)小麥紋枯病的防治效果

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在同一播期下，19個(gè)小麥品種對(duì)紋枯病的抗（耐）性表現(xiàn)不同，其中“農(nóng)麥156”“揚(yáng)麥27”對(duì)小麥紋枯病的抗（耐）性較好，可在生產(chǎn)中推廣種植，并注意加強(qiáng)對(duì)小麥紋枯病的監(jiān)測(cè)與防控。在各化學(xué)防控方案中，拌種處理對(duì)小麥出苗無(wú)不良影響，且能壯苗綠葉；以使用23%咯·嘧菌·噻蟲嗪FS拌種、早春用36%噻呋·嘧菌酯SC噴霧對(duì)小麥紋枯病的防效較好，其病穗率為2.60%±1.07%，防效為74.91%±13.62%。因此，使用23%咯·嘧菌·噻蟲嗪FS拌種、早春用36%噻呋·嘧菌酯SC噴霧防治，是化學(xué)防控小麥紋枯病的理想方案。