勇進(jìn)
卷宗顯示,法院雖然認(rèn)定陳剛受賄次數(shù)達(dá)到42次,但其中41次都是數(shù)萬(wàn)元、數(shù)十萬(wàn)元額度的受賄,累計(jì)300萬(wàn)余元,而法院認(rèn)定的最大一筆金額1300萬(wàn)余元的房產(chǎn),卻鮮見陳剛參與的痕跡,為此在訴訟中引發(fā)了該筆賄賂是否既遂的控辯之爭(zhēng)。
2018年下半年,陳剛出于個(gè)人原因,急切想在南京主城區(qū)買一套屬于自己的房子。陳剛有名知心下屬,即時(shí)任江蘇省體育局辦公室主任的周慶。獲悉領(lǐng)導(dǎo)要買房,周慶主動(dòng)提出幫陳剛操辦。
兩人商量后,決定購(gòu)置位于南京中海鳳凰熙岸某處702的一套二手房產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“702房產(chǎn)”)。當(dāng)年9月的一天,周慶告訴陳剛:“房子要1250萬(wàn)元,車位費(fèi)60萬(wàn)元,一共要1310萬(wàn)元,首付600萬(wàn)元再加上稅費(fèi)一共需要700萬(wàn)元?!标悇傄宦牼头鸽y了,對(duì)周慶說(shuō)這套房子好是好,就是價(jià)格太高了。
周慶哪肯輕易錯(cuò)過(guò)在領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。他連忙說(shuō)自己有辦法。陳剛想了想,對(duì)周慶說(shuō),自己在陶吳有一套小產(chǎn)權(quán)房,不行就把那套房子賣掉作為首付的一部分。陳剛還“點(diǎn)撥”周慶:“江蘇華健體育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘華健公司)正好在江寧,問(wèn)問(wèn)該公司老總仲文平是否愿意買?”
陳剛之所以想到仲文平,是因?yàn)樗娜A健公司曾經(jīng)得到陳剛的關(guān)照。陳剛曾為華健公司在承辦賽事運(yùn)營(yíng)、資金補(bǔ)貼等方面給予了關(guān)心和支持,并協(xié)調(diào)地方給予資金支持。后周慶在向仲文平征求意見時(shí)表示:“領(lǐng)導(dǎo)買房子要用錢,要不到時(shí)候你貢獻(xiàn)貢獻(xiàn),準(zhǔn)備300萬(wàn)元唄?!敝傥钠诫m說(shuō)一百個(gè)不情愿,但礙于面子也只好勉強(qiáng)答應(yīng)。當(dāng)年10月中旬,仲文平將300萬(wàn)元現(xiàn)金交給周慶。
周慶明白陳剛的意思,陳剛并非要自己出錢,而是默許自己打著他的旗號(hào)去籌錢,且不要留下把柄。為此,周慶只得在體育局項(xiàng)目上做文章。由于當(dāng)時(shí)正好有個(gè)信息化項(xiàng)目,周慶就想通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目幫陳剛?cè)﹀X買房子。
當(dāng)年八九月份的時(shí)候,周慶對(duì)陳剛說(shuō)智慧體育信息化項(xiàng)目投資1個(gè)多億,可以“操作操作”。陳剛自然聽懂了周慶的意思,當(dāng)場(chǎng)默許并關(guān)照具體項(xiàng)目由周慶去操作。“我和陳剛都很清楚,‘操作操作就是通過(guò)信息化項(xiàng)目來(lái)找做這個(gè)項(xiàng)目的老板要錢購(gòu)房,否則沒(méi)有項(xiàng)目做,哪個(gè)老板肯出錢呢?”陳剛案發(fā)后坦言。
最后,周慶鎖定江蘇通達(dá)數(shù)據(jù)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“通達(dá)公司”)老總許其平和南京駿達(dá)資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“駿達(dá)公司”)老總孫劍。周慶之所以要找這兩個(gè)老板,一是省體育局智慧體育信息化項(xiàng)目與其公司經(jīng)營(yíng)范圍對(duì)口,二是兩人都有求于陳剛。相關(guān)證據(jù)材料顯示,許其平承包了省體育賓館,孫劍承租了五臺(tái)山行政樓經(jīng)營(yíng)體育產(chǎn)業(yè)孵化基地,都需要陳剛的幫助,而參與省體育局信息化項(xiàng)目本身也需要仰仗陳剛的關(guān)照。
兩個(gè)老總出錢很爽快,許其平“出資”600萬(wàn)元,孫劍“出資”300萬(wàn)元,填補(bǔ)了陳剛購(gòu)房的資金缺口。當(dāng)然,許其平和孫劍之所以會(huì)這么爽快地掏錢,自然是因?yàn)橹腔垠w育信息化項(xiàng)目能給他們帶來(lái)不菲的利潤(rùn)?!爸腔垠w育信息化項(xiàng)目投資1個(gè)多億,利潤(rùn)20%左右,后面還有維護(hù)之類的,肯定還由中標(biāo)單位繼續(xù)做?!标悇偸潞笞C實(shí)。
由于陳剛關(guān)照購(gòu)房的事要保密,不能露出馬腳,周慶、許其平等人便在資金進(jìn)出及辦理購(gòu)房手續(xù)時(shí)不斷造假,費(fèi)盡心機(jī)地掩飾真相,然而結(jié)果證明這一切都是徒勞的。
2018年10月底,周慶在拿到仲文平的300萬(wàn)元現(xiàn)金后,為了掩蓋這300萬(wàn)元是其拿來(lái)給陳剛買房的事實(shí),周慶在省體育局辦公室電腦里撰寫了一份承諾書,大致內(nèi)容是702房產(chǎn)由自己的弟弟周青和仲文平共同購(gòu)買,三年后過(guò)戶給共同指定人。仲文平覺(jué)得太復(fù)雜,沒(méi)有同意。2019年元旦之后,仲文平告訴周慶自己被限制出境了。周慶、周青兄弟遂約仲文平在一咖啡店簽了一份借款協(xié)議,想要隱瞞這300萬(wàn)元是周慶經(jīng)手幫陳剛買房的事實(shí)。
一切準(zhǔn)備就緒后,辦理購(gòu)房手續(xù)的事就提上議事日程了。以誰(shuí)的名義登記購(gòu)房呢?自然不能以陳剛的名義,這時(shí)周慶想到了自己的侄女周靚靚。周慶與陳剛商定,這套房子先放在周慶侄女周靚靚名下,并由周靚靚辦理相關(guān)購(gòu)房手續(xù),等陳剛退休后再過(guò)戶到其名下。
但陳剛一直擔(dān)心周靚靚會(huì)“假戲真做”,讓自己的購(gòu)房計(jì)劃落空。周慶為了讓陳剛吃下定心丸,特意讓周靚靚寫了一份承諾書。
交付問(wèn)題解決后,周慶按陳剛的囑咐籌備裝修的事。但是,裝修的錢從哪兒來(lái)呢?2019年元旦后,周慶只得硬著頭皮向陳剛訴苦,說(shuō)自己實(shí)在沒(méi)有錢,問(wèn)陳剛自己能不能出一點(diǎn)。陳剛說(shuō)多是沒(méi)有,只能出100萬(wàn)元。后來(lái)陳剛分兩次把100萬(wàn)元交給了周慶。雖然這筆錢是陳剛出的,但明面上卻不能讓外人知道。為此,周慶可謂用心良苦,為了迎合陳剛,他事先寫好了借條,并在收到陳剛的款項(xiàng)后主動(dòng)把借條遞給他,制造自己向陳剛借款的假象。
俗話說(shuō),手莫伸,伸手必被捉。盡管陳剛收受702房產(chǎn)的手段非常隱蔽,卻也未能瞞天過(guò)海,逃脫被查處的命運(yùn)。
因涉嫌犯受賄罪,陳剛于2019年7月16日被江蘇省監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施,2020年1月13日被執(zhí)行拘留,1月20日被執(zhí)行逮捕。
該案經(jīng)江蘇省徐州市人民檢察院提起公訴后,經(jīng)江蘇省高級(jí)人民法院指定管轄,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院于2020年4月1日立案受理,依法組成合議庭,并于10月27日公開開庭審理了本案。
法院經(jīng)審理查明:2007年至2019年,被告人陳剛利用擔(dān)任南京市政府黨組成員、副市長(zhǎng),江蘇省體育局黨組書記、局長(zhǎng)的職務(wù)便利,在賽事申辦、資金申請(qǐng)、項(xiàng)目承接、轉(zhuǎn)業(yè)安置、干部提拔等方面為他人謀取利益,以及利用上述職權(quán)、地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,收受華健公司法定代表人仲文平、通達(dá)公司實(shí)際控制人許其平、駿達(dá)公司法定代表人孫劍等41人賄賂的財(cái)物,折合人民幣共計(jì)1534.01萬(wàn)元。
庭審中,針對(duì)檢察機(jī)關(guān)對(duì)陳剛收受702房產(chǎn)的指控,陳剛的辯護(hù)人從其犯罪主觀故意、客觀行為等方面進(jìn)行了辯護(hù),為其作了受賄未遂的辯解。辯護(hù)人指出,周慶的客觀行為超出了二人共同的主觀故意,系周慶為達(dá)到自己的目的而背棄共謀基礎(chǔ),以陳剛買房為由向仲文平、許其平、孫劍3人索要錢款共計(jì)1200萬(wàn)元,導(dǎo)致二人共同的主觀故意不成立,且其客觀上沒(méi)有實(shí)際占有、使用、支配周慶所收受的1200萬(wàn)元,且案發(fā)前陳剛未實(shí)際收受房屋,案發(fā)后更無(wú)收受的可能,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄未遂,依法從輕或者減輕處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人陳剛身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,或利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件,利用其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪。
針對(duì)辯護(hù)人關(guān)于陳剛收受702房產(chǎn)系未遂的辯護(hù)意見,法院在裁判文書中作了回應(yīng)。第一,被告人陳剛與周慶具有向他人共同受賄的故意。陳剛、周慶為解決購(gòu)房資金問(wèn)題,商定通過(guò)與省體育局有業(yè)務(wù)往來(lái)的單位負(fù)責(zé)人“圈錢”,以獲取購(gòu)房資金,陳剛系通過(guò)周慶向仲文平等人要錢買房;第二,周慶以陳剛名義收錢沒(méi)有超出陳剛的受賄故意。陳剛明知周慶以其名義收受他人賄賂,陳剛也知道周慶能籌集到錢的原因就是打著他的旗號(hào)。陳剛與周慶達(dá)成合意后,周慶按照約定實(shí)施了收受賄賂、謀取利益、買房等行為,這些行為均未超出二人共同犯罪的故意。第三,陳剛單獨(dú)或伙同周慶共同利用職務(wù)便利為行賄人謀取了利益。第四,房屋尚未登記于陳剛名下也不影響對(duì)陳剛受賄既遂的認(rèn)定。周慶及時(shí)向陳剛匯報(bào)資金籌集、購(gòu)房進(jìn)程,房屋也是按陳剛要求進(jìn)行裝修。對(duì)于周靚靚只是名義上代為持有房產(chǎn)一事,周慶、周青、周靚靚等人已經(jīng)達(dá)成共識(shí),并簽了承諾書。且陳剛事先已與周慶商定在其退休前一年完成過(guò)戶,所以702房產(chǎn)系陳剛實(shí)際控制所有。
2021年2月9日,徐州市中級(jí)人民法院對(duì)陳剛受賄案作出一審判決:一、被告人陳剛犯受賄罪,判處有期徒刑12年,并處罰金人民幣150萬(wàn)元。二、對(duì)被告人陳剛?cè)渴苜V所得1534.01萬(wàn)元及孳息予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
(除陳剛外,文中企業(yè)名及人名均為化名)
編輯:夏春暉? 386753207@qq.com