本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)

反中亂港26年的香港《蘋果日?qǐng)?bào)》，24日出版最后一份報(bào)紙。歐盟駐港澳辦事處與英國(guó)外交大臣分別發(fā)表聲明，抹黑中國(guó)以香港國(guó)安法壓制“新聞自由”。這樣的論調(diào)遭到中國(guó)方面的強(qiáng)力駁斥。

據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》24日?qǐng)?bào)道，保安局上周引用香港國(guó)安法凍結(jié)壹傳媒旗下《蘋果日?qǐng)?bào)》的資產(chǎn)，連日來公司多次傳出財(cái)務(wù)困難及未能支付員工薪水的消息。23日，《蘋果日?qǐng)?bào)》宣布基于員工安全及人手考慮，決定午夜后實(shí)時(shí)停止運(yùn)作，24日出版的報(bào)紙是最后一份實(shí)體報(bào)紙，網(wǎng)站也在24日凌晨停止更新。連日來，壹傳媒多個(gè)部門先后宣布停運(yùn)，像《壹周刊》社長(zhǎng)黃麗裳23日在網(wǎng)上與讀者告別，同一天《飲食男女》也“說再見”。24日，曾被警方國(guó)安處拘捕、已獲準(zhǔn)保釋的《蘋果日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)陳沛敏宣布辭去一切職務(wù)以及5家公司董事職務(wù)。

至此，由壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英創(chuàng)立的出版集團(tuán)只剩下臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版。英國(guó)外交大臣拉布發(fā)表聲明稱，“這對(duì)香港的言論自由是一記令人心寒的打擊”。歐盟駐港澳辦事處稱，“事件嚴(yán)重破壞傳媒自由及多元主義”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官加藤勝信還聲稱，擔(dān)憂香港言論自由和新聞自由大幅后退。

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)24日回應(yīng)說，日方政客公然干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，“我們表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，絕不接受日方的謬論”。他同時(shí)敦促英方正視香港已經(jīng)回歸中國(guó)24年的現(xiàn)實(shí)，放棄殖民舊夢(mèng)、摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，“我們奉勸英方個(gè)別人，無論如何粉飾他們的伎倆，妄圖打‘香港牌對(duì)中國(guó)施壓只有失敗這一個(gè)下場(chǎng)”。

外交部駐港公署發(fā)言人表示，強(qiáng)烈不滿及反對(duì)“一小撮西方政客”肆意違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，以新聞自由為借口，持續(xù)攻擊香港國(guó)安法并抹黑中央和特區(qū)政府，敦促其立即停止以任何借口干預(yù)香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政，否則必將“搬起石頭砸自己的腳”。發(fā)言人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，世界上沒有凌駕于法律之上的新聞自由，任何個(gè)人和機(jī)構(gòu)不得借新聞自由之名，行危害國(guó)家安全、破壞社會(huì)穩(wěn)定之實(shí)。

針對(duì)《蘋果日?qǐng)?bào)》?？?，臺(tái)灣陸委會(huì)23日晚稱，對(duì)于香港媒體遭到香港國(guó)安法的“政治打壓”導(dǎo)致無法運(yùn)作，感到非常遺憾。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光24日說，香港特區(qū)政府依法采取行動(dòng)，這是維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的應(yīng)有之舉，任何人無權(quán)干涉，我們堅(jiān)決支持。他批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局和一些“臺(tái)獨(dú)”頭面人物與黎智英及《蘋果日?qǐng)?bào)》沆瀣一氣，如今搬出慣用的所謂“民主自由”伎倆欺騙輿論、顛倒黑白、無視司法，為企圖亂港謀“獨(dú)”的違法行為辯護(hù)。他正告民進(jìn)黨當(dāng)局，立即縮回插手香港事務(wù)的黑手。

“新聞自由雙標(biāo)黨”，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》24日以此為題質(zhì)問道，去年以來民進(jìn)黨當(dāng)局逼迫中天新聞關(guān)臺(tái)，強(qiáng)行讓收視極差的華視新聞信息臺(tái)接收中天留下的“黃金地段”52臺(tái)，當(dāng)時(shí)綠營(yíng)政客在哪？

全國(guó)政協(xié)副主席梁振英在臉書舉例稱，2013年美國(guó)的“斯諾登事件”及2019年澳大利亞警察搜查澳大利亞廣播公司（ABC），顯示即使是在其他國(guó)家及地區(qū)，傳媒機(jī)構(gòu)都不能凌駕法律，“不是法外之地，不是警察禁足的地方”。有港媒評(píng)論稱，新聞自由不是傳媒機(jī)構(gòu)的“免死金牌”，歐美不少新聞機(jī)構(gòu)因涉嫌違法被警方搜查以至拘捕違法人士等。其中最有代表性的例子是英國(guó)《世界新聞報(bào)》在2011年的“竊聽丑聞”，事件除導(dǎo)致報(bào)章停刊外，還有多名涉案編采人員被定罪及被判入獄，事后英國(guó)政府更成立獨(dú)立委員會(huì)，調(diào)查整個(gè)英國(guó)報(bào)業(yè)的編采操守。

港區(qū)全國(guó)人大代表、香港中律協(xié)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪認(rèn)為，任何自由權(quán)利包括新聞自由都不是絕對(duì)的，絕對(duì)不能凌駕于國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益之上。任何人不能假借任何自由權(quán)利之名，危害國(guó)家安全。還有港媒稱，反對(duì)派及外部勢(shì)力又拿“新聞自由”說事，這根本是顛倒是非，混淆視聽。事實(shí)上，不管某些人如何嘴硬，也不管外部勢(shì)力如何說三道四，都改變不了香港國(guó)安法已經(jīng)落實(shí)、香港進(jìn)入“愛國(guó)者治港”新時(shí)代的政治現(xiàn)實(shí)。對(duì)香港市民來說，經(jīng)歷黑暴之亂，更加珍惜來之不易的和平安寧，決不允許黑暴重來?！?/p>