方佳敏，章高維，魯一驍，吳鋒仁

（江西瑞博特生物科技有限公司，江西 宜黃 344400）

1 試驗?zāi)康?/h2>

為了進(jìn)一步驗證江西瑞博特生物科技有限公司生產(chǎn)的“長效虎”控釋復(fù)合微生物生態(tài)肥對水稻長勢長相、產(chǎn)量以及減肥增效等方面的應(yīng)用效果，為今后大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。

2 試驗時間和地點

2020年6 月至10月在江西省撫州市臨川區(qū)龍溪鎮(zhèn)金坑村一季稻田中進(jìn)行田間試驗。

3 試驗材料與方法

3.1 供試土壤情況

供試土壤為水稻土，壤土質(zhì)地，肥力中等，排灌方便，前茬作物為水稻，面積為2660 m2，種植水平均與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)，近年未做過肥料試驗。試驗前采用五點取樣法，土樣送化驗室分析，檢測結(jié)果見表1。

表1 試驗前土壤理化性狀檢測結(jié)果表

3.2 供試肥料

3.2.1 肥料來源

江西瑞博特生物科技有限公司

3.2.2 供試肥料技術(shù)參數(shù)

“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥（技術(shù)參數(shù)：N-P2O5-K2O=18-7-10≥35%、控釋氮≥20%、有機(jī)質(zhì)≥20%、腐殖酸≥6%、有益菌≥0.2億/g和螯合態(tài)中微量元素，固體顆粒）；“紅皇后”高塔復(fù)合肥（技術(shù)參數(shù)：N-P2O5-K2O=23-10-15≥48%、固體顆粒）。

常規(guī)肥料：復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=15-15-15≥45%）；尿素（N=46.3≥46.3%）；氯化鉀（K2O=60≥60%）。

3.3 供試作物

供試水稻品種：天優(yōu)華占。

3.4 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，底肥及追肥使用量如下：

(1)底肥“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥50 kg / 667 m2，追肥分二次施“紅皇后”高塔復(fù)合肥15 kg / 667 m2；

(2)底肥“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥60 kg / 667 m2，追肥分二次施“紅皇后”高塔復(fù)合肥10 kg / 667 m2；

(3)底肥“長效虎”復(fù)合微生物生態(tài)肥40 kg / 667 m2，追肥分二次施“紅皇后”高塔復(fù)合肥25 kg / 667 m2；

(4)（CK）、底肥常規(guī)肥50 kg / 667 m2，追肥第一次尿素10 kg/ 667 m2，第二次尿素5 kg / 667 m2、氯化鉀5 kg / 667 m2。

處理間氮磷鉀養(yǎng)分對比表2。

每個處理面積為150 m2，四周用田埂進(jìn)行分隔，田埂用薄膜進(jìn)行包裹。采用隨機(jī)排列，每個處理重復(fù)4次，共計16個小區(qū)，田周邊設(shè)保護(hù)行，小區(qū)分布圖見表3。

3.5 田間管理

3.5.1 肥料施用時間和方法

2020年6月1 日試驗大田進(jìn)行大田翻漚，6月11日進(jìn)行大田整地，在整平前按實驗設(shè)計，分別做好田埂，用塑料薄膜包好田埂，然后按實驗設(shè)計在各個小區(qū)分別撒施對應(yīng)的肥料；6月12日拋秧；6月19日施分蘗肥；第二次追肥在7月12日施穗肥。

表3 小區(qū)分布圖

3.5.2 綜合防治病蟲害

與化學(xué)除草、病蟲害等其他田間管理方法一致。

3.5.3 測產(chǎn)驗收

9月23日對各小區(qū)進(jìn)行單割單收計產(chǎn)，每小區(qū)采用五點取樣法，每點取20株的稻株，進(jìn)行室內(nèi)考種。每個小區(qū)采集土樣，送化驗室進(jìn)行分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 對水稻有效穗和成穗率的影響

經(jīng)田間現(xiàn)場采用五點取樣法，對基本苗、有效穗進(jìn)行調(diào)查，全生育期和成熟期各小區(qū)處理間都基本一致。從表4可以得知：處理1、處理2、處理3分別比對照（處理4）有效穗每667 m2增多0.8萬穗、0.55萬穗、0.15萬穗，經(jīng)統(tǒng)計分析，均沒有達(dá)到顯著水平。

表4 各小區(qū)間處理對水稻有效穗和成穗率的影響

表5 各小區(qū)間處理對水稻農(nóng)藝性狀的影響

4.2 不同處理對水稻農(nóng)藝性狀的影響

室內(nèi)考種結(jié)果見表5，從表5得知各處理間實粒數(shù)、總粒數(shù)和千粒重存在差異。

表6 各處理間實際產(chǎn)量

表7 各處理間肥料試驗方差分析

表8 各種處理試驗不同K數(shù)的LSR表

表9 各種處理產(chǎn)量差異分析表

表10 不同處理間經(jīng)濟(jì)效益分析

4.3 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

對各處理的水稻進(jìn)行單收單曬單稱，分別計算實際產(chǎn)量見表6。從表6得知：處理1、處理2、處理3分別比對照（處理4）增產(chǎn)86 kg、42.7 kg、11.6 kg,增幅分別比對照高13.1%、6.5%、1.8%。

4.4 數(shù)據(jù)分析

4.4.1 對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見表7）。

從表7可以得知：區(qū)組間F＝0.12＜F0.05,說明區(qū)組間土培肥力差異不顯著；而處理間F＝8.83＞F0.01說明四種處理間在產(chǎn)量上差異極顯著。

4.4.2 對各處理產(chǎn)量差異進(jìn)行新復(fù)極差分析（見表8、表9）。

從表8和表9中數(shù)據(jù)得知，通過多重比較法，測驗結(jié)果是：處理1比處理3和處理4（CK）增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平；處理1比處理2達(dá)到顯著水平；處理2比處理4（CK）達(dá)到顯著水平；其他處理間差異不顯著。

4.5 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益分析

經(jīng)測產(chǎn)驗收后，按當(dāng)時一季稻稻谷市場收購價為2.9元 /kg，從表10得知：處理1、處理2、處理3純收入分別比對照（處理4）增收237.4元、95.8元、25.6元，增幅分別達(dá)37.4%、15.1%、4.0%，處理一和處理二經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。

5 結(jié)論

本試驗表明：“長效虎”控釋復(fù)合微生物生態(tài)肥采用控釋技術(shù)，大幅度提高了化肥利用率，同時利用微生物技術(shù)，激活土壤中有益微生物菌群，起到解磷活鉀效果，氮肥減少15.6%、總養(yǎng)分減少24.6%，水稻產(chǎn)量增產(chǎn)86.0公斤，增幅達(dá)13.1%，經(jīng)濟(jì)效益增收237.4元。江西瑞博特生物科技有限公司生產(chǎn)的“長效虎”控釋復(fù)合微生物生態(tài)肥在水稻減肥增效應(yīng)用上有極顯著的效果，取得顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益，建議可在水稻主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。