甄志高 王曉林 朱亞娟 趙金環(huán) 崔建民 楊瑞晗

（駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南駐馬店463000）

豫花37 是河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院以?；? 號為母本，開農(nóng)選01-6 為父本雜交配組選育而成的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高油酸花生新品種。 2015 年通過河南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（審定編號：豫審花2015011）。 豫花37 屬高油酸品種， 適合在河南省花生種植區(qū)種植， 是目前河南省花生主產(chǎn)區(qū)大面積種植的花生新品種，集優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗性強(qiáng)等特性于一體，深受花生種植戶歡迎。 播期和密度是影響花生產(chǎn)量的重要因素， 適宜的播期和密度有利于其充分利用生長期內(nèi)的溫度、雨水和光照及土壤的共同作用，從而提高產(chǎn)量。 通過試驗(yàn)， 研究了不同密度、 播期對豫花37 主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，為進(jìn)一步完善豫花37 的高產(chǎn)配套技術(shù)措施，加快其在生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用提供了科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017-2019 年在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)站進(jìn)行， 試驗(yàn)地為沙壤土， 前茬芝麻， 冬季休閑。2016 年4 月10 日取土化驗(yàn)，20 cm 土層有機(jī)質(zhì)含量1.35%，全氮0.066 5%，全磷0.47%，全鉀2.5%，速效氮72.09 mg/kg，速效磷 43.5 mg/kg，速效鉀 132.1 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

密度設(shè)5個(gè)處理，A1：15.0萬穴/hm2、A2：16.5萬穴/hm2、A3：18.0萬穴/hm2、A4：19.5萬穴/hm2、A5：21.0萬穴/hm2，每穴 2 粒； 播期設(shè) 5 個(gè)處理，B1：5 月 5 日、B2：5 月15 日、B3：5 月 25 日、B4：6 月 4 日、B5： 6 月 14 日。3 次重復(fù)， 隨機(jī)排列， 5 行區(qū)， 行長 6.67 m， 行距40 cm，小區(qū)面積13.34 m2，試驗(yàn)管理同一般高產(chǎn)田。各處理于收獲前每個(gè)小區(qū)取樣10 株進(jìn)行室內(nèi)考種，測定主莖高、側(cè)枝長；統(tǒng)計(jì)單株分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)，以試驗(yàn)小區(qū)為單位收獲，莢果曬干后測定莢果產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對豫花37 主要農(nóng)藝性狀的影響

由表1 可以看出，隨著密度的增加，主莖高、側(cè)枝長均沒有明顯的變化，單株分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)呈下降趨勢。 播種過早或過晚均不利于形成高產(chǎn)品相，隨著播期的推遲，主莖高、側(cè)枝長、單株分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)呈下降趨勢，播期越晚，主莖越低，側(cè)枝越短，總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)越少[1-2]。 以5 月5 日播種主莖高最大，為40.8 cm；側(cè)枝長最長，為41.7 cm；單株分枝數(shù)最多，為 7.3 個(gè)。 以 6 月 14 日播種主莖高最低，為37.8 cm；側(cè)枝長最短，為38.6 cm；單株分枝數(shù)最少，為6.8 個(gè)。結(jié)果枝數(shù)以 5 月 25 日播種最多，為 6.6 個(gè)；6 月14 日播種最少，為5.6 個(gè)。試驗(yàn)結(jié)果表明，適期播種可使豫花37 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，同時(shí)在加大群體的基礎(chǔ)上，使個(gè)體發(fā)育良好，達(dá)到群體與個(gè)體協(xié)調(diào)統(tǒng)一， 從而使花生產(chǎn)量達(dá)到最高。

表1 不同處理對豫花37 主要農(nóng)藝性狀的影響

2.2 不同處理對豫花37 主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

不同種植密度對豫花37 均有影響， 密度過大或過小均對合理群體干物質(zhì)積累分配不利， 影響個(gè)體與群體協(xié)調(diào)發(fā)展，造成群體產(chǎn)量最終不高[3-4]。 密度為15.0 萬穴/hm2時(shí)，單株生產(chǎn)力最大，為 28.3 g，但因群體過小而產(chǎn)量不高。而密度為21.0 萬穴/hm2時(shí)，雖然群體大，但單株生產(chǎn)力低，僅為23.8 g， 而產(chǎn)量不高。由表2 可以看出，單株飽果數(shù)、單株生產(chǎn)力隨著密度的增加而降低，單株秕果數(shù)隨密度的增加而升高，其中以處理15.0 萬穴/hm2單株飽果數(shù)最多、 單株生產(chǎn)力最高，分別為 17.2 個(gè)、28.3 g，處理 21.0 萬穴/hm2最低，分別為 14.1 個(gè)、23.8 g，比處理 A1分別少 3.1 個(gè)、4.5 g。 不同播期對豫花37 經(jīng)濟(jì)性狀影響不同， 以處理B3單株飽果數(shù)最多、 單株生產(chǎn)力最高， 分別為18.3 個(gè)、27.2 g，其次是處理 B4，但 2 個(gè)處理之間差異不明顯。

2.3 不同處理對豫花37 產(chǎn)量的影響

不同種植密度豫花37 對群體產(chǎn)量有顯著影響，密度過大或過小均對合理群體干物質(zhì)積累分配不利，影響個(gè)體與群體協(xié)調(diào)發(fā)展，造成群體產(chǎn)量最終不高。 密度為15.0 萬穴/hm2時(shí)，單株生產(chǎn)力達(dá)28.3 g，但因群體過小而產(chǎn)量不高，而密度為21.0 萬穴/hm2時(shí)，單株生產(chǎn)力低，僅為14.1 g 而產(chǎn)量不高。 試驗(yàn)結(jié)果表明（表 3），處理 A3產(chǎn)量最高，為 4 663.20 kg/hm2，其次是處理 A2， 為 4 560.51 kg/hm2， 說明群體密度18.0 萬穴/hm2時(shí)，豫花 37 產(chǎn)量最高。 播期處理以 B3產(chǎn)量最高， 為 4 693.84 kg/hm2， 其次為 B4， 產(chǎn)量為4 588.29 kg/hm2，說明適期播種可使花生產(chǎn)量結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化， 同時(shí)在加大群體的基礎(chǔ)上， 使個(gè)體發(fā)育良好，達(dá)到群體與個(gè)體協(xié)調(diào)統(tǒng)一，從而使花生產(chǎn)量達(dá)到最高。

表2 不同處理對豫花37 主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同種植密度、不同播期對高油酸花生豫花37 主要經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量水平均有影響。 本試驗(yàn)中，豫花37 在種植密度18.0 萬穴/hm2條件下，產(chǎn)量最高，其次是16.5 萬穴/hm2，豫花37 產(chǎn)量隨密度的增加而增加， 超過18.0 萬穴/hm2時(shí)產(chǎn)量下降， 說明在密度18.0 萬穴/hm2時(shí)群體生產(chǎn)力已接近最大， 密度過大由于通風(fēng)透光能力差產(chǎn)量反而下降，密度過小，不能充分利用光能和地力，不能積累有效的干物質(zhì)， 產(chǎn)量同樣不高。 不同播期對豫花37的農(nóng)藝性狀有明顯影響， 隨著播期的推遲， 豫花37的主莖降低、側(cè)枝變短、單株分枝數(shù)減少。 不同播期對豫花37 經(jīng)濟(jì)性狀也有明顯影響，以處理5 月25 日播種的單株結(jié)果數(shù)和飽果數(shù)最多。 處理5 月30 日播種莢果產(chǎn)量最高，之后，隨著播期的推遲，莢果產(chǎn)量呈逐漸下降的趨勢。 因此，豫花37 以5 月30 日播種最適宜， 可以充分發(fā)揮其增產(chǎn)的作用， 其次是6 月4 日播種。本試驗(yàn)結(jié)果表明，豫花37 的最適宜種植密度為18.0 萬穴/hm2，最適宜播種期在5 月25 日。

表3 不同處理對豫花37 主要產(chǎn)量的影響