韓志誠

摘要：目的：探究微生物檢驗(yàn)在尿路感染患者預(yù)防和診斷治療中的臨床價(jià)值。方法：篩選我院2019年1月至2020年5月收治的108例尿路感染患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)對照組（54例，采用微生物檢驗(yàn)）和常規(guī)對照組（54例，單獨(dú)采用常規(guī)檢驗(yàn)），比較兩組相應(yīng)接受檢驗(yàn)干預(yù)后臨床診斷率、治療有效率以及感染情況。結(jié)果：采取不同檢驗(yàn)方式后，實(shí)驗(yàn)對照組的患者相關(guān)診斷確診率、治療有效率、總感染率顯著優(yōu)于常規(guī)對照組，P<0.05。結(jié)論：對尿路感染患者采用微生物檢驗(yàn)方式，可顯著提高患者的臨床診斷率以及相應(yīng)診斷后治療效果，并降低感染發(fā)生幾率，具有較為優(yōu)秀的效果，值得參考。

關(guān)鍵詞：診斷;尿路感染;微生物檢驗(yàn)

【中圖分類號】R246.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-161-01

尿路感染即為常說的泌尿系統(tǒng)感染，屬于較為常見的泌尿系統(tǒng)炎性反應(yīng)疾病。多發(fā)于女性，尤其多發(fā)于性生活活躍期及絕經(jīng)后女性。其具體可以根據(jù)具體感染發(fā)生的位置劃分為上尿路感染以及下尿路感染。根據(jù)其處于發(fā)病時(shí)期相應(yīng)尿路狀態(tài)分為單純性尿路感染、復(fù)雜性尿路感染以及尿膿毒血癥。臨床上會表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿痛、膀胱區(qū)或會陰部不適感以及尿道焦灼感。嚴(yán)重的還會出現(xiàn)尿失禁或尿血現(xiàn)象[1]。若繼而引發(fā)全身感染，更是可能會出現(xiàn)許多嚴(yán)重病癥。比如高熱、頭痛、惡心，甚至血白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高的情況。尿路感染還可能會伴有一些相關(guān)聯(lián)疾病，比如糖尿病或腎功能損失問題。在其治療方案上，需要對感染的致病菌以及致病因素進(jìn)行有效分析，從而采取有效治療干預(yù)措施。比如常見的氧氟沙星等消炎藥物或抗生素藥物[2]。因此，為探究微生物檢驗(yàn)在尿路感染患者預(yù)防和診斷治療中的臨床價(jià)值，篩選2019年1月至2020年5月收治的108例尿路感染患者，開展本組研究，現(xiàn)研究結(jié)果報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

入組對象為我院2019年1月至2020年5月之間收治的108例尿路感染患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)對照組和常規(guī)對照組。實(shí)驗(yàn)對照組54例，年齡25～72歲，平均年齡（48.34±11.51）歲，男性參與患者25例，女性參與患者29例，住院時(shí)間3～9歲，平均住院（5.32±0.86）天。對照組54例，年齡25～73歲，平均年齡（48.48±11.14）歲，男性參與患者26例，女性參與患者28例，住院時(shí)間3～8歲，平均住院（5.31±0.58）天。本次臨床研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)通過，基線數(shù)據(jù)無差異，可比較，P>0.05。

1.2方法

常規(guī)對照組 單獨(dú)采用常規(guī)檢驗(yàn)，基本內(nèi)容基本為：實(shí)施常規(guī)形式尿液檢查。指導(dǎo)患者多飲水，促進(jìn)有效排尿，指導(dǎo)如何收集尿液以及轉(zhuǎn)運(yùn)注意事項(xiàng)。

實(shí)驗(yàn)對照組 采用微生物檢驗(yàn)，其內(nèi)容包括：取患者清晨尿液進(jìn)行檢驗(yàn)，并增加微生物檢驗(yàn)方式，采用相同檢測用具。

針對檢查結(jié)果對患者進(jìn)行相應(yīng)治療方案。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組相應(yīng)接受檢驗(yàn)干預(yù)后臨床診斷率、治療有效率以及感染情況。其中治療有效率根據(jù)患者接受治療后，進(jìn)行判斷。其中患者相關(guān)尿頻、尿急尿痛等癥狀完全消失，并感染菌全部轉(zhuǎn)陰為優(yōu)秀治療效果;患者相關(guān)尿頻、尿急尿痛等癥狀有所改善，并感染菌大部分轉(zhuǎn)陰為一般治療效果;患者相關(guān)尿頻、尿急尿痛等癥狀以及感染菌未見任何改善甚至有所加重，為無效治療效果。統(tǒng)計(jì)優(yōu)秀治療和一般治療比例，計(jì)算綜合治療有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本組織的實(shí)驗(yàn)對所涉及的得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)定量信息統(tǒng)一分析采用了spss21.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行定量分析。

2結(jié)果

2.1對比兩組患者臨床診斷率

采取不同檢驗(yàn)方式后，實(shí)驗(yàn)對照組參與患者診斷準(zhǔn)確率和常規(guī)對照組參與患者診斷準(zhǔn)確率分別為96.29%（52例）和81.48%（44例），兩組患者誤診率分別為3.71%（2例）和18.52%（10例），可見，實(shí)驗(yàn)對照組的患者相關(guān)診斷確診率顯著優(yōu)于常規(guī)對照組，P<0.05。

2.2對比兩組相關(guān)治療有效率

采取不同檢驗(yàn)方式后，實(shí)驗(yàn)對照組的患者治療有效率顯著優(yōu)于常規(guī)對照組，P<0.05。見下表1.

2.3對比兩組相關(guān)總感染率

采取不同檢驗(yàn)方式后，實(shí)驗(yàn)對照組參與患者總感染率和常規(guī)對照組參與患者總感染率分別為1.85%（1例輕度感染）和11.11%（3例重度感染、2例中度感染、1例輕度感染）?？梢?，實(shí)驗(yàn)對照組的患者相關(guān)總感染率顯著優(yōu)于常規(guī)對照組，P<0.05。

3討論

尿路感染容易引起尿頻、尿痛、尿道灼燒感以及會陰部不適等多種癥狀，不光會為患者帶來身體負(fù)擔(dān)，更是會為患者帶來較為嚴(yán)重的心理影響。常規(guī)尿液檢查，作為一種常見的常用檢測方式。包括尿常規(guī)分析、尿液中有形成分檢測（如尿紅細(xì)胞、白細(xì)胞等）、蛋白成分定量測定、尿酶測定等。而微生物檢驗(yàn)方式能夠?qū)δ蛞褐写嬖诘闹虏【M(jìn)行有效的檢查，從而為后續(xù)治療以及預(yù)防提供較為有效的參考依據(jù)。而結(jié)合研究結(jié)果顯示：采取不同檢驗(yàn)方式后，實(shí)驗(yàn)對照組的患者相關(guān)診斷確診率、治療有效率、總感染率顯著優(yōu)于常規(guī)對照組，P<0.05。

綜上，對尿路感染患者采用微生物檢驗(yàn)方式，可顯著提高患者的臨床診斷率以及相應(yīng)診斷后治療效果，并降低感染發(fā)生幾率，具有較為優(yōu)秀的效果，值得參考。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘為群.尿八聯(lián)檢驗(yàn)聯(lián)合定量尿培養(yǎng)在尿路感染診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2020，024（005）：101-103.

[2]張肅川.微生物檢驗(yàn)在尿路感染預(yù)防和診療中有何價(jià)值[J].特別健康 2020年3期，25-26頁，2020.

明光市人民醫(yī)院 安徽滁州 239400