管家康

摘要：目的：對(duì)當(dāng)前兒科常見病毒性呼吸道感染的抗病毒藥物治療效果和安全性進(jìn)行分析。方法：本次研究于2020年8月5日開始，于2021年2月5日結(jié)束，以在研究時(shí)間內(nèi)本院接收的兒科病毒性呼吸道感染患兒共60例作為研究對(duì)象展開研究。為了更好的提升研究?jī)?nèi)容的準(zhǔn)確性，將對(duì)60例患兒進(jìn)行分組探討，按照入院先后順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各30例，在研究過(guò)程中分別針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方式，對(duì)照組采用利巴韋林顆粒，觀察組采用午時(shí)茶顆粒，最終采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的治療有效率為96.66%，對(duì)照組患者的治療有效率為83.33%，觀察組患者明顯高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且觀察組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生幾率和對(duì)照組分別為6.66%和20.00%，差異較大，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將中藥藥物應(yīng)用在兒科常見病毒性呼吸道感染治療過(guò)程中可以有效的提升患兒的治療效果，值得臨床推廣及應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：兒科;病毒性呼吸道感染;治療

【中圖分類號(hào)】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）05-106-01

引言：兒科是醫(yī)院中較為特殊的科室之一，其中的患者大多為兒童，而兒童免疫力相較于成年人非常低，在日常生活中非常容易受到病毒感染導(dǎo)致疾病的發(fā)生。而兒童病毒性呼吸道感染在兒科治療中也是比較常見的疾病之一，且病情發(fā)病非?？?，一旦發(fā)病會(huì)有較高的并發(fā)癥發(fā)病幾率，同時(shí)也對(duì)患者的生命安全造成了較大的威脅[1]。而在患者呼吸道感染治療過(guò)程中，藥物的選擇也是非常關(guān)鍵的，藥物選擇不當(dāng)會(huì)對(duì)患者的身體造成一定的損傷。因此本文主要針對(duì)利巴韋林顆粒和午時(shí)茶顆粒的治療效果展開研究，具體研究報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次研究對(duì)象為2020年8月5日至2021年2月5日期間在本院進(jìn)行治療的60例兒科呼吸道感染患兒，按照入院順序?qū)⑵潆S機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例，其中觀察組男16例，女14例，年齡最小值和最大值分別為2歲和10歲，平均年齡為（5.65±1.25）歲;對(duì)照組男17例，女13例，年齡最小值和最大值分別為2歲和9歲，平均年齡為（5.88±1.16）歲。兩組患兒的年齡和性別等一般資料對(duì)比無(wú)較大差異，不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

將利巴韋林顆粒應(yīng)用在對(duì)照組患兒的治療過(guò)程中，根據(jù)患兒的體重進(jìn)行選擇合適的劑量，正常情況下15～20mg/kg，每天分為三次服用，三天為一個(gè)療程;其次將午時(shí)茶顆粒應(yīng)用在觀察組患兒的治療過(guò)程中，用藥劑量需要根據(jù)患兒的年齡進(jìn)行正確給藥，患兒年齡在4歲以下每次服用半袋，每天服用兩次;患兒年齡在4～7歲，每次服用2/3袋，每天服用兩次;患兒年齡在7～9歲，每次服用一袋，每天服用兩次，每三天為一個(gè)療程[2]。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患兒的臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生幾率。患兒經(jīng)治療后臨床癥狀完全消失，且肺部功能完全恢復(fù)正常視為治愈;患兒經(jīng)治療后臨床癥狀顯著改善且肺部功能有一定的恢復(fù)和改善視為有效;經(jīng)治療后的患兒臨床癥狀并未出現(xiàn)明顯改善，甚至還出現(xiàn)加重視為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究需要對(duì)兩組患兒的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行處理，采用的是統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0，在分析的過(guò)程中，將±標(biāo)準(zhǔn)差用來(lái)進(jìn)行表達(dá)計(jì)量資料，t對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn);同時(shí)n（%）用來(lái)進(jìn)行表達(dá)計(jì)數(shù)資料，X2對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。兩組數(shù)據(jù)之間差異比較明顯則說(shuō)明該數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

2.1 經(jīng)對(duì)比兩組患兒的臨床療效后發(fā)現(xiàn)，觀察組患兒和對(duì)照組患兒的臨床治療療效分別為96.66%和83.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 經(jīng)對(duì)比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生幾率后發(fā)現(xiàn)，觀察組患兒和對(duì)照組之間不良反應(yīng)發(fā)生幾率分別為6.66%和20.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

兒童的體質(zhì)相較于成年人而言差異較大，身體免疫系統(tǒng)也比較弱，因此非常容易受到外界病毒的感染，一旦受到外界病毒感染會(huì)直接導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸道感染，呼吸道感染對(duì)患兒的身體健康有著較大的影響，不僅會(huì)傷害到患兒的咽喉，同時(shí)對(duì)患兒的氣管、眼睛和肺等器官也有著非常大的傷害，一旦患兒收到呼吸道感染會(huì)導(dǎo)致不同程度并發(fā)癥的出現(xiàn)，從而對(duì)患兒的身體健康造成嚴(yán)重威脅。在臨床中通常采用抗病毒藥物對(duì)其進(jìn)行治療，利巴韋林是應(yīng)用比較廣泛的藥物，但是其退熱效果不是非常明顯，且患兒在用藥過(guò)程中比較容易產(chǎn)生依賴性，從而導(dǎo)致患兒的耐藥性產(chǎn)生，對(duì)最終的治療效果造成了一定的影響[3]。而午時(shí)茶顆粒是中藥抗病毒藥物，可以有效的阻斷病毒繁殖，最終達(dá)到抑制病毒的效果。

在本次研究中，對(duì)比了兩組患兒的臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生幾率發(fā)現(xiàn)，觀察組的臨床治療效果為96.66%，對(duì)照組的臨床治療效果為83.33%，觀察組明顯高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;其次觀察組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生幾率和對(duì)照組分別為6.66%和20.00%，差異較大，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，午時(shí)茶顆粒應(yīng)用在當(dāng)前兒童病毒性呼吸道感染的治療過(guò)程中可以有效的提升患兒的治療效果，同時(shí)降低患兒治療過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生幾率，值得臨床推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]周冬娟.病毒性、細(xì)菌性、肺炎支原體及混合感染性肺炎臨床特征比較[D].蘇州大學(xué)，2018.

[2]劉昆.安效先學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及銀翹退熱方治療小兒外感發(fā)熱的臨床研究[D].中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院，2016.

[3]王昕泰.基于UPLC-MS技術(shù)的小兒病毒性肺炎痰熱閉肺證代謝模式研究[D].南京中醫(yī)藥大學(xué)，2016.

建水縣疾病預(yù)防控制中心，云南 紅河 654300