朱紫陽 覃偉 余偉 王子鳴 陳瑩 劉恩紅 李發(fā)久 李承紅
支氣管擴張癥的特征是氣道的病理性擴張[1],隨著時間的推移,炎癥、缺氧誘發(fā)促血管生成因子(如血管內皮生長因子和血管生成素-1)的分泌來刺激支氣管血管的增殖。新生血管通常薄壁,容易破裂,導致咯血[2]??┭c其他部位出血不同,少量的血液可以堵塞氣道,從而出現(xiàn)通氣量降低,氧合下降而危及患者生命。 一次咯血量超過200 ml或24 h咯血量超過500 ml為大咯血[3]。大咯血則會導致失血過多而出現(xiàn)休克,大咯血最重要的處理措施是早期暢通患者的氣道和立即阻斷出血。目前采用的主要方法有支氣管動脈栓塞術(bronchial artery embolization, BAE)、支氣管鏡腔內治療以及外科手術[4]。
支氣管鏡用于少量咯血或咯血穩(wěn)定患者的治療存在爭議。但合理使用支氣管鏡檢查在大咯血的急救中起到多重作用,例如支氣管鏡下球囊封堵可暫時性止血及保護健側氣道,抽吸血液及血凝塊可暢通氣道,以及支氣管鏡下局部應用止血藥物等。外科手術創(chuàng)傷大、風險高,常作為治療咯血的最后手段。BAE于1972年被首次提出[5]。該技術是一種安全、微創(chuàng)、可反復進行的治療咯血的技術,具有短期和長期療效,因此,它可作為一線治療[6]。初治成功后,再行BAE治療復發(fā)性咯血同樣是安全有效的,特別是對于以支氣管擴張為基礎肺部疾病的患者[7]。BAE術后仍有復發(fā)的可能,如何降低復發(fā)率是亟待解決的問題。
本研究對江漢大學附屬醫(yī)院因支氣管擴張癥導致咯血的患者進行分析,觀察BAE治療咯血的療效,并分析術后咯血復發(fā)的危險因素。
選取2018年1月至2018年12月在江漢大學附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科診斷為支氣管擴張伴咯血并行BAE的患者共153例。153例患者平均年齡為(63±15)歲,其中99例(64.7%)患者為男性。
通過電子病歷系統(tǒng)收集患者資料,詳細記錄患者的性別、年齡、既往史、感染病原菌及咯血復發(fā)等資料。
1. 3. 1 術前檢查 所有患者術前常規(guī)行血常規(guī)、血型、肝腎功能、電解質、心肌酶學、血氣分析、腦鈉肽、心電圖等一般檢查,行支氣管動脈CT血管造影(CT angiography,CTA)檢查初步篩查病變血管部位及明確是否存在血管畸形等。
1. 3. 2 手術方法 常規(guī)消毒鋪巾后,予0.1%利多卡因注射液局部麻醉,采用改良Seldinger技術行股動脈穿刺,通過CTA圖像大致確定病灶所在部位及異常血管起源位置,用5 F造影導管手推對比劑尋找病變血管并進行血管造影,確認目標血管后,將2.5 F微導管超選擇至血管遠段,進行栓塞。同時栓塞咯血相關的支氣管動脈及非支氣管性體動脈。如懷疑有肺動脈假性動脈瘤,還需行股靜脈穿刺,對病變的肺動脈進行栓塞。術后使用壓迫止血器局部加壓包扎止血,術肢保持制動18 h。
患者在行BAE時同臺應用支氣管鏡腔內治療,可在栓塞前、栓塞中及栓塞后,定義為雙介入,即血管介入+支氣管鏡介入。支氣管鏡腔內治療的主要方法:(1)用支氣管鏡負壓吸引清理積血,較大的血凝塊需通過鱷魚鉗鉗夾或冷凍技術處理;(2)支氣管鏡球囊壓迫止血,保證通氣;(3)支氣管鏡肺泡灌洗,留取灌洗液標本,進行病原學檢測。雙介入的主要適應證為:(1)咯血量大,氣道阻塞嚴重,需要支氣管鏡清理氣道或暫時性球囊壓迫止血;(2)需要支氣管鏡定位出血部位;(3)嚴重感染,需要及早明確病原微生物。
對所有支氣管擴張癥伴咯血并行BAE的患者,通過電話隨診或門診訪視的方式進行隨訪,隨訪2年。主要研究終點為咯血復發(fā)。大咯血定義為:一次咯血量超過200 ml或24 h咯血量超過500 ml。
采用SPSS 24.0軟件及Prism 8.0軟件對數(shù)據進行處理。計數(shù)資料采用率(百分比)表示,連續(xù)變量采用均值±標準差及中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,差異性采用χ2檢驗、Fisher精確概率法檢驗、t檢驗或Mann-WhitneyU檢驗;用logistic回歸模型調整混雜因素進行多因素分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
153例患者中,共有16例患者在兩年內復發(fā),復發(fā)率為10.5%。復發(fā)組及未復發(fā)組患者平均年齡及性別比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。153例支氣管擴張伴咯血患者的平均病程為(33±22)年,復發(fā)組與未復發(fā)組患者病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.113);51例患者合并有高血壓病,43例患者既往有肺結核病史,21例患者既往合并糖尿病病史,9例患者合并冠心病。復發(fā)組與未復發(fā)組上述既往病史比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。24.2%的患者既往有吸煙史。復發(fā)組與未復發(fā)組吸煙史比較,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.360)。153例患者中35.9%的患者為大咯血,復發(fā)組中有5例(31.2%),未復發(fā)組中有50例(36.5%),兩組患者咯血量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.546,表1)。
2. 2. 1 咯血的供血動脈分析 所有患者均有來自支氣管動脈的咯血,栓塞的平均支氣管動脈支數(shù)為(2±1)支;45.8%的患者左右支氣管動脈來自共同開口,61.4%的患者存在支氣管動脈和肋間動脈共同開口,19.6%的患者存在非正常起源的異位支氣管動脈。復發(fā)組與未復發(fā)組支氣管動脈栓塞總支數(shù)及支氣管動脈開口部位比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。 153例患者平均有(2±2)支非支氣管動脈性體動脈存在異常。復發(fā)組患者平均有(6±4)支非支氣管動脈性體動脈異常,明顯高于未復發(fā)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。153例患者中共有7例動脈瘤,均為未復發(fā)組患者(表1)。
2. 2. 2 咯血的栓塞材料分析 153例患者均使用了聚乙烯醇顆粒及明膠海綿顆粒進行栓塞。所有動脈瘤均使用彈簧圈進行栓塞。153例中有46例(30.1%)同時使用了彈簧圈進行栓塞,其中未復發(fā)組有39例(28.5%)使用了彈簧圈,復發(fā)組有7例(43.8%),差異無統(tǒng)計學意義(P=0.251,表1)。
2. 2. 3 雙介入情況分析 共有54例(35.3%)患者,在介入術中同時行支氣管鏡檢查,其中未復發(fā)組52例(38.0%),復發(fā)組2例(12.5%),兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.044,表1)。
153例中有30例檢出病原菌,檢出率為19.6%。占前三位的病原微生物為銅綠假單胞菌、曲霉菌、毛霉菌,占比分別為9.2%、3.9%、2.6%,大腸埃希菌占比1.3%,其他微生物包括肺炎克雷伯桿菌、鮑曼不動桿菌、金黃色葡萄球菌檢出率分別占0.7%。其中,未復發(fā)組10例(7.3%)患者檢出銅綠假單胞菌,復發(fā)組有4例(25.0%)檢出該細菌,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.042,表1)。
在BAE中,有4例患者在超選過程中出現(xiàn)血管痙攣,2例出現(xiàn)支氣管動脈內膜損傷并出現(xiàn)夾層,1例患者在導管經過心臟進入肺動脈時出現(xiàn)室上性心動過速;術后有18例出現(xiàn)低熱、胸骨后灼燒感及胸痛癥狀,3例出現(xiàn)腹痛、腹脹不適,3例出現(xiàn)穿刺部位血腫,1例出現(xiàn)肌間靜脈血栓形成。術前術后均未出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥及死亡事件。
153例患者中,3個月內累計復發(fā)3例,復發(fā)率為2.0%;6個月內4例,復發(fā)率為2.6%;12個月內8例,復發(fā)率為5.2%;24個月內累計復發(fā)16例,復發(fā)率為10.5%。平均復發(fā)時間為13個月。
復發(fā)組與未復發(fā)組的栓塞血管支數(shù)(非支氣管性體動脈)、是否雙介入及病原微生物檢出率(銅綠假單胞菌檢出率)存在顯著差異,靶血管為非支氣管動脈性體動脈越多、術中未行支氣管鏡治療及銅綠假單胞菌定植的患者更易復發(fā)。logistic單因素回歸分析提示異常非支氣管性體動脈數(shù)量(OR1.366,95%CI1.165~1.602,P<0.001)、銅綠假單胞菌定植(OR4.233, 95%CI1.152~15.563,P=0.030)是咯血復發(fā)的危險因素,而雙介入治療(OR0.195, 95%CI0.043~0.890,P=0.035)是咯血復發(fā)的保護性因素。將年齡、異常非支氣管性體動脈數(shù)量、銅綠假單胞菌定植及雙介入治療納入logistic多因素回歸分析,結果顯示異常非支氣管性體動脈數(shù)量多是咯血復發(fā)的危險因素(OR1.529, 95%CI1.226~1.907,P<0.001),而雙介入治療是咯血復發(fā)的保護性因素(OR0.071,95%CI0.009~0.533,P=0.010,表2)。
表1 支氣管擴張伴咯血行支氣管動脈栓塞術后2年內咯血復發(fā)患者與未復發(fā)患者對比
表2 支氣管擴張伴咯血患者經支氣管動脈栓塞術后2年咯血復發(fā)logistic回歸分析
咯血是呼吸系統(tǒng)一種常見的危急重癥特別是大咯血死亡率超過70%,傳統(tǒng)內科保守治療效果差[8]。BAE是一種安全、微創(chuàng)、可反復進行的治療咯血的技術,現(xiàn)在已作為咯血的一線治療手段[6]。文獻顯示,BAE可使大咯血死亡率降低至13.0%~17.8%[9-10]。本研究顯示,153例患者無一例因咯血導致死亡。有文獻報道,BAE后仍有復發(fā)咯血的可能,術后30 d復發(fā)率達58%[11]。本研究顯示,153例因支氣管擴張導致的咯血患者術后2年僅有16例復發(fā),復發(fā)率為10.5%。本研究復發(fā)率明顯低于文獻報道,分析原因:運用了雙介入治療;同時關注非支氣管動脈性體動脈作為栓塞的靶血管;通過支氣管鏡盡早獲取病原學標本,并根據藥物敏感試驗及時地對感染病原菌進行針對性的治療。
研究報道,90%的咯血供血動脈來自于支氣管動脈系統(tǒng)[12],但同樣有非支氣管動脈性體動脈參與供血,包括肋間動脈、鎖骨下動脈、膈下動脈、內乳動脈等。Meta分析提出,BAE后復發(fā)的危險因素包括曲霉菌、結核病、支氣管擴張、非支氣管動脈性側支循環(huán)和支氣管肺分流[13]。本研究顯示,153例患者均有支氣管動脈參與供血,支氣管動脈數(shù)量(2±1)支;153例患者中有112例(73.2%)存在非支氣管動脈性體動脈參與供血,且復發(fā)患者明顯高于未復發(fā)患者(P<0.001);logistic多因素分析提示非支氣管動脈性體動脈的數(shù)量參與咯血的數(shù)量越多,越容易復發(fā)咯血。
栓塞材料多種多樣,常見的有聚乙烯醇顆粒、明膠海綿顆粒、各型彈簧圈等,而聚乙烯醇顆粒的使用最為廣泛[13]。在栓塞異常血管時,栓塞材料的選擇異常重要,明膠海綿顆粒屬于短效栓塞劑,相比之下Embosphere微球有更長的時效性為3~6個月,聚乙烯醇顆粒和彈簧圈都是永久的栓塞材料,在選擇該類材料時應當充分評估其可靠性。彈簧圈多用于存在動靜脈瘺和動脈瘤的栓塞。
支氣管鏡是呼吸系統(tǒng)疾病診治過程中常用的工具,咯血時可支氣管鏡 鏡下用藥、球囊封堵、冷凍抽取血凝塊等[8]。本研究中,153例患者有35.3%在介入術中采用了支氣管鏡介入,結果顯示雙介入治療患者復發(fā)明顯減少。19.6%咯血患者術中肺泡灌洗液培養(yǎng)出陽性病原菌,其中最常見的細菌為銅綠假單胞菌,該菌在復發(fā)組檢出率更高,且logistic單因素回歸分析提示銅綠假單孢菌是咯血復發(fā)的危險因素,表明細菌定植在咯血復發(fā)中起到關鍵作用。進一步logistic多因素回歸分析提示,雙介入治療能顯著減少咯血的復發(fā),其主要原因可歸納為以下幾點:支氣管鏡能快速抽吸血液,暢通氣道,避免大咯血導致窒息;采用鏡下球囊封堵術等,為血管介入治療爭取時間;術中尋找咯血部位,有助于定位目標血管;術后立即支氣管鏡檢查,可協(xié)助判斷是否存在血管漏栓,避免短期再次行介入手術;快速留取肺泡灌洗液標本,找準病原菌,有助于快速控制原發(fā)病,扼制咯血源頭。
BAE的并發(fā)癥發(fā)生率相對較低,術中主要并發(fā)癥主要包括血管損傷、血管痙攣、彈簧圈脫落等;而術后出現(xiàn)發(fā)熱、胸痛等一般并發(fā)癥相對較多。本組患者中出現(xiàn)的低熱多考慮為術后吸收熱,但需與導管相關感染鑒別;胸痛(包括肋間痛)為術后局部缺血所致,但需與心肌梗死相鑒別;胸骨后灼燒感多出現(xiàn)于食管固有動脈栓塞后,需警惕栓塞后導致食管穿孔;而對于術后出現(xiàn)腹痛、腹脹的患者,其原因可能是術后制動導致,需完善腹部平片檢查,必要時行降主動脈CTA排除腸系膜栓塞等異位栓塞可能;穿刺部位血腫多是由于壓迫止血器移位或者患者制動不佳所致,必要時可完善血管彩色超聲,預防假性動脈瘤形成;異位栓塞相對較少見,例如腦梗死、腸系膜栓塞等,多見于血管異常交通或較大的動靜脈瘺形成的患者,需在術中仔細評估血管造影情況。
咯血復發(fā)原因較多,復發(fā)時間不同,原因也多不相同。本研究顯示16例患者平均復發(fā)時間為13個月。早期復發(fā)多是由于栓塞時遺漏了部分異常動脈導致的,中晚期復發(fā)多是由于栓塞血管再通、新的側支循環(huán)生成或其他來源的動脈出血導致。本研究將年齡、非支氣管動脈性體動脈數(shù)量、是否雙介入治療、是否銅綠假單胞菌定植納入logistic多因素回歸分析,結果顯示非支氣管動脈性體動脈為靶血管數(shù)量越多,咯血越容易復發(fā),而雙介入治療的使用可顯著降低BAE術后咯血的復發(fā)率。
總之,BAE是治療支氣管擴張伴咯血的安全、快捷、有效的手段??┭┭獎用}越復雜,BAE術后咯血越容易復發(fā)。雙介入治療的運用可降低BAE術后咯血的復發(fā)率,值得臨床廣泛推廣。