文/陳順麗,湯正珍,楊之萍,譚宗平
2020年伊始,一場新型冠狀病毒[1]導致的感染迅速擴散,多地啟用重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級應急響應;各級政府采取措施控制疫情的蔓延,減少人員流動,兒童基本居家,聚集明顯減少,因此兒童呼吸道感染明顯減少,各大醫(yī)院兒科住院病人明顯下降,兒科醫(yī)師的需求降低,本市三甲醫(yī)院兒科招聘人數(shù)與往年相比明顯減少;同時我國的防控效果積極向好,但國外日趨嚴峻,這對人們正常的生活、學習和工作造成不同程度的消極影響[2]。以上因素致新冠疫情對我院兒科住培生難免產(chǎn)生焦慮和抑郁等情緒,本研究通過問卷調(diào)查擬對不同年級的住培生在特殊時期產(chǎn)生抑郁和焦慮變化。結(jié)果如下:
2020年7月通過問卷調(diào)查對2017年9月-2020年8月在遵義市第一人民醫(yī)院兒科進行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的44名住培生進行調(diào)查研究。完成問卷調(diào)查者39名,文化程度均為大學本科。
采用SDS抑郁癥自評量表(Self-rating depression scale, SDS)和SAS焦慮自評量表對住培生的心理狀態(tài)進行調(diào)查(因其使用的簡便性和業(yè)界的權(quán)威性非常適合作為本次的調(diào)查研究方法)。
按照中國常模結(jié)果,抑郁癥SDS標準分界值為53分,其中53~62分為輕度抑郁,62~72分為中度抑郁,72分以上為重度抑郁;SAS焦慮標準分的分界值為50分,其中50~59為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮。
應用 SPASS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以構(gòu)成比表,組間用卡方檢驗。
對2017年9月-2020年8月在遵義市第一人民醫(yī)院兒科進行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的44名住培生在特殊時期均正常在兒科各亞專業(yè)輪訓,完成問卷調(diào)查者39名住培生,男性5名,女性34名;按規(guī)培年級來分,住培1年級共13名,參與并完成調(diào)查者13名(100%);住培2年級共14名,參與并完成調(diào)查者13名(92.85%);住培3年級共17名,參與并完成調(diào)查者13名(76.47%)。
39名住培生中根據(jù)抑郁評分無癥狀者28名,占71.79%(28/39);抑郁者11名,占28.21%(11/39);根據(jù)不同住培年級抑郁人數(shù)比較見表1。住培3年級抑郁的發(fā)生率明顯高于住培1年和2年級。嚴重程度分級見表2,輕度抑郁6名,中度抑郁3名,重度抑郁2名,分布見表2,中度以上均為住培3年級。
39名住培生中根據(jù)焦慮評分無癥狀者30名(76.92%,30/39),焦慮者9名(23.08%,9/39);根據(jù)不同住培年級抑郁人數(shù)比較見表3,住培3年級抑郁的發(fā)生率明顯高于住培1年級,具有統(tǒng)計學差異;住培2年級相比,無統(tǒng)計學差異。嚴重程度分級見表4,輕度焦慮6名,中度焦慮1名,重度焦慮2名,分布見表4,中度以上均為住培3年級。
表1 不同住培年級抑郁人數(shù)比較
表2 不同住培年級抑郁程度分布
表3 不同住培年級焦慮人數(shù)比較
表4 不同住培年級焦慮程度分布
兒科基地向上級主管部門-臨床教學部反映住培生出現(xiàn)的心理問題后,請心理??评蠋煂家钟艉徒箲]的住培生進行心理疏導和適當干預后,并與有兒科醫(yī)師需求的周邊區(qū)級和縣級醫(yī)院聯(lián)系,增加就業(yè)機會,1月后有抑郁和焦慮的住培生再次量表測試,結(jié)果均在正常范圍。
本研究對2017年9月-2020年8月在我院進行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的兒科住培生通過問卷調(diào)查的方式進行抑郁和焦慮自評分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)住培3年者抑郁和焦慮的發(fā)生率明顯高于住培1年和住培2年者,重度者均發(fā)生在住培3年者,考慮與以下因素有關(guān)。
首先,自2019年12月湖北省武漢市陸續(xù)出現(xiàn)不典型肺炎后[3],我國其他省份均相繼出現(xiàn),全國于2020年1月下旬開始處于一級響應,無論是患者還是普通人,都會由于自身心理素質(zhì)產(chǎn)生恐懼、焦慮、不知所措的現(xiàn)象。兒科住培生作為剛上班的醫(yī)務人員[4],工作在臨床一線,2019-nCoV是一個新的病毒,認識不足,難免不產(chǎn)生恐懼、焦慮。
其次住院醫(yī)師規(guī)范化培訓制度的建立,旨在充分利用具備學科優(yōu)勢的培訓醫(yī)院教學資源,通過同質(zhì)化標準化的規(guī)范化培訓,為各級醫(yī)療機構(gòu)輸送合格的臨床一線醫(yī)師[5]。遵義市第一人民醫(yī)院自2013年開始招收兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓以來,每年招收兒科住培生遞增,結(jié)業(yè)人員85%以上住培生均留在我院兒科工作。但2021年全國積極防控特殊時期,減少人員流動,同時口罩的防護,兒童呼吸道感染的機會明顯下降,兒科住院病人下降70%左右,部分醫(yī)院兒科進行縮減兒科規(guī)模,兒科醫(yī)師的需求明顯下降,兒科住培生結(jié)業(yè)后去向不明,同樣對住培生心理造成影響。住培三年者即將結(jié)業(yè)走向工作崗位,兒科醫(yī)師的就業(yè)壓力增大,從而引起抑郁和焦慮癥。
本研究中住培1年的學員無抑郁發(fā)生,焦慮者僅有1人,且為輕度焦慮,考慮與剛從大學畢業(yè),由于無執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證,在臨床中未單獨倒班,心理壓力相對于住培2年和3年者小,同時就業(yè)率對他們影響還不確定有關(guān)。
綜上所述,特殊時期,即將走向工作崗位的住培生產(chǎn)生抑郁和焦慮的心理問題,主要與對就業(yè)率的下降以及新發(fā)疾病的認識不足有關(guān),隨著特殊時期過去、就業(yè)問題的落實,加之心理干預,心理障礙的住培生逐漸恢復。