尚曉麗 劉麗群
“湖南智造”的發(fā)展離不開工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用,因為工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文化的載體,大力發(fā)展工業(yè)文化,是提升“湖南智造”綜合競爭力的重要手段。文章首先梳理了國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的現(xiàn)狀,探討了工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的理論基礎(chǔ)。其次,在國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用案例研究的基礎(chǔ)上,對長沙市工業(yè)遺產(chǎn)進行實地調(diào)研,以長沙市水泵廠為案例地,歸納了長沙市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,提出“湖南智造”背景下長沙市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用模式。
目前制造業(yè)在長沙的經(jīng)濟格局中占三分之一比重,且結(jié)構(gòu)較好,重化工業(yè)少,歷史包袱輕,具有明顯的競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。(長沙制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展20條,2019)但在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時我們看到很多老的工業(yè)企業(yè)被淘汰,這些曾經(jīng)為城市發(fā)展做出巨大貢獻的企業(yè)面臨被無情推倒遺忘的境地,這是人類歷史的災(zāi)難也是文化的損失?!昂现窃臁钡陌l(fā)展離不開工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用,因為作為工業(yè)文化的載體,工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用,是提升“湖南智造”綜合競爭力的重要手段。湖南在邁向制造強省的進程中,不但是產(chǎn)品、技術(shù)的競爭,更是文化影響力的競爭。工業(yè)文化是制造強省的文化基石和軟實力,對工業(yè)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級具有基礎(chǔ)性、長期性、決定性的影響。(許科敏,2017)因此,新形勢下探討一條適合長沙市保護和利用工業(yè)遺產(chǎn)的模式迫在眉睫。
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
目前國外對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用方面的研究先于中國。20世紀末英國大型工業(yè)城市為避免經(jīng)濟衰退,作為推進城市復(fù)興的重要手段,開始了工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的研究與實踐。有學(xué)者根據(jù)獲得利益群體的角度開展了研究, 如:Xie, P.F. (2006),Chris Landorf (2009)等認為工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用存在特別屬性, 在開發(fā)過程中各利益相關(guān)者利益訴求不同存在相互博弈的復(fù)雜關(guān)系。美國沒有專門針對工業(yè)遺產(chǎn)的相關(guān)保護和評價體系,但工業(yè)遺產(chǎn)與美國歷史文化保護是融為一體的,有著自己的特點。美國國家公園保護體系中涵蓋了工業(yè)遺產(chǎn)的保護,根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)類型的不同確定保護措施。
我國對工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用相關(guān)研究相對國外起步較晚,21世紀初才逐步形成。Philip,Maria,jose做了居民對位于澳門科洛安廢棄造船廠重新振興的態(tài)度研究,采用有根據(jù)的理論方法調(diào)查居民對政府倡導(dǎo)的旅游項目的看法。研究表明居民的權(quán)利、共創(chuàng)、附屬物及可靠性建設(shè)影響了居民對工業(yè)遺產(chǎn)項目的態(tài)度。lNadia, Caitlin探討了工業(yè)衰退的物質(zhì)性和在新的近郊發(fā)展中為自然騰出空間的愿望所產(chǎn)生的多種形式的再定位和再描述.“工業(yè)遺產(chǎn)自然文化”的類別-混合實體,的識別可能意味著新的意愿接受規(guī)劃和遺產(chǎn)管理背景中自然-社會區(qū)別的模糊。近年來隨著我國城市經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,社會對工業(yè)遺產(chǎn)保護的關(guān)注程度不斷提升。
目前國際上對工業(yè)遺產(chǎn)的研究主要傾向于文化價值的輸出研究,為本研究提供理論支撐。我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用研究已經(jīng)從過去的基礎(chǔ)性研究如概念闡釋、建筑特色、案例解析等,逐步過渡到了探索我國自身工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用價值、方法、模式、空間獨特性等方面的研究,從民間呼吁提升到了政府主導(dǎo)下的部分工業(yè)遺產(chǎn)保護。但我國在工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用研究方面還處于起步階段,特別是以打造“智造大國”、“智造強省”、“湖南智造”等為背景的新形勢下工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的研究還幾乎沒有。
二、理論基礎(chǔ)
國際工業(yè)遺產(chǎn)保護委員會(TICCIH)將工業(yè)遺產(chǎn)定義為:遺址、構(gòu)筑物、復(fù)合體、區(qū)域、景觀以及相關(guān)的機械、物件或檔案,作為過去曾經(jīng)有過或現(xiàn)在正在進行的工業(yè)生產(chǎn)、原材料提取、商品化以及相關(guān)的能源和運輸?shù)幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程的證據(jù)。工業(yè)遺產(chǎn)反映了文化和自然環(huán)境之間深刻的聯(lián)系,因為無論工業(yè)流程是原始的,還是現(xiàn)代的,均依賴于原材料、能源的自然資源和運輸網(wǎng)絡(luò),以生產(chǎn)產(chǎn)品并分銷產(chǎn)品至更廣闊的市場。
作為文化遺產(chǎn)的一部分——工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用應(yīng)該遵循可持續(xù)發(fā)展理論??沙掷m(xù)發(fā)展包含兩層意思,一是滿足需要,既要滿足當(dāng)代需要又要滿足子孫后代的需要;二是對需要的約束。1工業(yè)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展理論模型2是G=F(T,Q,Z),其中 G代表工業(yè)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展變量;T代表遺產(chǎn)管理者可短期控制的變量包括資源管理投入、資金投入、遺產(chǎn)地管理投入等;Q代表遺產(chǎn)管理者可長期控制的變量,包括法律體系、理論體系、管理體制、區(qū)域環(huán)境等;Z代表不可控變量,包括自然資源、文化資源、生態(tài)系統(tǒng)、自然損害等。
三、國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用案例研究
(一)英國工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用
英國工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的主導(dǎo)機構(gòu)是英格蘭遺產(chǎn)委員會,通過確定工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用規(guī)劃和審批項目,實現(xiàn)監(jiān)管任務(wù)。工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)主體主要是當(dāng)?shù)刂鞴懿块T和社群空間共同參與。當(dāng)?shù)厣缛涸诠I(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)過程中作用非常大,因為它是工業(yè)遺產(chǎn)的具體保護“衛(wèi)士”,起到保護、宣傳、開發(fā)和監(jiān)管的作用。
地方政府、中央財政的支持,外部投資、相關(guān)組織和外部群體的捐贈等是工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)的主要資金來源,重要來源也有工業(yè)遺產(chǎn)自身的運營和管理收入,如門票收入、停車費、廣告收入、舉辦大型主題活動所得等。
工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)的產(chǎn)品設(shè)計上注重工業(yè)文化體驗,核心產(chǎn)品開發(fā)初始階段僅突出娛樂性,后期則強調(diào)教育性。中介產(chǎn)品主要包括工業(yè)建筑、工業(yè)構(gòu)建、工業(yè)物品等注重給參觀者帶來心靈沖擊和視覺震撼。外圍產(chǎn)品主要是基礎(chǔ)性配套,如餐廳、紀念品、手工藝品等,主要是服務(wù)于核心產(chǎn)品和中介產(chǎn)品。
(二)北京市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用
2009年2月16日北京市率先通過立法(《北京市工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用工作導(dǎo)則》)對工業(yè)遺產(chǎn)的概念與內(nèi)容作了界定,調(diào)查與登記、評定與認定、保護與利用、管理與引導(dǎo)作了規(guī)范。采用搶救性保護與合理利用相結(jié)合的原則,適當(dāng)挖掘工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)實價值,既重視工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用又與城市新職能相協(xié)調(diào),既注重再利用又重視可持續(xù)發(fā)展。 從2009至2020年十幾年的時間里,北京市率先完成了工業(yè)遺產(chǎn)普查和學(xué)術(shù)研究工作,并且工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用緊密聯(lián)系了城市新職能。對工業(yè)遺產(chǎn)的研究主要集中在“發(fā)展史”研究、“價值”評價研究、“利用方法”研究以及“土地”研究四個方面。
北京市工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用在進行“價值”評價的基礎(chǔ)上,緊密聯(lián)系城市新職能,如北京中央商務(wù)區(qū)(CBD)的建立為滿足北京作為大國首都的經(jīng)濟、政治和文化中心的地位,選址定于北京東郊工業(yè)區(qū)。位于該片區(qū)的工業(yè)企業(yè)集體遷至遠郊工業(yè)區(qū)。2017頒布的《北京城市總體規(guī)劃(2017—2035)》,則將工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用納入到城市發(fā)展的整體戰(zhàn)略層面,工業(yè)遺產(chǎn)成為首都城市發(fā)展的“后備資源”。例如,首鋼西十筒倉改造后成為2022年冬奧組委的辦公地點。
北京市工業(yè)遺產(chǎn)在使用上突出“臨時性”使用。因為工業(yè)遺產(chǎn)地在土地流轉(zhuǎn)、產(chǎn)權(quán)變更、經(jīng)濟利益等方面存在復(fù)雜性,在法律和政府支持的過渡期內(nèi),很多工業(yè)遺產(chǎn)因地理位置的優(yōu)越性,選擇“臨時性”使用,如把房屋、土地等租賃給個人或企業(yè)使用,這樣在一定程度上解決了維護成本和經(jīng)濟效益的問題。
四、長沙市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用現(xiàn)狀
長沙從清末開辟商埠后,冶金、電力、機械、火柴等手工業(yè)迅速崛起,成為全國著名的“八大手工業(yè)城市之一”。但因為文夕大火近代工業(yè)保留下來的較少,現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)多為解放后建立的以現(xiàn)代工業(yè)建筑為主。從位置上看主要集中在湘江和京廣線為軸呈帶狀分布,形成南郊新開鋪、猴子石;北郊黑石渡、新河三角洲;東郊樹木嶺;河西黑石鋪;三叉磯冶煉化工區(qū)等為代表的五大工業(yè)區(qū)。
長沙市工業(yè)遺產(chǎn)在遺產(chǎn)類型、建設(shè)年代、風(fēng)格特征、規(guī)模大小上十分豐富,涉及紡織、船舶、冶煉、水廠、電氣等行業(yè),不管是官辦還是民辦都依賴湘江水路交通和京廣鐵路陸路交通。長沙市工業(yè)遺產(chǎn)大部分保護較好,如第一紗廠被長沙市政府認定為第二批文物保護單位,水上工人俱樂部被長沙市政府列入第二批現(xiàn)代保護建筑;但很多工業(yè)遺產(chǎn)都是處于閑置的狀態(tài)沒有有效利用。另外,一少部分工業(yè)遺產(chǎn)沒有被保護,而是被無情推倒,如長沙機床廠、開關(guān)廠、化工機械廠等廠房建筑已經(jīng)不復(fù)存在,被城市無情替換成新職能建筑。如果不能保護好這些珍貴的遺產(chǎn),工業(yè)文化將無法傳承,工業(yè)歷史會從我們開始斷裂,工業(yè)文化軟實力將是“無源之木”。
2019年7月-2020年9月,本研究對長沙水泵廠老廠房進行調(diào)研,對水泵廠老職工和周邊社區(qū)居民進行了訪談。長沙水泵廠,始建于1951年,是一家有著60多年歷史的泵業(yè)制造廠。1993年被納入“中國500家最大機械工業(yè)企業(yè)”之列, 2005年、2009年被評為“中國機械500強”。2009年底水泵廠整體搬遷至高新區(qū)麓谷工業(yè)園區(qū)。目前新開鋪1000多畝老廠房基本處于閑置狀態(tài),一小部分廠房臨時租給小企業(yè)做廠房或倉庫,大部分廠區(qū)處于閑置狀態(tài)并隨處可見垃圾,部分建筑存在坍塌隱患,整體廠區(qū)混亂無序,往日的輝煌蕩然無存。本研究在實地調(diào)研的基礎(chǔ)上對主管部門、管理層、相關(guān)專家組和附近普通民眾進行分組訪談,其中主管部門、管理層、相關(guān)專家為一組,普通民眾為一組,訪談內(nèi)容主要是對工業(yè)遺產(chǎn)的價值評價、保護的必要性、利用方法等方面做調(diào)查。利用ROST軟件對訪談結(jié)果進行整理,在此基礎(chǔ)上對長沙市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用模式提供借鑒。
(一)高頻詞分析
通過高頻詞分析(見表1),不管是專家還是普通民眾都對工業(yè)遺產(chǎn)的土地、價值、改造、成本、廠房、資金、保護、維修與利用等方面比較關(guān)注。最關(guān)心的是土地、價值、改造、成本等方面的問題。
(二)社會情感分析
對專家和普通民眾進行社會情感分析,得到二者對工業(yè)遺產(chǎn)的感知情緒。(見表2、表3)
結(jié)合實地調(diào)研和高頻詞的分析結(jié)果,對社會情感進行分析得到如下結(jié)論:專家和民眾都認為有必要利用工業(yè)遺產(chǎn)而不是閑置,對土地利用、改造廠房、籌集資金有共識,但是專家認為對工業(yè)遺產(chǎn)的利用應(yīng)在保護的前提下進行,不能破壞工業(yè)遺產(chǎn)的核心價值,比如破壞遺產(chǎn)全貌修建小區(qū)或是公共游憩空間.而公眾則認為工業(yè)遺產(chǎn)價值不大,不如棄之有效利用土地,對維修設(shè)備、保護廠房支持率不高,因為保護成本大,資金來源少,政府投資少等。
長沙市水泵廠的現(xiàn)狀具有代表性,目前長沙市的工業(yè)遺產(chǎn)除個別保護利用的較好,普遍沒有有效利用。而工業(yè)遺產(chǎn)只有有效利用才能更好的保護,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。作為文化遺產(chǎn)的一部分—工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用應(yīng)該遵循可持續(xù)發(fā)展理論。當(dāng)然的開發(fā)利用不能影響子孫后代的利益,不能讓工業(yè)文化傳承從我們這一代斷送。
五、“湖南智造”背景下長沙市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用模式
(一)加強工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的制度建設(shè)
目前長沙市只對國家級工業(yè)遺產(chǎn)進行了登記,而省級、市級工業(yè)遺產(chǎn)沒有明確相關(guān)登記。只有界定清楚工業(yè)遺產(chǎn)的范疇,了解相關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)的價值,才能更好地保護和利用。長沙市工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用要有相關(guān)的文件和法律法規(guī),做到保護工業(yè)遺產(chǎn)有法可依,才能處理好城市發(fā)展與工業(yè)遺產(chǎn)保護的關(guān)系。可以學(xué)習(xí)英國的做法,成立專門的遺產(chǎn)管理組織,對工業(yè)遺產(chǎn)進行普查登記并做好工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用的長期規(guī)劃,完善與制定相關(guān)的制度。
(二)工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用緊密聯(lián)系城市新職能。
學(xué)習(xí)北京的做法,做好城市發(fā)展規(guī)劃,即將工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用納入到城市發(fā)展的戰(zhàn)略層面,使工業(yè)遺產(chǎn)成為城市發(fā)展的“后備資源”。根據(jù)《長沙市新型智慧城市示范城市頂層設(shè)計(2021-2025年)》和《長沙市新型智慧城市示范城市建設(shè)三年行動計劃(2021-2023年)》,到2023年,長沙將初步建成中國新型智慧城市示范城市。長沙市工業(yè)遺產(chǎn)在保護與利用的過程中可以在“數(shù)字生活”和“城市超腦”上做文章,并結(jié)合工業(yè)文化軟實力支撐新型示范城市建設(shè)。
(三)重視當(dāng)?shù)厣缛涸诠I(yè)遺產(chǎn)的保護與利用過程中的重要作用。
當(dāng)?shù)厣缛菏枪I(yè)遺產(chǎn)發(fā)展的見證者和參與者,能夠為工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)提供最真實而直接的解讀。并且當(dāng)?shù)厣缛阂彩枪I(yè)遺產(chǎn)保護與利用過程中的保衛(wèi)者和志愿者,與社區(qū)工業(yè)發(fā)展具有天然的文化認同,是工業(yè)遺產(chǎn)在保護與利用可持續(xù)發(fā)展過程中不可或缺的角色。無論是英國還是北京在工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用過程中社群發(fā)揮了不可替代的作用。結(jié)合前文長沙水泵廠的實地調(diào)研,目前當(dāng)?shù)厣缛簩I(yè)遺產(chǎn)毀滅性開發(fā)具有認同感,而對工業(yè)遺產(chǎn)的保護缺乏使命感。主要原因在于當(dāng)?shù)毓芾聿块T缺乏宣傳,應(yīng)對當(dāng)?shù)厣缛哼M行工業(yè)遺產(chǎn)知識科普,讓他們真正承擔(dān)起工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用過程中的保衛(wèi)者和志愿者。
(四)加強資源整合,重視工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)品的體驗性。
借鑒英國工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗,工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)主體應(yīng)不僅包括政府,還要尋找多方合作,如社會組織、企業(yè)、當(dāng)?shù)厣缛旱瓤梢猿浞謪⑴c。這樣不僅可以提高開發(fā)的有效性,同時可以提高資金來源的多樣性,以維持工業(yè)遺產(chǎn)的可持續(xù)性保護與利用。
工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)應(yīng)注重工業(yè)文化體驗,前期突出娛樂性,后期則強調(diào)寓教于樂,讓人們在輕松愉悅的體驗中感受工業(yè)文化的魅力,從而提高產(chǎn)品的吸引力。工業(yè)遺產(chǎn)可以通過工業(yè)旅游的方式去讓人們?nèi)⒂^、體驗和感知。對工業(yè)遺產(chǎn)科學(xué)的開發(fā)和利用,可以幫助人們了解工業(yè)文化歷史。長沙市旅游資源豐富,工業(yè)遺產(chǎn)可以與旅游資源進行整合,開發(fā)融工業(yè)旅游與其他形式旅游(紅色旅游、研學(xué)旅游等)于一體的旅游產(chǎn)品,工業(yè)旅游與其他旅游方式相互借力,共同發(fā)展。
(作者單位:湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
基金項目:2017年湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院校級重點課題:“湖南智造”背景下長沙市工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用模式研究(GYKYS201703) 研究成果,主持人尚曉麗。