時海麗
有限責(zé)任公司是我國企業(yè)實(shí)行公司制的重要組織形式,公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)靈活,股東之間需要在信任的基礎(chǔ)上合作,共同創(chuàng)立公司,股東既是獨(dú)立個體,之間又存在密切聯(lián)系。隨著社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,有限責(zé)任公司也隨之發(fā)展,但在發(fā)展過程中出現(xiàn)了很多的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問題,股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在很多形式,設(shè)計(jì)的法律糾紛問題也相對較多。本文將從有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本原則,限制類型以及存在的問題等方面進(jìn)行簡要探討,并提出相關(guān)對策。以供參考。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓在一定程度上能夠維護(hù)股東自身利益,這種方式能夠減少股東的利益損失。根據(jù)我國《公司法》規(guī)定,股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式主要分為兩種,一種是內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓,另一種是外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓。公司股東內(nèi)部之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,對公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有一定影響。而外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指公司股東將持有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的投資者,這種轉(zhuǎn)讓方式需要通過多種步驟才能完成,過程相對復(fù)雜。但是在實(shí)際轉(zhuǎn)讓過程中,由于受多種因素影響,不論哪種轉(zhuǎn)讓方式,都會存在很多問題或不足,從而影響了股權(quán)轉(zhuǎn)讓效果。這就要求相關(guān)人們在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,需要協(xié)調(diào)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后的各種相關(guān)事項(xiàng)以及人員,采取有效措施解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在的法律糾紛問題。
一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓基本原則
(一)自由轉(zhuǎn)讓原則
股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由是我國有限責(zé)任公司在發(fā)展過程中的重要制度。由于有限責(zé)任公司性質(zhì),要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵循自由原則,在一定程度上能夠促進(jìn)公司發(fā)展。如果某些公司存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制度,則需要根據(jù)該公司的制度進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
(二)遵循對外轉(zhuǎn)讓法定限制度
在我國有限責(zé)任公司發(fā)展過程中,按照現(xiàn)有法律規(guī)定,如果公司有明確的規(guī)定,在股東轉(zhuǎn)讓過程中,只需股東之間進(jìn)行協(xié)商即可。股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓中,需要遵循限制性原則,當(dāng)?shù)谌伺c股東之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,必須按照相關(guān)法律規(guī)定,遵循限制性原則,從而保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時效性。
二、股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)問題
股權(quán)的優(yōu)先購買問題也是股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中需要考慮的問題,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,其他股東要想優(yōu)先購買,只能在同等條件下,才享有這種權(quán)利。而所說的同等條件,法律并沒有對其內(nèi)容進(jìn)行具體規(guī)定,主要包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量、價格,履行期限以及付款方式等相關(guān)內(nèi)容,其中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格是核心內(nèi)容,除此之外,還需注意其他事項(xiàng)。股東如果向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán),首先,應(yīng)向公司匯報(bào)受轉(zhuǎn)讓人的基本信息、股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例以及價格等內(nèi)容,召開股東大會,對其進(jìn)行表決,如果超過一半人數(shù)同意這項(xiàng)決策,則可以行使優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。但是如果有股東對這一決策提出不同意見,認(rèn)為不合理,針對這一現(xiàn)象,轉(zhuǎn)讓權(quán)利的股東也拒絕進(jìn)行重新定價時,那么就需要采取拒絕轉(zhuǎn)讓,或者申請有關(guān)部門重新鑒定股權(quán)價值。如果在這個過程中,公司已經(jīng)明確規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式,只要在法律允許下,就可以按照公司的相關(guān)制度進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
三、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在問題
(一)規(guī)定不全面
我國有限責(zé)任公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,在制度方面存在很多不完善之處,由于有限責(zé)任公司內(nèi)部設(shè)置具有很大的靈活性,這既是優(yōu)點(diǎn),也是缺點(diǎn),在內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中相對自由,只對外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定。雖然這種程序具有一定優(yōu)點(diǎn),也就是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,征得其他股東意見時司法程序會比較簡單,書面通知即可,并且轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中的股東表決權(quán)并不包含在內(nèi)。但其不足之處就在于,如果股東要向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,既需要通過股東之間表決,又需要一半以上的人數(shù)同意才能進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,而且表決權(quán)的過半數(shù)是以股東的人數(shù)計(jì)算表決權(quán)利,在這個方面體現(xiàn)了有限責(zé)任公司在發(fā)展過程中的人合性,但是過多的人合性會導(dǎo)致缺失資合性。
(二)實(shí)踐方面存在較多困難
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,司法方面還存在一定的問題,每個國家在股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度中都有不同之處。根據(jù)我國法律詳情看,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的司法實(shí)踐中存在較多困難,有限責(zé)任公司的股東如果持股較多,那么享有權(quán)利也相對較多。這就說明,如果大股東在公司發(fā)展過程中出現(xiàn)不妥行為,持有股權(quán)較少的股東就沒有反抗權(quán)利,所以并不能有效的維護(hù)自己合法權(quán)益,即使通過一定救濟(jì)方式,維護(hù)自己權(quán)益,但是也要按照一定的法律規(guī)定,并且采取的救濟(jì)方式法院通常以證據(jù)不足為由,拒絕支持這項(xiàng)行為。
(三)存在繼承和遺贈行為
繼承和遺贈行為屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的特殊形式,這屬于一種法律關(guān)系。受讓人是否有權(quán)利直接取得原股東在公司的合法地位,是股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中最關(guān)注問題,如果公司沒有特殊規(guī)章制度外,應(yīng)按照《公司法》規(guī)定,使得受讓人可以取得原有的股東地位;但是如果公司有特殊的規(guī)章制度,那么受讓人必須取得全體股東同意,才能獲得相應(yīng)股東地位。如果出現(xiàn)全體股東都不同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況,那么受讓人就可以對股權(quán)進(jìn)行自由支配。但如果受讓人不愿意取代原有股東資格,應(yīng)采取普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式,并且原有股東依然享有股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)。
(四)存在法院強(qiáng)制行為
法院強(qiáng)制行為也屬于特殊股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。如果法院強(qiáng)制執(zhí)行,使得自身財(cái)產(chǎn)無法償還,所以法院可以通過強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,從而維護(hù)原有債權(quán)人的合法權(quán)益。通常情況下,通過強(qiáng)制抽回資金,或者是解散公司,雖然能夠維護(hù)原有債權(quán)人的合法權(quán)益,但是卻不影響公司長久健康發(fā)展,同時違背了相應(yīng)司法原則。所以,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)踐過程中,強(qiáng)制行為會對其他股東產(chǎn)生不利影響,需要其他股東的購買權(quán)利,還需非股東人員的加入,所以,公司在發(fā)展過程中,其他股東有權(quán)要求合理考慮時間。
四、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題解決措施
(一)完善內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓
根據(jù)《公司法》規(guī)定,在內(nèi)部進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,必須召開公司股東大會,通告全體股東,公司其他股東如果有意愿也可以進(jìn)行購買。針對于現(xiàn)有股東,在購買股權(quán)過程中沒有優(yōu)先購買權(quán)利,多個股東可以采取協(xié)商方式,按照出資比例多少進(jìn)行股權(quán)購買,有利于分散股權(quán),保障小股東們的合法權(quán)益。如果在這個過程中,股權(quán)歸屬于一人,就應(yīng)采取法律手段,解決“一人公司”的存續(xù)問題,與此同時,還應(yīng)該設(shè)置“指定受讓”限制,防止出現(xiàn)惡意反對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象。如果存在其他股東反對股權(quán)轉(zhuǎn)讓或者不購買行為,那么就會損害股權(quán)轉(zhuǎn)讓人的合法權(quán)益,可以采取一定措施,讓全體股東來制定一位第三人承受該股權(quán)。與此同時,還應(yīng)明確股權(quán)和人數(shù)都過半,保持股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公平公正性。
(二)完善外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓
外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到的法律問題,應(yīng)對兩人以上的股東的有限責(zé)任公司召開股東大會,從而進(jìn)行表決,應(yīng)對其進(jìn)行明確的股權(quán)轉(zhuǎn)讓書面記錄等,要想有效防止外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓出現(xiàn)法律問題,應(yīng)進(jìn)行兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,一是通知其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)與對象,然后詢問其他股東意見,是否同意引入第三方投資者,征得其他股東過半數(shù)同意。二是告知其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要事項(xiàng)條例,使得其他股東實(shí)現(xiàn)知曉股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng),讓其他股東決定是否使用優(yōu)先購買權(quán),其他股東沒有達(dá)到半數(shù)以上同意,但是也沒有股東愿意購買股權(quán),則視為其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)。如果涉及到優(yōu)先購買權(quán)問題,首先,應(yīng)該明確“同等條件”的確定標(biāo)準(zhǔn),促使與第三人達(dá)到同等條件;其次,學(xué)術(shù)界在某些方面存在爭議,如股東是否能夠部分行使優(yōu)先購買權(quán),有的人認(rèn)為享有優(yōu)先購買權(quán)的股東,可以行使部分權(quán)利。在《公司法》規(guī)定下,通過現(xiàn)有股東與優(yōu)先權(quán)決定購買比例,防止出現(xiàn)股權(quán)集中于一人的現(xiàn)象,同時,還能夠避免外來投資人員侵犯公司權(quán)益或股東權(quán)益。最后,應(yīng)明確行使優(yōu)先購買權(quán)的法定期間,有利于避免股東處于被動狀態(tài)中出現(xiàn)行使權(quán)利的行為。根據(jù)《公司法》規(guī)定中,如果相關(guān)公司規(guī)章制度中沒有明確規(guī)定,那么優(yōu)先購買權(quán)的期限為30天。如果享有優(yōu)先購買權(quán)的股東在法定期限中沒有行使權(quán)利,過期后,權(quán)利也隨之失效。
(三)分割股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)
財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中需要注意的兩個問題。在行使這兩種權(quán)利時,需要進(jìn)行細(xì)致分割,有利于明確公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)內(nèi)容,讓相關(guān)人員更加清晰了解相關(guān)事項(xiàng)。這種方式在一定程度上打破了傳統(tǒng)分割方式,更加注重人身權(quán)利,有利于有限責(zé)任公司的長遠(yuǎn)發(fā)展,產(chǎn)生相關(guān)效益。但是隨著社會不斷發(fā)展,有限責(zé)任公司也會隨之發(fā)展,相關(guān)內(nèi)容也會隨著發(fā)展有所改變,因此,這種分割方式無法滿足現(xiàn)代有限責(zé)任公司的發(fā)展,在未來發(fā)展過程中,需要不斷探索與創(chuàng)新,與時俱進(jìn)。
(四)采用綜合評價方法科學(xué)合理確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,需要采取科學(xué)合理的方式確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格,綜合評估方法就是一種非常有效的確定股權(quán)價格的方式。首先,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,促使受讓方與轉(zhuǎn)讓方評估公司資產(chǎn)與負(fù)債,首先確認(rèn)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)價格,然后在進(jìn)行多方協(xié)商,確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。如果出現(xiàn)法院強(qiáng)制要求的現(xiàn)象,還需要通過審計(jì)進(jìn)行評估,從而確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。其次,應(yīng)引入市場機(jī)制,當(dāng)股權(quán)基準(zhǔn)價格確認(rèn)后,可以根據(jù)自治原則,讓受讓方與轉(zhuǎn)讓方采取協(xié)商形式,最終確定轉(zhuǎn)讓價格,并且協(xié)商結(jié)構(gòu)受法律保護(hù)。當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,還可以通過變賣方式進(jìn)行二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
五、結(jié)語
綜上所述,股權(quán)轉(zhuǎn)讓在有限責(zé)任公司發(fā)展過程中不可避免的,但在具體轉(zhuǎn)讓過程中,會出現(xiàn)一系列的法律糾紛問題,因此,應(yīng)明確目前存在的問題,通過合法途徑,采取有效方式解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問題,從而促進(jìn)我國有限公司的健康發(fā)展。
(作者單位:惠州信建建設(shè)發(fā)展有限公司)