劉麗娟 白艷梅 商思爭
以“一帶一路”為背景,研究江蘇省開放型經濟發(fā)展水平,把目標層分為對內開放,對外開放,開放環(huán)境三個維度,十一個具體指標,建立起一套經濟開放發(fā)展水平的評價體系,結合熵權TOPSIS法,對江蘇省開放型經濟發(fā)展現狀進行綜合評價,得出如下結論:江蘇省的開放型經濟發(fā)展水平整體呈現穩(wěn)步向好的發(fā)展趨勢,但地域差異較大。蘇南的經濟開放水平位于全省前列,遠高于蘇中與蘇北。
一、引言
2020年新制定的十四五規(guī)劃中,對新時代背景下的改革開放提出進一步要求,加快形成高水平開放型經濟新體制。江蘇省是我國最早進行開放的省份之一,地處“一帶一路”交匯點、長江經濟帶核心區(qū),沿海沿江良港眾多,這些都促進了江蘇省的快速發(fā)展,但省內部各地區(qū)間的發(fā)展水平呈現南高北低的特征。具體來看,蘇南地區(qū)面向長三角,發(fā)展歷史悠久,發(fā)展速度較快,蘇北地區(qū)對外開放起步較晚,開放型經濟發(fā)展水平與蘇中、蘇南地區(qū)存在差距,拖累了江蘇全局的發(fā)展。為更好地在全省范圍內完成擴大開放的新目標,2019年江蘇省出臺相關意見,對開放領域、開放質量提出更高的目標,將發(fā)展開放型經濟與 “一帶一路”建設深入融合。因此,結合“一帶一路”戰(zhàn)略背景,構建一套科學、完備的指標體系進行綜合評價,準確把脈江蘇省開放型經濟發(fā)展現狀,找出影響因素,深入挖掘發(fā)展?jié)摿?,補齊地區(qū)發(fā)展短板,對壯大開放型經濟規(guī)模、提高開放型經濟質量具有重要意義。
二、江蘇省開放型經濟發(fā)展評價體系構建及實證研究
(一)指標體系構建原則
本文中指標體系的構建將依照下列準則:
1.一致性原則
本文研究是基于開放發(fā)展理念下沿海發(fā)展評價指標體系構建,且文中依據前人關于開放發(fā)展的概念界定已經將開放發(fā)展具體定義為對內開放、對外開放及開放環(huán)境三個方面,因此在指標體系構建時應當根據概念確定控制層,保證與概念高度一致。
2.有理有據且高頻次使用
本文選取的具體指標是根據前人關于“開放”發(fā)展理念的區(qū)域發(fā)展評價指標論文中多次使用的指標進行篩選匯總,選取出頻次較高的指標進行參考,保證文章中選取的指標都是有理有據并且是高頻次出現的。
3.指標數據是可獲得的
可獲得性是指相關數據資料是可以獲得的并且來源是可靠的,本文將選取的指標與可獲得的數據進行對比,選取出最終的具體指標。本文具體指標原始數據的獲取均參考《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《江蘇省統(tǒng)計年鑒》及其他省份統(tǒng)計年鑒等權威資料。
(二)指標體系的確定
在本文中,我們將基于開放發(fā)展理念下江蘇省開放型經濟作為整個發(fā)展的總目標,把“對內開放、對外開放、開放環(huán)境”三個方面作為控制層的三個子指標,其下又會被細分出一定量的與之相關聯(lián)的具體目標,從而對江蘇省創(chuàng)新型經濟發(fā)展水平做出評價。
結合現有的統(tǒng)計指標和數據資料的情況下,按照“目標樹”方法設計基于開放發(fā)展理念下江蘇展評價指標體系,最后選取了11個具體指標,指標體系框架情況如下表。
(三)研究方法
在綜合比較主觀賦權法和客觀賦權法之后,為最大限度地利用所選指標的信息,使得最終的評價結果更加地可靠,本文利用熵權TOPSIS法對江蘇各市的開放經濟指數進行綜合評價。
利用公式(1)—(8)對熵權TOPSIS 法進行運算:
第一步:由于各項指標存在不同的量綱,需進行歸一化處理。設初始矩陣為, (i=1, 2,…, n; j=1, 2,…, m),經過歸一化處理之后得到規(guī)范決策矩陣, (i=1, 2,…, n; j=1, 2,…, m)。為方便表述,本文將規(guī)范決策矩陣仍表示為,標準化處理之后的指標數據仍表示為。
其中:的值越接近 1,表示相對較小,的值越小表示該地區(qū)開放型經濟發(fā)展水平越高。
(四)數據來源
本文數據來自于2010-2019年江蘇各市統(tǒng)計年鑒、《中國城市統(tǒng)計年鑒》及各市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
三、評價結果及分析
(一)評價結果
江蘇位于我國的東部沿海地區(qū),毗鄰長三角,省內港口眾多,諸如連云港港、南京港、南通港等都是優(yōu)質的天然良港,對發(fā)展開放型經濟的提供了重要支撐,開放型經濟起步較早,具有深厚的歷史底蘊。同時,江蘇省地處 “一帶一路”交匯點,在堅持“引進來與走出去”的戰(zhàn)略引領下,全省對外貿易額不斷增加,對外貿易結構日益完善。由圖1不難看出,江蘇省開放型經濟發(fā)展水平十年來發(fā)展較快,呈波動上升的態(tài)勢,但仍然暴露出一些問題,開放型經濟地區(qū)發(fā)展不平衡,區(qū)域間發(fā)展差距較大。
蘇南的經濟開放水平位于全省前列,遠高于蘇中與蘇北地區(qū)。從全省來看,創(chuàng)新型經濟發(fā)展水平主要受到開放經濟因素驅動,開放環(huán)境因素對創(chuàng)新型經濟的驅動力最弱。影響對內開放較大的前三個因素分別為人均GDP、社會消費品零售總額和進口總額。而影響對外開放較大的前三個因素分別為出口總額、實際利用外資和外貿經濟貢獻率。2010-2012年間,江蘇省的開放型經濟發(fā)展指數逐年遞增,在2012年達到峰值,這主要得益于開放環(huán)境指數的提高,而旅游外匯收入的增加是促進開放環(huán)境指數提升的重要推動力。
相比較而言,2013-2017年,各市的外貿依存度、接待外來游客人數以及旅游外匯收入與2010-2012相比均有所下降,對開放型經濟指數產生消極影響。經濟發(fā)展對外開放的依賴度減小,但依靠對內開放水平的提高,各市的開放型經濟仍然表現出強大的韌勁,說明創(chuàng)新型經濟尚有較大的潛力可以挖掘。
從表2可以看出,十年間,蘇州市開放型經濟發(fā)展指數均值排在第一位,南京市、無錫市、常州市分列二到四位,均位于蘇南地區(qū),鎮(zhèn)江市在蘇南地區(qū)排名墊底,全省排名第八位。蘇中地區(qū)中,南通市表現最佳,十年指數均值居全省第四位。徐州市和鹽城市分列六、七位,泰州市第九,連云港市、揚州市、淮安市和宿遷市依次排在十到十三位。不難看出,蘇南地區(qū)發(fā)展較好,優(yōu)于蘇北和蘇中,南通市近年來發(fā)展迅猛,是蘇中發(fā)展最好的地區(qū)。蘇北五市排名總體靠后,徐州和鹽城在蘇北地區(qū)中處于領先地位。
2010-2019十年間,江蘇各市對外貿易蓬勃發(fā)展,總體呈現逐年增加的趨勢。其中蘇州市一直保持著領先優(yōu)勢,2010年進出口總額為2740.76億美元,到2019年達到3190.9億美元,增長率為16.42%。緊跟其后的是無錫市和南京市,南京市從2010年的515.86億美元增長到 2013 年的691.71億美元,增長率為34.09%,穩(wěn)居第二;十年間,無錫市進出口總額增長了50.97%,增長了312億美元。江蘇內部各地區(qū)間對外貿易發(fā)展不平衡,呈現出南高北低的分布特征,蘇北與蘇南地區(qū)差距較大。
四、“一帶一路”背景下促進江蘇開放型經濟發(fā)展的對策建議
通過以上評價指標分析得出,江蘇13市開放型經濟的發(fā)展水平與年份并不呈正相關。下面就評價指標的分析結果提出三點建議:
(一)融入“一帶一路”,拓展對外開放空間
江蘇位于“一帶一路” 與“長江經濟帶”交匯點,應該抓住“一帶一路”的戰(zhàn)略機遇,積極主動的參與到“一帶一路”建設中去。促進與“一帶一路”沿線國家的貿易流通,搭建交流合作平臺,推行實施優(yōu)惠的政策,擴大基礎設施建設,積極主動吸引外資拓展對外開放的空間。
(二)完善開放制度,營造良好的投資環(huán)境
通過縱向比較2010-2019年江蘇13市開放型經濟發(fā)展的綜合值,以及每一年度各市綜合得分,我們發(fā)現2012年經濟發(fā)展的綜合值排名第一。繼續(xù)分析第二指標層,其中對外開放以及開放環(huán)境指標層的得分均在第一位。結合對外開放的指標權重為0.553,我們不難發(fā)現提高對外開放水平對促進開放型經濟的發(fā)展至關重要。
通過對蘇北,蘇中,蘇南的綜合得分比較,可以發(fā)現蘇南的對外開放水平較高,蘇中與蘇北的開放型經濟發(fā)展水平一直比較落后。對評價指標進行分析可以看出,蘇北地區(qū)在吸引外資,利用外資,對外貿易的發(fā)展方面仍處于劣勢,具有較大的上升空間。為了創(chuàng)造更加完善的開放化境,采取加大外貿進出口以及對外直接投資等措施,能夠使得對外貿易能力得到更大程度的提升。此外加快轉變政府職能,盡量減少對對外貿易與投資活動的管控,讓市場這只“看不見的手”自主進行貿易調整,方便更快更高效的吸引外資,留住外資,從而推動整個江蘇省開放型經濟的進一步發(fā)展。
(三)繼續(xù)深化對內開放,加強城市間的信息交流
通過觀察2010-2019年江蘇13市開放型經濟指標層的得分,發(fā)現對內開放指標層的得分與年份呈正相關。這表明2010-2019十年間,江蘇省的對內發(fā)展水平由2010年的3.383增加到2019年的5.569,一直都是穩(wěn)步向前的。
由此看來,江蘇各市要繼續(xù)深化對內開放,不斷加強資源的整合,加強城市間的信息交流,促進各個城市之間的互惠合作,加快建設信息共享的云服務平臺,從而以信息共享促進資源共享,推動江蘇全省的對內開放發(fā)展。
綜上所述,江蘇省開放型經濟的發(fā)展要兼顧對外開放、對內開放以及開放環(huán)境共同發(fā)展,市域之間應當加強資源共享,實現優(yōu)勢互補,致力于縮小地區(qū)間發(fā)展差距,以局部的發(fā)展推動區(qū)域整體協(xié)調發(fā)展。同時注重與其他省市的經驗交流,借鑒其他地區(qū)開放型經濟發(fā)展的經驗,促進江蘇省開放型經濟更好地發(fā)展。
(作者單位:江蘇海洋大學,商學院)
基金項目:
江蘇省研究生科研與實踐創(chuàng)新計劃項目(項目編號:SJCX20-1181)。
江蘇省社會科學基金項目“基于‘五大發(fā)展理念的江蘇省海洋發(fā)展評價指標體系研究”(項目編號:17EYD001)。