李怡 李雁 黃保蓉 李文文 甘肅省食品檢驗研究院 甘肅蘭州 730030
甲醛是無色氣體,易溶于水和乙醇,有刺激性氣味,對人眼、鼻等有刺激作用。長期接觸甲醛可引發(fā)呼吸功能障礙和肝中毒性病變,我國禁止在食品中添加和使用甲醛。然而,水發(fā)產(chǎn)品的不法商販為了保持商品新鮮度,用甲醛溶液來浸泡。為保障水發(fā)產(chǎn)品的食用安全,測定水發(fā)產(chǎn)品中甲醛含量具有重要意義。研究采用SC/T3025-2006分光光度法測定水發(fā)產(chǎn)品甲醛含量。通過檢測15個樣品數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)在同樣檢測條件下,樣品的吸光度值低于0.01A(濃度值0.05μg/mL)時,改變收集蒸餾液體積和吸取蒸餾液體積對檢測結(jié)果影響很大。
實驗樣品均從本地市場購買。
磷酸(分析純,天津河?xùn)|區(qū)紅巖試劑廠)、乙酰丙酮(分析純、天津光復(fù)精細化工廠)、碘(分析純、天津市濱??频匣瘜W(xué)試劑有限公司)、碘化鉀(分析純、成都科隆化學(xué)品有限公司)、硫酸(分析純、上海滬試)、淀粉(分析純、天津市凱信化學(xué)工業(yè)有限公司)。
UV-2700紫外可見分光光度計(日本島津公司),XPR-204電子天平(梅特勒公司),HH-S6A電熱恒溫水浴鍋(北京科偉永興儀器有限公司),A10basic粉碎機(IKA)。
SC/T 3025-2006《水產(chǎn)品中甲醛的測定》中的分光光度定量分析法。
水產(chǎn)品中的甲醛在磷酸介質(zhì)中經(jīng)過水蒸氣加熱蒸餾,冷凝后經(jīng)水溶液吸收,蒸餾液與乙酰丙酮反應(yīng),生成黃色的二乙?;涠谆拎?,用分光光度儀在413nm處比色定量分析。
實驗所用試劑均按照SC/T 3025-2006要求配制。
甲醛標準儲備液:經(jīng)0.1mol/L的硫代硫酸鈉標準溶液標定后定值。
甲醛標準使用液(5μg/mL):根據(jù)甲醛標準儲備的濃度,精密吸取適量于100mL容量瓶中,用水定容至刻度,此液當日配制使用。
水發(fā)水產(chǎn)品可取其水發(fā)溶液直接測定?;?qū)悠窞r水后,取可食部分測定。
按照2.3樣品處理要求取得樣品,用粉碎儀將樣品搗碎,混合均勻,在250 mL圓底燒瓶中加入 10.00g 樣品和 20 mL 蒸餾水, 攪拌混勻后浸泡30 min,后加入10 mL磷酸溶液(1+9)后,用水蒸氣進行蒸餾。在冰浴條件下,接收管下口插入事先盛有20 mL 蒸餾水中。當收集適量蒸餾液時停止蒸餾,吸取蒸餾液1mL~10mL,用蒸餾水定容至10mL,測定待測樣品的吸光度,同時進行空白對照實驗。
按照 SC/T 3025-2006 中 4.1.5.2規(guī)定,精密吸取濃度為5μg/mL的甲醛標準使用液分別為0 mL、2.0mL、4. 0mL 、6.0mL、8.0 mL 、10.0mL于20mL比色管中,加蒸餾水定容至10 mL;加入乙酰丙酮溶液1mL,搖勻,放入沸水浴中加熱10min,取出冷卻至室溫,用空白液作為參比,在413nm波長處,用1cm比色皿進行比色,測定各系列的吸光度,以濃度值(μg)為橫坐標,吸光度值為縱坐標,繪制標準曲線。曲線的線性方程為y=0.20659x+0.00000,相關(guān)系數(shù)r=0.9997。(標準曲線詳見表一)
表一 甲醛標準曲線標準表
X-水產(chǎn)品中的甲醛含量,單位:mg/kg;
C-查曲線中樣品的濃度值,單位:μg/mL
10-顯色溶液的總體積,單位:mL
200-收集樣品蒸餾液的總體積,單位:mL
m-樣品質(zhì)量,單位:g
V-樣品測定取蒸餾液的體積,單位:mL
表二 水發(fā)海帶樣品檢測數(shù)據(jù)
表三 水發(fā)海參樣品檢測數(shù)據(jù)
表四 水發(fā)海蜇樣品檢測數(shù)據(jù)
從表二到表四可知,水發(fā)樣品經(jīng)蒸餾后按照SC/T 3025-2006 分光光度法進行檢測,取收集樣品蒸餾液的總體積200mL,樣品測定取蒸餾液的體積為1.00mL,測得樣品的吸光度值均小于0.01A,甲醛含量均大于該方法檢出限0.50 mg/kg,說明該15個樣品均檢出甲醛。
表五 測定取蒸餾液的體積變更為10.0mL水發(fā)海帶樣品檢測數(shù)據(jù)
表六 測定取蒸餾液的體積變更為10.0mL水發(fā)海參樣品檢測數(shù)據(jù)
表七 測定取蒸餾液的體積變更為10.0mL水發(fā)海蜇樣品檢測數(shù)據(jù)
從表五到表七可知,樣品蒸餾液總體積不變,且蒸餾液還是3.1檢測的蒸餾液不變,變更測定取蒸餾液的體積為10.0mL,發(fā)現(xiàn)樣品的吸光度和3.1檢測的吸光度相差不大,但計算結(jié)果差距很大。測得12個樣品的甲醛含量均小于該方法檢出限0.50 mg/kg,說明該12個樣品均未檢出甲醛;有3個樣品的甲醛含量均大于該方法檢出限0.50 mg/kg,說明該3個樣品均檢出甲醛。該結(jié)論和本文3.1的結(jié)論不符。
從表八到表十可知,樣品重新稱樣蒸餾,樣品收集蒸餾液總體積變更為100mL,樣品測定取蒸餾液的體積變更為10.0mL,發(fā)現(xiàn)樣品的吸光度和3.1檢測的吸光度相差不大,但計算結(jié)果差距很大。測得15個樣品的甲醛含量均小于該方法檢出限0.50 mg/kg,說明該15個樣品均未檢出甲醛,該結(jié)論和本文3.1的結(jié)論截然相反。
表八 蒸餾液總體積100mL測定取蒸餾液的體積10.0mL水發(fā)海帶樣品檢測數(shù)據(jù)
表九 蒸餾液總體積100mL測定取蒸餾液的體積10.0mL水發(fā)海參樣品檢測數(shù)據(jù)
使用SC/T 3025-2006《水產(chǎn)品中甲醛的測定》中的分光光度定量分析法對15個樣品檢測試驗發(fā)現(xiàn),當檢測樣品的吸光度值均小于0.01A時,取收集樣品蒸餾液的總體積200mL,樣品測定取蒸餾液的體積為1.00mL,檢測結(jié)果為不合格;當取收集樣品蒸餾液的總體積為100mL,樣品測定取蒸餾液的體積為10.0mL,檢測結(jié)果為合格。研究發(fā)現(xiàn)水發(fā)產(chǎn)品甲醛檢測時改變樣品收集蒸餾液總體積、樣品測定取蒸餾液體積,檢測結(jié)論截然不同。因此,檢測機構(gòu)在水發(fā)產(chǎn)品中檢出甲醛就認定該產(chǎn)品不合格不夠嚴謹,建議參考本文研究結(jié)論做判斷。