吳睿鶇

針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局價(jià)格監(jiān)督檢查與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)局會(huì)同北京市市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)“作業(yè)幫”和“猿輔導(dǎo)”兩家校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)相關(guān)行為進(jìn)行檢查。5月10日，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)“作業(yè)幫”和“猿輔導(dǎo)”均處以警告和250萬(wàn)元頂格罰款的行政處罰。

（5月11日 《北京青年報(bào)》）

“作業(yè)幫”“猿輔導(dǎo)”作為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)領(lǐng)域的翹楚，原本應(yīng)當(dāng)靠課程品質(zhì)、教育效果來(lái)獲得市場(chǎng)的青睞，可是，這兩家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻劍走偏鋒，在官方網(wǎng)站上謊稱“與聯(lián)合國(guó)合作”、虛構(gòu)教師任教經(jīng)歷、“微信1對(duì)1輔導(dǎo)”，以及引用不真實(shí)用戶評(píng)價(jià)等，通過(guò)商家虛構(gòu)出來(lái)的消費(fèi)陷阱，來(lái)獲得不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《價(jià)格法》《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》，上述兩家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的做法屬于“實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為，利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易”的違法行為。兩家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受到警告和頂格罰款的行政處罰，可謂咎由自取、罰有應(yīng)得。

今年以來(lái)，無(wú)論是國(guó)家層面還是地方監(jiān)管部門，不斷強(qiáng)化對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)制治理力度。教育部基礎(chǔ)教育司司長(zhǎng)呂玉剛曾表示，今年教育部把治理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)列入重點(diǎn)工作任務(wù)，對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將從嚴(yán)審批、強(qiáng)化監(jiān)管，嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為。

尤其是4月下旬，因價(jià)格違法、虛假宣傳等行為，跟誰(shuí)學(xué)、學(xué)而思、新東方在線、高思四家校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，被北京市市場(chǎng)監(jiān)管局頂格罰款50萬(wàn)元。沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，北京市監(jiān)管部門再次出重拳，對(duì)校外培訓(xùn)頭部機(jī)構(gòu)，實(shí)施250萬(wàn)元頂格罰款的“升級(jí)版”行政處罰，一系列的整治行動(dòng)，傳遞出對(duì)校外教育培訓(xùn)治理已進(jìn)入強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代。

強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代的到來(lái)，既彰顯國(guó)家層面重典治亂的決心與信心，也會(huì)倒逼培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合規(guī)經(jīng)營(yíng)，把精力放在提高培訓(xùn)質(zhì)量與效果上，減少家長(zhǎng)選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)的顧慮，從而讓“野蠻生長(zhǎng)”的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)盡快走向制度化、法制化軌道。

當(dāng)然，要想終結(jié)校外培訓(xùn)的“野蠻生長(zhǎng)”，除在查處培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上嚴(yán)格做到“既打虎，又拍蠅”外，還要引導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)校外培訓(xùn)的需求不盲從，讓其做到理性選擇。