61歲的余華,最新出版的長(zhǎng)篇小說(shuō)《文城》開(kāi)機(jī)印刷50萬(wàn)冊(cè)。出版社為這部小說(shuō)打的廣告是:那個(gè)寫(xiě)《活著》的余華又回來(lái)了。
《活著》是余華在1992年寫(xiě)的第二部長(zhǎng)篇小說(shuō),是他文學(xué)創(chuàng)作生涯里程碑式的作品。而寫(xiě)《活著》那一年,余華32歲。第一版《活著》,由長(zhǎng)江文藝出版社出版,責(zé)任編輯是周季勝。
當(dāng)時(shí)正是文學(xué)低谷,這本書(shū)的首版印刷量才3000冊(cè)。之前的一年,余華寫(xiě)下了長(zhǎng)篇小說(shuō)處女作《在細(xì)雨中呼喊》,后交由花城出版社出版,開(kāi)機(jī)印刷1萬(wàn)冊(cè)。
30年后,余華業(yè)已成為中國(guó)文學(xué)界最暢銷(xiāo)的作家之一。《文城》2月22日全網(wǎng)預(yù)售第一天,即登上當(dāng)當(dāng)新書(shū)銷(xiāo)量榜的第一。第二天,出版社根據(jù)預(yù)售情況,宣布加印10萬(wàn)冊(cè)。
出版社把《文城》和《活著》進(jìn)行比較的策略很成功。評(píng)論家和讀者們,也紛紛把兩部小說(shuō)里的主人公林祥福和福貴進(jìn)行比較,認(rèn)為兩個(gè)人命運(yùn)的一致性是都很悲慘。
但余華不認(rèn)同這樣的簡(jiǎn)單對(duì)比:“《文城》和《活著》是截然不同的兩部小說(shuō)?!段某恰返臄⑹铝?chǎng)與《活著》不一樣?!痘钪肥菍?xiě)實(shí)主義的敘述,《文城》是借助了傳奇小說(shuō)敘述方式,它的敘述是戲劇性的?!?p>
《文城》的封面是余華自己選的,他喜歡張曉剛的這個(gè)作品。余多本書(shū)的外文版封面,都是張的作品。“我覺(jué)得我跟張曉剛是有緣分的,可能我和他兩個(gè)人在作品中有一種內(nèi)在的呼應(yīng)關(guān)系。”余華說(shuō)。
2021年4月,余華應(yīng)《文城》出版方新經(jīng)典的邀請(qǐng),分別出席了在北京PAGEONE書(shū)店和上海朵云書(shū)店的活動(dòng)。5月,余華在京接受了我的采訪。
“《文城》是我第六部長(zhǎng)篇小說(shuō),不是最后一部。寫(xiě)了幾十年的人都知道,寫(xiě)作與其說(shuō)是腦力勞動(dòng),不如說(shuō)是體力勞動(dòng)。對(duì)于未來(lái)的寫(xiě)作,我現(xiàn)在還沒(méi)有悲觀。體力雖然不如過(guò)去,也還沒(méi)有成為寫(xiě)作時(shí)的障礙?!?h3>《活著》和《文城》的關(guān)系
張英:怎么看待出版方把《文城》和《活著》掛鉤進(jìn)行比較的策略?
余華:《活著》是寫(xiě)實(shí)主義的敘述,《文城》借助了傳奇小說(shuō)敘述方式,它的敘述是戲劇性的,這是傳奇小說(shuō)的特征。
《文城》試讀本做好以后,我跟新經(jīng)典的編輯在微信里面說(shuō)的很清楚,作家不寄,寄過(guò)去以后人家會(huì)感覺(jué)這是在逼著要說(shuō)好話;評(píng)論家你們想寄誰(shuí)就寄給誰(shuí)。
我知道后來(lái)他們有寄給程永新。他讀完以后,把書(shū)定位為一個(gè)浪漫傳奇小說(shuō),我覺(jué)得這個(gè)定位非常好。還有一點(diǎn)他也說(shuō)得好,這不是傳統(tǒng)意義上的傳奇小說(shuō),它是一部“借殼上市”的傳奇小說(shuō)。
《文城》出版后,不少人將它與《活著》比較,這是截然不同的兩部小說(shuō),應(yīng)該是無(wú)法比較的,因?yàn)樽髡叨际俏?,就有了這樣的比較。《活著》是我寫(xiě)下的小說(shuō)里最受歡迎的作品。所以《兄弟》出版時(shí),拿《兄弟》與《活著》比較,《第七天》出版時(shí),拿《第七天》與《活著》比較,《文城》出版時(shí)也是這樣,我下一部作品出版時(shí),仍然會(huì)是這樣。
張英:《文城》不僅是傳奇小說(shuō),還有點(diǎn)浪漫主義色彩,你同意評(píng)論家這樣的觀點(diǎn)嗎?
余華:我剛開(kāi)始寫(xiě)的時(shí)候,都會(huì)對(duì)作品有一些愿望。比如《許三觀賣(mài)血記》。
我年輕的時(shí)候讀詹姆斯·喬伊斯的小說(shuō)《都柏林人》《一個(gè)青年藝術(shù)家的畫(huà)像》,后來(lái)的《尤利西斯》之類(lèi)的根本看不下去?!兑粋€(gè)青年藝術(shù)家的畫(huà)像》竟然通篇用對(duì)話寫(xiě)出來(lái),了不起,所以我想將來(lái)若有機(jī)會(huì),也來(lái)玩一把。后來(lái)就有了這樣的機(jī)會(huì),我寫(xiě)了一萬(wàn)多字后發(fā)現(xiàn)全是對(duì)話,然后問(wèn)題出來(lái)了。像《兄弟》這樣的小說(shuō),里面的對(duì)話僅僅是人物發(fā)言,但在《許三觀賣(mài)血記》里面的對(duì)話,還承擔(dān)著敘述推進(jìn)的作用,所以對(duì)話也要有一點(diǎn)旋律,有時(shí)候?qū)υ捓锩婀室獯┎鍘讉€(gè)字,看起來(lái)啰嗦,但也有特定功能在其中?!对S三觀賣(mài)血記》本是按短篇小說(shuō)寫(xiě)的,寫(xiě)著寫(xiě)著剎不住了,感覺(jué)要寫(xiě)成一個(gè)中篇了,到了要發(fā)稿了,感覺(jué)可能是長(zhǎng)篇了。
年輕時(shí)候的余華。
《文城》也是一樣。我當(dāng)時(shí)寫(xiě)過(guò)一個(gè)偵探小說(shuō)《河邊的錯(cuò)誤》,然后《鮮血梅花》是武俠小說(shuō),還有一個(gè)古典愛(ài)情才子佳人小說(shuō),當(dāng)時(shí)還想寫(xiě)一個(gè)傳奇小說(shuō),后來(lái)放棄了,沒(méi)繼續(xù)下去。等到《文城》開(kāi)始寫(xiě)的時(shí)候,尤其是這次修改的時(shí)候,我突然發(fā)現(xiàn)這就是一個(gè)傳奇小說(shuō),小說(shuō)里面很多人物都是戲劇性的,我就想把它寫(xiě)成一個(gè)傳奇小說(shuō)。
《活著》《許三觀賣(mài)血記》這兩部是寫(xiě)實(shí)主義的小說(shuō),《文城》是一部傳奇小說(shuō);寫(xiě)實(shí)小說(shuō)與傳奇小說(shuō)的區(qū)別,我自己來(lái)分析,就是前者通常是人物帶動(dòng)故事,后者是反過(guò)來(lái)的,用故事帶動(dòng)人物,所以我就嘗試一下。
張英:如果你向讀者一句話推薦這本書(shū),你會(huì)怎么說(shuō)?
余華:這一句話是新經(jīng)典編輯們想出來(lái)的,我肯定說(shuō)不出水平那么高的話——
一個(gè)人和他一生的尋找,一群人和一個(gè)洶涌的年代。
“洶涌”這個(gè)詞用得特別好,我想一百年也想不出來(lái),謝謝編輯們。
張英:寫(xiě)作《文城》的契機(jī)是什么?
余華:是一個(gè)錯(cuò)誤的契機(jī),大概1998年或者1999年的時(shí)候,當(dāng)時(shí)20世紀(jì)快要過(guò)去了,想寫(xiě)《活著》以前的故事。
因?yàn)椤痘钪肥菑模ㄉ鲜兰o(jì))40年代開(kāi)始,我們這代作家有揮之不去的一種抱負(fù),總是想寫(xiě)一百年的,哪怕不是在一部作品里寫(xiě)完,也要分成幾部作品寫(xiě)完,所以想這樣開(kāi)始寫(xiě)。