盧 濤 章寬靜 崔 娟
盆腔淋巴囊腫是盆腔惡性腫瘤術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥,發(fā)生率相對(duì)較高,可達(dá)4.3%~48%。若囊腫較小,一般無(wú)需特殊處理即可通過(guò)淋巴回流而自行吸收,但若為感染性淋巴囊腫或較大囊腫,則會(huì)壓迫周?chē)M織、神經(jīng)及臟器,引起下腹疼痛與不適,造成腎積水、發(fā)熱、下肢水腫等嚴(yán)重并發(fā)癥,影響盆腔惡性腫瘤術(shù)后恢復(fù)[1-2]。因此,應(yīng)采取積極有效的治療措施,對(duì)盆腔淋巴囊腫進(jìn)行治療,以促進(jìn)患者術(shù)后快速康復(fù)。以往臨床多采用保守療法進(jìn)行治療,但保守治療并發(fā)癥較多,治療效果不佳。近年來(lái),超聲引導(dǎo)下介入療法因其具有定位準(zhǔn)確,安全性較高等優(yōu)點(diǎn),在臨床上表現(xiàn)出較好的應(yīng)用前景[3]。鑒于此,本研究探討盆腔惡性腫瘤術(shù)后淋巴囊腫應(yīng)用超聲引導(dǎo)下介入療法治療的臨床療效。報(bào)告如下。
選取2017年2月至2020年2月于我院就診的80例盆腔惡性腫瘤術(shù)后并發(fā)淋巴囊腫患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各40例。入選患者均經(jīng)CT、B超、MRI的影像學(xué)檢查確診;資料完整;認(rèn)知功能正常,能正常交流患者;患者自愿參與本研究。排除精神疾病者;合并嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙者;盆腔惡性腫瘤術(shù)后腫瘤殘余或復(fù)發(fā)者;對(duì)本研究所使用藥物過(guò)敏者;病情進(jìn)展迅速,患者癥狀較重難以耐受者;并發(fā)腎積水等淋巴潴留囊腫壓迫癥狀。對(duì)照組年齡24~57歲,平均年齡(35.12±4.12)歲;囊腫體積48.38~584.14 cm3;平均囊腫體積(214.13±52.63)cm3;囊腫直徑2.11~6.25 cm,平均囊腫直徑(4.15±0.57)cm;疾病類(lèi)型:卵巢癌14例,宮頸癌15例,內(nèi)膜癌11例;其中左側(cè)20例,右側(cè)16例,雙側(cè)4例。觀察組年齡25~56歲,平均年齡(35.24±4.08)歲;囊腫體積50.46~583.21 cm3;平均囊腫體積(214.78±52.42)cm3;囊腫直徑2.14~6.21 cm,平均囊腫直徑(4.24±0.55)cm;疾病類(lèi)型:卵巢癌15例,宮頸癌16例,內(nèi)膜癌9例;其中左側(cè)21例,右側(cè)15例,雙側(cè)4例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組給予保守治療,口服青霉素V鉀(Sandoz GmbH,H20140783)治療,250 mg/次,3次/d,口服2周。同時(shí)取200 g大黃和100 g芒硝,將其研磨成粉末后加入清水中調(diào)成糊狀,于患者腹股溝和腹部處涂抹該藥劑,并覆蓋上紗布,1次/d,連續(xù)治療3周。觀察組實(shí)施超聲引導(dǎo)下介入療法治療,叮囑患者充分飲水,膀胱充盈后,取患者仰臥位,實(shí)施局部麻醉,在超聲(Siemens Acuson S2000彩色多普勒超聲診斷儀)引導(dǎo)下于盆腔淋巴囊內(nèi)緩慢刺入一根一次性導(dǎo)管,并抽取囊腫內(nèi)部的淋巴液,然后注入無(wú)水乙醇于囊腫內(nèi),單次注入污水乙醇量為抽出囊液容量的1/4~2/3,若囊腫較大,單次注入量可達(dá)60 ml。注入5 min后可抽出無(wú)水乙醇,并注入3~5 ml抗生素溶液。每周治療1次,連續(xù)治療3周。
①比較兩組臨床療效,療效判定:治療后3個(gè)月囊腫和臨床癥狀消失,且未見(jiàn)復(fù)發(fā)為顯效;治療3個(gè)月后囊腫最大直徑較治療前縮小1/2以上,臨床癥狀顯著改善為有效;臨床癥狀無(wú)改善,囊腫最大直徑較治療前縮小<1/2或無(wú)縮小為無(wú)效。②比較兩組治療前、治療后3個(gè)月下肢腫脹、疼痛改善以及囊腫直徑。其中下肢腫脹采用卷尺測(cè)量患者下肢最大周徑的變化情況;疼痛改善情況采用視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)[4]評(píng)估,在直線(xiàn)上畫(huà)一條10 cm橫線(xiàn),0代表無(wú)痛,中間部分代表不同程度疼痛,10代表劇痛,由患者治療前、治療后3個(gè)月依據(jù)自身疼痛程度在相應(yīng)位置標(biāo)出;囊腫直徑于超聲下探查并記錄。③比較兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,如盆腔感染、頭痛。
觀察組總有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較(例,%)
治療后3個(gè)月,兩組下肢腫脹、VAS評(píng)分、囊腫直徑均較治療前降低,且觀察組較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床癥狀改善情況比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較(例,%)
盆腔淋巴囊腫一般發(fā)生于盆腔惡性腫瘤術(shù)后3周內(nèi),是回流淋巴液急劇在盆腹膜后,在盆腔局部形成的缺乏上皮結(jié)構(gòu)、纖維膜性的假性囊腫。目前,臨床上治療該病方法眾多,如開(kāi)腹手術(shù)治療、腹腔鏡手術(shù)、口服西藥、外敷等治療方案。其中開(kāi)腹手術(shù)治療對(duì)患者創(chuàng)傷較大,不利于患者快速恢復(fù);腹腔鏡手術(shù)治療效果相對(duì)較好,但由于淋巴囊腫出現(xiàn)位置的因素,在一定程度上限制其應(yīng)用;而外敷、口服西藥治療周期較長(zhǎng),且藥物不良反應(yīng)較多,治療效果欠佳[5-7]。
超聲介入治療屬于1種微創(chuàng)治療,對(duì)患者創(chuàng)傷較小,且在操作中能夠?qū)崟r(shí)定位,治療更為精準(zhǔn),非常有利于患者術(shù)后康復(fù)。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組臨床總有效率較高,治療后3個(gè)月下肢腫脹、VAS評(píng)分、囊腫直徑均較低,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,表明盆腔惡性腫瘤術(shù)后淋巴囊腫應(yīng)用超聲引導(dǎo)下介入療法治療效果較佳,能減輕患者疼痛,縮小囊腫,改善下肢腫脹,且不良反應(yīng)較少。緩解由于淋巴液潴留而誘發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥、排凈囊液后有效閉合囊腔是治療盆腔淋巴囊腫的關(guān)鍵[8]。本研究采用超聲引導(dǎo)下污水乙醇注射法治療盆腔淋巴囊腫,通過(guò)將無(wú)水乙醇注入患者囊腔內(nèi),充分與囊腔內(nèi)全部淋巴細(xì)胞接觸,使其快速變失去活性,促進(jìn)囊液快速排凈。同時(shí)注入無(wú)水乙醇可以促進(jìn)囊腫受損的毛細(xì)血管出現(xiàn)炎性反應(yīng)并快速發(fā)生瘢痕化,有利于囊壁與淋巴管微小漏口發(fā)生組粘連,達(dá)到有效閉合囊腔的作用[9-10]。在超聲直視下引流管可直達(dá)囊腫中心,目標(biāo)定位準(zhǔn)確,對(duì)囊腫周?chē)M織器官的損傷較小,同時(shí)能夠有效避免感染性囊腫囊液滲漏而引發(fā)盆腔感染[11-12]。本研究所使用的引流管管徑相對(duì)較粗,引流快速,可快速緩解患者臨床癥狀,減輕患者疼痛。且與西藥治療相比,能在一定程度上降低藥物不良反應(yīng),安全可靠。
綜上所述,盆腔惡性腫瘤術(shù)后淋巴囊腫應(yīng)用超聲引導(dǎo)下介入療法治療效果較佳,能有效緩解患者臨床癥狀,且不良反應(yīng)較少,是治療淋巴囊腫較為理想的治療方案。