夏贊才，賀湘君，邵偉強(qiáng)

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410081)

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，精神需求急劇增加，旅游產(chǎn)業(yè)得到迅速的發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)由于其高度開放，綜合性強(qiáng)，少污染以及具有強(qiáng)聯(lián)動效應(yīng)，能夠刺激經(jīng)濟(jì)并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從而逐漸發(fā)展成為新興產(chǎn)業(yè)，也成為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇之一。自黨的十九大以來，國家進(jìn)一步提出了深化城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境問題的戰(zhàn)略，不僅明確提出要推進(jìn)生態(tài)文明的建設(shè)，制定并加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度的實(shí)施，而且強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新思想的發(fā)展，必須全面推進(jìn)新型信息化、城鎮(zhèn)化等同步發(fā)展。因此，無論是旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化還是生態(tài)環(huán)境都已成為國家發(fā)展的重要方向。

旅游產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)聯(lián)動性與高度開放性，學(xué)者們關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)的研究也開始考慮更多的方面，旅游產(chǎn)業(yè)是新型城鎮(zhèn)化“再生”動力[1-4]，城鎮(zhèn)化又促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展[5]，且旅游業(yè)的飛速發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展都必須建立在良好的生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，因此會對生態(tài)環(huán)境以及所有的格局造成影響，從而影響其自身發(fā)展?！奥糜纬鞘谢盵6]“城市化旅游”[7]“旅游生態(tài)足跡”[8]等新興概念也陸續(xù)出現(xiàn)，早期研究都是將旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境或旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化或生態(tài)環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化結(jié)合研究。隨著研究的不斷深入，研究的內(nèi)容與方向更加多元化，從單向促進(jìn)[9]到雙向作用[10]，機(jī)制機(jī)理[11-14]再引入模型[15-17]并進(jìn)行時空序列分析[15-21]等。

由于旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境研究的興起，少數(shù)學(xué)者開始研究旅游產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境三者耦合協(xié)調(diào)，經(jīng)歷了由定性概念到發(fā)展特征、發(fā)展模式、影響因素等多方位的研究，其中，研究系統(tǒng)間相互影響時，學(xué)者們更多的是分析單向效應(yīng)。由于有兩兩系統(tǒng)的多樣化的研究基礎(chǔ)，三個系統(tǒng)間的研究起步較快，繼Mullins(1991)[6]等[22]提出三系統(tǒng)存在相互作用、相互耦合的情況后，國內(nèi)學(xué)者孫曉彤等(2016)[23]、楊丹(2016)[24]皆認(rèn)為三個系統(tǒng)間存在正反作用，并探討了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境影響的過程并指明相互間耦合的本質(zhì)。此外，近年來學(xué)者們開始關(guān)注城市群及經(jīng)濟(jì)帶的整體性研究，通過指標(biāo)評價體系的構(gòu)建，將主成分分析法等分析法與耦合協(xié)調(diào)度模型結(jié)合，并從多角度對耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行分析[25-29]。

總而言之，國內(nèi)外學(xué)者大多是關(guān)注兩系統(tǒng)之間的研究，只有少部分學(xué)者將旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境三個子系統(tǒng)融合為一體進(jìn)行研究討論；研究的空間領(lǐng)域以省、市居多，極少針對典型的城市群進(jìn)行研究；從研究方法來看，由最初的定性研究到基于耦合模型的定量研究最終轉(zhuǎn)向定性與定量研究的結(jié)合，并在此基礎(chǔ)上，將理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合。但從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外研究人員較少,對城市群從多角度對其的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行具體的分析，并對于三個子系統(tǒng)中的機(jī)制機(jī)理研究相對匱乏。本文選擇以湖南省的典型城市群——長株潭城市群為案例地，以旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的復(fù)合系統(tǒng)為研究對象，在時間與空間上對耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行靜態(tài)與動態(tài)分析，希望能為城市群更好的發(fā)展提供參考。

二、研究設(shè)計

1.研究案例地

本文以長株潭城市群作為案例地。長株潭城市群位于湖南省中部和東部，是長江中游城市群的重要組成部分，更是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。就經(jīng)濟(jì)、旅游產(chǎn)業(yè)以及新型城鎮(zhèn)化而言，長株潭城市群都是湖南省的核心地區(qū)，是建設(shè)“兩型社會”的試驗(yàn)區(qū)，也是實(shí)施城市群整合的先驅(qū)。長沙、株洲和湘潭三市分別是湖南省第一、第二、第五大的城市，其土地總面積占全省的13.3%，總登記人口占湖南省總?cè)丝诘?9.6%。2018年長株潭城市群生產(chǎn)總值達(dá)15796.3億元，其中長沙為11003.41億元，株洲為2631.54億元，湘潭為2161.36億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值在湖南省中的排名分別為第一、第三、第二。2019年長株潭城市群的旅游收入占湖南省的旅游總收入的33.95%，長沙、株洲和湘潭三市接待的游客數(shù)量在湖南省內(nèi)分別位居第1位、第9位、第4位。在此背景下，本文選擇“旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析”作為研究主題。

2.T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)作用機(jī)制

T-U-E復(fù)合系統(tǒng)是一個復(fù)雜的有機(jī)整體，具有相互作用、相互影響的耦合特征。因此，首先要正確、全面地理解這一復(fù)雜的系統(tǒng)以及子系統(tǒng)間詳細(xì)的作用機(jī)制，才能保證對旅游產(chǎn)業(yè)-新型城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的深入研究，見圖1。

“”表示正向促進(jìn)，“”表示反向抑制。

旅游產(chǎn)業(yè)根據(jù)市場需求刺激并提供旅游供應(yīng)，從而使得旅游產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展。旅游市場主要分為國際旅游市場與國內(nèi)旅游市場，對于國際旅游市場，其開發(fā)與發(fā)展為旅游目的地引入外資與人口的消費(fèi)；國內(nèi)市場的發(fā)展與需求的升級，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)改善使得全要素生產(chǎn)率提升，整個旅游市場的運(yùn)作產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)效益。在此基礎(chǔ)上，旅游產(chǎn)業(yè)效益的提升會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口集中、社會配套設(shè)施改善從而加速新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，如經(jīng)濟(jì)、人口、空間方面的城鎮(zhèn)化，并促進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)效益都能使政府具備更大的投資旅游產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化建設(shè)以及生態(tài)環(huán)境的能力，從而導(dǎo)致三系統(tǒng)互動關(guān)聯(lián)。同時，旅游產(chǎn)業(yè)是綠色無煙的產(chǎn)業(yè)，其必會促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，且在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)之上，一方面會使得政府有資金提升污染的治理能力，改善污染現(xiàn)狀并最終使得旅游目的地生態(tài)稟賦得到良好的保證與提升，從而促進(jìn)旅游地生態(tài)化；另一方面新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，過度的人口聚集會導(dǎo)致環(huán)境污染現(xiàn)狀，影響生態(tài)環(huán)境稟賦，對人們的生活造成負(fù)面影響。生態(tài)稟賦又是重要的旅游資源與生存的前提，反過來為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資源與基礎(chǔ)，從而又影響了旅游產(chǎn)業(yè)和人們的生活。從而形成了一個具有相互作用的T-U-E復(fù)合型系統(tǒng)的作用機(jī)制，三個子系統(tǒng)相互作用、相互影響。只有在旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境平衡發(fā)展的情況下，該機(jī)制才能實(shí)現(xiàn)更好的可持續(xù)發(fā)展。

3.研究方法

(1)數(shù)據(jù)無量綱化

旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)內(nèi)包含多個指標(biāo)，每個指標(biāo)之間的數(shù)量級和度量單位都存在差異，因此有必要對數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，把具有不同屬性的指標(biāo)數(shù)值轉(zhuǎn)化為新的數(shù)值來消除數(shù)據(jù)差異。數(shù)據(jù)無量綱化的方法比較豐富，本文采用常見的極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，計算公式如下：

(1)

式中：xij是第j項(xiàng)指標(biāo)的第i個樣本的原始數(shù)據(jù)值；μij表示原始數(shù)值xij對系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率，min(xj)、max(xj)分別是第j項(xiàng)指標(biāo)樣本中的最小值及最大值。

(2)變異系數(shù)及權(quán)重計算

本文采用變異系數(shù)法客觀地衡量各系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重，能夠有效避免主觀賦權(quán)法造成的較大誤差。變異系數(shù)法是通過評價各系統(tǒng)中每個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的重要性來獲取指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重。該方法具有客觀公正、易用的特點(diǎn)。計算公式如下：

(2)

(3)耦合度模型

首先基于物理學(xué)中的耦合系統(tǒng)模型，并使用線性加權(quán)法建立旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境的耦合函數(shù)：

(3)

(4)

在公式(3)公式(4)中，C為耦合度；μi為第i項(xiàng)系統(tǒng)的綜合指數(shù)；μ1、μ2、μ3分別為旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)。為了直觀反映T-U-E系統(tǒng)的耦合水平，在參考譚俊濤[30]研究的基礎(chǔ)上，對三系統(tǒng)的耦合度進(jìn)行等級劃分，如表1所示。

表1 耦合度度量標(biāo)準(zhǔn)及類型

(4)耦合協(xié)調(diào)度模型

由于耦合度模型存在一定的缺陷，只能反映系統(tǒng)之間的耦合程度，卻不能反映每個區(qū)域每個系統(tǒng)的發(fā)展水平的影響，則可能出現(xiàn)當(dāng)三個子系統(tǒng)的發(fā)展水平同時較低或較高時，耦合度依然較高的現(xiàn)象。為避免影響結(jié)果并確保結(jié)果客觀準(zhǔn)確，引入耦合協(xié)調(diào)度模型：

(5)

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度；T為旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境三個子系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；α、β、γ則是旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的重要性。根據(jù)李丹等[31]的研究結(jié)果，確定協(xié)調(diào)水平的劃分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。在分析三者子系統(tǒng)的耦合關(guān)系時，由于三個系統(tǒng)的相互影響程度存在不同，基于現(xiàn)有文獻(xiàn)，確定α、β、γ分別為0.2、0.4、0.4[27,29]。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

三、指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

1.指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)T-U-E耦合協(xié)調(diào)度模型，從旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境三個方面建立T-U-E耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系。一方面，本文的指標(biāo)選擇是基于對T-U-E系統(tǒng)機(jī)制的分析，并借鑒許輝云等(2017)[27]、周蕾和王沖(2016)[29]等的旅游產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)體系的部分指標(biāo)形成，將新型城鎮(zhèn)化細(xì)分為經(jīng)濟(jì)、人口、空間及社會四個方面，將生態(tài)環(huán)境細(xì)分為生態(tài)稟賦、污染現(xiàn)狀、治理能力三個維度[27]，并結(jié)合研究區(qū)域的具體情況，從數(shù)據(jù)的代表性、易獲得性及客觀性的角度出發(fā)，直接選取周蕾和王沖(2016)[29]、許輝云等(2017)[27]文章中的部分指標(biāo)，并加以完善補(bǔ)充了C16固定資產(chǎn)投資額、C13地方財政收入、C19衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)等具有代表性的指標(biāo)。另一方面，結(jié)合實(shí)際情況以及系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)理論，從旅游產(chǎn)業(yè)供需角度將旅游產(chǎn)業(yè)細(xì)分為國際市場、國內(nèi)市場、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)供給四個方面并選取代表性指標(biāo)。由此構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，見表3。

表3 T-U-E復(fù)合系統(tǒng)評價指標(biāo)體系

2.數(shù)據(jù)來源

以2009—2018年為研究的觀測期，數(shù)據(jù)主要來源于湖南省統(tǒng)計局官方網(wǎng)站，2010—2019年《湖南省統(tǒng)計年鑒》《長沙統(tǒng)計年鑒》《株洲統(tǒng)計年鑒》《湘潭統(tǒng)計年鑒》《湖南省環(huán)境質(zhì)量狀況》《湖南國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等。

四、T-U-E復(fù)合系統(tǒng)的評價結(jié)果分析

1.T-U-E復(fù)合系統(tǒng)中各子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)的情況分析

(1)旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)情況分析

由圖2可知，2009—2018年長株潭城市群旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)整體呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，發(fā)展水平得到大幅度提高，城市群的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)的平均值從基期的0.09增長到0.85，但長沙、株洲、湘潭的旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻沒有完全同步，皆有些許波動。

2009—2011年，三市明顯皆處于緩慢增長趨勢，長沙的旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價指數(shù)一直處于三市的前列。以2011年為界，長沙、湘潭的綜合評價指數(shù)出現(xiàn)小幅波動，先下降再上升，而株洲在此期間仍持續(xù)增長，2015年略有波動。2015—2017年三市旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，在2018年增速變緩，各地區(qū)皆達(dá)到觀測期內(nèi)最高峰。其中，長沙和湘潭的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在2011年突然出現(xiàn)下降的情況，國際旅游市場中入境旅游人次和收入下滑，影響了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也充分體現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)對于外界影響的敏感性。這一年間湖南省對旅行社提出了更高的要求，也提出了更多的創(chuàng)新點(diǎn)，還未得到明顯的成效。湘潭市迎合時機(jī)順勢得到快速增長，其充分發(fā)揮豐富的旅游資源的優(yōu)勢，紅色旅游成為其發(fā)展的窗口，特別是2014年以來，湘潭的旅游子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)陡增，其主要是由于湘潭市紅色旅游發(fā)展較好，并成為國家紅色旅游發(fā)展示范區(qū)，在推行全域旅游背景下針對自身旅游發(fā)展提出了一系列的政策并加強(qiáng)對旅游市場的管理。

圖2 長株潭城市群旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)演變

(2)新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)情況分析

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，長株潭城市群的新型城鎮(zhèn)化綜合評價指數(shù)總體呈不斷上升的趨勢，由圖3可以看出，城市群的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平皆接近線性增長，只有湘潭市在2013年出現(xiàn)小幅下降的現(xiàn)象。2009—2018年，長株潭城市群的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平得到極大提升，其綜合評價指數(shù)的平均值已從0.09增長至0.90。其中，株洲的新型城鎮(zhèn)化基期水平雖然最差但卻在2011年開始持續(xù)領(lǐng)先，在末期與長沙皆超過湘潭。發(fā)展指數(shù)平均值排名：株洲>長沙>湘潭。

圖3 長株潭城市群新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)演變

(3)生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)情況分析

由圖4可知，2009—2018年，長沙、株洲、湘潭三市的生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平極不穩(wěn)定，但總體仍呈發(fā)展趨勢。由此表明，長株潭城市群自2007年成為全國“兩型社會”試驗(yàn)區(qū)以來，生態(tài)環(huán)境不斷發(fā)生變化，政府與企業(yè)之間的博弈，才導(dǎo)致發(fā)展指數(shù)不斷波動，最終都達(dá)到較高水平，取得了顯著成果。

2009年，株洲市的生態(tài)環(huán)境的綜合指數(shù)最高，說明其具有生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，但其在發(fā)展過程中出現(xiàn)了較大的波動，2011年其生態(tài)環(huán)境指數(shù)出現(xiàn)深“V”形，一年間下降約50%，后進(jìn)行調(diào)整繼續(xù)改善，最終仍較好地發(fā)揮了其生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢；在三市的生態(tài)環(huán)境的發(fā)展中，以湘潭市的生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)上升最為顯著，實(shí)現(xiàn)了從0.03增長至0.94的大跨越。作為省會的長沙市，在生態(tài)環(huán)境發(fā)展的過程中總有波動，呈“W”形，基期至末期其生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)整體增長區(qū)間小，在末期其生態(tài)環(huán)境水平遠(yuǎn)低于株洲市和湘潭市。

圖4 長株潭城市群生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)演變

2.T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的時序演變分析

從時序角度來看，長株潭城市群的T-U-E系統(tǒng)耦合度在基期時已較高，達(dá)到磨合階段，除此之外皆處于高度耦合狀態(tài)。但是，在2017年之前，長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等級都未步入良好協(xié)調(diào)階段。由此可見，在大部分觀測期內(nèi)，長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度并不協(xié)調(diào)一致。因此，為確保全面、科學(xué)地揭示長株潭城市群旅游產(chǎn)業(yè)-新型城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，重點(diǎn)考慮耦合協(xié)調(diào)度的實(shí)際數(shù)據(jù)結(jié)果。

從耦合協(xié)調(diào)度來看，長株潭城市群及其各市耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步上升，協(xié)調(diào)等級由失調(diào)逐步向協(xié)調(diào)邁進(jìn)，2009—2018年長株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)度由0.33增長至0.94，年均增長12.32%，見圖5。

圖5 2009—2018年長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度

本文根據(jù)長株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)度的實(shí)際情況，將長株潭城市群旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分為三個階段進(jìn)行分析闡述：

第一階段(2009—2012年)，長株潭城市群耦合協(xié)調(diào)度均值年均增長率為23.96%，此階段為快速增長階段，長株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)度從0.32增至0.63。三市的耦合協(xié)調(diào)度具有一定的波動，長沙和株洲替換領(lǐng)先，其中變化最大和階段末期耦合協(xié)調(diào)度最高的是株洲市，由0.32增加到0.67，各市也從最初的失調(diào)狀態(tài)進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)。在此階段內(nèi)，長沙、株洲和湘潭三市的子系統(tǒng)的年均發(fā)展指數(shù)增長率皆較高，其中湘潭的生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)年增長率最高，為139.83%，株洲的旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化次之，分別為127.88%和99.10%，增速較快。

在這一階段，長沙的國際旅游市場縮減，但國內(nèi)旅游市場迅速發(fā)展，因此長沙旅游產(chǎn)業(yè)總體仍逐年發(fā)展，直至2012年旅游收入占GDP的29.7%，也進(jìn)一步促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。與此同時，新型城鎮(zhèn)化也導(dǎo)致生態(tài)稟賦受到影響，城市人均綠地公園面積減小和污染現(xiàn)狀變嚴(yán)重，應(yīng)逐漸提高治理能力。

株洲的旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化迅速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)的年增長率相對較低，為13.94%，但是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)相對較高。由于株洲旅游產(chǎn)業(yè)的國際市場和國內(nèi)市場發(fā)展較快，增加了旅游產(chǎn)業(yè)收益，并伴隨著經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，以及對生態(tài)環(huán)境的重視，工業(yè)污染受到一定控制，2009—2012年間株洲的耦合協(xié)調(diào)度相對較高，但還不夠重視城市綠化和非工業(yè)污染方面的生態(tài)問題。

湘潭的旅游產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)旅游市場逐步發(fā)展，雖然國際旅游市場受到?jīng)_擊，但旅游收入占GDP的比重逐漸增大，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。由于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也使得生態(tài)環(huán)境得到關(guān)注和改善，污染現(xiàn)狀較基期明顯好轉(zhuǎn)，治理能力得到大幅度提高，生態(tài)稟賦逐漸改善，但是社會、人口和空間方面的城鎮(zhèn)化還未跟上經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。

第二階段(2012—2016年)，長株潭城市群耦合協(xié)調(diào)度均值年均增長5.40%，相較于第一階段的高速發(fā)展，該階段增速漸緩，呈線型增長。株洲的耦合協(xié)調(diào)度一直領(lǐng)先于其他兩市，其次是長沙市，湘潭則略微落后。此階段內(nèi)，長株潭城市群中各市的協(xié)調(diào)等級已從勉強(qiáng)或初級協(xié)調(diào)提升至中級、良好協(xié)調(diào)。長株潭三市的各子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)的年平均增長率為10%～30%，增長相對緩慢。長株潭的旅游產(chǎn)業(yè)在逐步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)收益增加。與此同時，人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化以及社會城鎮(zhèn)化逐漸跟上經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識更強(qiáng)，生態(tài)稟賦得到提升。

第三階段(2016—2018年)，長株潭城市群耦合協(xié)調(diào)度增長率為10.04%，相較于第二階段的緩慢增長，是屬于較快速增長階段。在此階段內(nèi)，長株潭城市群最終皆達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，長沙稍落后于株洲和湘潭。長株潭城市群在旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展方面都達(dá)到了較高水平，對比各市的三系統(tǒng)發(fā)展情況，要達(dá)到更高的耦合協(xié)調(diào)度，長沙的生態(tài)環(huán)境還需改善，株洲在旅游產(chǎn)業(yè)方面需要進(jìn)一步發(fā)展，湘潭需更進(jìn)一步推動新型城鎮(zhèn)化。

為深入了解長株潭城市群中的各城市耦合協(xié)調(diào)度情況，需詳細(xì)分析長沙市、株洲市、湘潭市三市的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展。

總體而言，三市整體仍呈現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢，其中，長沙市的耦合協(xié)調(diào)等級變動最小，由于長沙是湖南省的省會城市，其耦合協(xié)調(diào)度在基期具有優(yōu)勢，其各方面發(fā)展程度較高，特別是新型城鎮(zhèn)化。由此所帶來的對生態(tài)環(huán)境的影響，導(dǎo)致后續(xù)在耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中受到限制。株洲市是唯一在樣本區(qū)間內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)下降的城市，其在2011年耦合協(xié)調(diào)度稍有下降，在接下來的兩年間則從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)迅速提升到中級協(xié)調(diào)類型，實(shí)現(xiàn)了跳躍式的協(xié)調(diào)發(fā)展。株洲的第一階段旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化快速而同步地發(fā)展，并且生態(tài)環(huán)境也逐漸得到重視和改善，使得株洲在末期的耦合協(xié)調(diào)度居于三市之首。而湘潭市則是耦合協(xié)調(diào)度等級跨度最大的城市，在基期的耦合協(xié)調(diào)度雖是中度失調(diào)，但是其旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展迅速且態(tài)勢良好，通過發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)帶動城市的發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)，采取一系列的措施，使三系統(tǒng)得到較好的協(xié)調(diào)發(fā)展，其經(jīng)歷了中度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變過程，幾乎跨越了整個耦合協(xié)調(diào)等級，見圖6。

圖6 2009—2018年長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度演化曲線

3. T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的空間分異分析

為了深入探討長株潭城市群旅游產(chǎn)業(yè)-新型城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的空間分異的特征，文章選取2009年、2014年、2018年三個年份作為橫截面進(jìn)行分析，并通過ArcGIS10.2軟件繪制了相應(yīng)年份的長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級空間分布情況圖(圖7)。

圖7 長株潭城市群的T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級空間分布情況

從空間角度來看，耦合協(xié)調(diào)度隨著旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境的發(fā)展而逐步提升，且差距漸漸縮小，但是空間差距依然較為明顯，空間分異格局由最初的“北及東南高，西南低(皆為失調(diào))”轉(zhuǎn)化為“南高北低(皆為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào))”的分布形態(tài)。

在基期時，長株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)均處于失調(diào)狀態(tài)，其中，湘潭市的等級略低于其他兩市，呈現(xiàn)“北部及東南部優(yōu)于西南部”的態(tài)勢。直至2014年，長株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)度均達(dá)到協(xié)調(diào)等級，其中，株洲市領(lǐng)先優(yōu)于長沙、湘潭兩市，開始出現(xiàn)“東南部優(yōu)于西部和西南部”的格局。樣本區(qū)間末期，長株潭三市的耦合協(xié)調(diào)類型都處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，其中，較為明顯的是，在基期占有優(yōu)勢的長沙市的耦合協(xié)調(diào)度在末期耦合協(xié)調(diào)度最低，稍落后于其他兩市。

總體而言，將長株潭城市群的耦合協(xié)調(diào)度(圖5、圖6)結(jié)合耦合協(xié)調(diào)等級以及各子系統(tǒng)的發(fā)展指數(shù)(表3)，進(jìn)一步剖析耦合協(xié)調(diào)度的成因和協(xié)調(diào)特征，選取了2009年、2014年、2018年三個年份的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如表4所示。

長沙市在基期時，生態(tài)環(huán)境相較于旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化略有優(yōu)勢，但三者的發(fā)展水平皆較低。在發(fā)展過程中，為大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)以及促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，犧牲生態(tài)環(huán)境，過度開發(fā)利用資源，且人口過度密集，環(huán)境污染治理難以跟上。根據(jù)表4數(shù)據(jù)所示，對比2014年和2018年三個子系統(tǒng)的發(fā)展情況可知，隨著新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，長沙作為新一線城市以及憑借其優(yōu)越的旅游資源與旅游大眾化的需求市場，使旅游產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，這又進(jìn)一步促進(jìn)了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，突破了生態(tài)環(huán)境的承載能力，導(dǎo)致在末期生態(tài)環(huán)境制約發(fā)展。隨著可持續(xù)發(fā)展的興起，開始注重生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)，但是生態(tài)環(huán)境的改善和恢復(fù)有一定的緩沖過渡期。因此，在末期長沙市的耦合協(xié)調(diào)度仍受到生態(tài)環(huán)境的制約。

株洲市在基期具有一定的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，但在發(fā)展的過程中，優(yōu)先推動新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，然后在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并推動生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，利用其生態(tài)環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，使得三者逐漸協(xié)調(diào)發(fā)展達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)等級。

表4 長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)情況

湘潭市基期旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化同步發(fā)展，但是其生態(tài)環(huán)境未受到重視，遭受了嚴(yán)重破壞，較大程度地阻礙旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。因此，在樣本區(qū)間內(nèi)，根據(jù)2009年和2014年的數(shù)據(jù)對比，湘潭市優(yōu)先推動生態(tài)環(huán)境建設(shè)，加大生態(tài)環(huán)境建設(shè)力度，政府也加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的管控，由于湘潭市人口密度不高，工業(yè)污染較少以及其優(yōu)質(zhì)的自然人文旅游資源，為湘潭的三個子系統(tǒng)的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。湘潭市在建設(shè)生態(tài)環(huán)境的同時也發(fā)展新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，使得生態(tài)環(huán)境和新型城鎮(zhèn)化同步發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，并實(shí)行綠色、可持續(xù)的景區(qū)管理，出臺環(huán)境保護(hù)政策，使旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展，并使三系統(tǒng)達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。

總體來說，目前制約旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展的主要原因是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量欠佳，從而制約城市的發(fā)展。

五、結(jié)論與展望

1.結(jié)論

本文以長株潭城市群為研究區(qū)域，重點(diǎn)研究旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境這三大系統(tǒng)，并且從旅游產(chǎn)業(yè)供需角度出發(fā)分析T-U-E復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)影響因素的作用機(jī)制，并通過耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，根據(jù)T-U-E系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系，對2009—2018年旅游產(chǎn)業(yè)-新型城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行定量的測度分析，分別研究旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的互動關(guān)系以及時空分異特征。并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步根據(jù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展因素的作用機(jī)制，更準(zhǔn)確深入地把握耦合協(xié)調(diào)發(fā)展成因，為更好地改善耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提供建議。

結(jié)論如下：

(1)三子系統(tǒng)綜合發(fā)展?fàn)顩r方面：旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化以及生態(tài)環(huán)境各系統(tǒng)皆有顯著的增長，并達(dá)到較高水平。其中，各市的旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)變化較大，其評價指數(shù)從基期的長沙>湘潭>株洲變?yōu)槟┢诘南嫣?長沙>株洲，株洲依然相對落后；各市新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)趨于線性增長，基期領(lǐng)先的湘潭在末期落后于其他兩市；生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)極不穩(wěn)定，各市的變動差異較大，長沙的生態(tài)環(huán)境變化較緩，并在末期處于明顯滯后，株洲、湘潭波動較大，但增勢也較大，其中初期落后的湘潭逆襲領(lǐng)先。

(2)耦合協(xié)調(diào)時序演變方面：長株潭城市群的T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度值變化較大，整體從失調(diào)發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，經(jīng)歷了快速增長、緩慢增長以及較快速增長階段。雖然三大子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)以及耦合協(xié)調(diào)度波動區(qū)間皆較大，發(fā)展程度已達(dá)到較高水平，但三系統(tǒng)的發(fā)展還存在一定的差異，未達(dá)到更高程度的同步與均衡。

(3)耦合協(xié)調(diào)空間分異方面：長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度跨度較大，長株潭城市群從基期的失調(diào)階段轉(zhuǎn)為末期的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段，但是其中各市的耦合協(xié)調(diào)等級存在一定差異，空間分布由基期的“東(長沙)及東南(株洲)高，西南(湘潭)低”轉(zhuǎn)化為“南(湘潭、株洲)高北(長沙)低”的格局。

(4)整體而言，旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展勢必會對生態(tài)環(huán)境造成一定的影響，并將反過來促進(jìn)或約束旅游產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。旅游產(chǎn)業(yè)的國際及國內(nèi)旅游市場的情況影響著旅游產(chǎn)業(yè)的收益和供給。旅游收入在GDP的比重體現(xiàn)了其對經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的作用，同時經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化與人口、社會和空間城鎮(zhèn)化之間相互作用，并影響著生態(tài)環(huán)境。生態(tài)環(huán)境的污染現(xiàn)狀與其治理能力對生態(tài)稟賦有著重要影響，生態(tài)稟賦將會成為新的旅游資源或旅游產(chǎn)業(yè)的保障。根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果，長株潭城市群的生態(tài)環(huán)境的污染現(xiàn)狀、旅游國內(nèi)市場情況以及經(jīng)濟(jì)、空間城鎮(zhèn)化的方面還有待提高。因此，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)將是長株潭城市群整體發(fā)展水平得到再次提升的一個重要任務(wù)，同時國內(nèi)旅游市場的發(fā)展情況是未來的旅游業(yè)發(fā)展和突破的關(guān)鍵點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)與社會的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)也將是提高城市整體的發(fā)展水平和人們幸福感的重要關(guān)卡，是未來奮斗的方向。

2.對策建議

基于對長株潭T-U-E復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)影響因素的作用機(jī)制和其耦合協(xié)調(diào)情況的分析，提出下列建議：

(1)注重生態(tài)環(huán)境的污染防治與建設(shè)。由于污染現(xiàn)狀是T-U-E系統(tǒng)融合發(fā)展的最重要的影響因素，所以對于環(huán)境問題需要給予更大的關(guān)注。目前，主要環(huán)境污染的方面除工業(yè)污染以外，還有人口密度過大導(dǎo)致超過生態(tài)環(huán)境的承受能力，以及旅游業(yè)所帶來的大量人口流動，其旅游活動等一系列行為所致的污染。因此，要解決生態(tài)環(huán)境污染現(xiàn)狀，首先要樹立環(huán)保意識，采用新穎創(chuàng)新的方式宣傳文明出行、文明旅游等。其次，需要對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行污染防治，旅游產(chǎn)業(yè)在對目的地進(jìn)行規(guī)劃時要從長期利益考慮，著重強(qiáng)調(diào)環(huán)境承受力以及相關(guān)的配套設(shè)施的規(guī)劃等，如引入環(huán)保的設(shè)施設(shè)備，在進(jìn)行一系列經(jīng)濟(jì)活動時必須注重生態(tài)效益，通過最大化的節(jié)能減污來建設(shè)生態(tài)環(huán)境。最后，為了打贏污染防治的艱苦戰(zhàn)斗，建設(shè)綠色的生態(tài)環(huán)境，為美好家園提供必要的保證，政府和景區(qū)等需制定更嚴(yán)格更有效的措施，加大懲處力度，從源頭防治污染。

(2)深入開拓國內(nèi)旅游市場。旅游產(chǎn)業(yè)收入在GDP占比情況，體現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)對長株潭城市群T-U-E系統(tǒng)的融合發(fā)展的重要性，其中國內(nèi)旅游市場最為突出。根據(jù)長株潭城市群的三大旅游市場的發(fā)展現(xiàn)狀，國內(nèi)旅游市場占絕大部分，需要更好地把握發(fā)展國內(nèi)旅游市場，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。國內(nèi)旅游市場還存在較大的提升空間，供需存在一定差異。開拓國內(nèi)旅游市場，首先要了解旅游市場需求，注重提高和保證旅游產(chǎn)品質(zhì)量，從而使得旅游產(chǎn)品能真正滿足旅游者。在此基礎(chǔ)上，旅游企業(yè)、旅游景區(qū)等還需要有創(chuàng)新意識，充分發(fā)掘旅游特色，無論是旅游地、旅游產(chǎn)品還是旅游服務(wù)，都需建立其“文化IP”，形成強(qiáng)勁的競爭力。如旅游產(chǎn)業(yè)與新科技相結(jié)合，創(chuàng)新借科技之力，更進(jìn)一步強(qiáng)化自身的壁壘，形成強(qiáng)大的IP等。

(3)進(jìn)一步促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。長株潭城市群的新型城鎮(zhèn)化現(xiàn)已達(dá)到較高水平，新型城鎮(zhèn)化后期更加注重社會城鎮(zhèn)化的建設(shè)，對整個區(qū)域的影響是十分深遠(yuǎn)的。根據(jù)上述研究，若要推動長株潭T-U-E系統(tǒng)的進(jìn)一步融合，在新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)方面，長株潭城市群還需特別注重經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化與社會城鎮(zhèn)化。比如高校教育需要更多關(guān)注，因?yàn)榻陙韲艺谕苿咏逃龢I(yè)的發(fā)展，但高校教育還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對于教育的需求增大而教育資源有限，限制了社會的發(fā)展；又比如城市人口密度過大，導(dǎo)致防治速度跟不上環(huán)境的污染速度，致使整體皆受到影響。因此，加強(qiáng)高校教育，有效處理人口密度等帶來的問題，能夠使城市群得到更持久的發(fā)展。

3.不足與展望

在研究過程中仍存在一些不足，主要是在指標(biāo)的選取上存在一定局限，由于T-U-E系統(tǒng)是一個復(fù)雜的綜合性系統(tǒng)，涉及較多的指標(biāo)，難以做到全面，且部分?jǐn)?shù)據(jù)具有難以獲得性，只圍繞系統(tǒng)的各方面選取部分指標(biāo)作為耦合協(xié)調(diào)度測算的基礎(chǔ)，有一定的主觀性，需要之后不斷地完善指標(biāo)選取的科學(xué)性和代表性使文章更具說服力。對于本次的研究內(nèi)容，還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，在今后還需要深入探討影響長株潭城市群耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展的障礙因素以及在對策等方面進(jìn)行完善和創(chuàng)新。