韋 怡

(廣西國(guó)有大桂山林場(chǎng)，廣西 賀州 542800)

1 蚜蟲蟲害概況

蚜蟲(Aphidoidea)俗稱膩蟲、蜜蟲，是危害十字花科作物的重要害蟲。不僅大量危害蔬菜，且危害期長(zhǎng)，還是各類殺蟲劑篩選的重要供試害蟲和近年作為大量生產(chǎn)該蟲病毒殺蟲劑的幼蟲寄主[1]。

蚜蟲取食菜葉幼嫩部位，吸食汁液，使得菜葉變黃、蜷縮變形，直接影響蔬菜的正常生長(zhǎng)[2]。蚜蟲不僅誘發(fā)煤煙病，污染菜葉，降低蔬菜商品價(jià)值，還傳播病毒，造成的經(jīng)濟(jì)損失大于蚜害[3]。

2 蚜蟲化學(xué)防治現(xiàn)狀

剛孵化出來的菜蚜，外表皮尚未形成，體壁柔軟、色淡、抗藥性能力差，因此幼蟲期是化學(xué)防治的重要有利時(shí)期[4]。

目前，蚜蟲的防控技術(shù)仍以化學(xué)防治為主。對(duì)于蚜蟲蟲害的防治，科研人員進(jìn)行了大量研究。從國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中用高效氯氰菊酯、辛硫磷、銳勁特懸乳劑、菜喜懸乳劑、甲維鹽、茚蟲威、氯蟲苯甲酰胺、氟蟲雙酰胺這些有效藥劑來處理蚜蟲蟲害。

3 研究的意義

當(dāng)前的化學(xué)農(nóng)藥雖然普遍成本低，能快速有效地控制病情，但抗蟲品種單一，同時(shí)也帶來了環(huán)境污染和抗藥性等一系列問題。所以，需要研制出新型藥劑，并盡可能的交替使用作用機(jī)理不同的藥劑，以減輕蚜蟲抗藥性問題的發(fā)展[5]。

近年來，隨著人們對(duì)環(huán)保的重視以及可持續(xù)發(fā)展的需要，農(nóng)藥工業(yè)也在不斷進(jìn)步，生產(chǎn)中迫切需要防治蚜蟲的新型藥劑。當(dāng)今許多新型農(nóng)藥著眼于使用植物生物源，但由于技術(shù)限制，此類藥劑制作往往成本偏高，在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中使用范圍并不廣泛。因此，研究出高效、低毒、低殘留、低抗藥性的新型殺蟲劑勢(shì)在必行。

4 供試蟲源、供試溶劑和實(shí)驗(yàn)方法

蚜蟲在室內(nèi)經(jīng)人工用芥菜葉飼喂多代，從中挑取蟲體大體一致、生長(zhǎng)健康的同日初孵幼蟲作生測(cè)試蟲。

供試藥劑為肉桂醛縮氨基硫脲、肉桂醛縮異煙肼。供試溶劑為丙酮(含量≥99.5%，成都市科龍化工試劑廠生產(chǎn))，以蒸餾水和丙酮為對(duì)照。

藥劑用丙酮配制成濃度為1 mg/mL的母液：浸葉法的藥劑配制方法參考中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) NY/T1154.14—2008[6]。

5 采用浸葉法對(duì)初孵幼蟲的殺蟲活性測(cè)定

原藥用丙酮配制成母液，再用0.1%的吐溫-80水溶液按照等比的方法稀釋成4個(gè)系列濃度梯度(400 μg/mL、600 μg/mL、800 μg/mL、1000 μg/mL)，將未用藥芥菜葉洗凈晾干，用打孔器打成直徑1.5 cm的圓葉片，分別在藥液中浸泡10 s，取出后放入事先在底部鋪好濾紙的培養(yǎng)皿中，每皿3片葉， 并接入幼蟲20頭，保鮮膜封口，系橡皮圈，后用昆蟲針在膜上扎孔。將培養(yǎng)皿置于溫度27±1 ℃，相對(duì)濕度為RH50%～75%的培養(yǎng)室的培養(yǎng)架上，處理后24 h、48 h檢查結(jié)果。用鑷子輕觸無反應(yīng)者視為死亡。

6 數(shù)據(jù)處理

6.1 計(jì)算方法

根據(jù)試驗(yàn)調(diào)查原始數(shù)據(jù)，計(jì)算各處理的死亡率和校正死亡率。

P1=K/N×100%

(1)

式(1)中：P1為死亡率；K為死亡蟲數(shù)；N為處理總蟲數(shù)。

P2=(Pt-P0)/(1-P0)×100%

(2)

式(2)中；P2為校正死亡率；Pt為處理死亡率；P0為空白對(duì)照死亡率。

若對(duì)照死亡率<5%，無需校正；對(duì)照死亡率在5%～20%之間，應(yīng)進(jìn)行校正；對(duì)照死亡率>20%，可重做試驗(yàn)(表1)。

表1 不同藥劑劑量濃度對(duì)蚜蟲的胃毒效果

由表1可知，肉桂醛縮氨基硫脲和肉桂醛縮異煙肼對(duì)蚜蟲都有胃毒效果。在400～1000μg/mL濃度間，隨著濃度的增大，校正死亡率逐漸升高，但因濃度的差異，效果各不相同。在同種濃度下，肉桂醛縮異煙肼比肉桂醛縮氨基硫脲對(duì)蚜蟲的胃毒效果好。不同濃度的肉桂醛縮氨基硫脲和肉桂醛縮異煙肼對(duì)蚜蟲的胃毒效果均不顯著。

6.2 統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，利用SPSSS系統(tǒng)軟件提供的One-Way ANOVA(單因素方差分析)和多重比較中的LSD法比較不同劑量濃度之間死亡率均數(shù)有無顯著性差別。用SPSS系統(tǒng)軟件提供的Curve Estimatim(曲線估計(jì))過程對(duì)劑量濃度和死亡率兩個(gè)變量的回歸分析，求出毒力回歸方程y=b0+b1x、相關(guān)指數(shù)R2值，擬合出毒力回歸方程曲線。用SPSS系統(tǒng)軟件提供的Probit(概率單位)過程求出致死中濃度(LC50)。

表2的數(shù)據(jù)顯示，肉桂醛縮氨基硫脲對(duì)蚜蟲的胃毒毒力回歸方程相關(guān)指數(shù)R2值分別為0.952；肉桂醛縮異煙肼對(duì)蚜蟲的胃毒毒力回歸方程相關(guān)指數(shù)R2值分別為0.923。相關(guān)指數(shù)R2值越大，其胃毒毒力方程的擬合程度越好，而0.952>0.923，因此，肉桂醛縮氨基硫脲對(duì)蚜蟲的胃毒毒力回歸方程的擬合程度比肉桂醛縮異煙肼的毒力回歸方程要好。肉桂醛縮氨基硫脲對(duì)蚜蟲的LC50分別為316.362；肉桂醛縮異煙肼對(duì)蚜蟲的LC50分別為306.767。LC50越小，對(duì)蚜蟲的胃毒作用就越強(qiáng)，而306.767<316.362，因此肉桂醛縮異煙肼對(duì)蚜蟲的胃毒作用要強(qiáng)于肉桂醛縮氨基硫脲。由圖1亦可看出。

表2 供試藥劑對(duì)蚜蟲的毒力測(cè)定結(jié)果

圖1 肉桂醛縮氨基硫脲和肉桂醛縮異煙肼胃毒毒力回歸曲線

7 結(jié)論與討論

本實(shí)驗(yàn)研究了無毒藥劑肉桂醛縮氨基硫脲與肉桂醛縮異煙肼對(duì)蚜蟲的胃毒效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，肉桂醛縮異煙肼的殺蟲效果比肉桂醛縮氨基硫脲好。

同時(shí)，室內(nèi)毒力測(cè)定的步驟是在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，這既避免外界環(huán)境的干擾，也確保了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。但是，室內(nèi)毒力測(cè)定與田間實(shí)際情況存在許多差異?；瘜W(xué)合成藥劑大多不溶于水，即使已溶于有機(jī)溶劑中，在加入水后，仍會(huì)被析出。因此，在理想情況下進(jìn)行的研究，只是為日后新型農(nóng)藥的研發(fā)提供相關(guān)的理論基礎(chǔ)。

在實(shí)際生產(chǎn)中，化學(xué)合成藥劑會(huì)不會(huì)因?yàn)闇囟取穸?、光照?qiáng)度、其他蟲害干擾等環(huán)境因素，使其對(duì)蚜蟲的殺蟲效果受到影響，化學(xué)合成藥劑會(huì)不會(huì)對(duì)蔬菜生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響，仍需要進(jìn)行實(shí)地測(cè)定。為防止蚜蟲抗藥性的產(chǎn)生，以后還要對(duì)不同類型化學(xué)合成藥劑混合的藥效進(jìn)行必要的研究。同時(shí)，也說明了新型藥劑發(fā)展空間還很大，只要重視這方面的研究，相信隨著技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將會(huì)迎來新型、更有效的藥劑大發(fā)展的時(shí)代。