劉衛(wèi)峰
(山西鄉(xiāng)寧焦煤集團(tuán)燕家河煤業(yè)有限公司,山西 臨汾 042100)
傳統(tǒng)采煤機(jī)采用變頻調(diào)速系統(tǒng)對設(shè)備進(jìn)行控制存在啟動轉(zhuǎn)矩小、機(jī)械特性軟等問題。為解決傳統(tǒng)采煤機(jī)變頻調(diào)速的問題,開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)應(yīng)用而生,其具有大啟動轉(zhuǎn)矩、調(diào)速范圍寬、結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)勢。隨著采煤工作的需求,當(dāng)設(shè)備需要較大驅(qū)動功率時需采用專門指導(dǎo)的大功率電機(jī),大大增加了設(shè)備的成本[1]。為此,為采煤機(jī)配置兩臺或兩臺以上電動機(jī),由于其對應(yīng)控制系統(tǒng)性能較差,導(dǎo)致多臺驅(qū)動采煤機(jī)存在電機(jī)參數(shù)不一致的問題,常引發(fā)電機(jī)過載燒毀問題的發(fā)生。為解決上述問題,為開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)設(shè)計(jì)同步牽引控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對采煤機(jī)速度和電機(jī)功率的均衡控制。
開關(guān)磁阻調(diào)速系統(tǒng)(SRD)為以開關(guān)磁阻電動機(jī)為核心的調(diào)速系統(tǒng),其結(jié)構(gòu)組成如圖1所示。
圖1 開關(guān)磁阻調(diào)速系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
如圖1所示,開關(guān)磁阻調(diào)速系統(tǒng)包括有功率變換器、控制單元和檢測單元。其中,開關(guān)磁阻電機(jī)為該調(diào)速系統(tǒng)的核心,其主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)電能量的轉(zhuǎn)換;功率變換器主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)能量的傳輸,其影響整個調(diào)速系統(tǒng)的性能;控制器為調(diào)速系統(tǒng)的關(guān)鍵,其根據(jù)現(xiàn)場設(shè)備的速度反饋和設(shè)定速度對功率轉(zhuǎn)換器開關(guān)器件的開通和關(guān)斷進(jìn)行控制,從而實(shí)現(xiàn)對開關(guān)磁阻電機(jī)的控制;檢測單元主要是對設(shè)備位置和電流等信號的檢測,為控制器的策略提供依據(jù)[2]。
結(jié)合采煤機(jī)的現(xiàn)場控制需求,其對應(yīng)的開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)采用雙閉環(huán)控制策略,其中電流為內(nèi)環(huán)控制,速度為外環(huán)控制,對應(yīng)的控制策略框圖如圖2所示。
圖2 開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)控制策略框圖
圖2中的控制模式選擇為調(diào)速系統(tǒng)的關(guān)鍵,在此基礎(chǔ)上能夠?qū)崿F(xiàn)根據(jù)采煤機(jī)的電機(jī)的實(shí)時轉(zhuǎn)速信號采用CCC控制模式和APC控制模式。
為解決雙開關(guān)磁阻電機(jī)驅(qū)動采煤機(jī)時存在反饋偏差和電機(jī)參數(shù)不一致的問題,對于雙電機(jī)驅(qū)動系統(tǒng)而言,常固定1號開采磁阻電機(jī)的功率值不變,對2號磁阻電機(jī)的轉(zhuǎn)速根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,保證2號電機(jī)與1號電機(jī)的功率一致。為進(jìn)一步減小雙開關(guān)磁阻電機(jī)輸出功率的差值,需對控制系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),真正實(shí)現(xiàn)對雙電機(jī)的牽引控制。
對于同步牽引控制系統(tǒng)而言,可通過主令參考同步控制、主從同步控制以及交叉耦合同步控制。其中,主令參考同步控制系統(tǒng),當(dāng)其中一臺電機(jī)被擾動時系統(tǒng)的同步性較差;對于主從同步控制系統(tǒng)而言,當(dāng)從動電機(jī)受到負(fù)載擾動時主電機(jī)得不到反饋,兩電機(jī)的同步性受到影響;交叉耦合同步控制具有好的同步性,其對兩臺電機(jī)的轉(zhuǎn)速信號進(jìn)行比對,并將對比結(jié)果作對其中一臺電機(jī)的轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制[3]?;诮徊骜詈贤娇刂撇呗阅軌颢@得更佳的同步控制精度。因此,本文將采用交叉耦合同步控制策略對采煤機(jī)的雙開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)進(jìn)行控制,以確保兩電機(jī)輸出功率的平衡。
當(dāng)前雙開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)的主要控制原理為將從電機(jī)的輸出功率與主電機(jī)一致,主電機(jī)根據(jù)現(xiàn)場設(shè)備工況對其速度、負(fù)載轉(zhuǎn)矩以及其他參數(shù)進(jìn)行控制。該控制系統(tǒng)的主要弊病在于:由于主電機(jī)和從電機(jī)是通過剛性連接完成的,其控制精度與給定速度相關(guān)。實(shí)踐應(yīng)用表明,基于傳統(tǒng)雙開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)能夠?qū)⒅麟姍C(jī)和從電機(jī)的功率或轉(zhuǎn)矩輸出差控制在10%以內(nèi),解決了牽引電機(jī)被燒毀的問題。但是,基于主從控制方式,從電機(jī)的輸出功率完全根據(jù)主電機(jī)進(jìn)行控制,當(dāng)主電機(jī)運(yùn)行功率低于或者高于其額定功率時,導(dǎo)致牽引系統(tǒng)的整個功率過低或者功率過高,影響整機(jī)的運(yùn)行效率[4]。
為解決上述問題,本文將交叉耦合同步控制策略應(yīng)用于傳統(tǒng)雙開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)中,最終使得主從電機(jī)的功率和轉(zhuǎn)矩偏差更小,系統(tǒng)的響應(yīng)速度更快?;诮徊骜詈贤娇刂撇呗缘耐綘恳刂葡到y(tǒng)原理如圖3所示。
圖3 基于交叉耦合同步控制策略的同步牽引控制系統(tǒng)原理圖
如圖3所示,基于交叉耦合同步控制策略,當(dāng)兩臺開關(guān)磁阻電機(jī)的轉(zhuǎn)速不一致時,同時對兩臺電機(jī)進(jìn)行調(diào)整控制,即對大功率電機(jī)施加負(fù)電流補(bǔ)償信號,對小功率電機(jī)施加正電流補(bǔ)償信號,最終達(dá)到平衡狀態(tài)。
為驗(yàn)證基于交叉耦合同步控制策略下的同步牽引控制系統(tǒng)的控制性能,本節(jié)基于MATLAB軟件分別對比傳統(tǒng)主從控制策略和交叉耦合同步控制策略下同步牽引系統(tǒng)的控制效果。所選擇開關(guān)磁阻電機(jī)的參數(shù)如表1所示。
仿真背景:兩電機(jī)分別以額定轉(zhuǎn)速和額定功率運(yùn)行且電機(jī)的負(fù)載轉(zhuǎn)矩額定為141 N·m,并在5 s時分別對兩臺電機(jī)施加轉(zhuǎn)矩為15 N·m的負(fù)載,對同步牽引系統(tǒng)的響應(yīng)特性進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如圖4所示。
表1 開關(guān)磁阻電機(jī)參數(shù)
圖4 主從控制策略下同步牽引控制系統(tǒng)的響應(yīng)特性
如圖4-1所示,當(dāng)電機(jī)受到15 N·m的負(fù)載轉(zhuǎn)矩時,電機(jī)轉(zhuǎn)速明顯下降且最大降幅為3.5%;而且,在受到擾動1.5 s后電機(jī)又以額定轉(zhuǎn)速繼續(xù)運(yùn)行;如圖4-2所示,1號開關(guān)磁阻電機(jī)在階躍負(fù)載的影響下輸出轉(zhuǎn)矩明顯下降,且最大降幅為15 N·m,下降時間為2 s;1號電機(jī)在擾動2 s后輸出轉(zhuǎn)矩開始上升,且上升幅度為5.64 N·m;2號開關(guān)磁阻電機(jī)在階躍負(fù)載的影響下輸出轉(zhuǎn)矩開始下降,降幅為9.87 N·m,下降時間為4.3 s??偟膩碚f,系統(tǒng)受到負(fù)載擾動后,在主從控制策略下兩電機(jī)的達(dá)到平衡所需時間為4.3 s,且最終穩(wěn)定的輸出轉(zhuǎn)矩為131.13 N·m。
仿真背景:兩電機(jī)分別以額定轉(zhuǎn)速和額定功率運(yùn)行且電機(jī)的負(fù)載轉(zhuǎn)矩額定為141 N·m,并在5 s時分別對兩臺電機(jī)施加轉(zhuǎn)矩為15 N·m的負(fù)載,對同步牽引系統(tǒng)的響應(yīng)特性進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如圖5所示:
圖5 交叉耦合同步牽引控制系統(tǒng)的響應(yīng)特性
如圖5-1所示,當(dāng)電機(jī)受到15 N·m的負(fù)載轉(zhuǎn)矩時,電機(jī)轉(zhuǎn)速明顯下降且最大降幅為0.5%;而且,在受到擾動1 s后電機(jī)又以額定轉(zhuǎn)速繼續(xù)運(yùn)行;如圖5-2所示,1號開關(guān)磁阻電機(jī)在階躍負(fù)載的影響下輸出轉(zhuǎn)矩明顯下降,且最大降幅為7.05 N·m,下降時間為0.8 s;1號電機(jī)在擾動0.8 s后輸出轉(zhuǎn)矩開始上升;2號開關(guān)磁阻電機(jī)在階躍負(fù)載的影響下輸出轉(zhuǎn)矩開始緩慢下降,降幅為4.23 N·m,下降時間為2 s??偟膩碚f,系統(tǒng)受到負(fù)載擾動后,在交叉耦合同步控制策略下兩電機(jī)的達(dá)到平衡所需時間為2 s,且最終穩(wěn)定的輸出轉(zhuǎn)矩為136.77 N·m。
雙電機(jī)采煤機(jī)可滿足實(shí)際生產(chǎn)中大功率、大轉(zhuǎn)矩的要求,但是由于雙電機(jī)輸出功率不一致常導(dǎo)致電機(jī)燒毀的問題。當(dāng)前,基于主從控制的同步牽引控制系統(tǒng)雖然能夠解決電機(jī)燒毀問題,但是其控制精度較差,電機(jī)的轉(zhuǎn)速差或功率差值仍然很大[5]。為此,本文基于交叉耦合同步控制策略對雙開關(guān)磁阻電機(jī)調(diào)速系統(tǒng)進(jìn)行控制,并經(jīng)仿真表明,該控制系統(tǒng)具有響應(yīng)速度快、輸出轉(zhuǎn)矩偏差小的特點(diǎn)。