王立鼎，詹慶才*，殷建軍，楊常府，王均慧，聶曉波

（1.北京四方繼保自動化股份有限公司，北京100085；2.北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院，北京100044）

0 引言

變電站站用電源系統(tǒng)是保障變電站安全可靠運行的一個重要環(huán)節(jié)，主要由站用交流電源系統(tǒng)、直流電源系統(tǒng)和交流不間斷電源系統(tǒng)3部分組成［1-6］。變電站直流電源系統(tǒng)是為變電站內(nèi)自有設(shè)備供電的最重要的系統(tǒng)，其主要負荷為保護、測控及其他自動裝置的電源、控制回路電源、操作回路電源和事故照明負荷等。變電站直流系統(tǒng)的主要組成部分包括位于蓄電池室的蓄電池組、位于繼電保護室的充電屏和饋電屏，以及位于各功能室的直流母線和直流負荷等［7-10］。

如果變電站內(nèi)的直流電源系統(tǒng)不能正常運行，變電站運行也會出現(xiàn)異常［11-17］。針對變電站的站用電源系統(tǒng)安全和可靠運行問題，文獻［1］提出了500 kV變電站在嚴重故障狀態(tài)下如何保證站用電源可靠供電的方法。文獻［2］針對站用電源系統(tǒng)存在單一故障導(dǎo)致站用電源系統(tǒng)全站失壓的風(fēng)險，從站用交流電源系統(tǒng)接線方式、運行方式及自動轉(zhuǎn)換開關(guān)電器（ATSE）等角度進行了風(fēng)險分析，提出了站用交流電源系統(tǒng)全站失壓風(fēng)險控制策略。文獻［3］分析了站用電源系統(tǒng)的運行與檢修現(xiàn)狀，提出基于蓄電池內(nèi)阻監(jiān)測的狀態(tài)檢修方式，建立不同檢修方式下站用電源系統(tǒng)的四狀態(tài)Markov可靠性模型。但這些都是基于變電站內(nèi)本地系統(tǒng)進行電源健康狀態(tài)的評價和分析，沒有采用調(diào)度主站和變電站協(xié)同配合的方式。同時，由于無法完全采集變電站低壓電源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和狀態(tài)信息，僅能反應(yīng)系統(tǒng)已發(fā)生的故障情況，無法掌握低壓電源系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)的變化趨勢，更不具備對變電站電源系統(tǒng)運行信息的在線狀態(tài)評估能力，無法指導(dǎo)運維部門及時開展針對性的檢修工作，無法切實保障變電站電源系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。因此，為了有效在線評估站用交、直流電源的運行狀態(tài)，為變電站電力設(shè)備提供穩(wěn)定運行和高質(zhì)量的電源，研究與開發(fā)變電站站用電源系統(tǒng)在線狀態(tài)評估系統(tǒng)是非常有必要的。

1 系統(tǒng)總體架構(gòu)

本文設(shè)計的系統(tǒng)分為變電站站用電源在線狀態(tài)評估主系統(tǒng)（以下簡稱主系統(tǒng)）和變電站站用電源在線狀態(tài)評估子系統(tǒng)（以下簡稱子系統(tǒng)），架構(gòu)如圖1所示。

圖1 變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)架構(gòu)Fig.1 Architectureof theonlinestateassessment system for auxiliary power supply system in substation

1.1 主系統(tǒng)架構(gòu)

本文所設(shè)計的主系統(tǒng)部署在調(diào)度端，由采集服務(wù)器、數(shù)據(jù)服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器、工作站及通信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，主要功能模塊包括信息采集模塊、模型管理模塊、實時監(jiān)視模塊、狀態(tài)評估模塊和人機界面模塊。具體情況如下。

（1）信息采集模塊包含負責(zé)與子站完成實時通信的主系統(tǒng)通信子模塊，以及負責(zé)管理及配置主系統(tǒng)與子系統(tǒng)通信通道的通信通道管理子模塊。

（2）模型管理模塊包含負責(zé)解析子系統(tǒng)上送站用電源模型文件，實現(xiàn)主系統(tǒng)建模、系統(tǒng)模型編輯及信息關(guān)聯(lián)策略配置的系統(tǒng)模型管理子模塊，以及負責(zé)系統(tǒng)用戶信息、角色及權(quán)限管理的角色權(quán)限管理子模塊。

（3）實時監(jiān)視模塊包含負責(zé)處理實時信息的運行狀態(tài)監(jiān)視子模塊，負責(zé)將告警信息解析、存儲并推送至告警窗口的告警監(jiān)視子模塊，以及負責(zé)形成操作命令、監(jiān)護操作命令執(zhí)行過程的遠方操作子模塊。

（4）狀態(tài)評估模塊包含負責(zé)實時評價站用電源系統(tǒng)各設(shè)備及整體系統(tǒng)運行工況的運行狀態(tài)評價子模塊，負責(zé)編輯、存儲及配置評估策略條件、邏輯、影響因素及結(jié)果的評估策略庫子模塊，負責(zé)統(tǒng)計分析系統(tǒng)歷史信息的統(tǒng)計分析子模塊，以及負責(zé)實時計算及形成考核數(shù)據(jù)的報表管理子模塊。

（5）人機界面模塊包含所有變電站電源系統(tǒng)及其子設(shè)備的設(shè)備樹，全站級、站級、裝置級3級狀態(tài)監(jiān)視及操作界面，以及告警窗、歷史信息查詢界面。

1.2 子系統(tǒng)架構(gòu)

子系統(tǒng)部署在變電站端，由子系統(tǒng)服務(wù)器與站用電源系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，主要功能模塊包括如下幾項。

（1）子系統(tǒng)通信模塊，負責(zé)與主系統(tǒng)交互，轉(zhuǎn)發(fā)站用電源系統(tǒng)各設(shè)備運行信息至主系統(tǒng)。

（2）設(shè)備建模模塊，負責(zé)配置、編輯站用電源系統(tǒng)及各設(shè)備信息模型，并輸出模型文件。

（3）信息采集模塊，負責(zé)與站用電源系統(tǒng)各設(shè)備通信，采集設(shè)備實時運行信息。

（4）人機界面模塊，包含站用電源系統(tǒng)各設(shè)備通信狀態(tài)及子系統(tǒng)各子模塊運行狀態(tài)監(jiān)視畫面。

2 主要評估流程

變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)方法流程包括設(shè)備建模、運行信息采集、實時交互、形成監(jiān)視界面、狀態(tài)評估、狀態(tài)評估結(jié)果輸出和遠方操作共7個主要步驟，11個子過程（①—?），如圖2所示。

2.1 步驟1：設(shè)備建模

圖2 變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)方法流程Fig.2 Working flow of theonlinestateassessment system for auxiliary power supply system in substation

按照變電站站用電源系統(tǒng)的設(shè)備組成、信息構(gòu)成、通信協(xié)議及接口，對站用電源系統(tǒng)進行建模，從而構(gòu)成變電站站用電源在線狀態(tài)評估子系統(tǒng)。設(shè)備組成包括低壓交流電源、通信電源、逆變電源、直流母線、直流電源、蓄電池組、蓄電池單體、充電裝置、整流模塊等設(shè)備；信息構(gòu)成包括遙信、遙測、事件、告警及定值等信息；通信協(xié)議包括IEC103，MODBUS，IEC61850及廠家協(xié)議；通信接口包括RJ45，RS485，RS232及硬接點。建模模型文件以可擴展標記語言（XML）格式文件描述：XML格式模型文件以變電站名稱作為根元素，根元素下包含低壓交流電源、通信電源、逆變電源、直流母線、直流電源、蓄電池組、蓄電池單體、充電裝置、整流模塊9個設(shè)備子元素。每個設(shè)備子元素包含遙信、遙測、事件、告警及定值5類信息子元素。低壓交流電源、通信電源、逆變電源、直流母線、直流電源、蓄電池組、蓄電池單體、充電裝置、整流模塊設(shè)備均按照對應(yīng)設(shè)備提供的信息點表劃分為上述5類信息子元素，按照信息歸屬分別配置在相應(yīng)的設(shè)備子元素下，最終形成變電站根元素、設(shè)備子元素和變電站電源系統(tǒng)模型。

2.2 步驟2：運行信息采集

子系統(tǒng)按照“步驟1”中模型文件描述的設(shè)備通信接口、通信協(xié)議對站用電源系統(tǒng)各設(shè)備進行信息接入，實現(xiàn)站用電源系統(tǒng)的運行信息采集。

2.3 步驟3：實時交互

子系統(tǒng)以基于傳輸控制協(xié)議（TCP）的主子站通信協(xié)議方式與主系統(tǒng)進行通信，子系統(tǒng)上送占用電源系統(tǒng)的模型信息、實時運行信息及操作交互信息。

2.4 步驟4：形成監(jiān)視界面

主系統(tǒng)收到子系統(tǒng)上的站用電源系統(tǒng)的模型信息，利用模型信息構(gòu)建主系統(tǒng)端站用電源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)模型，利用數(shù)據(jù)模型形成主系統(tǒng)人機界面使用的站用電源監(jiān)視系統(tǒng)的監(jiān)視界面，包括可縮放的矢量圖形（SVG）、表格及系統(tǒng)設(shè)備樹等。

2.5 步驟5：狀態(tài)評估

主系統(tǒng)接收到子系統(tǒng)上的站用電源系統(tǒng)的實時運行信息后，利用主系統(tǒng)構(gòu)建模型數(shù)據(jù)與“電源系統(tǒng)運行狀態(tài)評估策略庫”的評估項、評估量及評估策略（算法），對實時信息進行識別和判定，如圖2中“狀態(tài)評估策略庫”。判定結(jié)果分為故障告警類與狀態(tài)評估類。故障告警類直接判定設(shè)備狀態(tài)異常，狀態(tài)評估類為評價當(dāng)前站用電源系統(tǒng)可用率及構(gòu)成各設(shè)備的運行健康狀態(tài)，如圖2中“狀態(tài)評估”。兩類信息分別應(yīng)用于主系統(tǒng)告警監(jiān)視窗口及狀態(tài)評估瀏覽窗口。

2.6 步驟6：狀態(tài)評估結(jié)果輸出

主系統(tǒng)接收到子系統(tǒng)上的站用電源系統(tǒng)的實時運行信息及操作交互信息后，實時反饋至主系統(tǒng)對應(yīng)的監(jiān)視界面，以便監(jiān)視瀏覽。同時實時信息會及時存儲于主系統(tǒng)歷史信息庫中，用于主系統(tǒng)狀態(tài)評估模塊的狀態(tài)評價、統(tǒng)計分析及報表管理。

2.7 步驟7：遠方操作

主系統(tǒng)的監(jiān)視界面發(fā)起遠方操作命令，命令包括：遠方控制交流電源切換、充電裝置充電方式切換、遠方控制交流電源進線開關(guān)、交流電源母線分段開關(guān)、直流電源交流進線開關(guān)、充電裝置輸出開關(guān)、蓄電池輸出保護電器、直流母線分段開關(guān)、交流不間斷電源（逆變電源）輸入開關(guān)、直流變換電源輸入開關(guān)、蓄電池帶載放電。操作命令由子系統(tǒng)實時下傳到站用電源系統(tǒng)的相應(yīng)設(shè)備，操作過程及結(jié)果由子系統(tǒng)實時交互模塊反饋至主系統(tǒng)，并在主系統(tǒng)人機界面顯示命令執(zhí)行過程及結(jié)果。

3 關(guān)鍵評估原則和策略

本文設(shè)計的變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)按照變電站站用電源的系統(tǒng)組成及設(shè)備工況關(guān)鍵特征形成評估策略，如圖3所示，圖中AST為自動 轉(zhuǎn)換開關(guān)電器。

圖3 變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)的評估策略Fig.3 Strategy of the online state assessment system for auxiliary power supply system in substation

評估策略包括交流電源設(shè)備評估、逆變電源設(shè)備評估、直流/直流（DC/DC）通信電源設(shè)備評估與直流電源設(shè)備評估。

3.1 交流電源設(shè)備評估

交流電源設(shè)備評估關(guān)鍵是對ATS交流切換時間的評估，包括交流電源進線1路開關(guān)（狀態(tài)）、交流電源進線2路開關(guān)（狀態(tài)）2個評估量。

評估策略為：ATS不同次的交流切換時間應(yīng)無變化。每次ATS切換后，計算切換變化時間差，進行分值評估。評估策略為：獲取交流電源1，2路開關(guān)狀態(tài)。1路開關(guān)變位開始計時，時標t1，2路開關(guān)變位說明切換完成，時標t2。ATS交流切換時間就是t=t2-t1。

（1）記錄首次交流切換時間為t0，當(dāng)再次發(fā)生交流切換時，得到交流切換時間tx，計算與第1次交流切換的時間差t=tx-t0。

（2）當(dāng)計算的ATS交流切換時間差大于10 s，對ATS進行預(yù)警。評估默認時間點為每次ATS切換的時刻。

3.2 逆變電源設(shè)備評估

對逆變電源設(shè)備評估關(guān)鍵是對逆變電源穩(wěn)壓性能和逆變電源溫度狀態(tài)進行評估。

3.2.1 逆變電源穩(wěn)壓性能評估

逆變電源穩(wěn)壓性能評估包括輸出電壓、故障狀態(tài)、異常狀態(tài)3個評估量。評估策略如下。

（1）獲取逆變電源裝置輸出電壓的當(dāng)前測量值Ui。檢測周期內(nèi)，更新最大值Umax、最小值Umin。計算平均值為

計算逆變電源裝置的穩(wěn)壓精度，當(dāng)穩(wěn)壓精度大于2.75，對逆變電源進行預(yù)警。

（3）逆變電源裝置異常時，不進行預(yù)警；恢復(fù)正常后宜重新開始檢測周期。

（4）逆變電源裝置故障時，不進行預(yù)警；恢復(fù)正常后宜重新開始檢測周期。

3.2.2 逆變電源溫度狀態(tài)評估

逆變電源溫度狀態(tài)評估包括逆變電源裝置溫度1個評估量。評估策略如下。

（1）獲取第i臺逆變電源裝置的溫度ti，計算平均值為

式中：n為逆變電源裝置數(shù)。

3.3 DC/DC通信電源設(shè)備評估

DC/DC通信電源設(shè)備評估關(guān)鍵是對DC/DC通信電源穩(wěn)壓性能和DC/DC通信模塊溫度狀態(tài)的評估。

3.3.1 DC/DC通信電源穩(wěn)壓性能評估

對DC/DC通信電源穩(wěn)壓性能評估包括母線電壓、直流輸入異常狀態(tài)、直流輸出異常狀態(tài)3個評估量。評估策略如下。

（1）獲取通信電源裝置輸出電壓的當(dāng)前測量值Ui。檢測周期內(nèi)，更新最大值Umax、最小值Umin。計算平均值為

式中：n為輸出電壓采樣測量次數(shù)。

（2）根據(jù)式（2）計算偏離值，根據(jù)式（3）計算穩(wěn)壓精度，若穩(wěn)壓精度大于55%，則對DC/DC通信電源進行預(yù)警。

（3）DC/DC通信電源直流輸入異常時，不計算穩(wěn)壓精度，不評估DC/DC通信電源；恢復(fù)正常后宜重新開始檢測周期。

（4）DC/DC通信電源母線電壓越限，DC/DC通信電源直流輸出異常，此時不進行預(yù)警；恢復(fù)正常后宜重新開始檢測周期。

3.3.2 DC/DC通信模塊溫度狀態(tài)評估

3.需要知識更新培訓(xùn)機制。信息化背景下的知識體系具有的突出特征是，知識更新頻率快。入職前的知識基礎(chǔ)僅僅是展開工作的最基本需要，但根據(jù)信息建設(shè)內(nèi)容的需要而進行的知識更新與培訓(xùn)則是工作能力提升的必要途徑。同時，考慮到信息化背景下的知識應(yīng)用具有預(yù)見性差的特點，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的調(diào)查任務(wù)需要，進行必要的調(diào)查專案技能培訓(xùn)。

對DC/DC通信模塊溫度狀態(tài)評估包括通信模塊溫度、模塊故障狀態(tài)2個評估量。評估策略如下。

（1）獲取DC/DC通信電源第i個模塊的溫度ti，用式（4）的方法計算平均值-t，計算各DC/DC通信模塊溫度與平均溫度的差t=ti--t。

（2）當(dāng)溫度差大于10℃，對該DC/DC通信模塊進行預(yù)警。

（3）DC/DC通信模塊故障時，不進行預(yù)警。

需要說明的是，本文提出的評估策略3.2和3.3比較相似。

3.4 直流電源設(shè)備評估

直流電源設(shè)備評估關(guān)鍵是對蓄電池單體電壓狀態(tài)、蓄電池單體內(nèi)阻狀態(tài)、蓄電池組環(huán)境溫度狀態(tài)、蓄電池組可供電時間、充電裝置穩(wěn)壓狀態(tài)、高頻整流模塊均流性能、高頻整流模塊溫度狀態(tài)與直流母線絕緣性能進行評估。

3.4.1 蓄電池單體電壓狀態(tài)評估

蓄電池單體電壓狀態(tài)評估只有蓄電池浮充電壓（歷史數(shù)據(jù)）1個評估量。

評估策略為：各單體蓄電池浮充電壓應(yīng)穩(wěn)定。獲取每天新的浮充電壓數(shù)據(jù)后，縱向計算電壓變化率，進行分值評估，評估策略如下。

（1）獲取單體電池電壓U2與上一次的電池電壓U1，計算電壓變化率為

式中：k1為電壓變化率系數(shù)；k2為電壓偏差率系數(shù)；k1+k2=1，一般k1=k2=0.5。

（4）當(dāng)綜合偏差率M大于0.75時，進行預(yù)警。

（5）單體電池電壓不在正常范圍內(nèi)，不進行預(yù)警，而是直接報警。評估數(shù)據(jù)源為蓄電池浮充電壓值，評估默認周期是1 d。

3.4.2 蓄電池單體內(nèi)阻狀態(tài)評估

蓄電池單體內(nèi)阻狀態(tài)評估包括蓄電池內(nèi)阻（歷史數(shù)據(jù)）1個評估量。

評估策略為：蓄電池故障，如板柵腐蝕、接觸不良等，都會導(dǎo)致蓄電池單體內(nèi)阻增大的現(xiàn)象。蓄電池組進行一次內(nèi)阻測試，按照內(nèi)阻標準值進行修正后作為內(nèi)阻分析初始值R1。然后按照周期進行內(nèi)阻測試，每次測試的結(jié)果R2與初始值進行比較，系統(tǒng)根據(jù)變化趨勢來分析該只電池的當(dāng)前狀態(tài)。每月獲取新的內(nèi)阻數(shù)據(jù)后，縱向計算內(nèi)阻增大的變化率并進行評估，具體如下。

（1）內(nèi)阻變化率計算公式為

式中：l1為變化率得分系數(shù)；l2為差異比值得分系數(shù)；l1+l2=1，一般l1=l2=0.5。

（4）當(dāng)綜合差異率N大于0.15，對此蓄電池進行預(yù)警。

（5）超過20%的蓄電池需要預(yù)警時，對蓄電池組報警。評估數(shù)據(jù)源為蓄電池內(nèi)阻值，評估默認周期為1個月。

3.4.3 蓄電池組環(huán)境溫度狀態(tài)評估

對蓄電池環(huán)境溫度評估包括蓄電池組環(huán)境溫度1個評估量。

評估策略為：蓄電池組環(huán)境溫度直接影響蓄電池容量，其環(huán)境溫度應(yīng)穩(wěn)定。在設(shè)定時間點對環(huán)境溫度數(shù)據(jù)進行分值評估。評估策略為：（1）獲取蓄電池組問題；（2）蓄電池組環(huán)境溫度大于35℃或小于0℃時，對蓄電池組環(huán)境溫度進行預(yù)警。評估數(shù)據(jù)來源為蓄電池在線監(jiān)測裝置實時上送蓄電池組的環(huán)境溫度數(shù)據(jù)，評估默認周期為1 d。

3.4.4 蓄電池組可供電時間評估

對蓄電池組可供電時間評估包括站用交流失電信號、蓄電池監(jiān)測裝置反饋的電池組電壓、蓄電池可供電時間3個評估量。

評估策略為：（1）由站用交流失電信號啟動蓄電池組可供電時間評估；（2）獲取蓄電池在線監(jiān)測裝置實時上送的蓄電池組電壓、蓄電池可供電時間信息；（3）設(shè)置可供電時間預(yù)警值，一般為2 h，當(dāng)蓄電池組單體電壓小于1.8 V或蓄電池可供電時間小于2 h，對蓄電池組可供電時間進行預(yù)警。

3.4.5 充電裝置穩(wěn)壓狀態(tài)評估

對充電裝置穩(wěn)壓狀態(tài)評估包括直流母線電壓、直流母線電壓異常狀態(tài)、蓄電池組放電狀態(tài)這3個評估量。

評估策略為：蓄電池組浮充狀態(tài)下，充電裝置的輸出電壓應(yīng)保持穩(wěn)定。在設(shè)定時間點對充電裝置穩(wěn)壓狀態(tài)進行分值評估。評估策略如下。

（1）獲取直流電源母線電壓當(dāng)前測量值。檢測周期內(nèi)，更新最大值Umax、最小值Umin。計算平均值U0。

（2）計算充電裝置的穩(wěn)壓精度，當(dāng)穩(wěn)壓精度大于45%，對充電裝置進行預(yù)警。

（3）預(yù)警僅在浮充條件下實施。

（4）直流母線電壓異常時，不進行預(yù)警；恢復(fù)正常后宜重新開始檢測周期。

（5）蓄電池放電時不進行預(yù)警；恢復(fù)正常后宜重新開始檢測周期。評價數(shù)據(jù)源是實時遙測及遙信信息，評估默認周期是1 d。

3.4.6 高頻整流模塊均流性能評估

高頻整流模塊均流性能評估包括充電裝置高頻整流模塊輸出電流、直流電源高頻整流模塊故障狀態(tài)2個評估量。

評估策略為：整流模塊具有均流功能，充電、浮充電裝置在額定負載電流的50%～100%范圍內(nèi)，其均流不平衡度應(yīng)不超過±5%，均流特性變差也一定程度上預(yù)示著高頻整流模塊的性能變化。在設(shè)定時間點對充電裝置的高頻整流模塊的均流性能進行分值評估。評估策略如下。

（1）獲取充電裝置各個高頻整流輸出電流Ii，計算平均值為

式中：n為周期T內(nèi)的采樣點數(shù)。

（2）計算各整流模塊與平均電流的偏差為

當(dāng)δ大于0.75時，對高頻整流模塊均流性能進行預(yù)警。

（3）直流電源高頻整流模塊為故障狀態(tài)，不必預(yù)警，不參與計算。評估數(shù)據(jù)源為實時和歷史的遙測信息，評估默認周期是1 d。

3.4.7 高頻整流模塊溫度狀態(tài)評估

對高頻整流模塊溫度狀態(tài)評估包括充電裝置高頻整流模塊溫度、直流電源高頻整流模塊故障狀態(tài)2個評估量。評估策略為：各高頻整流模塊溫度應(yīng)相差不大。在設(shè)定時間點對充電裝置的高頻整流模塊溫差值進行分值評估。評估策略為：（1）獲取充電裝置第i個高頻整流模塊溫度ti，計算平均值-t，計算該模塊溫度與平均值的差t=ti--t；（2）溫度差大于10℃，對該高頻整流模塊進行預(yù)警；（3）該高頻整流模塊故障時，不進行預(yù)警。評估數(shù)據(jù)源為召喚遙測信息和實時遙測信息，評估默認周期為1 d。

3.4.8 直流母線絕緣性能評估

對直流母線絕緣性能評估包括直流母線正對地電阻、直流母線負對地電阻2個評估量。評估策略為：220 V直流系統(tǒng)要求以上2個參與評估的電阻在25 kΩ以下報警。直流電源支路絕緣接地或者母線絕緣接地都會體現(xiàn)在直流母線對地電阻上，根據(jù)直流母線正對地電阻、負對地電阻的變化判斷直流系統(tǒng)的絕緣狀態(tài)。評估策略為：獲取直流母線正對地電阻、負對地電阻信息，取正、負對地電阻阻值較低者，當(dāng)上述較低者對地電阻小于25 kΩ（220 V）時報警，小于50 kΩ時預(yù)警。評估數(shù)據(jù)源為遙測信息、實時遙信信息，評估默認周期是1 d。

4 現(xiàn)場應(yīng)用情況

本文設(shè)計的變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)已于2019年年初部署應(yīng)用到福建省電力公司的泉州、三明、廈門和福州等地區(qū)的供電公司調(diào)控一體化平臺中。通過1年多的實際運行與對系統(tǒng)進行的優(yōu)化完善，目前整體運行情況良好。以2019年5月某個在線狀態(tài)評估結(jié)果為例，共評估122個設(shè)備，105個設(shè)備正常，正常率為86.06%，總體評估結(jié)果如圖4所示。ATS歷史數(shù)據(jù)的變化趨勢曲線如圖5所示。直流電源狀態(tài)評估結(jié)果如圖6所示，小于等于60分的結(jié)果以粉紅色預(yù)警標志，高于60分的結(jié)果給出正常標志。

圖4 總體評估結(jié)果Fig.4 Overall assessment results

圖5 ATS歷史曲線Fig.5 ATShistorical curve

圖6 直流電源狀態(tài)評估結(jié)果Fig.6 Stateassessment resultsof DC power supply

5 結(jié)束語

本文所設(shè)計的變電站站用電源在線狀態(tài)評估系統(tǒng)、方法及策略，可實時采集變電站站用電源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)、狀態(tài)信息，即時反映系統(tǒng)發(fā)生的故障，在線評估站用電源系統(tǒng)設(shè)備運行狀態(tài)的變化趨勢，有效輔助運維人員分析處理變電站站用電源系統(tǒng)運行異常及故障，指導(dǎo)運維人員即時開展針對性的檢修工作，切實保障變電站站用電源系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。