張永慧 董麗 王翠霞 成德雷 周春澤 呂維富
經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體靜脈分流術(shù)(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS) 是 在 肝 靜脈與門靜脈之間的肝實(shí)質(zhì)內(nèi)以微創(chuàng)的方式建立分流道,為降低肝硬化患者門靜脈壓力的關(guān)鍵措施之一[1]。TIPS治療后,部分血液未經(jīng)肝臟處理而直接進(jìn)入體循環(huán),進(jìn)而導(dǎo)致肝性腦?。╤epatic encephalopathy,HE)發(fā)生幾率增加。傳統(tǒng)觀點(diǎn)一般采用嚴(yán)格的限制蛋白飲食來預(yù)防TIPS術(shù)后HE的發(fā)生[2],但是也有研究發(fā)現(xiàn)80.3%肝硬化患者由于長(zhǎng)時(shí)間蛋白質(zhì)攝入減少引起營(yíng)養(yǎng)不良,甚至造成肌肉群萎縮,更容易出現(xiàn)HE[3]。因此,TIPS術(shù)后如過度限制蛋白質(zhì)飲食,可能導(dǎo)致HE發(fā)生率增加。HE的臨床表現(xiàn)形式復(fù)雜多變,最新HE分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)提出,輕微型肝性腦?。╩inimal hepatic encephalopathy,MHE)為潛在HE,無明顯臨床表現(xiàn),而神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試異常[4]。目前指南未明確指出部分非發(fā)作性HE存在難以識(shí)別的MHE患者TIPS術(shù)后能否攝入蛋白,同時(shí)術(shù)前患者存在MHE對(duì)TIPS術(shù)治療預(yù)后的影響尚未可知。故本研究采用MHE診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”[5]——肝性腦病心理測(cè)試評(píng) 分(psychometric hepatic encephalopathy score,PHES)對(duì)TIPS治療患者進(jìn)行MHE評(píng)估,并在此基礎(chǔ)上給予早期營(yíng)養(yǎng)干預(yù),將此作為一項(xiàng)前瞻性研究,探討基于PHES量表的飲食護(hù)理策略在肝硬化患者行TIPS治療中應(yīng)用價(jià)值。
本研究納入2018年3月至2020年1月于我院擬行TIPS治療肝硬化患者資料。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合肝硬化診治標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查或肝活檢證實(shí)為肝硬化,包括乙肝后肝硬化、酒精性肝硬化、丙肝后肝硬化、膽汁淤積性肝硬化、自身免疫性肝硬化、血吸蟲性肝硬化、藥物性肝硬化以及不明原因的肝硬化等;(2)既往無TIPS治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在精神疾病,或有肝、腎、心、肺等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;(2)肝移植術(shù)后、存在門靜脈海綿狀變性、門靜脈畸形;(3)一周內(nèi)服用鎮(zhèn)靜安眠類藥物;(4)一周內(nèi)服用乳果糖等降血氨藥物;(5)患者情緒不穩(wěn)定,測(cè)試不能配合者;(6)無宣教理解及數(shù)字認(rèn)知困難;(7)視障患者。將符合入組標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組采取常規(guī)飲食護(hù)理措施,實(shí)驗(yàn)組采用營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方法。
(一)PHES量表評(píng)估方法
PHES量表包括5個(gè)測(cè)試項(xiàng)目:數(shù)字連接測(cè)試-A(number connection test A,NCT-A),數(shù)字連接測(cè)試-B(number connection test B,NCT-B),數(shù)字符號(hào)測(cè)試(digit symbol test,DST),系列打點(diǎn)測(cè)試(serial dotting test,SDT),軌跡描繪測(cè)試(line drawing test,LTT)。采用紙筆即可完成實(shí)驗(yàn)組合,具體評(píng)估及診斷方法詳見專家共識(shí)[6]。
(二)診斷標(biāo)準(zhǔn)
輕微型肝性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:評(píng)分< -4分診斷為MHE;評(píng)分≥ -4分則可排除MHE診斷。根據(jù)C型HE亞型分類,輕型HE相當(dāng)于West-Haven分級(jí)[6]1級(jí);重型HE相當(dāng)于West-Haven 2~3級(jí)。有誘因的HE指由于上消化道出血、嚴(yán)重感染、大量放腹水、服用排鉀利尿劑、大量高蛋白飲食攝入后引起的HE;無誘因的HE指無可確定誘因形成的自發(fā)性HE。
(三)飲食干預(yù)方法
實(shí)驗(yàn)組飲食干預(yù)方法:實(shí)驗(yàn)組應(yīng)進(jìn)行多次PHES評(píng)分,包括:(1)術(shù)前及出院日2個(gè)時(shí)間點(diǎn);(2)隨訪時(shí)間:術(shù)后一周、第1個(gè)月、第3個(gè)月、第6個(gè)月定期入我科隨訪時(shí)均需進(jìn)行PHES評(píng)分。根據(jù)PHES評(píng)分,進(jìn)行飲食干預(yù)。飲食干預(yù)方法如下:(1)無MHE患者,可不限制蛋白攝入,每日蛋白質(zhì)攝入量為1.2~1.5 g/kg,以植物蛋白為主,保持大便1~2次/d。(2)MHE患者、出現(xiàn)1級(jí)或2級(jí)HE患者,術(shù)后限制蛋白質(zhì)飲食,采取動(dòng)態(tài)飲食干預(yù)方法,控制在20 g/d,隨著癥狀的改善,每2~3 d可增加10~20 g蛋白;若出院日評(píng)估無MHE,則指導(dǎo)患者不限蛋白攝入,攝入方法同(1)。
對(duì)照組飲食干預(yù)方法:除TIPS術(shù)后有消化道出血或有HE需短期內(nèi)限制動(dòng)物蛋白攝入者外,其他術(shù)后可不過度限制蛋白質(zhì)攝入,并以植物蛋白為主[8-9]。
指導(dǎo)兩組患者每日能量攝入均能保證為35~40 kcal/kg,白天禁食時(shí)間不應(yīng)超過3~6 h,應(yīng)避免長(zhǎng)時(shí)間饑餓狀態(tài),分餐至4~6次小餐(3餐+3次加餐,含夜間加餐)。
(四)隨訪方法
對(duì)每位患者分別采用電話溝通、 查閱門診及住院資料等途徑進(jìn)行隨訪,TIPS隨訪計(jì)劃為術(shù)后一周、第1個(gè)月、第3個(gè)月、第6個(gè)月定期入我科隨訪;評(píng)估患者病情、實(shí)驗(yàn)室檢查、PHES評(píng)分;若出現(xiàn)病情變化,隨時(shí)溝通。隨訪截止時(shí)間為2020年7月,或患者死亡或失訪為止。隨訪時(shí)間6~28個(gè)月,中位隨訪時(shí)間13個(gè)月。終點(diǎn)事件:所有肝硬化患者進(jìn)行為期6個(gè)月以上的隨訪,當(dāng)患者出現(xiàn)死亡、肝移植、或再行TIPS治療、失訪時(shí)即視為終點(diǎn)事件。
定性資料用個(gè)數(shù)(百分比)表示,定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。定量資料兩組間比較,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。定性資料兩組間比較,采用pearson卡方檢驗(yàn)。采用Kaplan-Meier法計(jì)算肝性腦病發(fā)生率及有無誘因肝性腦病發(fā)生率,率的可信區(qū)間采用精準(zhǔn)概率法和近似正態(tài)法計(jì)算;采用Logrank卡方檢驗(yàn),進(jìn)行兩組間肝性腦病發(fā)生率的比較。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件。
(一)一般資料
按照納排標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入肝硬化患者163例,其中實(shí)驗(yàn)組82例,對(duì)照組81例,3例患者失訪,其中實(shí)驗(yàn)組2例,對(duì)照組1例,實(shí)際共納入160例。兩組患者基線資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05),詳見表1。
表1 患者術(shù)前一般資料[(n(%),± s)]
表1 患者術(shù)前一般資料[(n(%),± s)]
實(shí)驗(yàn)組(n = 80)對(duì)照組(n = 80) χ2/t值 P 值年齡(歲) 53.7 ± 11.1 53.6 ± 10.2 0.082 0.935性別 2.209 0.137男65/81.25% 57/71.25%女15/18.75% 23/28.75%門靜脈高壓癥狀 1.671 0.434上消化道出血 30/37.50% 26/32.50%腹水 19/23.75% 15/18.75%兩者均有 31/38.75% 39/48.75%病因2.375 0.667乙肝 55/68.75% 48/60.00%丙肝 3/3.75% 3/3.75%酒精性 5/6.25% 10/12.50%膽汁淤積性 2/2.50% 3/3.75%其他 15/18.75% 16/20.00%體重指數(shù) 21.01±2.87 21.08±2.80 0.041 0.888
(二)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及臨床評(píng)分
本研究中160例肝硬化患者TIPS術(shù)前實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組的白細(xì)胞、紅細(xì)胞、PHES評(píng)分等指標(biāo)在兩組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均> 0.05),詳見表2。同時(shí),依據(jù)MHE診斷標(biāo)準(zhǔn),術(shù)前MHE總體發(fā)生率為55.00%(88/160),實(shí)驗(yàn)組MHE發(fā)生率53.75%(43/80),與對(duì)照組MHE發(fā)生率 56.25%(45/80)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表2 患者術(shù)前實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(± s)
表2 患者術(shù)前實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(± s)
注:AST:谷草轉(zhuǎn)氨酶;ALT:谷丙轉(zhuǎn)氨酶;Child評(píng)分:肝臟儲(chǔ)備功能量化評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
總體(n = 160) 實(shí)驗(yàn)組(n = 80) 對(duì)照組(n = 80) t值 P值白細(xì)胞(×109/L) 3.94 ± 2.71 3.65 ± 2.81 4.23 ± 2.60 1.366 0.174紅細(xì)胞(×1012/L) 2.84 ± 0.64 2.87 ± 0.60 2.80 ± 0.70 0.704 0.482血紅蛋白(g/L) 78.79 ± 20.66 79.54 ± 19.27 78.05 ± 22.07 0.454 0.650血小板(×109/L) 86.97 ± 72.61 86.54 ± 79.40 87.41 ± 65.63 0.076 0.940 AST(IU/L) 35.98 ± 25.21 35.31 ± 19.41 36.66 ± 30.04 0.336 0.738 ALT(IU/L) 27.18 ± 19.10 28.61 ± 20.83 25.75 ± 17.21 0.946 0.345總膽紅素(μmol/L) 22.27 ± 12.67 23.16 ± 14.14 21.38 ± 11.03 0.883 0.378白蛋白(g/L) 33.56 ± 5.41 32.92 ± 5.23 34.20 ± 5.55 1.504 0.135肌酐(μmol/L) 68.21 ± 22.37 70.09 ± 25.29 66.34 ± 18.99 1.061 0.291凝血酶原時(shí)間(s) 17.31 ± 3.62 17.61 ± 4.02 17.02 ± 3.17 1.033 0.303血氨(μmol/L) 41.23 ± 26.77 38.02 ± 24.33 44.46 ± 28.79 1.527 0.129 PHES評(píng)分(分) -4.89 ± 3.51 -4.77 ± 3.55 -5.01 ± 3.48 0.427 0.670 Child評(píng)分(分) 7.38 ± 1.56 7.36 ± 1.75 7.39 ± 1.35 0.101 0.920
(一)肝性腦病發(fā)生率
本研究中有36.88%(59/160)患者TIPS術(shù)后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生HE,而實(shí)驗(yàn)組HE發(fā)生率為26.25%(21/80),對(duì)照組為 47.50%(38/80)。χ2= 6.839,P = 0.009。其中實(shí)驗(yàn)組患者15.00%(12/80)為輕型 HE,對(duì)照組為28.75%(23/80),χ2值為 4.677,P = 0.031,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見圖1A、1B。兩組重型HE發(fā)生率分別為[11.25%(9/80)和 18.75%(15/80)],χ2= 2.014,P = 0.156,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見圖1C。
圖1 兩組患者TIPS術(shù)后肝性腦病發(fā)生率
(二)有無誘因肝性腦病發(fā)生率
術(shù)后6個(gè)月實(shí)驗(yàn)組患者有誘因HE發(fā)生率為[10.00%(8/80)]低于對(duì)照組[27.50%(22/80)],χ2= 7.836,P = 0.005,且組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見圖2A。而兩組無誘因HE發(fā)生率分別為[16.25%(13/80)和 20.00%(16/80)],χ2= 0.683,P = 0.409,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見圖2B。
圖2 兩組患者有無誘因肝性腦病發(fā)生率對(duì)比
HE是臨床上常見的以代謝紊亂為基礎(chǔ)的神經(jīng)精神異常綜合征,是TIPS術(shù)后最為常見的并發(fā)癥,多發(fā)生于術(shù)后1~3個(gè)月[10]。MHE為潛在的HE,國(guó)內(nèi)外研究表明,多數(shù)肝硬化患者在病程中會(huì)發(fā)生輕重不等的MHE,發(fā)生率為30%~84%[2,11]。本研究中術(shù)前肝硬化患者合并MHE的比例為55.00%(88/160),與國(guó)內(nèi)外研究基本一致。MHE主要表現(xiàn)為輕微的認(rèn)知障礙,對(duì)患者的健康相關(guān)生命質(zhì)量和日常生活及壽命均有明顯影響[12-13]。若不加以干預(yù),能夠快速發(fā)展為顯性肝性腦?。╫vert hepatic encephalopathy,OHE),需要引起重視[14]。TIPS 治療后,血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變,為預(yù)防OHE發(fā)生嚴(yán)格限制蛋白攝入,可能導(dǎo)致蛋白質(zhì)-熱量營(yíng)養(yǎng)不良,增加HE的發(fā)生率[15]。本研究基于PHES量表對(duì)存在MHE患者給予動(dòng)態(tài)合理的低量蛋白飲食,結(jié)果顯示動(dòng)態(tài)合理的飲食護(hù)理策略能夠降低肝硬化患者TIPS術(shù)后總體HE的發(fā)病率。
據(jù)以往研究結(jié)果顯示,10%~50%的TIPS術(shù)后患者發(fā)生過OHE[16],TIPS術(shù)后HE的發(fā)生,除了與年齡、術(shù)前肝功能儲(chǔ)備狀態(tài)、有無HE病史、支架類型及直徑等因素有關(guān)外,還與高蛋白飲食、感染等誘因有關(guān)[17]。本研究中TIPS術(shù)后6個(gè)月內(nèi)HE總體發(fā)生率為36.88%(59/160),與以往研究相符。實(shí)驗(yàn)組患者基于PHES量表采取個(gè)體化的飲食干預(yù)方式,動(dòng)態(tài)調(diào)整蛋白質(zhì)攝入。對(duì)照組除TIPS術(shù)后有消化道出血或有HE需短期內(nèi)限制動(dòng)物蛋白攝入者外,術(shù)后不過度限制蛋白質(zhì)攝入。術(shù)前兩組患者基線資料及MHE發(fā)生率無顯著性差異,而術(shù)后對(duì)照組HE發(fā)生率顯著高于實(shí)驗(yàn)組(47.50%和26.25%),兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果表明通過PHES量表評(píng)估,早期發(fā)現(xiàn)MHE,可以采取積極有效的飲食護(hù)理干預(yù)措施,從而能夠降低TIPS術(shù)后HE發(fā)生率。
本研究顯示對(duì)照組的輕型HE的發(fā)生率顯著高于實(shí)驗(yàn)組(28.75%和15.00%),而兩組重型HE發(fā)生率(18.75%和11.25%)并無明顯差異。結(jié)果表明輕型HE可通過院外合理飲食干預(yù),口服通便及降氨藥物,利于患者恢復(fù)。而重型HE通過院外及門診治療效果較差,需要住院進(jìn)行針對(duì)性治療,單純依靠飲食難以改善HE癥狀。本研究中術(shù)后6個(gè)月內(nèi)實(shí)驗(yàn)組有誘因的HE發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(10.00%和27.50%),通過采取積極的飲食干預(yù),短期內(nèi)限制蛋白飲食,服用保肝藥物,能夠有效緩解有誘因患者HE癥狀。而無誘因的HE發(fā)生率在實(shí)驗(yàn)組為16.25%,對(duì)照組為20.00%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。究其原因,可能與患者術(shù)前肝功能差有關(guān),因此針對(duì)該部分患者尚無較好的預(yù)防策略,術(shù)后予針對(duì)病因治療、通便等措施可能改善,從而降低死亡風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,基于PHES量表采取動(dòng)態(tài)飲食護(hù)理策略,能夠降低TIPS術(shù)后輕型及有誘因的HE發(fā)生率,而對(duì)于預(yù)防重型及無誘因HE的發(fā)生意義不大。早期發(fā)現(xiàn)MHE,調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),能夠降低OHE發(fā)生率,提高患者術(shù)后生存質(zhì)量,降低死亡率。